Giriş: Büyük Arctic Ödülü

1900'lerin başlarında Kuzey Kutbu nihai coğrafi kupayı temsil etti - 1909'da bir tane daha Kuzey'de bir tane daha vardı.

Yirminci yüzyılın Arctic hala büyük ölçüde bilinmiyordu. vahşi soğuk, deniz buzunu değiştiriyor ve sürekli twilight, bir yaşam boyu bir gezi yaptı. Hem Peary hem de Cook, Kuzey Kutbu'na ilk ve ... 8221'e gerçekten ulaştı; tutkulu tartışmalarla çelişiyor.

Bu makale, Explorers'ları, kanıtları, tartışmayı ve bu kutup anlaşmazlığının kalıcı etkisini inceler. Bu iddiaların neden o zaman önemli olduğunu ve neden hala şimdi de keşif ve #8217'den birine dengeli bir bakış sunacağını araştırır; en ünlü ve sinir bozucu gizemleri anlamak, tam bağlamı anlamak sert bir ortama derin bir elden çıkarma gerektirir, ve arkalarında bıraktıkları kusurlu kanıtlara sahiptir.

Arctic Context: Buz ve Karanlık Bir Dünya

Peary-Cook tartışmasını takdir etmek için, biri ilk olarak bu tür Kaşiflerin karşılaştığı imkansız ortamı anlamalıdır.Kap Kuzey, Kuzey'in ortasında, kutup ilkbaharında bir kaç metreden onlarca metreye kadar olan deniz buz tabakasının sürekli olarak değiştirilmesiyle kaplı, her iki adamın polenlere geldiği zaman, ortalama rüzgarın altında otururken, rüzgarın etkisi altında kalan rüzgarın etkisi altında kalan 24 saat daha düşük olabilir.

Bu ortamda seyahat tamamen köpek battı, Inuit kürk kıyafetleri ve gün boyunca bulutlar tarafından gizlenmiş bir hata - pemmican'ın eksikliği, aniden fırtına - tüm bir partiyi hayal kırıklığına uğratabilir.

Anahtar Explorers: İki Adam, One Goal

Robert Peary: Emekli Kariyer Explorer

Robert Edwin Peary (1856-1920) ABD Donanması'nda, Grönland'a ve kutup bölgeye birden çok sefer yol açtı, her detayı dikkatlice planlamaya başladı. Onun Kuzey Pole'nin Inuit rehberlerini kullanmasına, köpeği ele geçirdi ve son bir dash'u kutuplara destek olmak için bir tedarik sistemi bir stern oldu.

Peary & #8217; En ünlü keşif Ellesmere Island'dan 1909'da ayrıldı ve dünyayı hemen bir telgraf gönderdi: ve #8220; Asistanı Matthew Henson ve dört Inuit arkadaşına sahip oldu: Ooqqueah, Ootah, Egingwah ve Seegloo.

Ancak, Peary, tartışmalı kişiliği için de biliniyordu. Cook dahil olmak üzere diğer Explorerslarla çatışmaya başladı. daha sonra yıllar dolandırıcılık suçlamalarına karşı başarısını savunuyordu. Peary ’ Inuit uzmanlığına olan güven, çoğu zaman kendi hesaplarında tekrar oynamaya başladı, modern tarihçilerin yeniden değerlendirmeye başladığı bir modeldi.

Frederick Cook: Ambitious Rival

Frederick Albert Cook (1865-1940) Peary ’'de cerrah olarak hizmet eden bir doktor ve Explorer idi; 1891-1892 Grönland seferi, iki adam 21 Nisan 1908'de Kuzey Kutbu'na ulaştı, Peary'nin de yaptığı açıklamanın ilk kez geldiğini ilan etti.

Cook & #8217; Hikaye zorlayıcıydı ama inceydi. İki Inuit arkadaşıyla seyahat etmeyi, Ahpellah ve Etukook ve aşırı derecede sınırlı malzemelerle aşırı derecede hayatta kaldı.Güphesiz bir gün içinde, ve #8217; iddia edilen fotoğraflar, özellikle de McKinley dolandırıcılıktan sonra.

Cook, hayatının geri kalanını kutup iddiasını savunmaya çalışarak geçirdi, ancak hasar yapıldı. büyük ölçüde bir dolandırıcılık olarak reddedildi, ancak bazı modern araştırmacılar, haksız bir şekilde kötü muamele olup olmadığını sorguladı. Cook ’ anlatı, ancak sempatik analistlerin bile rahatsız edici bulduğu boşluklar içeriyor.

Tartışmasız: Bir Kelimeler Savaşı

Duyurularn Timing

Cook ilk 1 Eylül 1909'da Kopenhag'da başarısını ilan ettiğinde, 6 Nisan 1909'da dünya çapındaki bir kahraman olarak ezildi.

Hemen Cook’'ye saldırır; iddia ediyor, yalan söylüyor. Explorers Club'da baskıcıları baskıladı ve Ulusal Coğrafya Derneği, rakiplerini kredilendirmeye karar verdi.

Kanıt ve Şüpheler: Yakın bir Bakış

Merkez tartışması iki soru etrafında dönüyordu: Ya adam 90° Kuzey'e ulaştı mı? Ve eğer öyleyse, ilk kim geldi?

Peary ’ Kanıtlar

  • [FONT:0]Navigasyonal kayıtları:[Dönetici] Peary, son bacağı için günde 30 mil boyunca seyahat ettiği gibi, bazı uzmanlar, buzun yalnızca yolculuğuyla ilgili olarak birkaç mil boyunca gerçekleştirebileceğini iddia etti.
  • [FONT=0]Fotoğraflar: [Dönemli ve #8217; Takım sürekli iddia edilen kutupta fotoğraf çekti. Görüntüler kar, buz ve indistinct manzara özellikleri kutup buz kapaklarında herhangi bir yerde alınamadı.
  • [FONT=0]Witness hesapları:[Dönetici:[Dönetici:0) Matthew Henson, Peary & #8217; ikinci-in-command, iddialarını yükselten dört Inuit arkadaşı da test etti, ancak enlem ve uzunluk anlayışı sınırlıydı. Modern araştırmacılar Inuit'nin koerced veya antrenör olup olmadığını sorguladılar.
  • [FONT=0]Bağımlı incelemeler:[Dönetici: [Dönetici:0] A 1911 ABD Donanması kurulu Peary ’ Peary & 8217; Avery tarafından yapılan bir inceleme, İngiliz kaşifleri tarafından yapılan bir pole analizinin 30–60 milden kısa süre içinde azaldığını gösterdi.

Cook ’ Kanıtlar

  • [FONT:0) Kişisel tanıklık: [Dönetici] Cook, yolculuklarının ayrıntılı bir hesabı yazdı, ancak navigasyon kayıtlarının eksik olduğunu kabul etti çünkü sadece iki Inuit arkadaşıyla röportaj yaptı ve tutarsız hesap verdi.Bazı akademisyenler onlara bir kağıt izi eksikliğinin büyük bir zayıf olduğunu söyledi.
  • [FONT:0)Missing Document:[Dönetici:[Dönetici] Cook, önbellek bir günde seksen ve günlüğü terk ettiğini iddia etti, ancak asla iyileşmediler. Ayrıca fotoğraflar su tarafından mahvedildi - fiziksel kanıtların yokluğu neredeyse tarihsel bir bakış açısından sigortalanabilir.
  • [FONT:0]Mount McKinley lekesi hakkında yalan söylememiş: Cook ’ daha önce iki iddianın McKinley Dağı'na, 1906'da güvensizliğine zarar vermiş olsa bile, McKinley’nin psikolojik profilinin kutuptan yalan söylediğini iddia etti.
  • [FONT:0] Küçük korroborasyon:[Dönetici], Cook, bağımsız bir merdiven yaratmadı.İki Inuit arkadaşı, navigasyon bilgilerini daha da doğrulayabilme konusunda yoksundu.

Bilimsel Toplum Reaksiyonları

By late 1909, the scientific establishment had largely sided with Peary. The National Geographic Society, the American Geographical Society, and the U.S. Navy endorsed his claim. Cook was branded a fraud, and his name became synonymous with polar prevarication. Yet this consensus was not universally accepted. Some prominent geographers, including Sir Clements Markham and later polartarihçiler Peary ’ hakkında şüpheler dile getirdi; hız ve gözlemlerinin doğruluğu. Sorun tarafsız bir arbiter tarafından asla yerleşmedi; kanıt üzerinde kurumsal gerilemenin bir zaferiydi.

Modern kutup bilim adamları hem iddia edilenlere buz sürüklenme modellerini hem de retrospektif hava verilerini uyguladılar. Çoğu Peary’ Cook’ psişik navigasyon verileri eksikliği nedeniyle yanlış iddia ediyorlar.Bugün akademik tarihçiler arasındaki fikir birliği hiçbir şekilde kesin olarak kredilenemeyecek.

Miras ve Modern Perspektifler

Tarihi Consensus'ta Notual Change

20. yüzyılın çoğunda Peary, Peary ’'ye ulaşmak için ilk kişi olarak kabul edildi; 2005 yılında, Explorer Tom Avery ve ekibi onu yeniden yarattı. Fakat benzer köpekler ve ekipman kullanarak rotayı değiştirdi; daha hızlı bir şekilde analiz ettiler, Peary’ daha hızlı bir şekilde, iddia edilen hızlar ve buz patlayan modeller, ancak kutuplu bir tartışmayla ilgili olarak devam etti.

Bugün, çoğu tarihçi çıplak bir görüşe doğru eğildi: Peary muhtemelen kutuptan çok yakın geldi - 30 ila 60 mil arasında - ancak tam coğrafi Kuzey Pole'ye ulaşmamış olabilir. Cook & #8217; iddia edilen ilk iddia, Roald Amundsen'in, Lincoln Ellsworth'un ne kadar yakın olduğunu iddia etse de, ve Umbertos'un 1.

Inuit Knowledge

Peary-Cook tartışmalarında genellikle göz ardı edilir, Inuit rehberlerinin ve bilginin kritik rolüdür. Peary ’ Bu tür resmi anlatılarda da tamamen Inuit’ten öğrenilen seyahat becerileri ve hayatta kalma teknikleri, ancak Peary’ uzun süredir süren ilişkilerden yoksundur. Modern tarihçiler, tarihsel olarak köklü bir şekilde Arctic takımlarını kabul ederek köklü bir şekilde çözmüşlerdir.

Keşif ve Etik Üzerine Etkisi

Peary-Cook tartışma kalıcı sonuçlar verdi. Bu, kahramanlıklarının yalan söylediğini kabul etmek için katı standartları teşvik etti.Bugün, Kuzey Kutbu'na yapılan geziler rutin olarak takip edildi.

Ek olarak, tartışma şeffaf kayıt tutma ihtiyacını vurguladı. Hem Peary hem de Cook, özel verilere ve seçici yayına dayanıyordu. Modern etik standartlar tam açıklama ve akran incelemesi talep ediyor. Tartışma, ego ve hırsın objektif kanıtlarla çarpıştığı herhangi bir alan için dikkatli bir hikaye olarak hizmet ediyor.

Dış kaynaklar için daha fazla okuma

Tartışmayı daha derinlikte keşfetmek için, bu kaynakları düşünün:

Sonuç: Unconquered Pole?

Kuzey Kutbu, koordinatların sabit olmadığı Dünya'daki tek yer olduğu konusunda eşsiz bir coğrafi nokta olmaya devam ediyor, ancak bu durum sürekli ilerliyor. Modern keşifler şimdi insan motivasyonları eksik olduğunda, insan dayanıklılık hikayesiyle 90 ° Kuzey'e uçabiliyor.

Sonuçta, Kuzey Kutbu'na yarış, büyük beyaz çöle gidenlerin cesareti ve acı çekmesi ile sona ermiş olabilir, ama kesin ve şüphecilik arasında, insanların keşif konusunda uzun süre devam etmesi muhtemel. Gelecekteki tarihçilerin belki de yeni kanıtları ortaya çıkarmak için bekleyen, o kadar büyük beyaz çöle ulaşmış olup olmadığını, o zaman kutupsal ve derin bir keşif sembolüne ulaşmış olup olmadığını, derin bir gizemin derinliğini değiştirmek, derin bir şekilde derin bir şekilde kapatacaktır.