historical-analysis-and-study-techniques
Kültür Tarihini Çalışmak için Yöntemolojik Yaklaşımlar
Table of Contents
Kültür tarihi, anlamları, ritüelleri ve yaratıcı ifadelerin zaman boyunca insan deneyimi şekillendirdiğini inceler. Çoğu zaman olaylar ve yapılara odaklanır, kültürel tarih, kültürdeki sembolik dünya insanları yeniden inşa etmeyi araştırır - anlatıyorlar, bu boyutlardaki temel yaklaşımlar, pratik olarak kullanılan çeşitli yöntemlerden farklı bir şekilde parçalanırlar.
Kültür Tarihinde Özdeğer Yöntemler
Qualitative yöntemler kültürel tarihsel araştırmanın arka kemiği olarak kalır. Sadece insanların ne düşündüğünü veya yaptıklarını tanımlamak için değil, birincil kaynakların titiz analizlerini kullanarak geçmiş kültürel sistemlerin iç mantığını anlamak için.Bu kaynaklar mektuplar, sözlükler, vaazlar, romanlar, resimler, fotoğraflar, filmler ve günlük nesneler içerir.
Hermeneutics ve Yorumlama
niteliksel geleneğin özü onunmeneuticsdir - orijinal bağlamı içinde bir kaynağı anlamak için sanat ve bilim.Bu dairesel süreç, “hermeneutik çevre” gibi düşünürler tarafından genişletilmiştir, örneğin Wilhelm Dilleri ve Hans-Georg Gadamer. Kültür tarihçileri 17. yüzyıl Hollandalı bir anlayışla yorumlamak için onun birincil bağlamı içinde bir kaynağı anlamayı gerektirir.
Discourse Analysis
Michel Foucault tarafından yapılan, söylem analizi, belirli tarihsel dönemlerde dil ve bilgi organize edildiğini inceler. İnanç kayıtları olarak metinleri almak yerine, bu yöntem, açıkçası tarafsız rejimlerin ve düşüncenin hangi şekillenebileceğini ortaya koyar.Bir kültürel tarihçi analiz kullanarak, tıbbi manuelleri, suçlu kayıtları veya eğitim tedavilerini, ırkların tarihsel olarak nasıl çılgınlığı, cinselliği, cinselliği, cinselliği, ırkları nasıl ortaya koyar.
İçerik Analizi ve Thematic Coding
Temel olarak niteleneğen olsa da, içerik analizi metinsel veya görsel kaynaklardaki kalıpları tanımlamak için sistematik bir kodlama kullanır. Araştırmacılar kategoriler geliştirir - “aile” veya “religion” gibi - ve uzun süre boyunca gerçekleşen olayları, büyük kağıt veya resimlerle ilgili olarak, tarihçilerin kültür üretimindeki amfazemelerini takip etmesini sağlar. Örneğin, bir yüzyıl dergisi reklamlarının değerini analiz etmek, erkekliklerin zaman içinde nasıl ideallerini nasıl değiştirebileceğini gösterebilir.Thematic kodlaması özellikle de özellikle de çok sayıda kaynakla uğraşırken yararlıdır.
Vaka Çalışmaları ve Mikrohistory
Mikrohistory, Carlo Ginzburg ve diğerleri tarafından popülerleştirilmiş bir yöntem, mevcut tüm kanıtların ve beklenmedik olayların yakından okunuşuna odaklanır. Güçleri, büyük ölçekli anlatıların çoğu zaman normal yaşam dokusunu ortaya çıkarır.
Sayısal Yaklaşımlar
Quantitative yöntemler, kültürel tarihçilerin eğilimleri tanımlamasını sağlar, hipotezleri test eder ve manuel incelemeler için çok bol olan kanıtlarla çalışır.Bu yaklaşımlar, demografik değişimleri, ekonomik değişimleri ve uzun vadeli kültürel dönüşümleri incelemek için özellikle değerlidir.Bazı kültürel tarihçiler insan deneyimini sayılara indirgerken, nicel teknikler giderek daha sofistike ve nuanced hale gelir.
İstatistiksel Analiz ve Cliometri
[[Döneticiler - Ekonometri yöntemlerinin tarihsel verilere uygulanması - önemli bir örnek. Kültür tarihçileri kitap yayınlarında, okuryazarlık oranları, evlilik yaşı veya dini bağlılıklar ile ilgili kalıpları analiz etmek için istatistiksel araçlar kullanır.Regresyon analizi, kentselleşme ve laikleştirme arasındaki ilişkiyi ortaya çıkarabilir.
Seri Tarih ve Uzunue Durée
Annales School tarafından şampiyona edilen seri tarih, tüketici mallarını grafiklemek için uzun sayıda benzer veri noktası inceler.The method is especially effective for Culturalists[FLT]– yüzyıllar boyunca yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yapısal değişimleri takip etmek için binlerce iradeyi analiz edebilir veya kişisel eşyaların grafike odaklanmayı öğretir.
Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis Network Analysis
Network analizi aktörler, kurumlar veya tarihsel bir ortamdaki fikirleri görselleştirmektedir.Sing yazışma ağlarını, entelektüel çevreleri veya ekonomik değişimleri haritalayarak, araştırmacılar kültürel etkilerin dijital araçlar tarafından nasıl yayıldığını görebilirler. Örneğin, tarihçilerin karmaşık sosyal bağlara izin vermek. Örneğin, Aydınlanma mektuplarının ağ analizi, Avrupa genelindeki yeni felsefi fikirlerin nasıl yayıldığına dair merkezi rolü ortaya çıkarabilirler.
Disiplinli Teknikler
Kültür tarihi disiplinlerin kesişiminde gelişir. Antropoloji, sosyoloji, sanat tarihi ve dilbilim tarihçinin aracıkitlerini zenginleştirir ve yeni soruları disiplinlerarası çalışmalar, yeni vocabulerler öğrenmelerini gerektirir, ancak ödemeoff kültürel fenomenlerin daha bütünsel bir anlayıştır.
Ethnografik Yaklaşımlar ve Açıklama
Antropolojiden, kültürel tarihçiler geçmişte "şeytan" kavramını benimsemiştir, ancak yazılı hesaplar, görsel kanıtlar veya arkeolojik kalıntıların ifade edilmesi yerine, bu yöntemin, ritüelin jestleri, sembolleri ve sosyal bağlamı içinde gömülü anlam katmanlarının ne anlama geldiğini açıklamazlar.
Iconography and Visual Analysis
Sanat tarihçileri, Erwin Panofsky tarafından yorumlanan görüntüler için sofistike araçlar geliştirdiler; örneğin, ilk veya doğal konu mesele (yalnızca ince sanat değil, fotoğraflar, posterler, film ve reklamlar. Iconography, Erwin Panofsky tarafından sistematized, üç düzeyde hareket eder: örneğin, tüm örtücük nesneler ve olaylar), kültürel sembolleri ve hikayelerin (bildikleri kültürel sembolleri ve hikayelerin) ve intrinsic anlamı (gerçekten kültürel değerlerin altında yatan kültürel değerlerin) incelenmesi.
Malzeme Kültürü Çalışmaları
Nesnelerin kültürel bilgilerini taşırlar. Materyal kültürü çalışmaları eserleri inceler - boya, giyim, araçlar, oyuncaklar, binalar - okunacak metinler. Tarihçiler nesnenin üretimini, kullanımını ve tasarruflarını, sembolik derneklerini de ele alır. Örneğin, 19. yüzyıl mantel saat sadece bir zaman parçası değildir: materyallerini, tasarımını ve yerleştirmeyi yerelliği, zanaatkarlığı ve günlük yaşamın düzenlemelerini yansıtır.
Oral Tarih ve Hafıza Çalışmaları
Oral tarih röportajları, yazılı kaynakların genellikle kaçırıldığı tecrübeye erişim sağlar, özellikle marjinalleştirilmiş gruplar için Kültür tarihçileri, geçmişleri nasıl hatırladığı ve yorumladıklarına dair sözlü tanıklıklar kullanırlar. Bu teknikler, 20. yüzyıl tarihi boyunca, savaşlar, göçler ve sosyal hareketler de incelenir.
Dijital İnsanlık ve Teknoloji
Dijital dönüş, araştırmacıların bu araçların arkasındaki varsayımları ve algoritmaların ve veritabanına dikkat etmelerine olanak sağlayan yeni olanaklara sahiptir.
Text Mining ve Distant Reading
Okumayın, edebi bilim insanı Franco Moretti tarafından bir terim, birkaç kanaldan ziyade büyük metin fiziksel eserlerini analiz etmek anlamına gelir. Doğal dil işleme ve istatistiksel yöntemler kullanarak, kültürel tarihçiler binlerce metinde kalıplar belirleyebilirler. Örneğin, 19. yüzyıl romanlarının bir koleksiyonu, farklı dünya bölgelerinde kurgu setinde nasıl göründüğünü ortaya çıkarabilir.
Coğrafi Bilgi Sistemleri (GIS)
GIS teknolojisi tarihsel veri uzaysal olarak, kültürel fenomenlerin coğrafyada nasıl dağıtıldığını gösteriyor. Bir din tarihçisi kiliselerin yerlerini, toplantıhaneleri ve görev istasyonlarının canlanma yaydığını analiz etmek için tarihî veri mekansal olarak, ya da modern kültürün bir bilim adamı, zaman içinde bir şehirde, eğlence kalıplarının sosyal değişime nasıl bağlantı kurmasını sağlıyor olabilir. GIS ayrıca geçmiş algılanan ve hayal edilen uzay araştırmalarında, seyahat anlatılarında veya arazi anketlerinde ortaya çıkan gibi.
Dijital Arşivler ve Curation
Kitlesel sayısallaştırma projeleri, online olarak milyonlarca kaynak sağladı, erişimin demokratikleştirilmesi ama aynı zamanda yeni zorluklar yaratmalı. Kültür tarihçileri arama, değerlendirme ve övücü dijital materyaller de dijital arşivlerin sınırlarını anlamalılar: dijital arşivlerin sınırlarını anlamalılar, neyin ortaya çıktığını ve metadata şekilleri arama becerisini geliştirmeli.
Network Visualization and Prosopography
Dijital araçlar tarihsel aktörler arasındaki bağlantıları takip etmeyi kolaylaştırır. Prosopography - bir grubun ortak özelliklerini incelemek - modern doğal filozofların sosyal ağlarını yeniden inşa etmek için bilim tarihinde yaygın olarak kullanılmaktadır.
Karşılaştırma ve Transnational Approaches
Kültürel tarih genellikle ulusal çerçeveler içinde çalışır, ancak karşılaştırmalı ve uluslararası yaklaşımlar bu sınırları meydan okumaktadır. Karşılaştırmalı kültürel tarih, insanların, malların ve fikirlerin ortak ve farklılıkları vurgulamak için iki veya daha fazla toplumdan ayrılır. Örneğin, Fransa ve İngiltere'deki 18. yüzyıl kamusal alanlarının, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Japonya arasında nasıl bir araya geldiği ve protestoları ortaya koyar.
Tarihi çalışmalarda küresel dönüş, Avrupa ve Kuzey Amerika'nın ötesinde kültürel tarih kapsamını genişletmiştir. Scholars şimdi sömürge bağlamlarında kültürel karşılaşmaları inceler, dünya dinlerinin yayılması ve küresel tüketici kültürlerinin oluşumu. Bu yaklaşımlar metodolojik esnekliği gerektirir, birçok dilde çalışmak ve kendi koşullarıyla ilgili yerel bilgi sistemlerini anlamak için.
Yöntemolojik Meydanlar ve Etik Bakışlar
Hiçbir yöntem, pitfalls olmadan değildir. Kültür tarihçileri tarihsel kanıtların parçalı doğasıyla, reçete ve uygulama arasındaki boşluk ve geçmişteki mevcut kategorilerdeki uygunsuz konuların incelenmesini ve çalışmalarındaki etkilerini göz önünde bulundurmalıdır: algoritmaların yansıttığını ve oer veri hacminin aşırı yorumlayıcı nuance.
Bir başka meydan okuma, yapı ve ajans arasındaki gerginliktir. Bazı yöntemler - ölçüm veya söylem analizi gibi - her yaklaşımın kör noktaları telafi etmek için çok sayıda yöntem kullanır; Yöntemsel çoğulculuğun insan kültürünün katmanlarını ele almak için bir zorunluluktur.
Dahası, kültürel tarihçiler kendi konumsallığı hakkında refleksif olmalıdır. Soruları, seçtikleri kaynaklar ve önceden aldıkları yorumlar kendi kültürel ve siyasi bağlamları tarafından şekillendirilir. Bu, nesnelliği zayıflatmıyor ancak önyargıları ortaya çıkarmak ve eleştirmek için burs sağlıyor.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Bugün kültür tarihinin incelenmesi, antropoloji, sanat tarihi gibi bilimsel yaklaşımlara ve yapılara ilişkin bilgi birikimini genişletiyor.Alarşistler, söylem analizi ve mikrohistory, metin ve uygulamaların derin yorumlarını sağlamak için temel olarak kalır. İstatistiklerden ağ analizine yönelik yöntemler ve yapılara ilişkin bilgilendirici yöntemler, aksi takdirde antropolojiden ödünç almalarını sağlar.Indisipoloji, sanat tarihi ve sosyoloji alanı yenilemeye devam eder, ancak dijital insan araçları ufuklarını genişletir. Karşılaştırmalı ve transist perspektifleri, metodolojiye karşılaştırıldığında, bu tekniklerin insansal anlayışa hizmet etmesini sağlar.
Sonuçta, yöntem seçimi soru soru sorultur ve mevcut kaynaklara bağlıdır. Tek bir yaklaşım gerçek üzerinde tekel tutar. En zorlayıcı kültürel tarih, metodolojik farkındalık, entelektüel esneklik ve farklı araçları bir tutarlı analitik stratejiye dönüştürmek için isteklidir.Yeni teknolojiler ve disiplinler arası işbirliği ortaya çıktığında, kültürel tarihçiler geçmişteki sembolik yaşamdaki zanaatkarları geliştirmeye devam edecektir.