Bridging Time and Culture: How ⁇ Validates Historical Sources

Tarihsel araştırma, kaynaklarının güvenilirliğinin -özümleri, eserleri, oral hesapları ve materyal kalıntılarının her kaynağı, kültürel kökeninin parmak izlerini taşır. Bu kültürel parmak izlerini anlamadan tarihçiler, tarihi verileri güvenilir bir şekilde yorumlayarak, bu disiplinin eski gerçeklerle ilgili olarak kabul etmeyi kabul ederler. Kültür antropoloji, bu parmak izlerinin kültürel önyargıları net bir şekilde ayırt edilmesi için gerekli olan tercümeleri ve antropologları analiz ederek, antropologları nasıl analiz eder.

Tarihi Kanıtların ve Metinlerin Metinleri

Antropolog Clifford Geertz, kültürel analizin "suçlu açıklama" gerektirdiğini iddia etti - belirli bir regalia'nın anlamlarını, sembollerini ve sosyal kuralların belirli bir ortamdaki davranışını yöneten akademik kavramlar için doğrudan geçerli olabilir.Bir ortaçağ yazması, bir koroidasyon töreninin açık bir şekilde ortaya çıktığını, ancak belirli bir regalia'nın sembolik dilini anlamadan – bu konudaki adımların yerleştirilmesini istedi.

Kültür antropoloji bu anlam katmanlarına hizmet eder. Ethnografies of traditional community that still practice hereditary Leadership, for example, help tarihçiler, gerçekliğe karşı yeniden kayıt yapan bir iktidar sergilerini tanımaya yardımcı olur. tarihsel bir metin belirli bir hayvan derisi takarken veya belirli bir nesneyi işlediğinde, antropologlar bu bölgede tutarlı sembolik ağırlık tutturmuş gibi eşyaların etnografik olarak doğrulanmış olup olmadığını belirleyebilirler.

Dil, Metaphor ve Bilişsel Çerçeveler

Görünüşe göre semboller, kültürel antropoloji, dil yapılarının nasıl düşündüklerini inceler. Örneğin, eski Çin tarihi kronikler genellikle, konfesasyonel ideallerini yansıtan terimler ve düzenekler ile antropologlar, bu metaforlar ile bir metinin anlam ifade edip etnografik bilgilerinin, daha sonra tarihsel bir şekilde ifade edilen tarihsel hafızalar arasında ayrımı ortaya çıkarabilirler.

Geçerlilik Aracı Olarak Cross-Cultural Karşılaştırma

Anthropologlar kültürel desenleri ve varyasyonları tanımlamak için uzun zamandır karşılaştırmalı bir yöntem kullandılar. Bu yöntem, tarihçinin dünya çapında yüzlerce kültürden bir iddia ettiği zaman, hızlı bir şekilde kültürlerarası çekler veya bir kinship sistemi – tüm bilinen toplumlarda belgelenen bir dizi uygulamayla karşılaştırarak bir çift miras sistemini test edebilir.

Örneğin, 20. yüzyılda antropologlar tarafından açıklanan Avrupa'nın erken dönem hesapları, bu hesapların Micronesia ve Marshall Adaları'ndan hayatta kalan geleneksel bilgilerle antropolojik karşılaştırmalar yoluyla doğrulanmıştır. Karayipler'deki bariz haritalar ve yıldız kotasözleri, Kaptan James Cook'un ekibi tarafından 20. yüzyılda antropologlar tarafından belgelenen tekniklerin, bu tür uygulamaların kanıtlanmasını iddia eden İspanyol kronikler tarafından tartışılmıştır.

İstatistiksel Desenler aracılığıyla anomalilerin tespit edilmesi

Karşılaştırmalı yaklaşım da istatistiksel olarak kullanılabilir. Anthropologlar, altsistence stratejileri, siyasi organizasyon ve dini inançlar binlerce toplumdaki inançsal inançlar gibi özelliklerin veritabanılarını derlediler. Tarihçinin bu durumun neden var olduğunu açıklarken, belki de küçük ölçekli bir avcı-toplayıcı toplumda karmaşık bir bürokrasi – bu imkansızlığı kanıtlayan bir şekilde kanıtlayan bir şekilde ifade eden 10. yüzyıla kadar süren servetin kaynağını ortaya koyar.

Oral Gelenekler Dinamik Tarihsel Kayıtlar

Birçok dünya kültürü, tarih boyunca korumak için sözlü aktarmaya dayanıyordu. Bu gelenekler statik değil; bu tür hesapların güvenilirliğini değerlendirmek için koşullara uyum sağlarlar. Anahtar anlatıları korurken, sözlü tarihçilerle doğrudan çalışan Anthropologlar - Batı Afrika'da hikaye anlatıcıları, yerli Amerikan toplumlarında - bu tür hesaplardaki yaşlılarla tanışmak için yöntemler geliştirdiler.

Antropolojinin önemli bir katkısı, oral geleneklerin sık sık sık birden fazla katman içerdiğini kabul ediyor: geçmiş olaylar hakkında gerçek bir temel, ahlaki veya ikna edici bir framing ve daha sonra da okuryazarlıklarının edebiyatçıları ile temasa geçtiler; aynı geleneği farklı zamanlarda kaydedilen diğer biçimleri ile karşılaştırarak antropologlar, nesiller boyunca istikrarlı olan değerlerin geçerliliğini fark edebilir.

Vaka Çalışması: Batı Afrika Mande Epics

Sunjata epik, Mali, Gine ve Ivory Coast'ın Mande insanları arasında bu anlatıları nasıl öğrendiğini ya da bu anlatıları, hikâyenin ne kadar tutarlı olduğunu ve bu tür ayrımcılığa dayanan dinî unsurların ortaya çıktığını ortaya koydu.

Avustralya Aborijin Songlines as Historical Records

Başka bir güçlü örnek, Avustralya Aborijin şarkılarından geliyor - deniz seviyelerinin daha düşük ve daha önce altmış arazi köprüleri olduğu zamanlar, Aboritli Basralı toprak köprüsü ile çalışan Anthropologlar, bu şarkının okyanusografik ve arkeolojik verilerle ilgili anıların doğrulandığını gösterdiler.Bu, Aborijinal toprakların 10.000 yıldan fazla süredir doğru bilgi koruyabildiğini doğruladı.

Materyal Kültürü ve Anthropolojik Gaze

Artifacts sessiz, ancak bu bilgileri yorumlamak için çerçevede bulunurlar. Bir bronz gemisi, bir törensel maske, bir tekstil parçası - her şey, üretim tekniği ile ilgili kültürel bilgileri taşır, amaçlanan bir uygulama, sosyal durum ve sembolik değer. Kültür antropoloji, modern araç-tasarlığı yorumlayabilme çerçevesini sağlar. Ethnoarşistlik, doğum modellerinin ve hatta modern toplumların cinsiyet ayrımını etkili bir şekilde yerine getirmeleri gerektiğini gösteren bir alt alandır.

Bu yaklaşım özellikle, belirli bir Amazon kabilesinin dekoratif motiflerinde eğitilmiş bir antropolog, üç farklı etnik gruptan tasarımları karıştıran ticari bir "tribal" maskesini tespit etmek için güçlüdür, çünkü materyal nesneler tasarımı ve kullanımı antropologlar tarafından yapılan tarihsel belgeler, Nahuanların sanatsal kayıtlarının tasarımını ve kullanım antropolojik kayıtlarının dekoratif motiflerinde belgelenmiş olabilir. A 17. yüzyıl İspanyolca hesabında, örneğin, hataları doğru şekilde açıklar -özellikle mozaikler tarafından yazılan teknikleri doğru şekilde tanımlar - Nahuanların sanat eserlerinde belgelenmiş olması.

Cross-Cultural Desenler ve Anomaly Tespit

Anthropologlar kültürel uygulamaların geniş veritabanlarını derlediler, evlilikten gelenler, Aztek ritüellerine aynı şekilde insan kurbanlarını iddia eden bir tarihsel kaynak, çünkü tarihçilerin Kuzey Amerika'dan gelen genetik ve arkeolojik kanıtlar büyük çeşitlilik gösterir, ancak böyle bir üniforma gösterir.

Disiplinlerarası Synergy: ⁇ , Tarih ve Arkeoloji

Tarihi kaynakların geçerliliği nadiren disiplin izolasyonunda meydana gelir. Anthropologlar genellikle tarihçiler, arkeologlar, dilbilimcilerle işbirliği yapar ve genetikçiler bir kanıt hattı inşa etmeye yardımcı olur. Örneğin, bir kitle göçünin çalışması uzun süredir tartışılmaz, tarihî mantıkla ilgili olarak yapılan bir analiz, tarihî mantığın ortaya çıkmasının tarihsel mantığını doğrular.

Kolonial Archives'deki Collaborative Source Criticism in Colonial Archives

Koloni arşivler, Avrupalı yöneticiler, misyonerler ve gezginler tarafından karşılaştıkları insanlar hakkında çok sayıda belge içeriyor. Bu kaynaklar derinden önyargılı, ancak aynı zamanda yararlı veriler de içeriyor.Anthropologlar tren tarihçileri bunları eleştirel okumak için: bir yazar, muhtemelen yerel dillerden ödünç aldıkları bir ritüeli tarif ettiğinde, yazarın kendi kültürel tasarımlarını yanlış anlamaları ve bu işbirliğinin etkisini farkederek, örneğin, dövme uygulamaları misyonerleri farklı şekillerde farklılaştırıyorlar.

Meydanlar ve Etik Bakışlar

Kültürel antropolojinin katkıları paha biçilmez, ancak yaklaşım sınırlamaları vardır. En önemli olan, antropologlar tarafından incelenen tarihi toplumlar, bu nedenle süreklilik, küreselleşme ve dini dönüşüm birçok geleneği değiştirmelidir. 20. yüzyılın başlarında monografileri, on beşinci yüzyıldan itibaren sürekli olarak uzak olabilir - antropologlar bu monografiden gelen bir fenomendir.

Bias ve Pozisyonality

Anthropologlar kendi kültürel varsayımlarını kendi alanlarına getiriyorlar. Antropolojinin sömürge tarihi hem orijinal etnografi hem de tarihçinin yanlış anlamaları nedeniyle, 20. yüzyıl etnografik olmayan kültürlerin durumu hakkında daha fazla reflekse sahipler, ancak antropolojik verilerin kanıtları tarihsel bir kaynağı doğrulamak için kullanılıyorsa, akademisyenler bu tür etnografilerin tarihsel iddialarını pekiştirmelidirler. Örneğin, 20. yüzyıl etnograficilerin çoğu zaman, Batı-kültürel olmayan tarihsel olmayan dönemlerin farklı anlamlarını daha iyi hale getirmek için daha fazla öneme sahip olmalıdır.

Tarihin ötesindeki kültürel antropoloji ilkeleri, akademik tarihinin pratik kullanımları vardır. Heritage management profesyoneller müze satın almalarını ve geri dönüştüğünü açıkça ifade etmek için antropolojik bağlamları kullanırlar. yasal bağlamda, özellikle de yerli halkların iddia ettiği topraklar, antropologlar, İngiltere'deki Tarihçiler ve tarihi belgeleri değerlendirmek için uzman tanıklar olarak adlandırılırlar.

Benzer şekilde, Amerikan Yerli Mezarları Koruma ve Geriye Dönüş Yasası (NAGPRA) Amerika Birleşik Devletleri'nde, insan kalıntılarının kültürel yakınlığı ve eğlence nesnelerine karşı tahmin edilmesi gerekir. Anthropologlar tarihsel belgeler, oral gelenekler ve etnografik veriler, belirli bir kabilenin bu karmaşık bir şekilde bağlı grup olup olmadığını belirlemek için analiz edilmelidir.

Future: Digital ⁇ ve Big Data

Yeni teknolojiler hem fırsatlar hem de zorluklar sunuyor. Dijital antropoloji, etnografik verilerin büyük koleksiyonlarını analiz etmek için hesaplama yöntemleri kullanıyor, tarihsel metinleri ve materyal kültürü. Text madenciliği, dijital yöntemlerin benzer fenomenleri nasıl tanımladığını, antropolojik verilerin tespitinde yardımcı olabilir.

Ethnografik Veriler ve Otomatik Anomaly Tespit

Araştırmacılar şimdi kültürel içerik için tarihsel metinlerime doğal dil işleme kullanıyor. Etnografik açıklamalarda eğitim modelleri tarafından, etnografik kayıtlarda sürekli olarak hiçbir Arctic tarımını ortaya koyan tarihsel hesaplarda bayrak geçişleri yapabilirler.Örneğin, Arctic için HRAF verileri üzerinde eğitilmiş bir model, eğitim verilerinin sadece 16. yüzyıl kaşiflerinin şüpheli olduğu iddia edilebilir, çünkü etnografik kayıtların hiçbir şekilde radikal bir şekilde üretilmediğini iddia edebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Kültür antropoloji tarihsel kaynak eleştirisine bir ek değildir; daha sonraki bozulmalardan, yanlış okumalardan veya sürekliliklerden gelen tarihsel metinleri ele alan kültürlere daha doğru, daha fazla değer veren ve daha doğru bir şekilde katkıda bulunan kültürlerin daha değerli seslerini ayırarak, tarihsel hafızalarımızın tarihsel olarak kabul edilen tarihsel metinleri arasındaki işbirliğini yorumlayarak, tarihsel anlatıları daha doğru, daha doğru, daha da değerli hale getirir.

Antropoloji ve tarih entegrasyonu hakkında daha fazla okuma için, bakınız:0) Amerikan Anthropolojik Derneği Tarihi etnografide kaynaklar ve [[Dönem:2)İnsan İlişkileri Alan Files[Döneticiler için)[Döneticileri [FLT: 5 )[FLT: 16)[FLT: 9)[FLT: 9) [FLT: 9)[FLT: 9|yaşlışlı veriler).