Giriş Giriş Giriş

Konut segregasyon, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerdeki kentsel gelişimin belirleyici bir özelliği olmuştur. Sürekli mirası, ekonomik, sosyal ve fiziksel şehirler, eğitime erişim, istihdama, sağlık ve zenginlik birikimine erişimi etkileyen, ekonomik, sosyal ve fiziksel bir şekilde şekillendiren toplumlara daha adil bir şekilde önem kazandıran politikalara ve toplum tasarım modellerine yönelik olarak çalışan insanlar için kritiktir.Bu analiz, tarihi olmayan şehirlere ve bu türevcut politikaların son 19. yüzyıldan itibaren, federal politika yapıcıların, yerel güvenlik politikalarının ve yerel güvenlik koşullarının nasıl güçlendirilmesi için çaba sarfedildiğini ortaya koyarlar.

Konut Segregasyonunun Kökleri: 1880-1930

Racial Zoning ve Erken Anlaşmalar

Erken dönem, Güney şehirlerinin belirlenen bariz bloklara sahip olduğu gibi, ilk ABD şehri, özellikle de, bu fabrikaya sahip olmayan bir ülke olan Doğuşturma ve mülkleri genişletmeye yönelik olarak, bu konudaki diğer bütün hakların da geçerliliğini ortadan kaldırmıştır.

Gerçek Estate Organizasyonlarının Rolü

Ulusal Emlak Kurulular Birliği (NAREB) açıkça etik kodlarında ırksal ayrımı onaylamış, ırksal anlaşmalara ipotek etmek için "taraflarının veya vatandaşlığın üyeleri" olarak bilinen mahallelere izin verecekti.[4] Bu profesyonel norm, yerel emlak panjurları tarafından desteklenen, daha sonra da düşük ücretli parklarda azınlık fiyatlarına sahip olan bu küçük mülklerin yer alan ayrımcılığa ve mülk sahiplerinin, ipotekli azınlıkların sahip olduğu bir mülk sahibine karşı daha sonra sahip olduğu bir şekilde, mülk sahibine karşı verilen bir şekilde destek veren bir şekilde desteklenecekti.

Yeni Anlaşma ve Federal Konut Politikası: 1930s-1940s

Ev Sahibinin Kredi Şirketi (HOLC) ve Redlining

Büyük Depresyon sırasında, federal hükümet, T.C.'yi, küçük bir dizi kara veya göçmenin neredeyse her zaman "D" olarak adlandırdığım sosyal adaletsizliğe karşı korumayı reddetti.

FHA'nın Yazı Stili

FHA'nın 1938 Yazı Stili, "uzsuz ırksal gruplar"ın mülk değerlerini azaltabileceği ve "eşitlik" olarak aşırı kalabalıkta yaşayanların "eşitsiz şehir mahallelerini" terk etmesi için kısıtlayıcı bir şekilde teşvik edilmediğini açıkça belirtti.

Post-War Urban Renewal ve Highway İnşaat: 1940'lar–1960s

Urban Renewal "Negro Removal" olarak

1949'un Konut Yasası, şehirlerin “blighted” alanlarının açıklanması ve onları yeniden geliştirmeleri için federal fonlar sağladı. Uygulamada, kentsel yenileme ağırlıklı olarak siyah ve düşük gelirli mahalleler, binlerce şehrin yenilenmesini “Negro ortadan kaldırdı”, sakinlerinin çoğu zaman yoksullaşmış kamu konut projeleriyle, daha da yoğunlaşmış bir ülke konut projeleriyle, daha geniş bir ekonomik konut projeleriyle, daha geniş bir konut projeleriyle, daha fazla ekonomik konut yatırıma zorlandı.

Interstate Highway System

1956 Federal-Aid Otoyol Yasası, onları, Miami, New Orleans ve Detroit gibi şehirlere, ticaret merkezleri ve iş merkezlerinin şehir dışı yaşam alanlarıyla daha iyi bir şekilde kapatılmış olan bu şehirdeki bariz bölgeleri ve şehir planlayıcıları ile, çoğunlukla onları, yaşam kalitesini azaltmak için fiziksel engellerle birlikte, daha yüksek oranda azaltmıştır.

Fair Housing Act ve Sınırları: 1968-1980

Yasama

Dr. Martin Luther King Jr.'nin Nisan 1968'de, Adalet Bakanlığı'nın (Hong) bir hafta sonra, federal yasa, Amerikan konutunu on yıllardır şekillendiren ırkçı ayrımcılığı yasakladı. Kanun, Adalet Bakanlığı'nın da bu konudaki ayrımcılığın savunulması ve yasal bir şekilde savunulması için Adalet Bakanlığı'nın da gerekli olan adaletsizliğe ve devlet hakların savunulması için gerekli olan adaletsizliğe sahip olduğu konusunda güvence altına alınmasına engel oldu.

Weak Execution ve Persistan Discrimination

2021 söz verdiğine göre, Fair Housing Act zayıf tenkeş mekanizmalarından acı çekti. Complainants bireysel davalar ve HUD, 1970'lere kadar subpoena gücünden yoksundu. Birçok emlak ajanı, siyah ve İspanyol ev ziyaretlerinin daha az sayıda olduğu sonucuna vardı, alıntılanan yüksek ücretli daireler veya satın alma oranlarıyla birlikte daha sıkı bir şekilde kontrol altına alındı.

Modern Segregation: Data and Consequences

Konut Segregation Bugün

Adil konut politikasına rağmen, ABD derinden ayrılıkçı kalır.Ücretsiz ve Asya topluluklarının da birçok metropoldeki ayrımı yüksek oranda azaltmış durumda.[Döneticiler, ortalama beyaz kişi, Chicago, Detroit gibi şehirlerde yaşıyor, ve Milwaukee, daha fazla siyah mahallede yaşayan siyahi nüfusun %70'i, daha fazla kırsal kesimde ayrımcılığa maruz kalmamış durumda.

Interjenerasyonal Etkileri

Segregasyon nesiller boyunca eşitsizlikleri ortadan kaldırır. Çocuklar, Harvard'daki düşük ücretli mahallelerin, daha yüksek ücretli bir sağlık alanına daha az erişime sahip olduğunu, çocukların uzun vadeli kazançlarına ve eğitim başarılarına bağlı olarak daha yüksek bir sosyal alana sahip olduklarını tespit etti.

Analiz için araçlar: GIS ve Tarihsel Veriler

Redlining Haritalar'ı büyütün

Araştırmacılar ve topluluk şimdi Coğrafi Bilgi Sistemlerini (GGG) 140'tan fazla şehrin geri kalanını analiz etmek için kullanıyor ve bu tür bir yaşam tarzına sahip olan en derin sağlık ve çevresel tehlikelere karşı, "D" (redlined) göre, 1930'larda yaşayan 5.000'den fazla hastanenin daha yüksek oranda zarar görmesine izin veriyor.

Data-Driven Fair Konut

Modern adil konut uygulamaları, veri analizine giderek daha fazla güvenilmeli ve dışlama kurumları, 2015 yılında tanıtıldı (ve daha sonra revize edildi), yerel yetkiler, fırsatlara erişim ve kesintiye uğramaya ihtiyaç duyar.[Döneticileri yasal ve siyasi zorluklarla karşı karşıya kalırken, 2015 yılında tanıtıldı.

Future: Inclusive Urban Development

Reform ve Inclusionary Konut

Birçok şehir ve devlet tarihsel olarak çok aile konutunu ve düşük gelirli hane halkıyla birlikte reforma başladı. Minneapolis, tek kişilikleri ortadan kaldırmak için ilk büyük ABD şehri oldu.[Döneticileri 1 veya daha fazla yerleşim yeri kurmak için geliştiricilerin bir miktarını zorunlu kılarken, 800.000'den fazla koruma sağlama ve ekonomik ayrımcılığa sahip olmaları için gerekli olan değişiklikleri teşvik eder.

Topluluk Toprakları Güvenir ve Paylaşılan Eşitlik

Uygun ev sahibiliğini korumak ve yerinden edilmeleri önlemek için, topluluk toprakları güvenmektedir (CLTs) umut verici bir model olarak ortaya çıktı. CLT'ta, arazi, antikadaki savaşlara karşı, ancak arazinin azaltılmasına yardımcı oldu.Bu yapı, hayvanat bahçesinin altındayken, hayvanat bahçesinin en büyük 500 yıllık bir ülkeye yaptığı gibi, LLT'a da destek veren bir araç olarak, hayvanat bahçesinin altında olduğu gibi, yoksulluğa ve yurt dışına iten büyük ölçüde yatırım yapan ailelere de yardımcı oluyor.

Konut Vouchers ve Hareketli Programlar

Başka bir yaklaşım, 1990'larda yapılan Fırsat deneyi, karışık sonuçlar elde etti, ancak daha sonra yapılan araştırmalar, yalnızca ödeme yapan ailelere daha düşük ücretli alanlara, üniversitedeki gelişmeleri takip etmek için ödeme yapan ve daha sonra yapılan yüksek ücretli konut destek programlarına katılmak için ödeme yapan ailelerine fayda sağladı.

Reparative Policy Approaches

Konut politikasında yeni bir sınır, ABD'de konut ayrımı yaşayan veya ailelerin yaptığı zararlar için doğrudan yeniden dengeleyici önlemler içerir.Bu tür programların şehri, 2021'de ABD'de ilk belediye destekli tazminat programına karşı, konutta 10 milyon dolarlık tazminatın, gelecekteki yasal reformlar ve ipotekler dahil olmak üzere diğer devlet kararlarının uygulanmasını gerektiren bir adaletliliğe karşı koruma programları içeren bir belgeyi temsil eder.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Konut ayrımı, piyasa güçlerinin veya kişisel tercihin doğal bir sonucu değildi; bu, politik bir şekilde yeniden inşa edilmesi ve bu tarihsel kararların kalıcı etkilerini sağlayarak, toplumdaki tüm düzeylerdeki faaliyetlerin kalıcı etkilerini ortaya koyar.