Kolonyal genişlemenin Ekonomik Sürücülerini Ölçün

Kolonyalizm, tekelci genişlemenin ardındaki ekonomik, politik ve sosyal etkileşimlerin karmaşık bir seti değildi, ancak bu makale, sömürgeciliğin ardındaki ekonomik sürücülerin ve istatistiksel yöntemleri giderek daha da aydınlattığını anlamak için, ticaret akışlarını, kaynak toplama oranlarını ve yatırım modellerini inceleyerek, geleneksel tarihsel anlatıların bazen anekdot veya ideolojiye güvendiği ampirik açıklıklar sunuyor.

Kolonyal genişlemenin arkasındaki ekonomik motivasyonlar

Örneğin, Hindistan'daki sömürgeleştirme merkezlerinin klasik anlatısı, tekstiller, baharatlar ve daha sonra çay ve afyon için talep edilen yeni pazarlar ve pahalı doğal kaynaklar kendi büyümelerini yakıtlar. Quantitative kanıtlar, bu motivasyonları neredeyse% 20'nin üzerinde bir miktar ithalata yardımcı oluyor. Örneğin, Hindistan'daki İngiliz sömürge girişimleri, Potosí'tan (günümüzde) gümüş çıkarma talebiyle yönlendirildi.

Mercantilist politikaları sömürge stratejisine yol açtı. Birleşmiş Milletler, iyi ticaret dengelerini korumak, değerli metalleri bir araya getirmek ve Amerikan kolonilerine 18. yüzyıl ticaret dengesi çalışmaları, Avrupa güçleri ve kolonileri arasındaki dengeleri ortaya koyarken, daha da hızlı bir şekilde İngiliz ticaretine karşı, Britanya sanayisine ihracatını 1700'de £ 5,9'da yaklaşık £ 18 milyon dolar kazandı.

Tarımsal malların rolü –sugar, pamuk, kahve, kauçuk – İngiltere'nin ulusal gelirinin yaklaşık% 10'una eşdeğer değil, bu tür katkılar soyut kalır; ekonomik ekstraksiyon ölçeğinde, 1770 yılında, İngiliz Karayipler şeker kolonileri, yaklaşık £ 3 milyon değerinde şeker üretti.

İngiliz ve İspanyolların ötesinde, Fransız ve Hollanda sömürge çabaları da 1780'li yıllardaki kahvenin yaklaşık% 40'ını üreten koloni ile birlikte, Hollanda'nın 1780'li yıllardaki baharat ticaretine yıllık kazanç elde etti.

Quantitative Colonial Studies

Quantitative tarihçiler sömürge ekonomilerini incelemek için çeşitli yöntemler kullanmaktadır. Ticaret istatistiklerinin zaman seri analizi, küresel ekonomik döngüler için uzun vadeli eğilimler ortaya çıkarır.Freal değişken regresyon, Acemoglu, Johnson ve Robinson (2001), sömürge kurumlarının daha sonra gelişme üzerindeki etkisini izole ederek sonsuzlukları ele alır.

Quantitative Colonial Studies'te Temel Ekonomik Göstergeler

Araştırmacılar, sömürgeciliğin ekonomik köklerini ölçmek için bir dizi gösterge kullanırlar. Her gösterge farklı bir sömürge ilişkileri boyutunu ele alır.

Ticaret Dengeleri ve Ticaret Şartları

Ticaret dengesi, bir koloninin ihracat ve ithalat arasındaki farkı ölçmektedir. koloniler için olumsuz ticaret dengesi (daha fazla ihracattan daha fazla ithalat) yaygındır, ancak daha fazla şey söylemek, kompozisyondur: koloniler hammaddeleri ihraç eder ve ihracat fiyatlarını ithal eder, - ihracat fiyatlarını 19. yüzyıldan bu yana 1-2 oranında azaltmıştır, yani sömürgeleştirilmiş mallar için daha fazla ihraç etmek zorunda kaldılar.

Kaynak Ekstraksiyon Fiyatları

Örneğin, Kongo Free State'den gelen plastik, ithal edilen madenlerin hacmini, tarım üretimini, timber ve diğer ham malzemeleri içeren bir miktar. Örneğin, Fransa'nın orta yüzyıldan itibaren Peru'dan ithal edilen ve nitrat ihracatını sağlayan Perulu hükümet için önemli bir gelir kaynağına sahiptir.

Gross Yurtiçi Ürün (GDP) Büyüme

Tarihsel GSYİH tahminleri – veri sınırlamalarına tabi olsa da – 1500'den sonra, Asya'daki birçok koloninin yaşadığı ekonomik performansı karşılaştırır ve daha sonra Broadberry, Baten ve diğerleri vergi kayıtlarının GSYİH'sini yeniden yapılandırır, çıktı istatistikleri ve ücretler.Bu tahminler, Batı Avrupa'nın Asya, Afrika'daki birçok koloninin ve Latin Amerika'nın durgunluğunu veya düşüşünü gördüğü tahminler.

Yatırım Akışları ve Sermaye Kuvvetleri

Yatırım akışları - hem özel hem de halk-sahramanlar, örneğin, 1900'den itibaren yaklaşık 100 milyon sterline kadar büyük bir artış gösterdi: fiyat ve geri dönüşler, vergiler, kârlar ve geri dönüşler ile ilgili yapılan vergiler ile ilgili olarak, yıllık gelirlerin yüzde 1–2'si Hindistan'da, tarihçi Angus Deaton (B. R. Tomlinson) yıllık gelirin yüzde 19'u engellendi.

İşçi Açıklamaları ve Köle Ticaret Data

Transatlantik köle ticareti belki de en aşırı sömürge ekonomik ekstraksiyon örneğidir. Köle yolculuklarında Sayısal veriler, Trans-Atlantic Köle Ticaret Veritabanı gibi veritabanında derlenen ve mallar olarak tutulan köleleştirilmiş insanların sermaye değeri.5 milyondan fazla Afrikalı, yaklaşık 10.7 milyondan fazla hayatta kalan, Orta Para biriminin ekonomik değeri satış fiyatlarından, köleleştirilmiş ürünlerin satış fiyatlarından, köleleştirilmiş ürünlerin çıktısı olarak daha yüksekti.

İnsan Sermaye Ekstraksiyonu

Daha az yaygın olarak ölçülmüş ancak eşit derecede önemli insan sermayesinin çıkarılmasıdır.Arjant eğitim sistemleri genellikle sömürgeleştirilmiş nüfuslar için sınırlı bir okullaşmadır, ancak Fransa'daki okuryazarlık oranları gibi sayısal göstergeler, okul kayıt oranları ve idari mesajlardaki yerli profesyonellerin payı, insan sermayesinde sistematik olarak ortadan kalkmaktadır. Örneğin, Fransız Batı Afrika'da nüfusun% 5'i 1940'tan daha az okuryazarlık oranları, Fransa'da okuryazarlık oranları %95'i aştı.

Quantitative Studies'den keşifler

Birkaç dönüm noktası, sömürgeciliğin ekonomik kökleri hakkındaki anlayışımızı şekillendirdi.

Kurumlar Arası Yasalar

Ekonomistler Daron Acemoglu, Simon Johnson ve James Robinson, Avrupa yerleşimcilerin uzun süredir sömürge kurumlarına olan etkisini incelemek için bir araç olarak kullandılar.

Commodity Price Şok ve Kolonal Yatırım

Christopher Blattman gibi ekonomik tarihçiler tarafından yapılan araştırmalar, Jason Hwang ve Jeffrey G. Williamson (2007), ilk mallardaki fiyat dalgalanmalarının sömürge ticaret hacmi ve yatırımlarını etkilediğini inceliyorlar. Bu mal fiyat bonolarını Avrupa güçleri tarafından sömürge yatırımını artırmaya ve sömürge maliliğini zayıflatırken, bustler genellikle yeniden sömürgeleştirmeyi veya hatta dekolonizasyonu tetiklediler. Örneğin, 1930'larda kahve ve kakao fiyatlarının ciddi şekilde vurulduğunu inceliyorlar.

Afrika'nın Koloni Katılımcılığının Ekonomik Etkisi

Afrika'nın sömürge dönemi analizleri genellikle capita rezlerinde GSYİH kullanıyor (örneğin, Jutta Bolt ve Jan Luiten van Zanden) sömürgeleşmenin veya geri dönmenin teşvik edilmesi veya ortadan kaldırılmasının, Afrika'nın eşinin 1960'a kadar çok yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaşladığını gösteriyor - Batı Avrupa bugün ticarette yüzde 1.5 arttı.

Latin Amerika'da Türetleme Kurumu

Melissa Dell'in (2010), bostonluların dış mekansal büyümelerini zorlayan yerli erkekler, bugün de aynı zamanda daha düşük ücretli büyümenin olduğunu ortaya koydu.[Dörtüncü bölüm) Bu ekonomik çalışma, bugün de ekonomik işgücünün nasıl oluştuğunu gösteriyor.

Kolonal Fiscal Ekstraksiyon

Koloni hükümetler gelir yükseltmek için vergileri kullandı, genellikle İngiliz Hindistan'da sömürge vergi verilerinin çalışmaları, Fransız Batı Afrika ve Hollanda Endonezya, vergi yüklerinin Avrupa ev ülkelerinden daha yüksek olduğunu gösteriyor - örneğin, İngiliz Hindistan'da, toprak vergileri sadece% 5'i hesaba kattı, aynı gelirde artışlar yüzde 3'ün altındayken, Avrupa'da finanse edilen sömürge yönetimleri, altyapıyı finanse etti.

Quantitative Analysis

Sayısal analiz güçlü öngörüler sağlarken, aynı zamanda kabul edilmesi gereken kısıtlamalar da vardır.

Data Reliability and Gaps

kolonilerden gelen tarihsel veriler genellikle eksik, önyargılı veya sömürge yöneticileri tarafından kendi gündemi ile toplanabilir. Ticaret istatistikleri kayıt dışı veya yasadışı akışlar (örneğin, kaçakçılık, köle ticareti) GSYİH tahminleri, büyük bir sömürge ekonomileri payı oluşturan varsayımlara dayanır.

Seçeneğe Bias

Quantitative çalışmalar kolonilere daha iyi verilere odaklanma eğilimindedir - küresel ticarete daha entegre edilmiş olan - en çok çıkarılan bölgeleri temsil eden ve daha marjinal alanları temsil eden bu seçim önyargısı, sömürgeliğin ekonomik etkisini en üst düzeye çıkarabilir.

Ekonominin Ötesinde Ekonominin Ötesinde

Ekonomik teşvikler, sömürgeciliğin tek sürücüleri değildi. Siyasi rakipler, dini görevler, kültürel emperyalizm ve jeopolitik strateji de rol oynamıştır. Quantitative yöntemler ekonomik değişkenleri ele alabilir, ancak ekonomik olmayan motivasyonları dahil etmek için mücadele ediyorlar.

Bununla birlikte, nitel tarihsel araştırma ile eleştirel ve bir araya geldiğinde, nicel analiz, ampirik kanıtlara karşı hipotezleri test ederek anlayış zenginleştirir.

Uzun Süreli Takmalar: Çağdaş Eşitsizliğin Kolonal Kökleri

Kolonizmin ekonomik kökleri küresel gelişim modellerini şekillendirmeye devam ediyor. Birçok eski koloni birincil emtia ihracatına bağımlı kalıyor - sömürge rollerinin yapısal mirası. “kaynak laneti”nin çalışmaları, ülkelerin doğal kaynakların zenginleştirilmesi, daha zayıf kurumlar ve daha fazla eşitsizlik, özellikle de ekser kurumlarla eski koloniler olup olmadığını gösteriyor.

sömürgelik sırasında kurulan kurumlar - toprak onure sistemleri, vergi yapıları, yasal kodlar -perist ve ekonomik performansı etkiler. La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer ve Vishny (1998), eski İngiliz kolonilerinin eski Fransız veya İspanyol kolonilerinden daha güçlü yatırımcı korumaları olduğunu gösteriyor, bugün finansal gelişim ve gelir seviyeleri ile ilişkili farklı sömürgeci yasal farklılıkları yansıtıyor.

Küresel eşitsizliğin (örneğin, Branko Milanovic, François Bourguignon) önemli bir parçasının, ülke gelir eşitsizliğinin koloni tarihinin en düşük GSYİH'si olduğunu gösteriyor. Batı Avrupa ve dünyanın geri kalanı 1800'den sonra hızlandırılmış, sömürge ekonomik yapılarında köklü bir yol bağımlılığı.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Quantitative analizi, sömürgeciliğin ekonomik köklerini araştırmak için güçlü bir lens sunuyor. Ticaret dengesizliklerini ölçmekle, kaynak çıkarma, yatırım akışlarını ve kurumsal etkilerini ölçmekle, araştırmacılar tarihsel anlatıları test edilebilir hipotezlere dönüştürdüler.Rekreasyonlar sürekli olarak sömürgeleştirmenin ekonomik olarak yönlendirildiğini ve etkilerini büyük ölçüde gösteriyor - bu ekonomik köklerin sadece bugünkü kalıcı eşitsizlikleri anlamakta fayda var.

Daha fazla okuma için aşağıdaki kaynakları ele alalım:

  • Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. (2001).ETHFLT:0) Karşılaştırmalı Kalkınma Koloni Kökenleri: Bir Empirical İnceleme. ”).
  • Nunn, N. (2008).urFLT:0)"Afrika Köle Ticaretlerinin Uzun Süreli Etkileri").
  • Bolt, J., & van Zanden, J. L. (2014).ETHFLT:0) Maddison Projesi: Tarihsel GSYİH tahminleri. ”).
  • Williamson, J. G. (2011).urFLT:0) Ticaret ve Yoksulluk: Üçüncü Dünya Fell geride kaldığı zaman. ”).
  • Dell, M. (2010).ahiFLT:0)" Peru'nun Madenci Etkileri: 1")).