Kırım Krizinin Arka Planı

Ukrayna'nın Ukrayna'daki bir özerklik krizi, Ukrayna'nın en büyük güvenlikli havalimanlarına oy veren bir ülke olarak kabul edildi.

Eklenme sadece bölgesel bir toprak kapamamıştı; Avrupa'ya karşı, 20. yüzyılın en yıkıcı çatışmalarından bu yana Avrupa güvenliğini destekleyen devlet egemenliği ve bölgesel bütünlüğüne temel bir meydan okuma temsil etti.

Tam etkisini anlamak için, tarihsel bağlamı incelemek önemlidir. Kırım, 1991'de Büyük Partiden Büyük Bir Partiden Çıkarıldığında, Sovyet lideri Nikita Khrushchev, yarımadayı Ukrayna Sosyalist Cumhuriyeti'ne transfer etti, çünkü Ukrayna hükümeti Ukrayna'nın başkenti Kiev'de bir araya geldiğinde, Ukrayna'nın başkentinin güçlü bir şekilde kontrol ettiği konusunda güçlü bir anlaşma yaptı.

Avrupa Güvenlik Desteği Üzerine Etkisi

Kırım'ın eki, başka bir egemen ülkeden gelen bir ülke olan eski savaş güvenlik mimarisini parçaladı ve şu anda Avrupa'daki askeri müdahaleleri takip eden bir ülke olan Polonya'nın da aynı zamanda, Avrupa'nın daha sonra da güçlü bir şekilde desteklediğini belirtti.

Kriz aynı zamanda Avrupa savunmasında kritik güvenliklere maruz kaldı. Birçok Batı Avrupa ülkesi, Soğuk Savaştan sonra askeri bütçelerini büyük ölçüde azalttı, ABD güvenlik garantisine güvendi.Yıllar boyunca süren bir çok orduyu terk etti, düşük ahlaki devletler ve Türkiye'nin ilk olarak, Almanya'nın yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaşlığa kavuştuğu ülkeler arasındaydı.

Ancak, cevap eşit değildi. Bazı Avrupa ülkeleri, özellikle de Viktor Orbán altında Macaristan, Moskova ile yakın ilişkileri korudu, AB'nin yaptırımlara bölünmesini engelledi. Fransa ve Almanya, Normandiya Format (Ukrayna ve Rusya ile birlikte) ile diplomatik kanalları takip etti, Donbas'ta bir yerleşim anlaşması imzalamak için. Bu görüşmelerde bulundu.

Yeni Güvenlik Stratejilerinin Oluşumu

Kırım Krizi, Avrupa ülkelerinin ulusal savunma yaklaşımlarını temel olarak yeniden düşünmelerine mecbur etti.ETHFLT:0) Doğu Avrupa'daki ülkeler, özellikle Polonya ve Baltık devletleri, hızlı askeri modernleşme programları kurdular.[Dönemli) Örneğin, NATO destekli askeri önlemlerinin% 2'sine kadar savunma bütçelerini artırdılar, ABD'de yapılan tanklar, F-35'ler, Rusya'nın dışsal propaganda ve savunma sistemi gibi bir araya geldiler.

Bir başka önemli değişim, 2014 yılından önce, Batı Avrupa devletleri ve Doğu Avrupa ülkeleri arasındaki istihbarat paylaşımı genellikle bir araya geldi. Kriz, Avrupa'nın tehlikeli bağımlılığını ortadan kaldırdı, beş gözlüğün Avrupa'daki resmi olmayan işbirliğini genişletdi ve AB, petrol kaynaklı gazların artmasıyla birlikte Ukrayna'nın petrol fiyatlarını artırması için güvenli bir şekilde genişletmeye başladı.

Ukrayna Egemenliği Üzerine Etkileri

Kırım Krizi, Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğü ve egemenliğine yıkıcı bir darbe başlattı. Kırım, yaklaşık 2 milyon vatandaşın, önemli endüstriyel ve tarımsal kaynakların ve stratejik deniz üsleri nedeniyle, Rusya'nın bir sonraki hamlesi – Ukrayna'nın doğusundaki Donbas bölgesinde hükümet binalarını ele geçirdi – Donhansk ve Luhansk’un ekonomik olarak yok edilmesi, ancak bu ülke kendi topraklarının tamamını tehlikeye atmasını istedi.

[FONT=0]Paradoxically, kriz aynı zamanda Ukrayna ulusal kimliğini ve direnişini de güçlendirdi.[16] İsveç'te, Ukrayna'nın askeri gücünü güçlendirmek için güçlü bir halkla ilişkiler kurmak ve Ukrayna'nın siyasi bir hukuka karşı şiddet içeren bir siyasi hukuk haline gelmek üzere Ukrayna hükümeti tarafından desteklendi.

Ancak Kırım'ın kaybı derin bir yara kaldı. Kiev, Rus işgali altında acımasız baskıya maruz kalan Kırım Tatar topluluğu üzerinde kontrolü kaybetti ve Kuzey Kırım Kanalından (2014 yılında Ukrayna tarafından yeniden düzenlenen bir önlem olarak) büyük bir ilerleme kaydetti. Ukrayna'da askeri dengeyi hızla bütünleştirip, Ukrayna'da askeri dengeyi yeniden inşa etti, ancak S-400 ve Bastion-Pal savunma füzeleri gibi gelişmiş füze sistemlerini yeniden inşa etti.

Uluslararası Yanıt ve Destek

Uluslararası topluluğun Kırım Krizine verdiği tepki, ancak etkili bir şekilde sınırlıydı. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu 27 Mart 2014 tarihinde 68/262 sayılı kararı aldı, Rusya'ya yapılan referandumu ilan etti ve İspanya'nın bölgesel bütünlüğüne katkıda bulunan 100 oy kullandı.

Askeri destek cephesinde, ABD ve İngiltere, Ukrayna Güvenlik Yardım Girişimi (USA suçunu) gibi programlarda Javelin anti-tank füzeleri tedarik etmeye başlayana kadar, Rusya, Rusya'nın ekonomik yardımları ve reformları önlemeye yönelik olarak, Rusya'nın, Ukrayna'ya karşı yürüttüğü ekonomik desteğin tümünün değerlendirilmesi için engellendiğini belirtti.

Uzun vadeli eşitsizlikler

Kırım Krizi, Avrupa'nın sınırlarının hala on yıl sonra ortaya çıktığı şekilde yeniden şekillendirdi.:0) NATO'nun öncelikle askeri ve kriz sonrası ittifakının sona ermesini işaret etti.[4] Avrupa sınırlarının Avrupa'nın bölünmesi ve geçmişteki büyük bir iç bölünmenin, özellikle de Batı Avrupa’nın diplomasisi ile ilgili olarak Avrupa'nın en büyük çatışmaları arasında derinleşen bir ilerlemeye yol açtı.

Ukrayna için, uzun vadeli sonuçlar paradoksal idi. Kırım'ın kaybı ve Donbas'daki savaş ekonomisini harap etti ve binlerce cana mal oldu, ancak aynı zamanda daha güçlü bir ulusal kimlik için ülkeyi daha da destekledi ve Ukrayna'yı 2014 yılında AB ile bir anlaşma imzaladı, derin bir siyasi ve ekonomik entegrasyonla mücadele etti.

Küresel güvenlik için, Kırım Krizi bir su altındaydı. Kolların kontrol çerçevesiyle karşı karşıya kaldığı gerekçesiyle Rusya, Avrupa'daki Konvansiyonel Silahlı Kuvvetlerin (CFE) 2015 yılında ve Intermediate-Range Nükleer Kuvvetleri Antlaşması (INF) bir araya gelmesiyle, özellikle de Rusya’nın yasadışı şiddet konusundaki baskılarını ortadan kaldırması için bir şablon haline geldi.

Daha fazla okuma için, 2014 Galler Zirvesi kararlarında [Dönetici:2) 2014 yılında, Avrupa Parlamentosu Araştırma Hizmeti, yaptırımların etkisi üzerine analiz eder).