Konfor mimarları: Truman ve Stalin

Soğuk Savaş'ın en erken yılları, önümüzdeki dört yıl boyunca uluslararası ilişkiler kurmak için bir savaş zamanı ittifakı haline getirdi. Politikaları, her bir sonraki kriz için sahneyi oluşturan askeri, ekonomik ve diplomatik çerçeveler yarattı.

Harry S. Truman ve Konforun ⁇

Harry S. Truman, Nisan 1945'te küçük dış politika deneyimiyle başkanlık kabul etti, ancak 1945 ve 1953 arasında kararlarını sürekli olarak değiştirdi ve ABD'nin silahlı azınlıklar veya dış baskılarla karşı karşıya kaldığı serbest toplumlara destek verdi.

doktrin hızla maddi ifade buldu. Devlet Bakanı George Marshall Haziran 1947'de Avrupa Kurtarma Programı'nı ortaya çıkardı, Batı Avrupa'yı yeniden inşa etmek için tasarlanmış büyük bir ekonomik yardım paketini ortaya koydu ve Truman'ın danışmanları bunu gördü, komünist partilerin çağrısına karşı toplumlara karşı kışkırttı. ”Şeytan Güney Atlantik Antlaşması (NATO) Nisan 1949'da, ABD'nin Batı'da 40 milyar dolarlık bir savunmasını temel alarak, Batı'da bir barışa ve ekonomik entegrasyonu hızlandırmaya yardımcı oldu.

Truman'ın 1948-1949 yıllarında Berlin Hava Kuvvetleri sırasında liderliği, Stalin'in Batı Berlin'e yönelik ablukayı kaldırmaya yönelik pratik bir uygulama gösterdi, Truman, şehrin 15 ay boyunca 2 milyon insanı geri çekmesi veya tırmanmak yerine, Stalin'in geri dönmeden ablukayı kaldırması için lojistik gücü kullandı.

Asya'da, Birleşik Devletler'i Kuzey Kore kuvvetlerinin 38. paralelini Haziran 1950'de aştıktan sonra Kore Savaşı'na geri götürmenin mantığı, ABD'nin Çin'deki saldırılarını veya gelecekteki Amerikan çatışmasını sonlandırmak için önemli bir önceki askeri savaşa dönüştürdü.

Joseph Stalin ve Sovyet Etkisi

Sovyet Birliği için, savaş dönemi, Polonya, Macaristan, Çekya, Romanya, Bulgaristan ve Doğu Almanya'daki komünist hükümetlerin kurulmasından sonra, 1945 ve 1948 yılları arasında Doğu Avrupa'ya agresif bir genişleme politikasına sahip olan Stalin'in yıkıcı kayıplarından sonra stratejik derinlik ve ideolojik müttefikleri güvence altına almak için bir fırsattı.

Stalin'in diplomasiye yaklaşımı, Batı'nın derin bir güvensizliklerine dayanıyordu ve Avrupa'nın kapitalist ve sosyalist sistemler arasındaki çatışmanın kaçınılmazlığını engellemeye çalıştı.1949 yılında, Sovyet Birliği, Amerikan nükleer tekelini başarıyla tamamladı ve Berlin'in bütünlerini zorlamaya çalıştı.

Stalin'in iç baskısı da uluslararası sonuçlara sahipti. purges, Yunanistan'daki komünistler ve baskısını daha da endişelendiren ve Stalin'in Mart 1953'te öldüğünde, Soğuk Savaş zaten derinden büyüledi ve onun reformları her iki büyük imparatorlukta da miras aldı.

Nükleer Brinkmanship: Eisenhower ve Khrushchev

1950'lerin ilerlemesine rağmen, Soğuk Savaş, dünyayı defalarca savaş kenarında getiren yeni bir aşamaya girdi. Dwight D. Eisenhower ve Nikita Khrushchev'in önde gelenleri, çatışmanın doktrinlerini inceler ve dünyayı tekrarlayan bir dizi krize girdi.

Dwight D. Eisenhower ve Massive Retaliation Politikası

Eisenhower, eski bir Yüksek Müttefik Komutanı, 1953'ten 1961'e kadar süren başkanlık zihniyetine askeri bir darbe getirdi. "Yeni Bak" politikasını, yani savunma harcamalarını kontrol ederken komünizmi ele geçirmeye çalıştı.

Covert operasyonları, Eisenhower'ın yaklaşımının bir göstergesi haline geldi. CIA, uzun süredir devam eden diplomatik rezonanslara sahip olan 1953 darbesini organize etti ve Guatemala'daki 1954 darbesini Başkan Jacobo Árbenz'a karşı yaptı.

Eisenhower, 1956 yılında, iki olay neredeyse aynı anda ortaya çıktı. Macar Devrimi, Macar Devrimi, Macar ayaklanmasının Sovyet kontrolüne karşı çıktığını gördü ve ABD'nin mahkum ettiği süre zarfında, ancak Soğuk Savaş alanlarıyla doğrudan bir çatışmayı riske atamadı.

Eisenhower’in mirası, askeri-sanayi kompleksi hakkında uyarılar da içeriyor, kendisini Ocak 1961'de Soğuk Savaş uluslararası ilişkileri eleştiriye devam eden bir gözleme karşı uyarıyordu.

Nikita Khrushchev ve Kriz Çağı

Nikita Khrushchev'in, 1953'ten 1964'e kadar bir güç mücadelesinin keskin bir değişim olduğunu ortaya koyduktan sonra, Stalin döneminden gelen bazı anlarda bir “barışçılık” doktrinini destekledi, kapitalist dünyayla ünlü bir araya geldi, komünizmin 1953'te Viyana'da bir araya gelmesi ve 1961'de bir zirvede bir zirvede Kennedy'yi ele geçirmesini iddia etti.

1958-1961 Berlin krizi, Doğu Almanlarının kitlesel emigrasyonunu reddetti, ancak aynı zamanda komünist blok için küresel bir propaganda yaptı.19 Ağustos 1961'de Berlin Duvarı'nın inşaatına izin verdi.

Khrushchev'in en tehlikeli kumarı 1962'de geldi, gizlice Küba'ya nükleer füzeler koyduğunda, Amerikan kıyılarına sadece 90 mil uzaklıktadır. 13 günlük Küba Füze Krizi, ABD'nin en yakın nükleer savaşa gelmesiyle birlikte, kriz genellikle Kennedy'nin liderliğiyle ilişkilendirildi, Khrushchev'in silahlı bir tehditle birlikte yaptığı rolüyle bir araya gelmesiyle birlikte, Küba'yı işgal etmeye yardımcı oldu.

Perilous Peak: Kennedy ve Nükleer Kriz Yönetimi

John F. Kennedy'nin Nükleer Bir Dünyadaki Liderliği

John F. Kennedy Ocak 1961'de başkanlık kabul etti ve Kennedy'ye Soğuk Savaş eşiği ile ilgili sert bir ders verdi. ABD'nin ilk yanlış cevabı) tarafından yapılan ve devralan bir nükleer kesintiye uğramakla birlikte, büyük bir nükleer kesintiye uğramayı öğretti.

Kennedy'nin liderliğinin tanımı Ekim 1962'de geldi. Küba Füze Krizi, yarı zamanlı bir deniz hattına yaklaşırken, Kennedy'nin ekibini derhal hava saldırılarıyla birlikte işletti ve barışçıl bir çözüm satın aldı. Kriz, 22 Ekim'de sabit bir şekilde değişti ve birkaç gün içinde Sınırlı Nükleer Test Banu'na yaklaştı ve Amerikan hukukuna karşı yürütülen uluslararası barış anlaşmasına karşı, uluslararası barışa yönelik bir barış anlaşmasına ve uluslararası barışa giden bir anlayışa yol açtı.

Kennedy ayrıca Global Güney'deki rekabeti teşvik etti.Komüniyet programları destekledi ve Mayıs 1963'te İlerleme için İttifakı başlattı, hem de Küba'nın Küba'ya karşı olan güçlü liderliğini yerine getirdi: Kennedy, Amerikan katılımını derinleştirdi ve yeniden kurdu ve yeniden tanımladığı teknolojik ve ideolojik rekabeti hızlandırdı.

Détente ve Onun hoşnutsuzlukları: Brezhnev ve Arms Race Race

Leonid Brezhnev ve Superpower İlişkilerinin Stabilizasyonu

Leonid Brezhnev, Sovyetler Birliği'ni Khrushchev'in 1964'te ölümüne kadar, çoğunlukla détente döneminde ilişkilendirilen bir dönem - Soğuk Savaş gerilimlerinin bir rahatlaması ile birlikte, Sovyetler Birliği Birleşik Devletleri ile kaba nükleer parite elde etti, temel olarak stratejik hesaplayıcıyı değiştirdi: Sovyet lideri, büyük bir askeri olarak Sovyet donanma gücünü ve kıtalararası balistik füzeleri genişletirken (ICBM) güçlerini genişleterek silah sınırlama görüşmelerine devam etti.

Bu diplomatik açılışın culminasyonu, nükleer silahların ve sınırlı savunma sistemlerinin belirli kategorileriydi, aynı zamanda süper güç ilişkilerinin stabilize edilmesi (MAD) konseptini ortaya çıkardı. Brezhnev ve Başkan Richard Nixon sadece silah kontrolü değil, aynı zamanda ticari anlaşmalar ve kültürel değişimleri üreten bir diplomasi zirvesine katıldı.

Ancak, détente asla tam bir kucaklaşmadı. Brezhnev'in doktrini, 1968'de Çekoslovakya'nın işgalini haklı çıkarmak için, Sovyetler Birliği'nin 1979'da Sovyet işgaline karşı müdahale etmesi doğru bir şekilde müdahale etme hakkını iddia etti ve 1970'lerde güçlü bir Amerikan askeri sınırlarına yol açtı.

Final Bölüm: Reagan ve Gorbachev

Soğuk Savaş'ın yıkımı, küresel politikanın yörüngesini temel olarak değiştirmiş olan iki lider tarafından yönetiliyordu. Ronald Reagan, Sovyet Birliği'ne meydan okumaya kararlıyken, Mikhail Gorbaçov sonunda Sovyetler imparatorluğunun dağılmasına yol açan reformları tanıttı.

Ronald Reagan'ın Rollback Stratejisi ve Yenileme

Reagan, Nikaragua'daki Contras gibi anti-komünistlere açık destek veren ahlaki equivalans ve karamsarlığı reddetti. Reagan ⁇ , Üçüncü Dünya'daki Sovyet kazanımlarını tersine çevirmek için keskin bir mola verdi.

Reagan'ın stratejisinin en tartışmalı unsuru, Küba Füze Krizi'nden bu yana çalışdıkları nükleer dengeyi zayıflatan stratejik savunma girişimiydi.

Ancak Reagan aynı zamanda pragmatik bir çizgiye sahipti. Mikjavík'de 1986 toplantısını da SDI'da çöktü, her iki liderin Gorbaçov'u buluşmaya istekli olabileceğini gösterdi.

Mikhail Gorbaçov ve Soğuk Savaşın Sonu

Mibata'nın Mart 1985'te genel sekreterliğe katılımı, iç reformları süpürdü - nükleer testlerde tek taraflı moratoryum (açıklık)- bu, dış politikasıyla bağlantılıydı. Sovyet ekonomisinin artık silah yarışını ve imparatorluğunu sürdürebileceğini kabul ederek Gorbaçov, nükleer testlerde tek taraflı bir moratoryumu açıkladı ve geleneksel kuvvetlerde önerdi.

Gorbaçov'un 1988'deki Brezhnev ⁇ 'den vazgeçme kararı, Birleşmiş Milletler'e bir konuşmada, “savaşın ve gücün tehdidinin artık dış politikanın bir aracı olamayacağını” ilan etti. Doğu Avrupa ülkeleri, Sovyet askeri müdahale olmadan kendi yollarını belirlemelerine izin verildi.

Sonunda Almanya, 1990 yılında NATO'da yeniden kuruldu, Varşova Paktı Temmuz 1991'de dağıldı ve Ağustos 1991'de Sovyet devletinin kaderini mühürledi. Aralık 1991'de Sovyetler Birliği baskı ve barış içinde bir lider oldu.

Uluslararası İlişkiler Üzerine Son Etkiler

Soğuk Savaş liderlerinin eylemleri, Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla sonuçlandı; çağdaş uluslararası ilişkileri oluşturmaya devam ediyorlar. Kararlarının kurumsal, stratejik ve ideolojik bacaklarını bugün küresel düzeninde tutuyorlar.

Nükleer Miras ve Silah Kontrol Mimarisi

Soğuk Savaş, kriz yönetimi disiplini olarak adlandırılan karmaşık bir silah kontrolü mimarisi üretti, örneğin Moskova-Washington sıcak hattı ve son yıllarda bazı büyük güçlerin erozyonunu yarattı. - INF Anlaşmaları 2019'da çöktü, nükleer silahlanma anlaşmalarını kabul etmek için ortaya çıktı.

Bipolaritenin ve Yeni Dünya Düzeninin Unraveling of Bipolarity and the New World Order

Soğuk Savaş sonunda ittifak sistemleri dönüştürüldü. NATO sadece hayatta değil, doğuya doğru, birçok eski Varşova Paktı üyesini ve hatta eski Sovyet cumhuriyetlerini dahil eden bir gelişme, Avrupa Birliği'nin merkezi bir parçası haline gelen bir gelişme oldu. Ancak, 1990'ların ve 2000'lerin başlarındaki Rus gücünün tek süper gücü olarak ortaya çıktı.

Soğuk Savaştan Diplomatik Dersler

Soğuk Savaş liderleri hem yanlış hesaplamanın hem de diyalog olanaklarını gösterdiler. Küba Füze Krizi, iki taraflı iletişim ve esnek yanıtın değerini öğretti; Reagan-Gorbach zirveleri, muhaliflerin arasındaki kişisel raporlamanın, ekonomik sürdürülebilirliğin aynı zamanda Kore, Vietnam, Afganistan ve Orta Amerika'daki savaşların insan baskılarına karşı baskıcılığa karşı baskıcılığa karşı baskıya karşı baskıya karşı baskıya karşı baskıya karşı baskıya neden olduğu konusunda da güçlendirdi.

Bu liderleri incelemek – Truman'ın dokrinal açıklıkları, Stalin'in paranoyak genişlemesi, Eisenhower'ın nükleer hesaplayıcıları, Khrushchev'in uçucu kumarbazları, Kennedy'nin kriz yönetimi, Brezhnev'in parite arayışı, Reagan'ın ideolojik meydan okuması ve Gorbaçov'un dönüştürücü bir kısıtlaması – ideoloji, kişilik ve stratejik kısıtlamalara karşı zamansız bir kılavuzluk oluşturuyor.