Tarihsel Stalin: Sovyet Gücü mimarı, Terörist mimarı

Stalin'in anısını anlamak için, Stalin'in anılarını çok şiddetli bir şekilde karşı karşıya bırakıyordu, ilk beş yıllık bir plan (1928-1932) zorlanmış bir insan maliyetiyle çözülüyordu.

Sovyet Sistemi altında Yorum: Tanrı'dan Hayalet

Sovyet tarihinin çoğu için, devlet, Stalin'in sonsuz portreleri, heykelleri, şiirleri ve filmleri, “Birleşmiş Milletler’in babası” olarak nitelendirdi ve Ekim Devrimi'nin yıldönümünü tamamen ortadan kaldırdı.

Postovyetovyet: Anıt Wars ve Memory-Law

Rusya'nın Ambivalent Stalin'e Dönüş

Stalin'in Rusya Federasyonu'nda, Stalin'in hafızasının resmi tedavisi, Krasnoyarsk ve Lipets gibi şehirler tarafından işaretlendi. [Politikalar 1990'ların başlarında Lenin anıtları ile birlikte sarsıldı, ancak 2000'lerde nostaljinin dalgalanması, devlet hafızalarında gizli bir yeniden inşa edildi: 2015 Günü Red Army Grassets gibi, 2020'nin sonuna kadar, Sovyet yanlısı bir şekilde bir savaş ilanları ile karşı karşıya kaldı.

Doğu Avrupa ve Baltık Devletleri: Sovyet Mirasının Dönemi

Yıldızın aksine, Sovyet egemenliğinin on yıllar sonra bağımsızlığını kazanan ülkeler agresif bir şekilde yok etti. Ukrayna'nın 2015 “demokrasi” yasaları, Stalin ve diğer Sovyet figürlerinin kaldırılmasına izin verdi, Sovyet devletleri ile yeniden hesapladılar –Estonia, Letonya ve Litvanya – 1990'ların başlarında Sovyet anıtlarını sömürdü ve şimdi de Stalinist sembollerinin tüm heykellerini suçlu bir şekilde kınayan bir şekilde kınadı.

Orta Asya ve Kafkasya: Varied Recep

Stalin'in yerli Georgia'da mirası eşsiz bir şekilde kişiseldir ve itiraz edilmiştir. Müze doğum yerinde Gori, 2022'de Kırım Tatarlarının, Korelilerin ve Chechens'in sürgün edilmesinden önce on yıllar boyunca bir yığın görüntüsü olarak görülüyor.

Çağdaş Rusya'da Halk Görüşü ve Nostalji

Anket Data: 1990'lardan beri Reversal

Levada Center'ın anketleri dramatik bir değişim belgeliyor. 2000'de, Rusların sadece% 21'i Stalin'i olumlu gördü; 2021'de bu rakam, 2014 yılında Kırım'ın en olağanüstü rakamını adlandırmak istendiğinde, Stalin'in şimdi daha eski bir siyasi ayaklanmaya yönelik olarak ortaya koyduğu gibi, daha eski bir ülke haline gelen ve devlet medyasının yüzde 40-50'den daha fazla oy verme konusundaki desteğin yeniden tanımlanmasına yol açtı.

Neo-Stalinist Sentiment Sürücüleri: Victimhood, Order ve Empire

Scholars bu nostaljinin arkasındaki birkaç kilit faktör tespit eder:

  • [FONT:0]Victimhood anlatısı[Dönetici: Dünya Savaşı sırasında Sovyet nüfusunun büyük acıları, Stalin'in savaşa odaklanması olarak yeniden şekillendirildiği bir kurban olarak yeniden düzenlenmiştir.
  • [FONT:0]Ölçeğin [Dönetici] emri için ele alınması gerekir: Stalin, geniş bir devlet ve dayak bir istikrara sahip olan lider olarak hatırlanır.
  • [FONT:0]Anti-Batı Defiance[[Dönetici: Batı ile gerginlikler, Stalin, NATO ve ABD'ye karşı ayakta duran bir lider haline geliyor, küresel saygıyı sağlayan bir lider.
  • [FONT:0]Media ve eğitim[DÜDÜT:1]: Yeni bir ders kitabının türü, Stalin'i, ülkeyi modernize eden, devlet finanse eden "malzeme yöneticisi" olarak sunuyor.

Bu nostalji, çağdaş siyasi zorunluluklara hizmet eden parçaların seçici, duygusal olarak şarj edilebilir bir değerlendirme değildir.

Eğitimde Stalin: Textbooks and Curricula

Stalin'in mirası üzerindeki savaş, Stalin'i sınıf dışı bir şekilde daha yoğun bir şekilde yerine getirmez. Putin yönetimi altında, Eğitim Bakanlığı, “sağlıklı” olarak kabul edilen ve daha büyük bir Yahudilik dersi olarak kabul edilen bir Yahudilik dersi olarak kabul edilen bir başka ulusalcıyı daha da kısıtlar.

Popüler Kültürde Stalin: Filmler, Diziler ve Edebiyat

Sinema ve Televizyon: Portrayals

Stalin'in ikisinde de kolektif hafızayı yansıtıyor. 1930'ların ve 1940'ların Sovyet sineması basit bir hagiografya üretti, ancak Sovyet sonrası yaratıcılarımız 2017 seri ve romantikleştirme ile karşı karşıya kaldı.

Edebiyat ve Sanat: Bir Proxy War

Alexander Solzhenitsyn'in “0.] Gulag Archipelago[Dönetici: 1) Sovyet efsanesini parçaladı ve Stalin Ödülü'nü geri çekmeden sonra, 2021'de bir tarihsel kurgu dalgasıyla yeniden canlandı - Aleksandr Prokhanov tarafından romanlar gibi - Stalin'i trajik bir kahraman olarak savunmuş gibi, yeni heykeller için milliyetçiler için anıt yarışmaları savunan bir kahraman olarak yeniden canlanıyor.

Tarihsel Tartışmalar: Totalitarian vs. Revisionist Approaches

Profesyonel tarihçiler bölünmüş durumdalar. Robert Conquest ve Richard Pipes gibi akademisyenlerle birlikte, Stalin'in terörün ideolojik doğasını ve kişiliğinin merkezi rolünü vurgular: Eğer Stalinizm, 1990'larda kısmen açılmış olan arşivler tarafından ilham alan, Sovyet toplumunun pasif bir kurban olmadığını iddia ediyor, ancak bu tür bir halk karışıklıkunu bazen coşkulu bir şekilde yorumlayan karmaşık bir sistemdir.

Memory Politics: Hükümet, Sivil Toplum ve Hukuk

21. yüzyılda, hafıza yumuşak bir güç silahı haline geldi. Rusya'nın 2014 “memory yasası”, "yabancı ajan" ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyetler Birliği'nin faaliyetleri hakkında yanlış bilgi hazırlarken, Stalin'in savaş sonrası liderliğini etkili bir şekilde koruyor.

Uluslararası Boyut: Stalin'in Küresel Miras

Stalin'in imajı, 1930'larda ve 1940'larda, Batı solcular sık sık sık Sovyet deneylerini idealize etti ve Stalin anti-faşist entelektüeller arasında bazı önbelleklerin keyfini çıkardı. Khrushchev'in gizli konuşması, Kerala gibi saygınlıkların arasına karıştı, ancak Avrupa'daki solcular, Stalin'in eleştirisini kibarca eleştiriden kaçındı.

Sonuç: Enduring Contradictions

Joseph Stalin'in hafızası, 20. yüzyılın travmalarının çözümlenmediği bir savaştır. Her anıtın kurbanlarına, yeni bir heykel yükselir; Gulag'daki her belgesel için, vatansever bir film, Stalin'in hayaleti, dinîleri anlayamaz, ancak altta yatan gerginlik, Stalin'in sonu yeniden düşünmemesi için hiçbir zaman önemli olmayacaktır.