John Maynard Keynes, modern ekonomik düşüncedeki en dönüştürücü rakamlardan biri olarak kalır. Interwar döneminde çalışmaları ve dünya Savaşı II uluslararası düzeni şekillendirmede doğrudan katılımı, bu fikirler için yeniden inşa edilen ekonomik politikalara yol açtı.Tüm bu fikirlerden vazgeçmeden ziyade, küresel finansal kurumların mimarisine katkıda bulunan Keynes, ekonomilerini tam istihdama, fiyat istikrarına ve sürdürülebilirliğe yönlendirmek için kendi ekonomik politikalarına karşı yönlendirme görevinin olduğunu savundu.

Çatışmanın bıraktığı yıkım çok büyükydi: fabrikalar yıkılmıştı, altyapı yok edildi ve milyonlarca asker, bir iş garantisi olmadan sivil hayata geri döndü. Klasik ekonomi, otomatik piyasa düzeltmelerine olan inancıyla, para politikası, sosyal çöküş kenarlarında kriminalize edildi ve uluslararası işbirliği, aktif talep yönetimi için tutarlı bir rasyonel hale getirdi.

Post-War Recovery için Keynesian Framework

Keynes'in fikirlerinin yeniden inşa edildiğini anlamak için, Keynes'in atılım çalışmalarının temellerini yeniden gözden geçirmek gerekir,DANIŞİD:0) General İstihdam Teorisi, İlgi ve Para) (1936). Merkez anlayışı, ekonomilerin işsizlikle dengeye yerleşmeleri gerektiğidir, çünkü toplam talep -konomi artı yatırım artı hükümet harcamaları - tüm istekli işçiler için gerekli olanın kısası.

Savaş sonrası bağlamda, bu, hükümetlerin sadece savaş süresini kontrollerini söyemeyeceği ve özel bir işletmenin milyonlarca silahsız askerini hızlıca absorbe etmesi gerektiği anlamına geliyordu.Sesas, vergi gelirleri başlangıçta düşük olduğunda bile yasal harcamalar önerdi.Çok basit bir etki yaratarak - bu harcamalar her dolarların toplam ekonomik çıktıda daha fazlasını üretmesi fikri - vergi gelirleri düşüktü.

Çerçeve ayrıca zamanlamayı da vurguladı. Hükümet stimulus, özel sektör yeniden kazanılmış güç olarak geri çekilmek veya azaltıldı ve aşırı ısıtma süreleri boyunca, finansal politika sınırlamaya doğru geçişmelidir.Marom 1946'da öldüğünde, bu reçeteleri daha sonra "işletme finansmanı" olarak tanımlamış olsa da, rehberlik prensibinin yıl boyunca dengelediği bütçeyi dengelemek için bütçeyi dengelememiş durumdaydı.

Fiscal Politikalar: Hükümet ve Çok Basit Etkisi

Hiçbir yerde Keynesian mali politikası, Avrupa'da başlatılan büyük kamu harcamaları programlarından daha görünür değildi ve daha az ölçüde Kuzey Amerika'da hükümetler, ekonominin mevcut depresyon ve tam iş gücü arasındaki boşluğun, Birleşik Krallık'ta, özel sermayeye yapılan sektöre geçişe geçiş yaptı.

Marshall Planı, ABD Dışişleri Bakanı George C. Marshall’ın ardından adlandırılmış olsa da, uluslararası ölçekte Keynesyen talep yönetiminin pratik bir ifadesiydi. 1948 ve 1952 yılları arasında, ABD, Avrupa ülkelerinin kendi göçebe endüstrilerini satın almalarına izin vermeden yaklaşık 1 milyar dolar transfer etti.

Japonya'nın savaş sonrası yeniden yapılanma, Amerikan danışmanları tarafından da yönlendirildi, ayrıca Keynesian mali politikaları uyguladı. 1949 Dodge Planı başlangıçta hiperinflasyonu durdurmak için sıkı bir austerity dayattı, ancak bir kez fiyatlar istikrarlı oldu: işçiler altyapıyı artırmak için geri döndüler, otoyollar ve şöhretli Shinkansen mermi tren ağı – ülkenin sonraki ekonomik mucizesini geri getirdiler.

Kamu İşleri ve İstihdam Programları

Keynes, Hazine'nin banknotlarla eski şişeleri dolduracak olması durumunda, onları kasıtlı olarak yoğun bir şekilde kullanmaya ve onları bir daha işe yaramış ve yarı yetenekli işçilere tam anlamıyla böyle bir şekilde başvurmamış olsa da, hırslı kamu girişimlerinde yaşayan önerinin ruhu.

ABD'de, 1946 İstihdam Yasası - Keynesian düşünme gölgesi altında yayınlandı - yıllık ekonomik rapor sunmak için Başkan'ın en fazla istihdam, üretim ve satın alma gücünü teşvik etmesi ve satın alma yetkisini üstlenmesi gerektiğini belirtti.

Fransa'nın savaş sonrası:0)Monnet Planı (1946-1953), altı temel endüstride kamu yatırımını yoğunlaştırdı: kömür, elektrik, çelik, çimento, tarım makineleri ve taşıma, üretim hedeflerini belirlemek ve kredi vermek yerine, Keynesyen bir ekonomisti bağımsız olarak işletmek için teklif etti.

Bir Kurtarma Motoru Olarak Konut

Tüm kamu işleri arasında, konut özel bir yer tuttu. Savaş, sadece ev sahipliği yapan milyonlarca konutu yok etti ve İngiltere'de, Batı Almanya ve Hollanda'da kötü planlanan konutların mali olarak tükenebileceğini belirtti.

Para Politikası: Inflation ve Liquidity

Keynes genellikle enflasyona karşı bir mali radikal olarak araçlandı, gerçek savaş sonrası duruşu daha fazla çıplaktı. aşırı toplu talebin, özellikle tedarik zincirlerinin hala parçalandığını kabul ederken, 1940'ta pimphletÜye Değer:0Savaş için ödeme yapmak için nasıl bir mekanizmalar belirledi.

Savaştan sonra ulusal veya genişleyen birçok banka, bu para yönetimine ait araçlar haline geldi. 1946 yılında İngiltere Bankası, “öyüşme para” olarak bilinen bir politikayı takip etti – savaş sırasında hükümet borçlarını düşük tutmak için uzun vadeli faiz oranları düşüktü.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Federal Rezerv aynı zamanda savaş zamanında borç aldı, 1945'ten sonra endüstri ekonomilerindeki düşük ve istikrarlı enflasyona tanık olduktan sonra, para felsefesinin geçerliliği, Küba Savaşı sırasında kullanılan ücret ve fiyat kontrollerinden kaçındı.

Uluslararası Ekonomik Kurumlar

Belki de Keynes'in savaş sonrası yeniden inşa etme konusundaki en kalıcı katkısı, uluslararası finansal mimariyi tasarlamanın rolüydi.191980'lerde rekabetçi devalasyonlar, tarifeler ve sermaye kontrolleri yıkıcı bir şekilde ortaya çıktı, Keynes, bireysel ulusların tam iş birliği politikalarını sürdürmesi için bir sistem oluşturmaya karar verdi.

Son anlaşma Harry Dexter White tarafından hazırlanan Amerikan planına daha fazla eğildi, ortaya çıkan kurumlar Keynes'in entelektüel parmak izlerinin düşmesine izin verdi. Uluslararası Para Fonu ([Dönem:0)IHAF:), daha önce altın standardı altında tek bir çözüm bulunması gereken küresel reform ve yeniden inşa etme yolundan kaçınmak için Uluslararası Bankası (özellikle de Uluslararası Bankası) tarafından finanse edilen küresel bir reform sürecine karşı yapılan bir şekilde desteklendi.

Keynes'in bir “bancor” önerisi uluslararası bir rezerv para birimi olarak, bir do-altın sistemi lehine reddedildi, ancak, ülkelerin parasal krize hemen yol açmalarına izin veren ayarlanabilir peg değişim oranı rejimleri, ABD enflasyonuna karşı bir taviz vermeleri için bir taviz verdi.

Özel Ulusal Contexts'te Uygulama

Keynesian teorisinin politikaya çevirisi, bir ülkenin siyasi kültürüne, kurumsal kapasiteye ve ilk ekonomik koşullara bağlı olarak çok çeşitli bir şekilde politikaya çevrilmektedir. Birleşik Krallık, Clement Attlee altında, bir araya gelen Keynesian, Ulusal Sağlık Hizmeti ile birlikte geniş bir refah devleti talep etti. İngiliz hükümeti de fiziksel kontrollere çok güveniyordu - inşa etmek, bina lisansları ve ham maddi tahsis malzemeleri – hem de pragmatikliği uygulayan.

West Germany, by contrast, adopted a social market economy (Soziale Marktwirtschaft) under Ludwig Erhard that was less directly interventionist. Yet even here the government played a significant role in reconstruction, using Marshall Plan counterpart funds to invest in industry and offering tax incentives to encourage private saving and investment. Erhard once claimed that he practiced a “Keynesianism of the supply side,” recognizing that demand stability was a prerequisite for supply-side reforms. The German central bank, the Bundesbank, was given a mandate to maintain price stability, a departure from pure Keynesianism, but fiscal policy remained expansionary during downturns.

Japonya'nın “gelen korkunç planı”, Başbakan Hayato Ikeda tarafından 1960'ta ilan edilen, on yıl içinde çifte ulusal gelir vaat etti. Bu, hükümetin aktif olarak hedef alabileceği ve yüksek büyüme oranlarına sahip olabileceği ilkeyi, tüketici harcamalarına destek fiyatları artırmak ve orta sınıf ailelere yönelik vergileri azaltmak gibi açıkladı.

Eleştiriler ve Meydanlar

Ekonomik politikanın hiçbir vücudu, çaresizlik ve savaş sonrası Keynesian stratejileri hem soldan hem de sağdan sürekli eleştiriyi çekmiştir. Friedrich Hayek ve Avusturya Okulu, hükümet müdahalesinin fiyat sinyallerini bozduğunu ve gelecekteki krizler için zemin çalışmasını engellemediğini savundular.

Milton Friedman tarafından yönetilen manastırcılar, Keynesian’ın enflasyon ve işsizlik arasında istikrarlı bir ticaret olduğunu iddia etti ( Phillips Curve). 1970'lerin petrol şoklarından sonra, birçok ekonomi aynı anda artan fiyatlar ve artan işsizlik yaşadı – Keynesian modellerinin uzun ve değişken gecikmelere tabi olduğu gibi takdir edilen bir mali politika eleştirisine meydan okuması olduğunu iddia etti.

Daha yapısal bir perspektiften, soldaki eleştirmenler, Keynesyenliğin, büyüme elde etmenin başarılı olduğu, temel olarak kapitalist güç ilişkileri değiştirmediğini ve sıklıkla kontrol etme konusunda enflasyona yönelik ücret kısıtlamasına dayanıyordu. “sosyal sözleşme” bazen iş, sermaye ve başarısızlık ile ilişkilendirilen Avrupa, özellikle de işçiler tarafından, daha büyük bir verimlilik kazanımlarını talep eden Batı modeline ve endüstriyel çatışmaya yol açtı.

Stagflation Conundrum

Keynesyen savaş stratejilerine en ciddi ampirik meydan okuma 1970'lerde geldi, enflasyonla mücadele etmek için on yıl boyunca, bu “stagflasyon”, talep yönetiminin ekonomiyi sorunsuz bir şekilde yönlendirebileceğinin altını çizdi.

Keynesian Post-War Strategies'in Mirası

1970'lerin sonlarında başlayan entelektüel geri çekilmeye rağmen, Keynesian savaş sonrası stratejileri ekonomik yönetişim üzerine bir incelal işaret bıraktı. Hükümet yüksek istihdamı korumak için bir sorumluluğu var ve bu kamu bütçeleri daha önce Londra'daki bir karşı döngüsel işleve hizmet etmeli. 2008'de yapılan küresel finansal kriz, Keynesyen araçlar – yerel bankacılar, merkezi tasfiye enjeksiyonları ve hatta geçici ulusallaştırmalar – bu politika yapıcılar ilk kez ulaştı.

Kurumlar vizyonundan, IMF ve Dünya Bankasından doğanlar, uluslararası ekonomik ilişkileri şekillendirmeye devam ediyorlar, ancak 2015 yılında Birleşmiş Milletler tarafından kabul edilen Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG) daha esnek hale geldi ve şimdi araştırma, kamu yatırımlarının sağlık, eğitim ve yeşil altyapıya sahip olabileceğini kabul ediyor - kendi kendini tehdit eden sermaye hareketlerine karşı bir imtiyaz yaratabilir.

Akademik ekonomide, 1980'lerde ve 1990'larda ortaya çıkan bir “Yeni Keynesyen” okul, Keynesian makro modellerine karıştı ve neoklasik ve Keynesian düşünce yönetimi için titiz gerekçeler sağladı, ancak bu temel fikir hatalarının neredeyse evrensel olarak desteklenmesi ve kısa vadede para politikasının etkili bir şekilde etkili bir şekilde ortaya çıkmasını sağlamak için bugün kullanılan temel fikirlere yol açtı.

Tarihsel olarak, Keynes'in savaş sonrası stratejileri bize yeniden inşa etmenin sadece teknik bir kaynak tahsisi değil, ancak 1945'ten sonra inşa edilen siyasi ve ahlaki bir proje, devletin yapıcı bir şekilde hedeflediği fikirlere karşı, bu stratejilerin sınırlarını anlamak, Keynes'in cesur bir şekilde yeniden inşa etmesi için gerekli olan hükümetleri, hastaneler, üniversiteler ve konut mülkleri, ekonomik değişim kurumları, devletle ilgili reformlar ve tartışmalarla ilgili olarak ortaya çıkan fikirlere karşı, devletle ilgili reformlar hakkında bilgi ve tartışmalarda yer alan bir araya gelmemektedir.