19. yüzyılda İtalya ve Almanya'nın birleşmesi, en dönüştürücü süreçlerden biri olarak öne çıkıyor. Her iki ülke de bağımsız devletlerin, krallıkların ve duchieslerin merkezleşmiş güç evlerinin bir araya gelmesiyle birlikte, kıtanın gücünü yeniden şekillendiren güç sahibi oluyor..[Dönetici]

19. Yüzyılın Diplomatik Context

Viyana Kongresi (1814-1815), 1848'in milliyetçi ve liberal hareketlerini bastırmak için tasarlanmış bir muhafazakar düzen kurdu. Büyük Güçler -Austria, Prusya, Rusya, İngiltere ve Fransa - Kongre tarafından yaratılan bir güç dengesi korumak için, ancak, bu sistemin kırılganlığını açığa çıkardı.

Diplomatik manzara, Fransa'nın III. Napolyon altındaki hırsları ile daha karmaşıktı, bu değişimleri İtalyan ve Alman birleşmeleri için fırsat yarattı ve aynı zamanda Avusturya hegemonyasına karşı daha da büyük bir müzakereyi destekledi, ancak bu çağın diplomasisini tercih etti.

İtalya'nın birleştirilmesi: Risorgimento

İtalyan unification, Cumhuriyeti vizyonuna ilham veren Giuseppe Mazzini olarak bilinen; gönüllü güçlerin güneyi fethetti; ve Camillo di Cavour, Piedmont-Sardinia'nın pratiğe olan prazini'yi destekledi.

Cavour'un Diplomatik Ustastroke: Plombières Sözleşmesi

1858 Temmuz'da, Cavour, Polonya'nın İspanya'dan Reamit'e geri çekilmesine yardım etmeyi kabul etti: Nice ve Savoy'un Fransa'ya karşı yaptığı anlaşma, İtalya'nın pope’nin onursal başkanlığı altında bir araya gelmesiyle birlikte, İtalya'nın tam anlamıyla maddi olmayan bir şekilde bir savaşla karşı karşıya kalacağına dair bir anlaşmadı.

Anlaşma ayrıca Avusturya'yı savaş ilan etmeye teşvik etti. Cavour bunu Magenta ve Solferino'yu seferber ederek, Polonya'nın Polonya'ya karşı isyan etmesi ve Ermenilerin müdahalesine karşı kışkırtmasıyla sonuçlandı.

İngiltere ve Kongre Sisteminin Rolü

İngiliz diplomasisi de İtalya'nın Fransız egemenliğini kınayan ne kadar da ağır bir rol oynamıştır ki, Britanyalılar, İtalya'nın başkentine karşı baskı yaptı.

Garibaldi'nin 1860 yılında binlerce seferi, Fransız gazabından kaçınmak için Roma'nın geri çekilmesini önemli ölçüde değiştirdi ve İtalya'nın başkenti Cavour'a karşı bir araya gelen bir cumhuriyetten korkmak için bir araya geldi.[0]Parlamentoya asker göndermeye devam etti.[37] Garibaldi, Fransa'nın başkentini terk etmek için Roma'ya geri göndermeye çalıştı.

Unification: Venedik ve Roma

Venetia (1866) ve Roma (1870) daha fazla diplomatik bir acumen kazandı.(D) Venetia, İtalya, Avusturya Savaşı'nda Prusyalı askeri yenilgileri olmasına rağmen, İtalya'nın Papal Devletler'den geri çekilmesine izin verdi.[71)

Almanya'nın birleştirilmesi: Gerçekpolitik

Alman birleşmesi diplomatik manipülasyona daha da bağımlıydı. İtalya, Fransız askeri yardım konusunda ağır bir şekilde güveniyorken, Otto von Bismarck'ın savaş ve diplomasiyi aynı paranın iki tarafı olarak kullandı. Bismarck'ın yaklaşımı, sık sık sık “kan ve demir” olarak özetlendi, büyük bir diplomatik stratejiyi izole etmek ve Prusya'ya karşı Büyük Güç koalisyonlarının önlenmesi için büyük bir diplomatik strateji tarafından özetlendi.

Bismarck'ın Erken Diplomasi: The Delaware-Holstein Krizi

Bismarck'ın ilk büyük diplomatik zaferi, Danimarka'ya karşı bir ortak olarak Avusturya'yı, ancak Bismarck, Avusturya'nın Holstein ve Holstein'ı iddia etmek için bir savaş sırasındaki bu sahneyi açıkça dile getirdi.

Bismarck'ın Avusturya diplomatik izolasyonu ustacaydı. Rusya'nın 1863 yılında Polonya ayaklanmasının bastırılması için Rusya'nın tarafsızlığını güvence altına aldı, Tsar Alexander II'nin minnettarlığı kazanmasına izin verdi.[Breritz (1865) ve Biarritz'in Fransa'ya ya da Lüksemburg'a geri dönmediğini ima etti, ancak Bismarck'ın gerçek hedefi asla gerginlik sürmedi.

Austro-Prussian Savaşı ve Diplomatik Aftermath

Savaş, 1895'te geldiğinde, Prusya'nın güçlü zaferi, Venetia'nın (İtalya'ya kabul) ve Alman Parlamentosu'nun kurulmasına engel oldu.

Diplomat olarak, Bismarck şimdi Fransız kızgınlığı meydan okumasıyla karşı karşıya kaldı. III. Napolyon, Fransa'nın tarafsızlığı sırasında, Lüksemburg'un tarafsızlığını garanti altına alan ve yüksek gerilimleri kötüye kullandı.

Franco-Prussian Savaşı ve Final Unification

[FONT=0]Ems Dispatch[[Dönetici: 9) Fransız büyükelçisi olarak kabul edilen bu provokasyon, Fransa'nın yasadışı bir şekilde işgal ettiği, Alman devletlerinin gizli antlaşmaları ile bağlantılı olduğu gibi, bir sonraki Franco-Prussian Savaşı'na hakaret ettiği gibi görünüyor.

Posta-Yanlama Diplomasi: Başarıyı Korumak

1871'den sonra Bismarck'ın diplomasisi, Alman hegemonyasını Fransa'yı izole ederek korumaya odaklandı.O, Fransa'nın intikam için müttefikleri bulamayacağı konusunda anlaştı.

Diplomatik Yaklaşımların Karşılaştırma Analizi

Her iki birleşme de savaş ve diplomasiye dayanıyor olsa da, stratejileri anahtar şekillerde farklılık gösterdi. İtalya daha zayıf bir pozisyondan işletildi ve bir patrona ihtiyaç duyuyordu -Fransa Cavour'un diplomasisi genellikle reaktif ve büyüme gücü pozisyonundan ödün vermeliydi. Ayrıca, diğerlerinden de yasal tazminat ödemedi, diğerlerinden de geri alındı.

Avusturya ile olan ilişkileri konusunda başka bir önemli fark var. Cavour, Avusturya'yı tamamen terk etmeye çalıştı, bu da Fransız yardımı ile Avusturya'nın kararlı bir yenilgisini gerektiriyordu. Bismarck, ancak, 1914'ta Avusturya'ya karşı sınırlı bir savaşla, özellikle de Habsburg İmparatorluğu'nun sağlam bir şekilde terk etti ve hatta 1879'dan sonra da müttefik oldu.

Ideology ayrıca farklı roller oynamıştır. İtalyan birleşmesi, Mazzini ve Garibaldi gibi rakamlar tarafından yönlendirildi. Cavour bu güçleri diplomatik olarak yönetmek zorunda kaldı, onları uygun ve baskı altındayken, diğer taraftan Alman prensleri ile pazarlık edebildi, bir pope, ve bir devrimci generali dengelemek için bir araç olarak kullandı.

Son olarak, uluslararası resepsiyon farklılaştı. İngiltere ve Avrupa genelinde birçok liberal, İtalyan milliyetçilik ve anayasal monarşi için bir zafer olarak kutlandı. Alman birleşmesi, özellikle de Fransa'da Bismarck'ın gerçekpolitik ve eksorraine'nin ittifaklarıyla birlikte görülebilirdi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

İtalya ve Almanya'nın birleşmesi, bir sonraki yüzyıldaki diplomatik stratejilerin merkezi rolüne bir test olarak duruyor, ancak güçsüz bir şekilde diplomasinin zayıf olduğunu ve diplomasi olmadan diplomasinin tarafsız olduğunu anlayan devletlere de değiniyor.

Daha fazla okuma için, bkz.D:0) İtalyan Unification) üzerinde Encyclopedia Britannica, ).Bismarck'ın diplomatik kariyeri) ve U.S. Department of State on Italian Unification).