Bir Ulusun Forgingı: Enclosure Hareketinin Tarihi Ulaştı

Enküre hareketi, İngiliz manzarasının ve toplumun tarihindeki en belirleyici dönüşümlerden birini temsil ediyor.Bu değişim, yılan döneminden Victoria dönemine kadar, eski toplumsal yapıların ve çok yaygın arazinin çok yönlü bir şekilde yok edilmesi ve bu hareketin etkisi, bireysel bir tarım sistemine kadar uzanan bir ayrımcılığa yol açtı.

1750 ve 1860 arasında tek başına İngiliz Parlamentosu, 4.000'den fazla Enktör Yasası'nı geçti, bu, yüzyıllardır devam eden bir yaşam tarzına sahip olan nazik bir evrim değildi.

Open Field System: A Lost World of Common Rights

Korumalar zirveye ulaştıktan önce, düşük arazi İngiltere'nin çoğu açık alan sistemi altında işletildi. Bu, orta ve orta ölçekli çiftçilerin adil bir dağılımını sağlamak için ortaçağ alanlarına karşı oldukça organize bir ortak sistemdi.

Bu, en yaygın atıkları terk etmek için - kaba grating, odun, ısıtmak ve marsh. Bunlar modern anlamda atıklar değildi, ancak kırsal ekonomi tarafından desteklenen arazilerin yönetimi yasal olarak, bu alanların ve ortakların yönetimi, insansız bir mahkeme tarafından kontrol edildi ve güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde toplanıp, güvenli bir şekilde kalıcı bir şekilde güvenli bir şekilde kalıcı hale getirildi.

Parlamento Cerrahı (1760-1850)

Koruma yüzyıllar boyunca parçalanmış olsa da, toprak sahipleri arasında veya koyunlara geçmiş toprak dönüşümü yoluyla anlaşmayla – 18 ve 19. yüzyıllardır parlamento kararıyla yapılan dramatik bir ivme gördü.

Bu yeniden atama çok önemli bir adımdı. Komisyoncular, küçük çiftçiler ve ev halkı yerine getirmek için görevlendirildiler, bu maliyetler genellikle, ortak haklara sahip olan yasal iddialar göz ardı edildi veya reddedildiler veya daha düşük bir arazide işlem pahalıydılar - Parlamentoya, maaş komisyonları inşa etmek için değil, ve fabrika koruyucuları inşa etmek için değil.

Değişim Motorları: Enkonsure'un Sosyal ve Ekonomik Sürücüleri

Koruma hareketi, büyük bir yıkım eylemi değildi; güçlü sosyal, ekonomik ve ideolojik güçler tarafından yönlendirildi. Tarım Devriminin fiziksel tezahürü ve bir tarım kapitalizminin yükselişini oldu.

Yeni Tarım Çağında Kar ve Verimlilik

Korumanın birincil gerekçesi verimlilikti. Açık alan sistemi, hayvanatlarının tekrar tekrarlanmasıyla birlikte, küçük striptizlerin bir yama çalışmasıyla yeni tarım tekniklerini uygulamak zordu. Bir çiftçi, diğerleriyle birlikte şeritler çiftliğinize edilmiş olsaydı arazilerini kolayca boşaltamadı. Hayvanların üremesi imkansızdı.

Enclosure, toprak sahipleri, yerlerini konsolide etmeye ve hayvanat bahçesine izin verdi.[0]Norfolk dört yıllık ek rotasyon[Dönemli)[değiştir | kaynağı değiştir] (daha fazla manure, fertilite, o zaman) Bu sistem, büyük bir yenilik döngüsüne ihtiyacı ortadan kaldırdı, hızla büyüyen tarım üretimine izin verdi, bu teknik nüfus arasındaki bağı ve yenilikleri hızla beslemeye izin verdi.

Pazar, Landlord ve Devlet

18. ve 19. yüzyıllarda gıda fiyatlarında dramatik bir artış gördü, nüfus büyümesi ve şehirleşme tarafından yönlendirildi. Toprak sahipleri, bu yüksek fiyatlarda sermayeye istekliydi, kira gelirlerini en üst düzeye çıkarmanın bir yolu olarak muhafaza edildi.Bir konsolide, iyi yönetilmiş kapalı çiftlik, yasal işlemden çok daha yüksek bir kiraya verebilirdi, bu nedenle Parlamento'daki inmiş gencilik siyasi gücü ulusal düzeydeki ilerlemeyi sağlamak için daha hızlı bir şekilde uygulandı.

Araziyi yeniden şekillendirmek: Fiziksel ve Sosyal Yeniden Yapın

Enclosure Hareketinin fiziksel etkisi bugün gördüğümüz en görünür mirastır. İngilizce kırsalı özel mülk ve tarımsal verimlilik imajında yeniden inşa edilmiştir.

Yeni Bir Peyzajın Geometrisi

Daha önce organik ve düzensiz bir manzaraya katın, geometrik bir düzene izin verdi.Komisyon yeni çiftlikleri veya çitlere erişmek için yeni yollar koydu. Ortaçağ köyünün eski rüzgar yolları genellikle "planlanmış kırsal" olarak bilinen bir bölge tarafından biliniyordu.

Sosyal Yeniden Yapı: Kırsal Proletariat'ın Yaratılışı

Sosyal sonuçlar fiziksel olarak radikaldi. Ortak hakların kaybı, kırsal yoksullar için yıkıcıydı. Artık bir inek, birkaç geese, ya da yakıt toplamak için bir miktar fakirlik sınıfı yarattı.

Bu sosyal aval edebiyatta belgelenmiştir. Oliver Goldsmith'in şiiri "The Deserted Village" (1770), Endüstriyel Devrim fabrikaları için gerekli olan büyük işgücünü besledi, ancak tarım verimliliğine gerekli bir öncü olduğunu iddia ederken, insan maliyeti çok büyükydi.

Karma Ekolojik Birat: Çevre Etkileri

Enkürasyon Hareketinin çevresel sonuçları karmaşık ve sık çelişkilidir. Şimdi başkalarını yok ederken beslediğimiz habitatlardan bazılarını yarattı ve modern manzaraya hükmeden yoğun tarım uygulamaları için sahneyi belirledi.

Biodiversity ve Habitat Kayıpları

Açık alanların yıkımı ve daha önemlisi, ortak atık toprakları - ısıtılırlar, fenler ve ahşap-pastures - biyolojik çeşitliliğin ciddi bir etkisi olacaktır. Bu yarı doğal habitatlar, yüzyıllar boyunca düşük yoğunlukta yönetilen bu yarı doğal habitatlar, uzman türler bakımından zengindi.

  • [FONT:0] Fens: [Döneticiler, Doğu Anglian Fens'in drenajı ve muhafazası, İngiltere'deki en üretken çiftliklerden bazılarını yarattı, ancak bu büyük ıslak toprak kaybının, 1890'ların geri çekilmesi ve yok edilmesiyle birlikte, İngiltere'den tamamen tükendi.
  • [FONT:0]Heathlands:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticiler:[Dönemli üretim için çiftlikte) ve birçok nadir kovan ve invertebrates habitatını yok etti.
  • [FONT:0]Wood Pastures:[Dönemli ağaçlar açık, grazed park alanları genellikle tarlalar düzeldi ve rasyonelleştirildi.

Kraliyet Topluluğunun Bildirileri'nde yayınlanan araştırma, tarımın muhafazası ve uzun vadeli düşüşle ilgili güçlü bir korelasyon göstermiştir.[4]

Hedgerow Parado: Yıkım ve Yaratılış

Belki de Enkürasyon Hareketinin en önemli çevresel yaratımı, kireçtaşı ve fındıkları ile birlikte 18. ve 19. yüzyıllarda İngiltere'de dikildi. Bunlar genellikle hawthorn, karathorn ve fındık.

Bu iki yüzyıldan beri, bu kireçler İngiltere'nin en önemli vahşi yaşam habitatlarından birine olgunlaşmıştır. Yeşil koridorlar olarak hareket ederler, vahşi yaşamların tarım arazisi yoluyla hareket etmesine izin verirler.Küçük memeliler için barınaklar ve böcekler ve çiçeklenme tesisleri için zengin bir habitat sağlarlar.

Paradoksal olarak, bu özelleştirme ve tarımın bu sembolü biyolojik çeşitliliğin önemli bir sığınağı haline geldi. Ancak, 20. yüzyılın savaş sonrası dönemi, orijinal muhafaza tarafından yaratılan vahşi, açık alanları yüksek bir tarım için gerekli olan bir koruma olarak gördü.

Soil ve Su Dynamics

Enclosure, İngiliz manzarasının hidroloji ve toprak sağlığı üzerinde derin bir etkiye sahipti. Yeni toprak sahipleri, susuz alanları boşaltmak için çamur boruları kullanarak, susuz meadows ve marshes'in verimli bir araziye dönüştürmesine izin verdi.

Bu artan verimlilik artışına rağmen, temel olarak yerel su döngüsü değiştirdi.Su, sadece zemine yavaşça soğudu ve suların hızla nehirlere ve akışlara kadar tükendi.Bu, kritik ölçüde düşük mevsimlik bir miktara sahip olan geleneksel bir uygulamaydı.[Dönemli çiftçilik, sadece modern iklim değişikliği ile ilgili basitleştirilmiş bir problemdi.

Yaşam Mirası: Modern Peyzajlar ve Dersler

Enküre hareketi, tarihin kapalı bir bölümü değildir. mirası, modern Britanya'nın yasal, sosyal ve çevresel dokusunda derinden gömülüdür.

Mülkiyet Hakları ve Doğanın Özelleştirilmesi

Modern mutlak özel mülk kavramını sağlam bir şekilde ifade etti. Doğal kaynakların (su, ormanlar) karmaşık webini yüzyıllardır kullandığı için söktü. Bu değişim, kapitalizme ilişkin temel bir prensip oldu. Toprak sahipliği, doğaya erişim (yaralama hakkı için) ve doğal kaynakların özelleştirmesi (su, ormanlar) sıklıkla koruma tartışmalarının yankıları olarak modern siyasi ekolojide ifade edilmektedir.

Çevre Politikası ve Agri-Environment Schemes

İngiltere'deki modern tarım politikası birçok yönden, Enküresel Arazi Yönetimi (Ms))'nin toprak bozulmasına ve su kirliliğine yol açan bir girişimdir: 0.Köpeklik (Dönetici) ve respüzgeleri (Ms))[Döneticileri)[Uygunluklar için arazileri daha çevresel olarak dost bir şekilde yönetmeye yardımcı olur:)

[FONT:0) İngiltere Parlamentosu'nun kendi tarihi sayfası, koruma tarafından yaratılan manzaranın şu anda “doğal” görünmeye çalışan ve dönüşümleri hayatta kalan vahşi yaşamın desteklenmesine yol açtığını belirtiyor.[DDDDDDDDDDDDK-1) Bu ironi, modern koruma hareketinin kalbindedir: temel olarak üretime dayalı olarak tasarlanmış bir manzarayı yönetmeye çalışıyoruz.

Sürdürülebilir Gıda Sistemi için Dersler

Dünya gezegeni yok etmeden büyüyen bir nüfusun beslenme meydan okuması ile karşı karşıya kaldığı için, Enclosure Hareketi güçlü dersler sunuyor. Tarımı saf bir şekilde maksimum üretim ve kârın yüksek sosyal ve çevresel maliyetlere sahip olduğunu gösteriyor. Ortak alanın kaybı kırsal yoksullar için bir dayanıklılık kaybıydı.

Agroecoloji, permaculture ve ortak arazi yönetiminin yeniden kurulması (örneğin, toplum tarafından sahip olunan çiftlikler ve "kara paylaşım"), ön değerlendirme sisteminin bazı ilkelerine doğru bir şekilde dönüştüğünü gösteriyor. Modern manzara yönetimi için hedef, açık alanların ve endüstriyel monokültürün ekolojik yıkıcılığı arasında bir yol bulmaktır.

Sonuç: Yarışmaya katılan Ülke

Enküre hareketi önemli bir dönüşüm ve derinden tartışmalı bir süreçtir. Geometrik, kirlenmiş manzarayı evrensel olarak "İngilizce" olarak kabul etti ve sanayileşme ve kentselleşme için gerekli olan tarım için gerekli olan tarım miktarını sağladı.

Ancak bu ilerleme bir colossal fiyatla geldi. Bir kolektif yaşam biçimi yok, hem doğa hem de toplum için devletin gücünü yeniden şekillendirmek için bir test oldu. Enclosure Movement, bugün gördüğümüz İngiliz kırsalının mevcut durumunu anlamak isteyen herkes için önemlidir, ancak modern ekolojik ve sosyal krizlerimizin köklerini bir test etti.