Tarihsel araştırma sunumu, tarihlerin açık bir şekilde anlatılmasından çok daha fazlasıdır, olaylar ve rakamlar.Bu, derin etik sorumlulukları taşıyan bir yorumlayıcı eylemdir.Bir araştırmacı, önyargıları vurgulamak için hangi dilleri, hangi dili kullanarak, hangi sesleri merkeze sokmak için -bu görüntülerin eğitim verenlere, öğrenciler ve halk tarihçilerin sunum stratejilerine etik düşünceler dahil etmedikleri zaman, karşılıklı hafızayı olumsuzlaştırmak, ve kolektif hafızayı bozmak için nasıl bir zorunluluktur.

Bu makale, sorumlu tarihi araştırmanın temel etik ilkelerini özetliyor, bu ilkeleri sunum uygulamalarına gömmek için somut stratejiler sağlıyor ve ortak tuzakları tanımlar ve bu yaklaşımları içselleştiren yazarların da çalışma disiplinine hizmet etmesini sağlayabilir.

Etik Tarihsel Araştırmanın Temelleri

Sunum stratejilerine girmeden önce, etik yatağın tüm sorumlu tarihi çalışmaların geri kalanının hangi konularda olduğunu anlamak önemlidir. Amerikan Tarihi Derneği (AHA) ve diğer profesyonel bedenler dürüstlük, saygı, şeffaflık ve hesap verebilirlik vurgulayan uzun sanatsal standartlara sahiptir; Bu ilkeler doğrudan araştırma ve sunum sürecinin her bölümünü etkileyen pratik kararlara dönüşür.

Dürüst ve Kaynak İşlemede Dürüst

Tarihi araştırmada dürüstçe, bir iddiayı desteklemek için kanıtları temsil etmek, baskı yapmadan veya ideolojik veya kişisel avantaj için ihmal etmek anlamına gelir.Bir tarihçi, önceden belirlenmiş gerçeklerle ilgili bir alıntıyı ayırt etmek için bir alıntıyı değiştirmeli veya bir kaynak icat etmemelidir.AHA'nın Standartları üzerinde de genişletmelidir:[Dönder)[Dönderlik, bir sonuca varmamalıdır.

Konular ve Topluluklar için saygı

Tarihsel konular ham veriler değildir; hayatlarını, deneyimlerini ve bacaklarını tarif eden insanlar, tarihsel aktörlere karşı işlenen veya sömürülendirilen tarihsel burslar tarafından yorumlanırlar.Örneğin, Indigenous insanlar hakkında araştırma yaparken, saygılı terminolojiyi kullanarak, duygusallığı tarif ederken, bazı toplulukların yalnızca bir tepki olarak zarar görmesinin ve kötüye gittiğine dair bilgi sahibi olmalarının önemli olduğunu kabul ederler.

Şeffaflık ve Hesaplanabilirlik

Transparency, araştırmacıların yöntemleri, kaynakları ve potansiyel önyargıları hakkında açık olmasını gerektirir. Tarihi çalışmalarda, bu, kanıtların nasıl elde edildiğini, neden bazı kaynakların başkalarına ayrıcalıklı olduğunu ve araştırmanın sınırlamalarının daha fazla olduğunu ifade eder.

Etik Sunum için Pratik Stratejiler

Tarihi içeriğin gerçek teslim edilmesinde etik ilkelerin oluşturulması kasıtlı planlama gerektirir. Aşağıdaki stratejiler eğitimcilere, öğrencilere yardımcı olmak için tasarlanmıştır ve halk tarihçiler her sunum aşamasına etik, slayt güvertelerinden ve müze sergilere ve dijital projelere dersler vermektedir.

Meticulous Citation and Attribution

Citation entelektüel dürüstlük en görünür biçimidir. Her bir kanıt parçası - her iddianın kaynağını, başka bir bilimden ödünç alan bir fikir veya referansları, etik sunumları da dahil etmek için atfedilir.

Dil ve Framing

Tarihçiler büyük etik ağırlık taşırlar.Rerogatory veya eski terimler kullanarak (örneğin, bir ırksal bir darbeyi kullanan) bir notla, dilin neden ortaya çıktığını ve nasıl çağın önyargılarını yansıtan bir notla ifade eder.

Bias ve Limitleri

Tarihli bir hesap tamamlanmamış veya tarafsız değildir. Her araştırmacı belirli bir kültürel, zaman ve ideolojik bağlamda çalışır. Etik sunum, bu sınırlamaların açık bir tartışma gerektirir.Bir derste, bu, tarihçinin kendi pozisyonu ve potansiyel kör noktaları hakkında kısa bir süre önce başlayabilir -örneğin, araştırmacının kendi gündemini kabul eden yetkililer tarafından eleştirel olarak yorumlandığını ifade eder.

Birden Çok Perspektifleri Aklır

Tarihsel olaylar nadiren deneyimlenir. Etik sunum, kadınların deneyimlerini temsil eden, özellikle de geleneksel olarak dışlanmış veya sessizleşmiş olanlar, resmi kayıtların olmadığı diğer gruplar anlamına gelir - bazı iddialar gerçek olarak yanlış veya ahlaki olarak geri dönüşümlü olarak geri dönüşler.

Hassas Topics'i geri yükleme

Bazı tarihsel konular -genocide, köleleştirme, cinsel şiddet, savaş atroktisleri - doğal olarak travmatik.Onların ortaya çıkması, hem acil topluluklar hem de genel izleyiciler üzerinde duygusal etkiye karşı duyarlılık gerektirir. Strategies, grafik açıklamalarından önce uyarılar sunar ve izleyicilere ihtiyaç duyan görüntülerin, insanların acı verici bir şekilde kullanılmasını seçme fırsatı vermek için uygun olup olmadığını sormak gerekir.

Tarihsel Sunumlarda Ortak Etik Pitfalls

İyi niyetli tarihçiler bile etik tuzaklara düşebilir. Bu tuzakları tanımak, zararlarını önlemek veya azaltmak için gereklidir.

Adism ve Anachronism

Günümüze ait geçmiş eylemleri çağdaş ahlaki standartların lensi aracılığıyla yargılama eğilimi, genellikle ırksal eşitliğin tutulması veya daha az yaygın, yanlış anlamalar için 18. yüzyıl boyunca, tarihçilerin adaletsizliğin nasıl gerçekleştiğine dair bir sorumluluğu var.

Cherry-Picking Del

Sadece önceden düşünülmüş bir tez destekleyen gerçekleri seçin - ve çelişkili kanıtlar görmezden gelin - dürüstlüğün ihlalidir. Bu uygulama, araştırmanın güvenilirliğini zayıflatır ve seyircileri yanlış yönlendirecektir. etik bir sunum, diğer yorumların var olduğu konusunda oldukça fazla dikkat edecektir.

Over generalization and Stereotyping

Tüm uluslar, kültürler veya dönemler hakkında genel açıklamalar, genellemelerden kaçınılabilir ve doğrulayıcıları güçlendirebilir: “İklimler, yerliliğin ve kısıtlamanın birçok ideali, özellikle de doğru dil ve inanç ifadelerini kullanarak, tarihçilerin insan deneyiminin karmaşıklığına saygı duyar.

Etik Çerçeveler ve Kurumsal Kılavuzlar

Profesyonel tarihi kuruluşlar sorumlu araştırma ve sunum için net kriterler sağlayan resmi etik kodları geliştirdiler. Bu belgelerle Familiarity, tarihsel çalışmalar yapan herkes için önemlidir.

  • [Üye Tarihi Derneği (AHA): [DÜDÜDÜ:2) Profesyonel Davranış Standartları Üzerine Devletlendirme[DÜye Olmayanlar İçin Adalet[Dönetici, kaynak bütünlüğü ve öğrenciler ve halkla ilgili sorumlulukları düzenli olarak güncellenmektedir.
  • [FONT:0] Amerikan Tarihçilerinin (OAH): ) OAH'ın [[Dönetici Etik) Tarihçinin çeşitli izleyicilere ve araştırma konularına ilişkin görevleri vurgular.
  • [FONT:0] Ulusal Tarih Konseyi (NCPH): ), NCPH (Döneticiler)[Döneticiler)[Döneticiler)[Döneticiler, müzenin eşsiz zorluklarına uygun olarak, tarihi siteler ve diğer kamu tarihi sunum biçimlerine göre hazırlanmıştır.

Bu belgeler statik değildir; disiplinin yeni zorluklarla yüzleştiği gibi, dijital kaynağın etik sonuçları, tarihsel analizde yapay zekanın kullanımı ve anlatılar üzerinde toplum otoritesi talep etmektedir.

Etik Tarihsel Sunumlarda Vaka Çalışmaları

Gerçek dünya örneklerini incelemek, etik ilkelerin ve stratejilerin pratikte nasıl uygulandığını göstermek için yardımcı olur.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kölelik Tarihini Öğretin

Lise tarihi öğretmeni Amerikan köleliği üzerine bir birim planlamak çok sayıda etik kararlarla karşı karşıyadır. “slaves” veya “insanlar” kelimesini kullanmalı mı?Politik bir bakış açısıyla, eski kölelerin şiddetlerini tartışmalıdır.

Bir Müzede Holokost'u Söyleyin

Holokost müzeleri akut etik bir meydan okumayla karşı karşıyadır: Bu, bireysel hikayeleri bütünleştirerek, yazarları ve referansları ile ilişkilendirmelidir. Her ziyaretçi gerçek bir kişinin kimlik kartına sahip, her yaşamın karmaşıklığına saygı duyan bir kişisel bağlantıya saygı gösterir.

Dijital Tarih ve Açık Veri

Dijital tarih projeleri, malum olanların kamuya açık olarak erişilebilir olduğu konusunda binlerce kayıt yapar. Ancak, bazen de orijinal kayıtların sınırları ve önyargıları ortaya çıktığında, projenin yaratıcıları bunu, denemeler, görselleştirmeler dahil ederek ele aldıklarında, bu konudaki standart verileri tekrarlayan ve belgesel kanıtlarla karşı karşıya bırakıyorlar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Etik düşünceler tarihsel araştırma sunumunda rağmen değildir - burada her karara dokunurlar, önyargının son tesliminden, çalışmalarını dürüstlük, saygı, şeffaflık ve hesap verebilirlik, tarihçiler ve eğitimciler, etik tarihlere adanmıştır. Buradaki stratejilerin tümü, burada belirtilen etik ilkelere ve doğrulayıcılara, önyargıların dahil edilmesinden sonra, çeşitli perspektiflerin dahil edilmesinden ve travmaya karşı duyarlılıktan kaynaklanan etik bir araçta bulunamaz.