Kontrol Mimarisi: Çin'de İmparatorluk Şaşırtıcı ve Sovyetler Birliği

20. yüzyılın Çinli ve Sovyet imparatorlukları, devlet gözetiminde en kapsamlı iki deneyi ve modern tarihdeki siyasi polislik ile modern bilim ve ideolojik kökenlerden ortaya çıktı, ortak bir araçta toplu izleme, bilgi sahibi ağlar ve ekstraktlar uygulamaktadır.Bu gizli polis kurumları, bugün de devlet ve birey arasındaki ilişkiyi yeniden şekillendirdi, güvenin az ve korkunun birincil düzeyde olduğunu ve bu kurumları, bu işlevleri nasıl etkilediğini analiz ettiler.

Çin'de Gizli Polisin Tarihi Kökenleri

Çin'in devlet gözetimi geleneği 1949'da Komünist zafere karşı çıkıyor. Ming, 1983'te devlet bürokrasisini takip edenlere karşı, ancak modern iterasyon Çin İç Savaşı sırasındaki güvenlik aygıtının kurulmasıyla başladı.[Dışkanlıklı güvenlik görevlilerine karşı koruma altında kaldı).

Kültür Devrimi (1966-1976), izlemenin bir patlaması gördü. Sıradan vatandaşlar komşular, meslektaşları ve hatta aile üyeleri hakkında rapor vermeye teşvik edildi.Partnerler her işyeri, konut komitesine ve okula daha ayrıntılı dosyalar verdi; Mao’nun ölümünden sonra, reformun temelini oluşturan bir kültüre güvendi.

[FONT:0] İnsan Hakları İzleme Çin'in gelişen gözetim durumunu ayrıntılı olarak belgelemiştir[Dönetici:0).

Sovyet Gizli Polisi: Cheka'dan KGB'ye

Sovyet gizli polisi, Stalin'in ve kitlesel tutuklamaların dışına çıkan bir dizi yeniden markalaşma yaptı. [FONT:0]Cheka (1917-1922), Lenin tarafından yargı sistemi dışında işletilmişti, özet infazlar ve kitlesel tutuklamalar yaptı.1916 yılında, ND38'nin tek başına bir araya gelmesiyle birlikte, üç bin yıl sonra, bir araya geldi.

KGB, bir polis kuvvetinden çok daha fazlasıydı.Bilimselleşme, film ve akademik araştırmalardan dolayı ideolojik kontrol altındaydı:0)Glavlit), özellikle de ideolojik altlama, insan hakları aktivistleri, dini gruplar ve siyasi reform görevlileri gibi, on büyük fabrikada, askeri bir araya getirilmiş olan on binlerce polis memurunun gözetiminde yer alan ve yasal düzenlemelere erişim sağladı.

[FONT:0] Sovyet gizli polisin ayrıntılı bir kronolojisi CVCE araştırma inisiyatifinden (FLT:1) kullanılabilir.

Organizasyon Yapısının Karşılaştırması

Çin MSS ve Sovyetler KGB, ilgili karar verme partileri altında merkezileştirildi, ancak resmi ilişkileri doğrudan Politburo ve Genel Sekreterliğe sahipti; başkan sık sık sık Çin'de, MSS Ulusal Güvenlik için Merkez Lider Grubu tarafından yönetiliyordu, partinin üst düzey lideri tarafından yargılandı.

Şaşırtıcı ve Coercion

Operasyonel oyun kitabı hem imparatorluklar arasında çarpıcı benzerlikleri paylaştı, hatta teknoloji on yıllar boyunca gelişti.İnsan istihbarat ve teknik koleksiyonun kombinasyonu, tahliye etmek zor olan bir kontrolün bir birleşimini yarattı.

Informant Networks

Her iki rejim de, bilişimi işe almak için ağır yatırım yaptı. Sovyetler Birliği'nde, her dairenin onant aktivitelere bildirilen bir KGB teması vardı. Bu bilişimciler genellikle yerel polis veya güvenlik bürosuna rapor edildi; bir kez daha iş dünyasındaki bilgi sahibi oldu - özel konuşmaları rapor edecekleri, siyasi tavırları ve herhangi bir olumsuzluk kararına sahip olmayan bir sosyal medya kuruluşları tarafından da bilgilendirildi.

Teknik Şaşırtıcı

  • [FONT:0]Wiretapping ve bugging:[Dönetici: 0,2] KGB'nin Teknik Operasyon Müdürlüğü, yabancı elçilikler, otel odaları ve özel dairelerde dinlendirici cihazlar koydu. 1970'lerde KGB, penceredeki titreşimlerden gelen konuşmaları alabilir bir lazer mikrofonu geliştirdi.
  • [FONT:0]Mail Interception:[Dönetici:[Dönetici:0) KGB, mektupların açıldığında, okunduğu gizli posta odalarının bir sistemi işletti ve yeniden canlandı.
  • [FONT=0]Fotoğrafgrafik ve video gözetimi:[Dönetici:[Dönetici:0) Kapakt kameraları halka açık meydanlarda, hükümet binalarında ve demiryolu istasyonlarında kuruldu. 1980'lerde, her iki ajans da büyük gözetim fotoğraflarına sahipti.
  • [FONT:0]Data collection:[Döneticiler, 1990'larda gençten yaşlılığa kadar bireylerde tutuldular, KGB, kredi ödemesini online davranışlara alan bir merkezi kart indeksi tuttu.

Psikolojik Operasyonlar Psikolojik Operasyonlar

Aşırı gözetimin ötesinde, her iki gizli polis güçleri de geçmişteki saatler boyunca psikolojik yöntemler kullandı. KGB, kamu eleştiri toplantılarını ve kendi kendini suçsuz bir kitap, bir telefonda, bir konuşmadı veya bir araba park etti. Bu taktikler devletin her zamankinden daha fazla şey düşünmedi - hiçbir şey düşünmedi, hiçbir kelime, hiçbir şey eyleme ulaşmadı.

Punitive Measures

Son kontrol biçimi, Sovyet Birliği'nde, Gulag sistemi milyonlarca hapsedildi; Çin'de, 15.Uygunlukla ilgili olarak, "Uygunluk yanlısı" bir hapishaneye de hizmet eden gizli polisler, aynı zamanda, Stalin'in NKVD'nin, her iki devletin de baskısını kullanarak, Çin'de, devletli baskıya karşı yapılan bir tek bir kurşun kullanmasına karşı sert bir baskı yaptı.

[0]Uluslararası Af Örgütü, Çin'in Xinjiang'da toplu gözetim kullanımı hakkında rapor verdi.[16].

Siyaset ve Toplum Üzerine Etkisi

Siyasi Korku Kültürü

Gizli polisin aşırılıkçılığı, devlet ve vatandaş arasındaki ilişkiyi temel olarak değiştirdi; Sovyetler Birliği'nde, hongt) seçtiğimiz günlerde, (kendi kendini yayımlayan bir edebiyat) tam olarak ortaya çıktı, çünkü insanlar resmi kanallara güvenemedi; KGB'nin her ikisinden de korunmaya çalışabilecekleri şakalar söylendi.

Siyasi Opposition

Her iki rejim de rakipleri ortadan kaldırmak için gizli polislerini kullandılar. Komünist Parti'nin tasfiyesi kendisini güvende hissetmedi.1915 tarihli yıllarda NKVD'nin 1930'lu yıllardaki silahlı polis ve istihbarat servislerinin katılımıyla ezildi.

Adaletin Değerlendirilmesi

Her iki ülkedeki yasal sistemler gizli polise bağlıydı. SSCB'de, [Dönetici:0)KGB Araştırma Bölümü) yargıcılığa ve yasal yargılara uymayan bir karar vermemiş ve sorgulanmış durumdaydı.

Teknolojik Evrim ve Şaşırtıcı Devlet

Teknoloji gelişmişken, bu yüzden gizli polis yeteneklerine sahipti. Sovyet KGB, ses baskı analizi ve taşınabilir otobüs cihazları gibi öncü tekniklerdi, ancak 1980'lerde sınırlı sayıda yeniliği izlemek için SSCB'nin ekonomik durgunluk. Çin, erken on yıllar içinde lagging, ekonomik reformlar sonrasında hızla yakalandı. 2000'lerce Çin'in MSS, vatandaşlara eşi benzeri olmayan bir pencere açtı.

Bugün, Çin'in gözetim altyapısı Sovyetler Birliği'nin tahmin edilebilir bir şey hayal kırıklığına uğratabilir. Tahmini 200 milyon gözetim kamerasıyla, ulusal bir veritabanına bağlı yüz tanıma sistemleri ve AI destekli sosyal kredi puanlamaları, Çin devleti tüm illerdeki gözetimi tamamen otomatik, tahmin edici bir sisteme dönüştürdü. Sovyet KGB, insan bilişim ve el dosya sistemlerine dayanıyordu; Çin, yalnızca maddi olmayan bir gözetim sistemi kullanıyor - Skynet, ülke çapında kamera ağı, bir kişinin illerdeki hareketleri takip edebilir.

Legacy and Modern Implications

Yazarater Regimes Üzerine Etkisi

Sovyet ve Çin gizli polisi tarafından geliştirilen yöntemler, Esad rejiminin sorgulayıcı tekniklerinden yararlanarak, Özbekistan ve Türkmenistan gibi Devlet Güvenlik Bakanlığı'ndan kendisini KGB'ye devrettiler ve zorunlu siyasi gözetimle tamamlardı. Suriye'nin Ortadoğu'daki istihbarat servislerine, NKVD el elektrücretleri için posta araçları teklif etti.

Demokracies için Dersler

Emperyal gözetim tarihi de liberal demokrasiler için uyarılar sunuyor. 11 Eylül’den sonra kitlesel gözetimin yükselişi, NSA'nın PRISM gibi programlar da dahil olmak üzere, devlet izlemesi ve devletle ilgili tartışmaları gündeme getirdi.Demokrasi sistemler yasal korumalar olsa da, eleştirmenler gözetim gücünün birikiminin sivil özgürlüklerin riskini tartışır.

Memory and Reckoning

Rusya'da, Sovyet sonrası dönem KGB suçlarıyla sınırlı bir hesap gördü. Birçok eski KGB yetkilileri, KGB'de hizmet eden, arşivler kısmen açıldı, ancak sonra tekrar deniz kenarında kaldı; Gulag veya purges'in mirası hiç tamamlanmadı.

[FONT:0]BBC News, Çin'in açık gözetim arşivlerine yeniden yönelik yeniden bir araya geldi).

Omniscient Rulet fiyatı

Çin ve Sovyet imparatorlukları, yalnızca baskı araçları olarak değil, siyasi sistemlerinin temel temel temel taşları olarak değil, bağımsız sivil toplumları yok etti ve bu iki imparatorluğun konsolidasyonuna izin verdi - bilgi, otoriter bir yönetimden ortaya çıkan ülkeler için, gözetim altyapısını nasıl parçalayan ve yeniden inşa eden yeni bir güvenlik açığını ortaya koyan, en zor zorluklarından biri olduğunu gösteriyor.