Savaş Dönemi: Ekonomik Deneyleme Laboratuvarı

1918'in zırhı ve 1939'daki Polonya'nın işgali arasındaki yıllar, modern ekonomik tarihteki en uçucu bölümlerden biri haline geldi. Hükümetler, savaş borçlarının yükü ve küresel tedarik zincirlerinin çöküşüyle birlikte, ekonomik politikanın iki yıl boyunca alınan kararların bir kısmını da derinleştirmişler, aynı zamanda büyük bir ekonomik durgunluktan sonra da önemli bir şekilde yanlış anlamayı öğrettiler.

Korumacılığın Yükselişi ve Uluslararası Ticaretin Çöküşü

Savaş döneminin en erken ve en zararlı ülkelerinden biri, bebek endüstrilerini ve tarım sektörlerini korumak için yapılan tarife duvarlarıydı.19. yüzyılın sonlarında, ihracat kontrolleri ve ikili anlaşmalar, çok taraflı mal akışını değiştirdi.

En ünlü - ve felaket - örneğin 1930 yılında geldi, ABD Kongresi Smoot-Hawley Tariff Yasası'nı geçti. Amerikan çiftçilerini ve üreticileri yabancı rekabetten kalkan için Tasarladı, 20.000'den fazla ürüne ithal etti ve ABD'nin başkan Herbert Hoover'ı vetour'a geri götürdü, uyarılarda bulundu.

Bu beggar-thy-neighbor yaklaşımı tarifelerin ötesine geçti. Ülkeler para birimlerini dünya piyasalarında daha ucuza ihraç etmek için ödüllendirmek için ödüllendirdi - dünya çapındaki ekonomik mimariye yol açan ve istikrarlı bir dış döviz piyasalarına güvenden yoksundu.

Altın Standardı ve Para Alımının Demi

Savaş ticaret sistemi kırıldıysa, uluslararası para sistemi eşit şekilde dağınıktı. Klasik altın standart, bu da 1870 öncesi dönemde İngiltere'de döviz oranları ve fiyat istikrarı anlamına geliyordu, savaş finansmanının muazzam yerlerine hayatta kalamadı. Ülkeler askeri harcamalar için baskıya son derece fazladan ayrıldı ve on yıl önce altına geri döndüler.

1920'lerin altın değişimi standardı kırılgan bir karmaydı. Birleşmiş Milletler, 1933 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ni terk etti ve 1936 yılına kadar her kalkışın ardından ulusal parasal bir artışla sonuçlanmasının keskin bir şekilde ortadan kaldırılmasına neden oldu.

1930’ların sonunda, merkezi bankacılar ve finans bakanı açık bir ders öğrendi: istikrarlı bir küresel ekonomi işbirliği ve ayarlama mekanizmaları ile ilgili kurallara dayalı bir para çerçevesi gerekliydi.Bu ders 1944 yılında Bretton Woods konferansında kurumsallaştırılacaktı, ki bu, savaş sonrası düzeni mimarları kasıtlı olarak sabit bir şekilde sabit olmayan milliyetçiliği reddederek, döviz oranları ve onları denetlemek için yeni bir kuruma ihtiyaç duyuyordu.

Hükümet Müdahalesi: Yönetilen Ekonomiye Karşı Avusturaliteden

Savaş dönemi aynı zamanda devletin ekonomik hayattaki rolünün dramatik bir şekilde yeniden düşünülmesine de şahit oldu. 1914'ten önce, laissez-faire veyathodoxy piyasaların kendini önceden tanımadığını ve hükümet müdahalesinin çoğu zaman 1920'lerden daha fazla zarar verdiğini belirtti.

Ancak Büyük Depresyonun erken yıllarında, birçok hükümet, İngiltere'de, Ulusal Hükümet bütçeyi dengelemek için harcamayı ve vergileri azaltmak, Almanya'da, Merkel Brüning'in para birimine olan güvensizliği korumak için teşvik etti, ancak en kötü anda evcilleştirilen işsizlik ve siyasi aşırılık yanlısı politikalara destek verdi.

Sonunda günü ABD'den gelen karşı-örnek, Başkan Franklin D. Roosevelt'in Yeni Anlaşması, kamu işlerinin, finansal düzenleme ve sosyal sigorta programlarının bir dalga başlattı. Yeni anlaşma, İngiltere ekonomist John Maynard Keynes'in çalışmasından mükemmel bir şekilde haberdar olmasa da, ekonomik refaha olan sorumluluğu, ilgi ve para ile ilgili temel olarak değişmiştir.[TFLT]

Bu entelektüel dönüşüm, 1945'ten sonra Batı hükümetleri tarafından yapılan tam iş taahhüdünün, 1946'daki ABD İstihdam Yasası gibi yasal olarak ortaya çıktı - doğrudan, depresyonda olduğu Keynesyen devrim üzerine çekildi.

Büyük Depresyon: Ortak bir Travma, Ortak Bir Lesson

Savaş sonrası ekonomik tarihin bir yönü, 1929 ve 1933 yılları arasında, ABD'deki endüstriyel üretim neredeyse yüzde 50 oranında düştü ve işsizlik yüzde 30'a ulaştı 1932'de, küresel GSYİH'nin tahmin ettiği tahmin edilen yüzde 15'e ulaştı.

Bir kritik politika başarısızlığı, 1931 yılında Avusturya Kredisi'nin kredi veren bir şekilde hareket etmesiydi.19191980'lerin bankacılık paniğe girmesi sırasında Federal Rezerv, sisteme yeterli bir sıvılık katamadı, binlerce bankanın başarısız olmasına izin verdi. Bu ders, 1931'de Avusturya Kredisi'nin çöküşü, Alman bankacılık sistemini en geniş bir şekilde kullanan ve İngiltere'yi altınla donatacak bir zincir reaksiyonu belirledi.

Depresyon ayrıca, entegre bir küresel ekonomideki ulusal politikaların tehlikelerini açığa çıkardı. 1930'ların uluslararası konferansları, özellikle de Londra Ekonomik Konferansı, ABD'nin küresel sistemin sonuçlarını bağımsız olarak takip etmesi nedeniyle, ABD'nin ekonomik politikalarının başarısız olacağını belirtti.

Postwar Architecture: Institutions, Rules, ve Paylaşılan Prosperity

İkinci Dünya Savaşı yakın bir yere çekildiğinde, Müttefik güçleri, savaş sonrası dönemlerinin hatalarını tekrarlamamaya karar verildi. Sonuç, 1944 yılında New Hampshire'daki Bretton Woods konferansında belirlenen bir kurum inşa edildi.

Dünya Bankası, resmi olarak yeniden inşa ve Kalkınma Bankası, ilk Dünya Savaşı sonrası uluslararası ilişkileri finanse etmek ve fakir bölgelerin gelişimini sağlamakla görevlendirildi. İlk kredileri, Avrupa ülkelerinin altyapısını ve endüstriyi yeniden inşa etmek için bir taahhüte işaret etti, ilk Dünya Savaşı sonrası uluslararası ilişkileri zehirledi.

Aynı şekilde, Tariffs ve Trade (GATT) ile ilgili Genel Anlaşma, 1947 yılında 23 ülke tarafından imzalanmıştır. GATT, 1930'ların tarife savaşlarına doğrudan bir yanıtdı. Küresel ticaretle ilgili yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş

Marshall Planı: Stratejik Yatırım Olarak Yeniden İnşa Etmek

Tek bir politika daha, Avrupa Kurtarma Programı olarak adlandırılan ve ABD'nin dört yıl boyunca 16 Batı Avrupa ülkesine yardım etmesi için savaş sonrası yeniden inşa etme konusundaki değişimleri daha iyi göstermiyor.Bu yardım, 1948'de bir el çıkarma planıydı ve Avrupa'nın ekonomik işbirliği ve kredilerin gerektirdiği koşullara bağlıydı.

Marshall Planı, İkinci Dünya Savaşı'nın tam tersine çevrildiğini temsil etti. İlk Dünya Savaşı'ndan sonra, victorsler Almanya'dan yeniden inşa etmek ve tüketici pazarlarını restore etmek için talep etti. Planın mimarları, Alman ekonomisini ve ABD'nin dış ticaretine karşı bir pazar olarak kullandıklarını anladılar.

Yönetilen Kapitalizme ve Welfare State'e doğru geçiş

1930'ların dersleri aynı zamanda Batı ülkelerinin iç siyasi ekonomisini yeniden şekillendirdi. Savaş sonrası yerleşim, genellikle “yapay liberalizm” olarak tanımlanıyordu, büyük bir depresyona izin veren pasif bir duruşla, ekonomik güvensizlikten vatandaşların korunması için geniş bir şekilde bir taahhüttü. Hükümetler, tam istihdamı korumak için resmi olarak kabul edilen sorumluluğu kabul etti, mali ve para politikası kullanarak sorunsuz bir şekilde boğdular ve bu, pasif bir duruşla doğrudan bir araya getirdi.

Aynı zamanda, refah devleti dramatik bir şekilde genişletildi. 1942'deki Beveridge Raporu, sosyal sigorta, sağlık bakımı ve kamu konutlarının ellerine para koyarak zemini kasıtlı olarak inşa etme konusunda zemin hazırlamıştı.

Savaş modeli ayrıca hükümetler, sendikalar ve iş arasında daha önce görülmemiş bir işbirliği gördü. Birçok Avrupa ülkesinde, “tripartite” pazarlık set ücret ve fiyat yönergeleri, büyümenin paylaşıldığını ve enflasyonun kontrolden çıkmadığını sağlamak. Devlet destekli sigorta programları ve aktif iş piyasası politikaları aracılığıyla riskin sosyalleştirilmesi işçilere teknolojik değişim ve serbest ticaretle gelen bozulmaları kabul etme güveni verdi.

Uluslararası Ticaret Liberalleşme ve Uzun Boom

GATT altında ticaret engellerinin sürekli olarak ortadan kaldırılması bölgesel entegrasyon programları tarafından tamamlandı, özellikle de Avrupa kömür ve Çelik Topluluğu (1951) ve daha sonra Avrupa Ekonomik Topluluğu (1957) bu savaş maddi olarak imkansız hale geldi, ancak daha büyük, daha verimli pazarlar yarattılar.

Bu ticaret çiçeklenme, sanayileşmiş dünya çapındaki yaşam standartlarının doğrudan bir şekilde geri çekilmesiydi. 1930'ların yıllar boyunca yaklaşık yüzde 8'i, ihracatın büyümesini ve piyasaların genişleyen bir inovasyon ve 1960'lar, sanayileşmiş ülkelerdeki yaşam standartlarının bir aradaki bir yakınlığa tanık oldu.

Enduring Dersler ve Çağdaş Ekoes

Dünya Savaşı sonrası ekonomik politikaların etkisi sadece tarihsel merak meselesi değildir. Bu kurtarmadan doğan kurumlar ve alışkanlıklar - çok taraflılık, karşı-sikletli mali politika, sosyal güvenlik ağları – en gelişmiş ülkelerdeki ekonomik yönetişimin yatakları olarak, 1930ların hafızasını terk etti ve son yıllarda, bu tür bir içgörüleri ve 2008 küresel mali krizinden kaynaklanan bu iki katın büyük bir kısmını açıkça ortaya çıkardı.

Aynı zamanda, popülist bazı ülkelerde korumacılıka doğru yöneliyor ve çok taraflı işbirliğinin erozyonu 1930'larda rahatsız edici bir paralel hale geliyor.Savaş dönemi, bu tehlikelerin mimarları, son derece açık bir şekilde ortaya çıktığı için, kooperatif başarılarının bir sistem tarafından gerçekleştirildiği için, tüm kusurların, barış ve istikrarın bir çerçeveden ziyade bir barış haline geldiği konusunda uyarıyor.