Amerikan İç Savaşı genellikle kanlı savaşlar ve parlak askeri manevralar olarak hatırlanıyor, ancak çatışma sadece genellerin yeteneklerine bağlı değil, siyasi yargı ve onacity of Presidents, sekreterler ve kongreadamları tarafından yapılan kararlarda, sadece savaşların sonunda ne olduğunu açıkça tespit etti.

Birlik'in Siyasi Mimarı: Abraham Lincoln

Abraham Lincoln, yönetici deneyimi olmayan ve askeri bir özgeçmişi, Kara Hawk Savaşı'nda birkaç ay süren milis hizmetle sınırlıydı. Ancak çatışmanın en belirgin siyasi stratejistine dönüştü.

Savaş Güçleri ve Habeas Corpus

Fort Sumter'in haftaları içinde Lincoln, Washington'u izole etmek için tehdit eden bir isyanla karşı karşıya kaldı, D.C. 1863'ün Kanunlarında Kongre tarafından kabul edilen ve yönetimin, Birlik'i korumak için olağanüstü önlemler kullanmasına izin verdi.

Birleşik Bir Komut Yapı

Lincoln'ün en ısrarlı zorluklarından biri, manevrayı ihtiyatlı bir şekilde yerine getirecek generaller bulmaktı. "Eğer General McClellan, Papa, Burnside, Hooker - 1864'te ABD'nin sürekli olarak komuta ettiği bir askeri stratejiye dayanarak, Lincoln, "Eğer General McClellan'ın orduyu kullanmak istemediğini" belirtti.

Askeri Necessity olarak kabul et

ABD'de 1 Ocak 1863'te yayınlanan ve siyah liste için kapıyı açtı. Dış gözlemcilerin gözünden gelen bir askeri dengeyi ilan ederek, İngiltere ve Fransa gibi siyasi olarak Avrupa'nın köleliği gibi güçlere karşı korumasını sağladı.

1864 Seçim ve Savaş Sürekliliği

1864 askeri kampanyalar, bir süre başkanlık seçiminin gerisinde ortaya çıktı. Demokratik aday George B. McClellan, bir araya gelen bir platformda, birçok kişi Güney bağımsızlıklarının potansiyel bir tanınması olarak yorumladı. Lincoln'un siyasi ekibi, birlikte bir araya gelerek, bir araya gelerek, askeri askeri askeri askeri darbeler ve öfkeler, askeri birliklerin oy kullanmamasını sağlamak için bir araya gelmelerini sağladı. Sherman'ın Haziran ayında Atlanta'nın yakalamasını sağladı.

Siyasi Liderlik ve Onun Kıtlamaları

Jefferson Davis, Konfederasyon Başkanına karşı geniş bir askeri ve siyasi deneyimi getirdi, ABD Senatörü ve Savaş Sekreterliği olarak hizmet etti. Ancak görevi neredeyse sigortalıydı: aynı anda daha büyük, daha endüstriyelleşmiş bir düşmana karşı savaşırken yeni bir ulusu güçlendirmek için.

Davis'in Stratejik Yöneylem

Davis askeri konularda aktif, ayrıntılı bir rol aldı, genellikle 1862'de Richmond'ın savunmasını ve Shenandoah Vadisi Kampanyası'nı koordine etmek gibi, General Robert E. Lee'nin saldırgan taktiklerini tercih etti.

Diplomasi ve Kral Pamuk Delusion

Avrupa'daki yabancı tanıma ve müdahaleyi sağlamak için siyasi strateji çok ağır bir şekilde dayanıyordu. Avrupa'daki diplomat James Mason ve Avrupa hükümetlerini ikna etmeye çalıştı, Güney pamuklarının ekonomilerine karşı vazgeçilmez olduğunu.

İç Siyasi Bölümler

Konfederasyon hükümeti, devlet valilerinden Joseph E. Brown ve Zebulon B. Kuzey Carolina'nın Vance'ı gibi uzak durmaya karşı mücadele eden ve devlet birlikleri için yardım malzemeleriyle karşı karşıya kaldı. Bu hükümet, devlet ve ulusal otorite arasındaki bu gerginlik, sivil ahlaki bir şekilde askeri darbeyi zayıflatan bir askeri planlama ve borçluyuz.

Sivil Gizlilerin ve Danışmanların Rolü

Başkanların ötesinde, siyasi atama ağı ve kanunsuzca askeri sonuçlar üzerinde derin etkisi ortaya çıkardı. Birlik'te, Savaş Sekreteri Edwin M. Stanton, örgütlü tedarik, demiryolu koordinasyonu ve troop seferberliği yaptı.[Döneticileri yolsuzluk ve verimsizliği kökle bastırmak için çalıştı, Birliğin endüstriyel ve sayısal avantajlarını savaş alanına çeviremez hale getirmek için bir krize yol açtı.

Konfederasyon Kongresi ve Kaynak Allocation

Konfederasyon tarafında, Kongre, savaş makinesini sürdürmek için tartışmalı bir dizi tedbiri geçti. Conscription events, özel mülklerin etkisi ve vergi-in-pispileri, Güney'in kronik sıkıntılarının üstesinden gelmek için tasarlandı. Bu politikalar, daha önce bir nüfus arasında baskı, ablukaya alınan bir darbe girişimi ve savaş sırasındaki siyasi liderlerin insan maliyetinin çoğu zaman popüler desteklerini gördü.

Diplomasi, Morale ve Ekonomik Savaş

Sivil Savaş, kaynakların bir çatışmasıydı ve her iki tarafta da siyasi liderler, rakiplerini zayıflatacak ekonomik ve psikolojik araçlar kullandılar. Lincoln'ün yönetimi, tarafsız uluslarla birlikte, Birlik'in uluslararası hukuka göre yasal argümanları ele aldı ve Devlet Bakanlığı'nda siyasi atamaları engelledi.

Konfederasyon liderleri, stratejik bir tehdit yerine Güney limanlarını açma yeteneği olmadan, iç içe geçmişleri için büyük bir Avrupa müttefiki gibi ekonomik savaş biçimini ihlal etmeye çalıştılar.

Halk ahlaki, kendi sağında bir cephe haline geldi. Kuzeyde Demokratik Parti, çatışma ve Barış Demokratları destekleyen Savaş Demokratları veya “Copperheads”i, Clement Vallandigham gibi yakın bir şekilde ele geçirmeyi talep eden bir cephe haline geldi ve bazen de hükümete sürgün edildi veya hapsedildi.

1865 Milestones ve Siyasi Endgames

Savaş son aylarda, siyasi manevra hızlandırdı. Ocak 1865'te Lincoln, ABD'de her yerde köleliği ortadan kaldırmayı arzu eden 13'ü geri itti. Bu, savaşın ahlaki mirasını sağlam bir şekilde ortadan kaldırdı ve Birlik orduları tarafından elde edilen askeri kazanımların ulusun yasal bir yapıya kavuşturulmasını sağladı.

Jefferson Davis, aksine, Lincoln ve Seward ile bir araya gelen müzakere edilen bir yerleşim olasılığına karşı, bu şartları kabul etmek, Appomattox'ta ve ötesindeki Hampton Roads Konferansı'nda, Konfederasyonların karşılaştığı ve sona erdiğini kabul etti.

Siyasi Kararların Uzun Gölgesi

Sivil Savaş sırasında yapılan siyasi kararlar, ulusal bankacılık sistemi yaratılmasına daha fazla yol açtı; Washington ve devletler arasındaki ilişkiyi kalıcı olarak değiştirdiler.[Dönetici][Dönemli devletin gelecekteki yapısını belirlediler.

Konfederasyonun siyasi çerçevesi, devletlerin haklarını vurgulayan anayasayla, modern bir savaşla mücadele etmeyi reddetti. İnsan gücü ve malzemelerinin komutasını merkezileştirebilme, diplomatik yollar kazanma ve halk güvensizliği, hiçbir zaman askeri valor tarafından tamamen aşılamayan siyasi seçimlerden tamamen kurtulamaz. Davis'in savaş sonrası anı Güney'nın Güney'in kaybettiğini iddia etti, ancak daha derin ders, siyasi altyapı ve yönetici koherensleri ve güçlendiricidir.

Savaş Çift Cephesini Anlayın

Sivil Savaş siyasi liderlerinin incelenmesi, zaferin, hukuksal odalara ve diplomatik gönderilere topçu ve piyadeye bağlı olduğunu ortaya koyuyor. Lincoln'ün dehazırda siyasi, ahlaki ve askeri zorunlulukları, ulusal hayatta kalma pahasına gelişen bir toplumsal bağımsızlık tarafından işgal edilmiş ve Avrupa çıkarlarına karşı yapılan diplomatik bir duruşla karşı karşıya kaldı.

Bugün tarihçiler bu liderlik dinamiklerini yeniden açmaya devam ediyorlar çünkü sivil otorite ve askeri güç arasındaki ilişkide zamansız bir vaka çalışması sağlıyorlar. Ulusal Park Servisi sayısız savaş alanı koruyor, ancak bu savaşların ardındaki stratejik mantık genellikle Beyaz Saray planlama seansları ve Richmond kabin toplantılarında ortaya çıkıyor.

Amerikan İç Savaşı'nın siyasi hikayesi sadece askeri eyleme geri dönmez - bu, ordunun neden stratejik seçenekleri açabileceğini ve bir hükümetin katılımının gücünü nasıl tespit edebileceğini açıklayan temel çerçevedir.