Orta kaynaklar karmaşık ve sık sık sömürgeciliğin lensleri ile tanıştırılan araçlardır. birincil kaynaklardan farklı olarak, kitaplar, makaleler veya ilk elden hesaplar tarihsel bir dönemden itibaren -saniye kaynakları tarihçiler tarafından üretilen analitik çalışmalardır, sosyologlar, siyasi bilim adamları ve diğer araştırmacılar, geçmişleri birincil kanıtların lensleri aracılığıyla inceler, kitaplar, dergiler, tezler ve eleştirel makaleler, tezler ve eleştirel düşünceler içeren bu tür tarihsel perspektifler, sömürgeciliklerin, sömürgeciliklerin ve uygulamaların nasıl işlediğine dair yaklaşımlara devam ederler.

Kolonyal Çalışmalardaki Temel ve Orta Kaynakları Anlamak

İlk ve ikincil kaynaklar arasındaki ayrım tarihsel araştırmalara temeldir, ancak sınır her zaman sert değildir. sömürge döneminden birincil kaynak, bir misyonerin raporu, bir nüfus sayımı belgesi veya yerli bir lider dilekçesi ile ilgili olarak, bu kayıtların doğrudan tutumları, politikaları ve olayları sunar. ancak, ikincil kaynaklarda sıklıkla parçalanır, ikincil kaynakları tanımlar ve bu tür bir şekilde tanımlar.

En iyi ikincil kaynaklar sadece birincil kanıtları özetlemiyor; sömürge okullarını tamamen iyileştiren eski anlatılarla meşguller, bunun yerine kültürel asimilasyon ve sosyal tabakalaşma ile ilgili rolünü vurgulamak için.Örneğin, sömürge eğitiminin bir çalışma, araştırmacılar, çeşitli ikincil kaynakları okumak için okul kayıt ve sömürgeleştirmeleri, çatışmaları ve gelişmekte olan metodolojileri kullanabilirler.

Kaynak türlerini ayırt etmek için faydalı dış kaynaklar, ARAPÇ:0) Yeni Güney Galler Kütüphanesi'nin birincil ve ikincil kaynaklar üzerinde kılavuzluk etmektedir). ve [[Şarefli Kütüphane araştırma rehberi[Döneticiler için).

Historiyografinin Kolonial Legacies Anlayışında Rolü

Tarih nasıl yazılırdı – ikincil kaynakları etkili bir şekilde kullanmaya merkezi. Koloniler, Edward Said gibi uzun süredir egemenydi, Ranajit Guha ve Dipesh Starty, özellikle de sömürge sonrası çalışmalardan gelen ikincil kaynaklar, sömürge sonrası eğitimlerden gelenler ve dünya tarihinin, bu anlatıları sömürgeleştirmeye meydan okuyanlar.

İkincil kaynakları sömürge kanunlarında okurken, yazarın teorik yönelimini, yazdıkları tarihsel bağlamı ve buna bağlı oldukları kaynakları, örneğin, Marksist bir tarihçi, farklı tarihî okullarıyla karşılaştırarak, kültür tarihçisi kimlik, temsil ve direnişe odaklanabilir.Her yaklaşım, sömürgeleştirmenin farklı yönleri ortaya koyar.

Anahtar Alanlar Orta Kaynaklar tarafından aydınlatıldı

Orta kaynaklar, birkaç kritik alanda sömürge bacaklarını anlamamıza zenginleştirildi. Aşağıda, üç büyük alanı -ekonomik, sosyal ve kültürel ve politik ve yasal - bilimsel analizin alanı nasıl şekillendirdiğinin özel örnekleriyle.

Ekonomik Yasalar: Ekstraksiyon, Bağımlılık ve Eşitsizlik

Kolonizmin en kalıcı etkilerinden biri ekonomik. ikincil kaynaklar, sömürge güçlerinin bugün bağımlılığın nasıl devam ettiğini ve siyasi olarak gelişmediğini iddia etmek için nasıl yapısal ekonomiler kullandığını belgelemiştir.Örneğin, Walter Rodney'in klasik çalışması:2. Narrow Corridor[Döneticileri ve daha önce gelişmiş Afrika'yı dışlama kurumları)

Geliş ekonomi ve ekonomik tarihteki ikincil kaynaklar genellikle farklı sömürge deneyimleriyle eski kolonileri analiz ederek (örneğin, İngiliz vs. Fransız kuralı, Afrika'nın geri çekilme kolonileri), akademisyenler, modern gelir boşluklarına katkıda bulunan değişkenleri izole eder ve örneğin, daha yoksul araştırmalarla ilgili Nathan Nunn tarafından yapılan bir çalışma, ilk çerçevede yapılan araştırmalarda, dışsal verileri ve ikincil verileri yorumlayan ve birincil kölelerin en yüksek köle ihracat hacimleri ile ilgili olarak kabul edilir.

Ekonomik sömürge yasama organlarının anlaşılması için mükemmel bir dış kaynak, [[Dönetici:0)JSTOR makalesi “Colonialism ve Ekonomik Kalkınma” (FLT:1) tarafından yapılan bir listeden bağımsız olarak kullanılabilir.

Sosyal ve Kültürel Yasalar: Kimlik, Dil ve Bilgi

Kolonyalizm sadece ekonomileri yeniden şekillendirmedi; aynı zamanda Hindistan'daki nüfus sayımı ve etnolojik anketler de değişti ve kültürel çalışmalar, Nicholas Dirks () gibi sömürgeleştirilmiş veya sağlam bir şekilde icat edildi.[Döneticileri ve etnolojik anketler, bugünkü daha önce de “Dönemli çalışmalarından” bahsedildi.

Dil, sömürge kanunlarını devam ettiren başka bir şeydir. Dilbilim ve post-kolonyal çalışmalar sömürge dillerini nasıl izler - İngilizce, Fransızca, İspanyolca, Portekiz -were birçok post-onal ülkedeki entelektüel üretim ve kültürel gerçekleme dilleri olarak kabul edilir. Benzer şekilde, eğitim sistemlerinin çalışmaları, yerlilerin önceliklerini, yerlileri ve epitemolojilerini yansıttıklarını göstermektedir.

Orta kaynaklar ayrıca müzelerin, arşivlerin ve kültür kurumlarının sömürge anlatılarını yeniden düzenlemelerini inceliyorlar.Son zamanlarda sömürge fethetme sırasında alınan nesneler için yapılan tarihsel kayıtları ve kültürel analizler.Bu tartışmalar, ikincil kaynaklar tarafından, bu nesnelerin anlamını her iki orijinal kültür ve sömürge müze sistemlerinden ayırıyor.

Siyasi ve Yasal Yasalar: Sınırlar, Kurumlar ve Yönetişim

Modern dünyanın siyasi haritası, Afrika ve Orta Doğu’da yapılan bir çok şekilde, çoğunlukla etnik ve dilsel sınırları görmezden gelinen, tarih ve yasal çalışmalar, Jeffrey Herbst ([Dönem: 0) ve Afrika'daki Avrupa güçleri tarafından çekilen sınırların, çoğunlukla etnik ve dilsel sınırları görmezden gelinen etnik ve dilsel sınırların, etnik çatışmanın ve zayıf devlet kurumlarının nasıl işlediğini analiz ediyor.

Yasal kanun yolları eşit derecede önemlidir. Birçok post-kolonyal devlet sömürge yasal kodları korudu, onları yasal antropolojide ve karşılaştırmalı hukukta yasal çerçevelerin sömürgeleşmiş Avrupa mülk anlayışı, sözleşme ve vatandaşlık. Örneğin, Kenya veya Latin Amerika'da onklık çalışmaların çoğu zaman sömürge olmayan yerli topluluklarla parçaladı ve protrad yasal anlaşmazlıkları nasıl şekillendirdiğini analiz etti. Lauren Benton'un ayrıcalıkları:0Law ve Kültürler[Dönetici).

Uluslararası ilişkiler akademisyenler de ikincil kaynaklar aracılığıyla sömürge yasalarını incelemektedir. "neo-kolonyalizm" veya "postal emperyalizm" kavramı, ekonomik ve siyasi bağımlılıkları tartışmak için tarihsel analizlere işaret ediyor - bazen “kolonal şimdiki” olarak adlandırılır - IMF, Dünya Bankası ve ticaret anlaşmaları gibi kurumlar aracılığıyla.

Vaka Çalışmaları: Eylemde ikincil Kaynaklar

Orta kaynakların pratik uygulamasını göstermek için, bilimsel analiz yoluyla incelenmiş iki koloni yasama örneği düşünün.

Vaka Çalışması 1: Hindistan'ın Partileri (1947)

İngiliz Hindistan ve Pakistan'ın bölünmesi, 20. yüzyılın en travmatik olaylarından biri, toplumsal şiddet, yerinden edilme ve jeopolitik ayrımı, bugün devam eden siyasi bir ayrımı ortaya koyar.[Döneticiler, 2007), ve Vazira Fazila-Yacooba Zali (Dönetici)

Vaka Çalışması 2: Ruanda Genocide (1994)

Ruanda'daki Tutsi'ye karşı 1994 yılındaki soykırım genellikle sömürge kanunlarını ihlal eden bir sonucu olarak ifade edilir (Dönetici: 0) ve Catherine Newbury ([Döneticileri) ([Döneticileri) tarafından desteklenen bu tür bir siyasi ayrımı, daha sonra da, daha sonra da radikal bir şekilde yeniden şekillendiren bir siyasi ayrımı inceler.

İkincil Kaynakları Analiz Etmek: Eleştirel Bir Yaklaşım

Koloni bacaklarını çalışırken ikincil kaynakları etkin bir şekilde kullanmak için, bir eleştirel lens geliştirmek gerekir. Tüm ikincil kaynaklar eşit derecede güvenilir değildir ve hatta saygın burs yazarın ideolojik taahhütleri, disiplin eğitimi ve arşivlere erişim. İşte ikincil bir kaynağı değerlendirdiğinde sormak için önemli sorular vardır:

  • [FONT:0] Yazarın uzmanlığı ve kurumsal bağlılık nedir? Bir tarihçi, saygın bir üniversiteden doktora ve hakemli yayınlardan doktora özelleşmiş bir blog yazısı veya özel olmayan bir çalışmadan daha güvenilirdir.
  • [FONT:0) Yazarın kullandığı birincil kaynaklar nelerdir? Güçlü ikincil kaynaklar doğrudan arşiv materyalleriyle, oral histories veya eserlerle ilgilidir.
  • [FONT:0] Teorik veya metodolojik yaklaşım ne alınır? Marx, post-kolonyalizm, feminizm veya nicel sosyal bilimden etkilendiği çalışmadır? Her lens farklı yönleri vurgulamaktadır ve diğerlerini de değerlendirmenize yardımcı olur.
  • [FONT:0) Kaynak, karşıt yorumlarla nasıl ilgilenir? Katı bir ikincil kaynak, karşıtlığı kabul edecek ve alternatif görüşleri görmezden gelmek yerine onlara cevap verecek.
  • [FONT:0] Yayın tarihi nedir? Kolonial historiografi hızla gelişti; 1970'ten itibaren bir kaynak, birincil kanıtları için değerli olabilir, ancak yorumlarında yeni arşiv keşifleri veya teorik değişimleri içeren daha yeni işlere bakın.

Birden çok ikincil kaynağın uygulanması önemlidir.Eğer iki tarihçi benzer kanıtlardan farklı sonuçlar alırsa, diskreplilikin ortaya çıkabilir - metodolojik farklılıkları, eksik kanıtlar veya çözülmemiş tartışmalar işaret edebilir. Örneğin, sömürgeciliğin öncelikle sömürüldüğü veya gelişimsel olarak tartışıldığı soru hala tartışılacaktır ve ikincil kaynaklardan gelen her iki tarafın da daha sofistike bir anlayışa yol açabilir.

Eleştirel değerlendirme için dış kaynaklar, [FONTDÜSÜDÜSTRİYESİ:0)Cornell Üniversitesi Kütüphanesi, kaynakları değerlendirmek için kılavuzluk etmektedir[Dönemli kaynaklar: 1) veUC Berkeley Tarih Bölümü tarihsel bursları okumaya kılavuzdur).

Sonuç: Orta Kaynakların Enduring Değeri

İkincil kaynaklar birincil verilerin sumserlerinden çok daha fazlasıdır; sömürgeciliğin etkileri, kimlik oluşumu, yasal çoğulculuğu veya uluslararası ilişkileri araştırmak üzere, tarihsel olayların yüzeyinin ötesine geçmemizi ve yapısal, kültürel ve psikolojik sürekliliği tanımamızı sağlarlar.

Ancak, ikincil kaynaklar aşırı derecede düşük değildir. Zamanlarının önyargılarını, yazarları ve disiplin kültürlerini yansıtıyorlar. Orta kaynakların en sorumlu kullanımı sadece akademik bir egzersiz değil, yorumlarla karşılaştırıyor ve koloniizm hakkında ne bildiğimizi sorgulayarak, ikincil kaynaklar üzerinde doğrudan doğru, sadece güncel eşitsizliklere, çatışmalara ve kimlik politikaya dokunan bir alan olarak ortaya çıkıyor.