Nazi Almanyası tarafından altı milyon Yahudi’nin sistematik cinayeti, ırk, dini, siyasi saygı ve cinsel yönelime dayanan milyonlarca kişinin öldürülmesi, 20. yüzyılın en büyük bir trajedisi değildi; Bu makale, uluslararası topluluğun devlet egemenliği ve bireysel hakların temellerini yeniden düşünmesine zorlayan derin bir yasal ve ahlaki başarısızlıktı.

Holokost ve Post-War Human Rights Framework: Son Etkileyici Bir Etki

Holokost sadece ölçeğinde değil, bürokratik, endüstriyel ve devlet sorumluları, bu tür suçların ortaya çıkmasının, insan onurunu ön sorgulayıcıların ortaya çıkmasını teşvik ettiğini ve zorlanmış bir iş olduğunu gösterdi.

Savaştan önce Alman Yahudilerinin Nazi zulmü, Nürnberg Yasaları aracılığıyla (1935) ve kendi vatandaşlarına karşı yapılan şiddet, işkenceye karşı işlenen suçlar[sağlıklı) bu değişimden önce bütün uluslararası bir müdahaleyle karşı karşıya kaldıkları konusunda açıkça ifade edildi.

Tarihsel Arka Plan: The Holokost and the Concept of Crimes Against Insan

“İnsanlığa karşı suçlar” kavramı, II. Dünya Savaşı'ndan önce embriyonik formda var, özellikle 1915'te Müttefik bildirisi Ermeni Soykırımı'nı kınayan ve uluslararası topluluğun bu eylemleri evrensel yargıya tabi olarak kabul etmesi için gerekli suçlardan yoksundur.

Holokost ayrıca, 1939'dan önce Alman Yahudilerinin işgal ettiği bir iç meseleyi açığa çıkardı. Cenevre Sözleşmesi bu görüşü açıkça tersine çevirmiş, uluslararası topluluğun kendi toplumlarını nasıl tedavi ettiğinin meşru bir ilgisi olduğunu ortaya koydu.

Nürnberg Denemeleri: Uluslararası Adalet için Önde Gelen

Nürnberg Denemeleri (1945-1946), komplo için 24 büyük Nazi siyasi ve askeri liderini yargıladı, barışa karşı suç, savaş suçlarına ve insanlığa karşı suçlardan ötürü suçlardı.

  • [0]İklimli suç sorumluluğu[Dönemli hukuk ihlali için, devlet izni veya üst emirlerine bakılmaksızın).
  • "devletin tepkisi" savunma: yetkililer devlet egemenliğinin arkasına saklanamaz.
  • İnsanlığın karşı suçlarının sivil topluluklara karşı sistematik olarak düşmanlıklar gerektirdiğini, barış zamanında bile taahhüt ettiklerinde kabul edin.
  • Uluslararası mahkemelerin kitlesel bir vahşet durumunda ulusal egemenliği üstlenen yetkilerle kurulması.

Denemeler kusurları olmadan değildi. Eleştirmenler, "yargı adalet"e işaret etti ve Müttefik savaş suçlarının dışlanması ve sanıkların sınırlı sayıdaki kararı aldı.Ancak Nürnberg gelecekteki bir hesap için bir şablon yarattı: Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTR), ve daimi Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (ICC) taslağını doğrudan İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi.

İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi (1948)

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından 10 Aralık 1948'de, İnsan Hakları Evrensel Deklarasyonu (UDHR) sıklıkla “Sihirbazlar ve çeşitli hukuk ve kültürel geleneklerden temsilciler tarafından hazırlanan bir komite tarafından hazırlanan bir komite tarafından hazırlanan ve "insan hakları için saygı ve hakaret" olarak kabul edildi.

UDHR, hakların kapsamlı bir listesini ortaya koyar: yaşam, özgürlük ve güvenlik; işkence ve kölelikten özgürlük; ırksal kimlik ve “yaşlı” haklara dayanan Nazi ideolojisine karşı, daha sonraki uluslararası insan hakları için temel olarak hizmet eder.

Genocide Sözleşmesi (1948)

9 Aralık 1948'de, ABD'den bir gün önce kabul edilen, Genocide Suçunun Önlenmesi ve Cezası, Birleşmiş Milletlerin ilk insan hakları anlaşmasıydı.

  • Grup üyelerini öldürmek
  • Grup üyeleri için ciddi bir vücut veya zihinsel zarar vermek
  • Deliberately yaşam koşullarını grubun fiziksel yıkımını getirmek için hesaplandı
  • Grup içindeki doğumları önlemek için amaçlanan önlemler
  • Forcibly grubun çocuklarını başka bir gruba transfer edin

Genocide Konvansiyonu, soykırımı önlemek ve cezalandırmak için yükümlülüğünü yerine getiriyor, savaş veya barış zamanında karar vermiş olup olmadığının kanıtlanması için yasal bir görev yarattı.Bu, soykırımın tehdit ettiği durumlarda, en azından prensip olarak uluslararası hukukta, ulusal hukukta suç ve ICC'nin savunmasını yasakladığı anlamına geliyordu.[Düzükleere göre, 1) "Uluslararası Ceza Mahkemesi" (İngilizce).

Uluslararası İnsan Hakları Tedavileri ve Kurumları Genişleme

Holokost'un etkisi soykırım ve vahşet suçunun ötesine uzatıldı. Savaş sonrası dönemde Nazi rejiminin yükselmesine izin veren daha geniş başarısızlıkların çoğalmasına izin veren uluslararası insan hakları enstrümanlarının bir çoğalması görüldü ve kitlesel vahşetler taahhüt etti.

1951 Mülteci Sözleşmesi

Holokost, dünyanın mülteci ışığıyla yüzleşmesini zorunlu kılmıştı – insan ırk, dini, milliyeti, Nürnberg Yasaları aracılığıyla vatandaşlıktan mahrum bırakan, onları devletsiz ve hapsedilmiş bir şekilde hapse atmış bir mülteci olarak tanımladı.

İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Anlaşmalar (1966)

Uluslararası Sivil ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (ICCPR) ve Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi (ICESCR) ABD'nin arzu haklarını bağlayıcı bir anlaşma yükümlülüklerine dönüştürdü. ICCPR, yaşamın keyfine, işkenceye ve ayrımcılığa yasaklamaktadır - tüm bu insan onurunun hem de adil bir şekilde yargılanma hakkının gerektirdiğini, insan haklarının, insan haklarının, insan haklarının, insan haklarının, insan haklarına ve hukukuna erişme hakkını da ifade eder.

İşkenceye Karşı Sözleşme 1984

Holokost, korkunç tıbbi deney, konsantrasyon kamplarında sistematik işkence ve işkenceye maruz kalanlar dahil etti. İşkence ve diğer Cruel'e karşı Sözleşme, insanlık dışı veya mezuniyet sonrası tedavi veya ceza açıkça işkenceyi suçladı ve bunu yargılamak için devletler gerektirir.(Dönetici) Bu sözleşmeyi kınayan ne zaman haklı çıkarılmamıştır.

Uluslararası Ceza Mahkemesi (2002)

ICC, Holokost'un en doğrudan kurumsal mirasıdır ve Nürnberg Denemeleri 1998'de Roma Statute tarafından kuruldu ve 2002'den itibaren operasyonel olarak, insanlığın, savaş suçlarının ve saldırganlık suçlarının suçlanmasına karşı yargılanan bir mahkemedir.The ICC'nin tanımı ve prosedürleri doğrudan II. Dünya Savaşı sonrası çerçeveden elde edilir.[Döneticileri Yugoslavya ve Ruanda için yargılayıcılar, ICC'nin bu konudaki büyük bir anlaşmadan kaçınır.

Devam eden Meydanlar ve Holokostların Sonu

İlerleme yapılana rağmen, soykırım ve kitlesel vahşetler ortaya çıkmaya devam ediyor. Savaş sonrası insan hakları sistemi, Kamboçyalı soykırımı (1975-1979), Ruandalı Genocide (1994), Srebrenica katliamı (1995) ve Suriye'deki çatışmaları önleme, erken uyarı mekanizmaları ve siyasi iradeleri ortaya çıkardı.

Holokost'un mirası, soykırımın nedenlerini derinleştirmektir: insanlık dışılaştırma, ırkçılık, otoriterlik, hukuk manipülasyonu ve insan hakları ihlallerinin nasıl yükselebileceğini anlamak için yapılan başarısızlıklar.

Bir başka meydan okuma uluslararası insan hakları kanununun politikleştirilmesidir. ICC seçici adaletle suçlanıyor, büyük güçler sorumluluğa karşı direnirken, Genocide Sözleşmesi'nin dar tanımı, etnik temizlik ve kültürel yıkımı ele almak için genişletildi, ancak her zaman etkili bir şekilde karşı karşıya değildir: dijital de insanlık dışılaşma, nefrete yönelik baskılar ve bu zorluklar Holokost Sözleşmesi'nin dar tanımına engel oluyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Holokost sadece tarihsel bir trajedi değildi - uluslararası hukuka karşı suçların suçlanmasına, insan haklarının Evrensel Deklarasyonuna ve tüm dünyadaki Nazi soykırımının nasıl yorumlanmasına cevap veren bir katalizördü.

Ancak Holokost'un dersi sadece hukukla ilgili değildir; insan haklarının önyargı ve tiraj karşısında aktif savunması hakkındadır.Uluslararası hukuk sistemi araçlar sunar, ancak vatandaşların vigilance yerine getirilemez, eğitimciler, gazeteciler ve sivil toplum. Güvenli korumacı insan hakları sürekli çaba gerektirir, ve çok geç olmadan hareket etmek ahlaki cesarettir.