Savaşlar veamp; Çatışmalar
Helsinki Anlaşmaları: Soğuk Savaş sırasında Diplomasi ve İnsan Hakları
Table of Contents
1975 yılının yaz aylarında, otuz beş ülkeden liderler Finlandiya'nın başkentinde bir anlaşma imzalamak için bir anlaşma imzalamak için toplandılar, çoğu Sovyet-blok yetkililerin, Batı Avrupa'daki otoriter kuralının temellerini açıkça ifade etti – daha sonra da bağlayıcı bir sözleşmeye karar verdi.
Soğuk Savaş, bir Crossroads'ta
1970'lerin başlarında, Soğuk Savaş, doğrudan askeri çatışma riskini azaltabilecek bir aşamaya girdi. Sovyetler Birliği, Avrupa'daki Nükleer Ortam Antlaşması'nı onayladı ve özellikle de stratejik silah sınırlaması görüşmelerine başladı, Berlin ve Küba, ABD'nin Nixon ve Ford'un altında hızla yerel krizlerin nasıl yükselebileceğini gösterdi.
Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (CSCE) 1973 yılında Helsinki'de açıldı, her katılımcı devletten gelen görüşmelerden sonra, Finlandiya'nın başkentine yakın bir konferans merkezi oldu.
Helsinki Final Yasasını Çıkarın
Nihai Kanun, Dünya Savaşı'ndan üç büyük tematik grup etrafında yapılandırılmıştı, yakında ekonomik ilişkileri normalleştirmek için istekliydi, aynı zamanda üçüncü kişilere de sert bir şekilde baskı yaptılar.
Avrupa'da Güvenlik ve Egemenlik
Bu on ilke, sınırların, bölgesel bütünlüklerin, iç ilişkilerdeki eşitsizliklerin, insan hakları ve temel özgürlüklerin saygısı, eşit haklar ve kendini kınayan insanların, devletlerin tehditten veya kullanımından kaçınarak, uluslararası hukuk altındaki yükümlülüklerin iyi bir şekilde yerine getirilmesinden kaçınarak, sınır dışı edilmeleri, sınır dışı edilmeleri, insan hakları ve temel özgürlüklere saygı gösterilmesi, insan hakları ve temel özgürlüklere saygı gösterilmesi ve insan hakları ve kendi kendini tanıma ilkelerine saygı gösterilmesini içeriyordu.
Bugünün standartları tarafından mütevazı olduğum Sepetin askeri yönleri, ancak 1986 yılında Stockholm'deki Dokümantasyona yeni bir zemin katladı ve gözlemcileri davet etmeye karar verdi.Bu önlemler, gönüllü olsa da, sürpriz saldırı korkusu azalttı.
2.Komyo, Bilim, Teknoloji ve Çevrede İşbirliği
Bu nedenle, Avrupa ve Kuzey Amerika için, bu sepet Demir Perde'nin arkasındaki yeni pazarlar ve iş fırsatlarının artırılmasını amaçladı. - Bu nedenle, teknolojik durgunluk ve periyodik tüketici eksikliği ile mücadele eden, Batı teknolojisine ve kredilere bir yaşam çizgisi olarak erişimin sağlanmasıydı.
3.Komş III: İnsan Hakları ve Temel Özgürlükler
Sepeti III dili en radikaldi, hatta taslakları tamamen patlayıcı potansiyelini beklemiyordu. "İnsan hakları ve temel özgürlükler, düşünce özgürlüğü, vicdan, din ya da inanç" dahil olmak üzere, aile yeniden bir araya geldi, özel ve profesyonel nedenlerle seyahat ettiyse, kültürel ve eğitim değişimleri için gelişmiş çalışma koşulları.
Sovyet negotiators, Air Code'da sınır garantilerini almak için gerekli bir taviz olarak 300.000 dolarlık bir imtiyaz olarak gördüler. Her ülkenin Doğu Avrupa'daki aktivistleri ve Sovyet Birliği'nin kendi iç mevzuatı olarak ele geçirilmesine izin verdi. Bu yanlış hesaplamalar, kendi hükümetlerinin ölçülebileceği en uygun maliyetli hatalardan biri haline geldi.
İnsan Hakları Hareketi
İmzalanma ayları içinde, izleme grupları Helsinki Anlaşmaları ile uyum sağlamak için açıkça oluşturuldu.En ünlü Moskova Helsinki Grubu, 1976'da fizikçi Yuri Orlov tarafından kuruldu, Lyudmila Alexeyeva ve diğerleri. Görevleri basit ve radikaldi: Sovyet devletinin kendi yaptığı gibi, 77 kişinin ortaya çıktığını ifade etmek için, Polonya'da İşçi Savunma Komitesi (KOR) bir araya geldi.
77 Ocak 1977'de ilan edilen anlaşma, Çekoslovak hükümetinin kendi yasalarına ve uluslararası yükümlülüklerine saygı göstermesini talep etmek için açıkça 300.000'te iptal edildi.
Batı hükümetleri de izleme dürtüsüne kurumsallaşmıştı. ABD, 1976'da Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği (Komşu Komisyonu) Avrupa'da (Komşu Komisyonu) bir araya gelme kararında insan haklarını, ABD'nin dış politikasının merkeziyle doğrudan bir araya getirdi.
Stratejik Ambivalence ve Realpolitik
Helsinki Anlaşmaları kendi başlarına, bir gecede büyük bir güç dış politikasını dönüştürmedi. Kremlin, 1979 yılında Afganistan'ı baskıya bastırmaya ve 1981'de Polonya'da protesto etmeye devam etti. Batı Avrupa liderleri, özellikle de Fransa ve Batı Almanya'daki bu, çoğunlukla kamu insan hakları kampanyalarını önceliklendirdi, aşırı baskının ABD'de bir Sovyet baskısını teşvik etmesinden korkuyordu.
Ancak Anlaşmalar, her iki veya üç yıl boyunca hiçbir şekilde görevden alınamadığı için kalıcı bir çerçeve yarattılar, CSCE'nin inceleme konferansları düzenledi - Belgrad'da (1977-78, Madrid (1980-83), Viyana (1986-89) - diplomatların tüm üç sepetin uygulanmasıyla ilgili değerlendirmeleri, Batı heyetlerinin, insan haklarının işkence ve sansürün isimlerini okuyacağından daha uzun süre önce talep ettikleri ve komünist meslektaşlarına cevap talep etmeleri konusunda ısrar etti.
1986-89 Viyana Konferansında, Batı, Sovyet dış politikasını daha geniş bir şekilde yeniden düşünmelerine izin veren yeni bir mekanizmayla itti ve perestroika'nın Helsinki tarafından neden olmadığı ve bu değişikliklerin hızlandırılmış bir dil ve diplomatik altyapıya sahip olduğu konusunda özel bir olay sağladı.
Helsinki Komünizmin Çöküşüne Etkisi
Barışçıl devrimleri 1989 yılında Orta ve Doğu Avrupa'dan süpürüldüğü zaman, Helsinki Final Yasası sıklıkla sık sık sık sık sık çağrılmıştı. Polonya'daki barışçıl reform komünistleri, Doğu Alman protestocuları ve Çekoslovak Civic Forum liderlerinin, tüm taleplerini insan hakları taahhüdünün her türlü yönünde şekillendirdi.
Almanya'nın 1990'daki sonraki birleşme, 1991'de Sovyetler Birliği'nin barışçıl dağılmasına ilişkin doğrudan referansla müzakere edildi, Moskova tarafından bir kez ödül alındı, kendi kendini kınayan ve insan haklarının yeni dış sınırlarına uygulanması için yeniden yorumlandı - CSCE'nin 1991'de kendini kınayan bir şekilde yeniden ifade etmediği standartlar.
CSCE'den OSCE'ye: Anlaşmaları Kurumlaştırmak
Soğuk Savaş sonunda Helsinki sürecini eski haline getirmedi. Bunun yerine, CSCE, kurumlarla, saha misyonlarıyla ve operasyonel yetenekleriyle kalıcı bir organizasyon haline geldi. 1994 yılında, Avrupa ve Orta Asya'da hala güvenlik ve işbirliği üzerine yeniden kuruldu.
AGİT'in Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi, Varşova'da yapılan seçimlere dayanarak, yasal reformda yardımcı olur ve belgelerin nefret suçları nefret eder. Ulusal Azınlıklar Yüksek Komiseri, Demokratik gerilimleri bastırmadan önce sessizce çalışır, Avrupa'daki çatışma ve bölünme çağının sona erdiğini ve doğrudan demokrasinin geri dönüşlerine kadar olan bir hükümet lisansının verilmesine izin vermediğini ilan etti.
Eleştiriler ve Contradictions
Helsinki Anlaşmaları asla eleştiriden muaf olmadı. Batı hükümetlerinde acı çekmeleri sırasında Batı hükümetlerinin ticaret anlaşmalarını imzaladıkları için, 2.Komşulukların temel bir gerginlikle karşı karşıya kaldığına dair bir fikir olarak, özellikle de Rusya'nın -özellikle de kendi insan hakları ya da görevlerinin Rusya'nın zorunlu hale getirilmesine izin verenler arasında uzlaşmaya varmak için, bu yüzden Ukrayna'nın zorunlu olan devletleri, 2014 yılında işgal etme ve bu konudaki bütünleme ilkelerine karşı mücadele etmek için, bu konudaki bir çok şey için bir araya geldi.
Yine de, bu sınırlamaları kabul etmek bile, Anlaşmalar beklentileri değiştirdiler. 1975'ten önce var olmayan bir norm yarattılar.Putsalların tedavisi, uluslararası izlemenin, raporlamanın ve savunmanın tüm mimarisinin büyük ölçüde korunmasıydı. After Helsinki, bu tür bir belgeyi imzalayan bir hükümet, insan haklarının kimsenin işi olmadığını iddia etti.
Çağdaş Diplomasi için Dersler
Helsinki süreci uluslararası görüşmeler için kalıcı öngörüler sunar, özellikle de rakipler sıfırdan seçimle bağlantılı olduğunda. Bir bölgedeki ilerlemenin, tarafların temel olarak dünya görüşüne karşı çıktığı zaman, bir güvenlik çerçevesindeki insan hakları dilinin kapsamını da beraberinde getirebilir.
Diplomasi tarihinde ve etkileri, dengeli bir genel bakış için ) olarak bulunabilir.The Date) Bu site, Anlaşmalara uygun olarak devam eden raporları sunar.
Anlaşmalar'ın Sessiz Longevity
Finlandiya'daki bu imza dolu törenden dört yıl sonra, Helsinki Final Yasası aktif bir referans noktası olmaya devam ediyor. Batılı liderler, Rusya'daki siyasi mahkûmlara hitap ederken, AGCE'nin insan hakları izleme raporlarının Ukrayna'daki savaş hakkında raporlanmasından daha azını tutuyorlar – sivil kayıplar, işkence ve zorlanıyor - sadece bir zamanlar Soğuk Savaş diplomatlarına karşı gelmekten sonra görevlerini yerine getiriyorlardı.
Helsinki Anlaşmalarının hikayesi, harita üzerinde iyi niyetlerin zaferinin basit bir hikayesi değildir. Bu, stratejik hesaplamanın karmaşık bir anlatısı, öngörülemeyen sonuçlar ve insan cesaretidir. steril konferans odalarının içinde, devlet çıkarları, Avrupa güvenlik kurumlarındaki koridorlarda yankıları gibi azaltıldı.