Guatemala Sivil Savaşı (1960-1996), modern Latin Amerika tarihinin en vahşi iç çatışmalarından biri olmaya devam ediyor. Savaş, sadece binlerce kişiyi yok etmeye ve kültürel uygulamaları sistematik olarak ortadan kaldırmak için, en derin yaralar ülkenin Yerli şiddet yanlısı bir şekilde hedef aldı.

Şiddetin Kökleri: Arazi, Racism ve Soğuk Savaş Siyaseti

Savaşın Indigenous hakları üzerindeki etkisini anlamak, kökenine bakmak istiyor. Guatemala, 1950'lerin başlarında büyük kahve ve muz bitkileri inşa eden bir ekonomi ile 20. yüzyıla girdi, 1954 yılında çoğunluk Maya nüfusu küçük bir dizi askeri diktatörlük olarak çalıştı, marjinalleştirilmiş arsalar ya da komünist altversiyon olarak talep etti - hızla bir ölüm cezasına çarptırılan bir etiket oldu.

İç savaş, 1960'da, bir grup genç askeri subaylar isyan ettiğinde başladı, ancak Maya topluluklarının uzun süredir özerk yönetim yapıları olduğu yüksek bölgelerde dramatik bir şekilde yükseldi.Birleşmiş Milletler-Sesifikasyon Komisyonuna göre (CEH), bulguları 1999 yılında yayınlanan 200.000'den fazla insan, özellikle de çatışma sırasında çok daha fazla özerk yönetim yapısına sahip oldu.

Bu şiddet için ideolojik gerekçesi, çatışma bölgesinde yaşayan bir Maya kişi olmanın, Guatemala'nın Yerli nüfusunun kolektif kimliğini bozmayı amaçlayan etnik bir temizlik kampanyası olduğunu ifade etti.

Yıkım ve Yerleme: Savaşın Yerli Yaşam Üzerindeki Toll

Yerli topluluklar üzerindeki acil fiziksel etki felaketti. Entire köyler Chiapas ve Campeche'deki mülteci kampları kurdukları yerde, yaklaşık 1.5 milyon insan yerinden edildi.[4].

Evlerin kaybının uzun vadeli sonuçları vardı. Toplumlar ve kutsal coğrafya arasındaki bağlantıyı da kanıtladılar Maya kosmoloji ve tarım döngüleri. mülteci kamplarında doğan çocuklar genellikle küçük diller olmadan büyüdüler ve tepeler gibi kutsal siteler askeri tarafından tahrip edildi.

Ancak bu yıkımın ortasında bile hayatta kalma gerekli organizasyon. Yerli kadınlar, gıda ve bilgi paylaşımı için klan ağları kurdular. ”ŞUygun radyo istasyonları Mayan dillerinde yayınlar devlet propagandasına karşı çıktı.

Post-War Uyanış: Truth, Justice ve Indigenous Organize

1996'daki Barış Anlaşmalarının imzalanması, acı çekmenin bittiği bir şey değildi, ancak on yıllardır sessiz kalmış olan Yerli sesler için siyasi alan açtı. Anlaşmalar, Guatemala'nın çok etnik doğasını ve Maya dillerini ve özel yasalarını korumak gibi belirli taahhütler içeriyordu.

Komisyon'un Tarihsel Clarification için rolü

CEH raporu, 1999 yılında yayınlandı, ırk ayrımcılığını ortadan kaldırmak için yasal bir reformdu ve Guatemala hükümeti bu önerileri tam olarak kabul etmedi, rapor Indigenouss için güçlü bir araç haline geldi.

Indigenous Women's Movement'ın Yükselişi

Savaş sonrası dönem aynı zamanda farklı bir Indigenous kadın hareketi ortaya çıkardı.Sing:0)Rigoberta Menchú) ve 1992 yılında Nobel Barış Ödülü kazanan, Maya kadınları tarafından uygulanan sistematik cinsel şiddet, tıpkı savaş silahı olarak kullanılan sistematik cinsel şiddet dahil olmak üzere.

Disiplinlerarası Etki: Guatemala Savaşı Nasıl Bir Avrupa Hareketini Nasıl Etkiledi

Guatemala İç Savaşı, dinamikleri değildi - Soğuk Savaş ideolojisi, etnik kimlikin devlet baskısı ve Indigenous liderlik yükselişi - komşu ülkelerde mücadelelerle yeniden ortaya çıktı. mülteciler ve aktivistler Guatemala'dan kaçtılar, bölgedeki Yerli hakları hareketlerini değiştirdiler.

Chiapas ve Zapatista Upence

Belki de Meksika'nın Chiapas bölgesinde, binlerce Guatemalalı Maya mültecisi savaşta yerleşti. Meksika'nın kendi Yerli halkıyla birlikte yaşamak, sivil toplumların ve direnişin kullanımını da paylaştılar. 1 Ocak 1994'te Zapatista Ulusal Kurtuluş Ordusu (EZLN) ayaklanmasını başlattı, talep eden toprak, özerkliği ve Indigenous Meksikalılar için onurlu bir şekilde, Guatemalalı deneyimlerinden borç aldı.

Andes'te Yerli Otonomi

Bolivya, Ekvador ve Peru, Guatemala Savaşı'nın etnik soykırımın maruz kaldığı, Guatemalalı çatışma sırasında elde edilen anayasal görünürlükten vazgeçen söylemlere yardımcı oldu.Uygun insanlar, topraklarını etkileyen kararlara danışmak için gerekli olan, 1989'da kabul edilen, Bolivya'nın Morales'in önderliğindeki "kantal olmayan" hareketi ile birlikte, Guatemala'daki çatışma sırasındaki ilk kez yapılan antlaşmayı tartıştı.

Global Human Rights Networks

Guatemala'da düzenlenen uluslararası dayanışma kampanyaları – örneğin Indigenous Peoples (UNDRIP)[değiştir | kaynağı değiştir] [2009'da Guatemala Halkları ile Dayanışma Ağı] [FONT: 1) – daha sonra kampanyaları destekleyen altyapı inşa etti.[DÜye Olmayanlar İçin kampanyalar[DÜye Olmayanlar İçindekiler ve Koşullara Bağlılar İçindekiler Arası Anlaşmalar Hakkındaki Anlaşmalar[değiştir | kaynağı değiştir].

Tanımlanmamış İş: Arazi Hakları, Ceza Adaleti ve Kültür Yaşamları

On yıllar süren aktivizme rağmen, sivil savaşın mirası, bugün Guatemala'da bir yarışma gerçeği olmaya devam ediyor. Toprak sahipliği çok eşitsiz – 0:0) nüfusun yüzde 2'si devlet ve güvenlik güçleri desteği ile, geleneksel olarak Maya topluluklarının sahip olduğu bölgelerin büyük ölçekli madencilik, hidroelektrik barajları ve palmiyeler dahil olmak üzere yeni dalgalar geri dönüşümleri ile işgal etti.

Persistent Impunity

Impunity merkezi bir sıkıntı olarak kalır.Bir avuç yüksek profilli vakalar - 2013 yılında eski general Benedicto Lucas García'nın insanlığa karşı suçlardan ötürü mahkumiyete mahkum edildi - çoğu suçlunun adaletsizliğine asla teslim olmadı.

Kültürel ve Linguistic Reclamation

Daha olumlu bir notla, savaş sonrası dönem Maya kültürel gururunun olağanüstü bir şekilde yeniden dirilişini gördü. 1996 Barış Anlaşması, bir kez yasaklanmış, #evaplı topluluklara ulaştı.

Hemisphere için dersler: Guatemalalı Indigenous Direniş Modeli

Guatemala İç Savaşı, Amerika ve ötesinde Yerli haklar hareketleri için güçlü dersler sunuyor. Birincisi, etnik kimlikin hem baskının hem de dayanışmanın hedefi olabileceğini gösteriyor. Savaş Maya kimliğini silmeye çalıştı; bunun yerine, toplulukları küresel olarak yeniden inşa ettikleri koşullara zorlamıştı - egemenlik, topraksallık ve kültürel bütünlüğü.

İkincisi, Guatemala deneyimi, uluslararası hukuk araçlarına yerel mücadelelerin bağlantılarını göstermenin değerini gösteriyor. İnsan hakları kanununun kullanımı, Genocide Konvansiyonu ve ILO Sözleşmesi 169, askeri diktatörlerin kolayca görmezden gelemeyeceği konusunda uzman aktivistlere hizmet vermektedir.

Üçüncü olarak, gerilla savaşı, yeniden inşa eden kadınlar tarafından yönetildi ve Indigenous’ta cinsiyet adaleti talep etti.

Current Struggles: Guatemala'dan Rock ve Beyond

Indigenous hakları için mücadele devam ediyor. Guatemala'da topluluklar, İsviçre'nin sahip olduğu bir şirkete karşı yapılan bir ekonomik savaşa karşı baskıya karşı mücadele ediyorlar.

Guatemala'nın ötesinde, iç savaşın mirası ABD'deki Dakota Access Borularına karşı savaşıyor ve ) İspanya'da toprak yeniden dirilmeleri, bu hareketler önemli taktikler paylaşıyor - doğrudan eylem, uluslararası yasal savunma, medya kampanyaları ve Guatemala'daki Dakota Access Borularına karşı mücadele ediyor.

Dış kaynaklar için daha fazla okuma

  • [0] Tarihi Clarification Raporu (İngilizce Özet)).
  • [FONT=0) Af International – Guatemala: Indigenous Land Rights Defenders için Taklit).
  • [FONT:0] Birleşmiş Milletler Yerli Halk Haklarına İlişkin Deklarasyonu (UNDRIP) Full Text[[Dön 1: 1)
  • [0]Cultural Survival – Post-War Guatemala'da Maya Resurgence).
  • [0] Washington Office on Latin Amerika (WOLA) – Guatemala'daki Yerli Hakları Mücadelesi Devam Ediyor).

Sonuç: Bir Yaşayan Mirası

Guatemala İç Savaşı yaklaşık otuz yıl önce sona erdi, ancak hareketi, Latin Amerika'daki Yerli kuruluşlar, toplum radyo istasyonlarından sosyal medya hashtaglerine kadar, daha önce görülmemiş bir birlik için bir çerçeve inşa etti - Bir seçenek olmadığı konusunda ortak bir anlayış.

Onların mesajı açıktır: Indigenous haklarının mücadelesi sadece geçmiş hakkında değil; demokrasinin, çevresel adaletin ve kültürel çoğulculuğun geleceği hakkındadır. Guatemalalı Sivil Savaş Latin Amerika'yı öğretti - ve dünya - devletler insan çeşitliliğinin çok kumaşına saldırdığında, bu kimlikleri savunmak bir taviz değil, sadece ve barışçı bir toplum için bir zorunluluktur.