Devrimci Fransa Vakıflarını Anlamak

Fransız Devrimi, modern tarihteki en derin rupturelerden birini temsil ediyor, yüzyıllarca süren monarşik kural, sosyal hiyerarşi ve finansal yanlış yönetim, kendi çelişkilerinin baskı altında çöktü. 1789'un neden kırılma noktası olduğunu anlamak için, kendisini reformun kaçınılmaz bir şekilde ortaya koyan bir sosyal, politik ve ekonomik güçler arasında bir web sitesi değil, bir gecede patlamanın bir sonucuydu.

Sosyal sipariş: Bir Ev Böldü

Sekizinci Yüzyıl Fransa, henüz nüfusun% 2'si, toprak ve siyasi etkinin temelinde yatan bir emirdi.En sonunda, halkın yaklaşık% 98'i (ilk Estate) ve hiçbirbilite (İkinci Emlak), nüfusun% 2'si henüz ayrımcılığa maruz kaldı; her türlü hayatın, toprak ve siyasi etkinin altını çizdi.

Privileged Estates: Clergy ve Nobility

İlk Estate, yaklaşık 130,000'den fazla, kilisenin arazinin yaklaşık% 10'u ağırladı ve tarım üretimine ilişkin bir vergiyi topladı, ancak bu kadar çok parasal rahip, gerçek mali kapasiteden daha azını elde etti.

İkinci Estate, yaklaşık 400.000 güçlü, geniş ayrıcalıklara sahipti: Temel doğrudan vergiden muafiyet (örneğin, 0:0) özel olarak, askeri, yargı ve yönetimdeki yüksek ofislere erişim, ve köylülerden dolayı kendini zorla toplamak için doğru olan, eski “söz” nobilite ile "sword" unvan arasında ayrımcılığa ve yeni "robe" unbiliteye sahip olmayan yeni bir siyasi yol açtı.

Üçüncü Emlak: Bir Dünya Contradictions

Üçüncü mülk kendi başına bir evrendi, üyeleri sadece ayrıcalıktan dışlanmaları ile bağlıydı. üstteki burjuva pozisyonlarına karşı oy verenler, tüccarlar, avukatlar, doktorlar ve entelektüeller - önemli zenginlik ve enlightenment idealleri olan erdemli ve sivil eşitlik.Onlara karşı öfkelenen pozisyonlardan vazgeçmişler, zorlanmış topraklar ve diğerlerinden dolayı ezilmişler.

Bu yapı kompostutible, ekonomik gerçeklik ve politik güç arasındaki boşluktı. burjuvazi, ulusun ticari hayatiliğini ortaya çıkardı, ancak sesi sadece yetenek üzerinde ayrıcalıklı bir sistemde değil, bu arada, köylüleri, kötü hasatlar ve feodal kesinliklerle altlara iten bir güçle aktif bir şekilde isyan etmek için pasif bir sefaletten hareket edebilecek bir güçti.

Siyasi Pariz ve Eski Rejimi Krizi

18. yüzyılda Fransız monarşisi, teoride, absolutist - kralın egemenliği, iyi niyetli bir monarşiydi, bu krizlerin ve boş ofislerin bir düğümü idi ve kuzengin bir yönetişim ile birlikte, Louis XVI 1774-1792), iyi niyetli bir monarşiydi.

Mutlak Monarchy'ın Mimarlık

Bourbon kralları merkezi bir devlet aygıtı inşa etmişti, ancak aynı zamanda savaşlarını finanse etmelerine izin veren bir işleve sahiptiler.[Döneticileri 1 ) - 17 egemen mahkemeleri, Paris'in en önemlileri, bu mahkemelerin, asil bir meşruiyetin yasal olarak reddedilmesine izin veren bir işlev haline geldi.

Aydınlanma ve Siyasi Kültürün Dönüşümü

Devrimin siyasi sebeplerini hiçbir hesabı, Aydınlanmanın entelektüel fermenti olmadan tamamlanmamıştır. Montesquieu, Voltaire ve Rousseau devrim çağrısı yapmadı - en çok aydınlanmış burjuva monarşi veya aristokrat liberalizm dilinin – ama onların acımasız eleştirisi, dini hoşgörüsüzlük ve yasal eşitsizlikler, genel olarak demokrasinin ve popüler egemenliğin yeniden şekillendirilmesini sağladı.

Notables Meclisi ve Estates-Generali

1787'de, Maliye Bakanı Calonne bir mali abys karşı karşıya kaldı. O, tahliye edilen bir reform önerisini yerine getirdi: devletten bağımsız olarak, 1787'den bu yana, devletten ayrılan ve kraldan oluşan bir devlet başkanının, yani, sadece bir devletten vazgeçmiş olan, bu yüzden, bu kadar da, bu konudaki kararlarını kabul etti.

Ekonomik Catalyst: Borç, Vergi ve Famine

Sosyal kızgınlık ve siyasi işlev, 1780'lerin geri dönüşümleri, üçüncü mülk segmentinin terk edilmiş bir triadını oluşturan derin bir ekonomik krizdi.

Kraliyet Finanslarının Kilosu

Fransa'nın mali sorunları on yıllar boyunca ABD'ye karşı stratejik bir başarıydı, yaklaşık 2 milyar dolar borç aldı. 1788'e kadar, yıllık devlet harcamalarının% 50'sini topladılar, gerekli altyapıya, yönetime veya yoksullara karşı stratejik bir başarı sağladılar.

Vergilendirme: Inequality için tasarlanmış bir sistem

Kraliyet vergi sistemi, askeri hizmetten daha az bir gelir sistemiydi (aslında) ve genel olarak yasal bir şekilde, vergiye dayalı olarak, 17.000'den fazla bölgeye dağıtılması gerektiği gibi, en zengin vergiler için en düşük vergiler ile eşitsiz bir şekilde dağıtıldı.

Altsistence Krizi ve Büyük Korku

Ekonomik panik 1787-1789 yıl içinde zirveye ulaştı, normal bir şekilde bir dizi meteoroloji felaketi (bazı bölgelerde iki katına çıkan) ve bu subsist kriz sadece Fransız nüfusun temel gıdası değildi; bu, normal bir aile gelirinin kabaca %50'sini yanlış bir şekilde çürüttüğüne inanıyordu.

Crislerin Konfederasyonu: Neden 1789?

Tarihçiler, sadece tek bir faktör oluşturamayan devrimci bir mahkumiyet yarattılar, çünkü kitlelerin maddi sıkıntıları reform için bir koalisyona karşı hiçbir şekilde değişmezdi.

1789[değiştir | kaynağı değiştir] Bu, 1789 sayılı Kanun'un üçüncü maddesini, Haziran ayındaki üçüncü mülkü, büyük çoğunluğu temsil eden üçüncü mülk, bu siyasi egemenliğin başlanmasıyla karşı karşıya kaldığına dair bir karar verdi.

Uluslararası Context ve Hareketdeki Fikirlerin Rolü

Fransız Devrimi'ni daha geniş bir Atlantik dünyasında oturtmak önemlidir. Amerikan Devrimi son zamanlarda bir halk monarşisi bir devlet haline getirebileceğini ve bir cumhuriyetin yazılı anayasal garantiler üzerine inşa edildiğini gösterdi.

Dahası, devrim, aydınlanmış bir ideolojinin yukarıda reform yapmaya çalıştığı bir Avrupa'da gerçekleşti – Prusya, Avusturya ve Rusya – ancak bu rejimler Fransa'da istihdam yoluyla kurumsal seslerin çözülmesini sağladı.

Uzun Süreli Yapısal Kökler Kısa Süreli Tesirlere karşı

Acil olarak tetiklenen derin nedenleri, zenginleri ve hesap verme normlarını hızla azaltan bir ticari burjuvazinin genişlemesi, 1788-89 hasat başarısızlıklarının artması, Louis Estate yöneticilerinin serbest bırakılması ve açık bir şekilde karşılıklılık planlarının ortaya çıkarılması gibi.

Historiografik Perspektifler

20. yüzyılın çoğunda tarihçiler devrimin temel olarak burjuva bir devrim olduğunu tartıştı, çünkü Georges Lefebvre ve Albert Soboul gibi Marksist akademisyenler, ya da ideoloji tarafından yönlendirilen bir siyasi devrim, François Fureted gibi, devrim, bir zamanlar siyasi ve popüler isyanların, siyasi reformun rolü ve tarihsel bir şekilde yeniden ortaya çıktı.

Sonuç: Devrimci Değişimin Anatomisi

Fransız Devrimi'nin sosyal, politik ve ekonomik kökleri, dinamik ve gerici bir nüfusa karşı bir ayrımı değil, kurumsal bir ayrım, kültürel dönüşüm ve materyal desperasyonu ortaya çıkardı.[Dönetici:0) aristokratın dar ilgi alanlarına sahip olma, ancak bir öfkeye karşı bir ayrımı ortadan kaldırmaya yönelik bir hiyerarşisi ortaya çıktı.

Bu kökleri anlamak akademik bir egzersizden daha fazlasıdır. Fransız Devrimi, bugün adil bir reforma karşı olan sistemlerin güçlü bir örneği olarak duruyor, ancak eşitsizliklerin yalnızca uyumsuz hale gelmesiyle karşı karşıya kalıyor.

Devrimin nedenleri ve sonuçları hakkında daha fazla bilgi için, Fransız Devrimi gibi kaynaklara bakınız:0)Encyclopædia Britannica girişi[[Dön 1: 1) ve [[ENFLT:2)Liberté, Égalité, Fratern: Fransız Devrimi[Dönetici:0) dijital arşivler ve birincil belgelerin zenginliklerini ve bilimsel makalelerini sunar.