Evrimsel Teoriye Fikri Yolculuğu

Yaşam, ortak ataların zaman son derece geniş kapsamlı zamanlarını çeşitlendirir ve modern biyolojinin en dönüştürücü bilimsel gerçekleri arasında insan tarihinin tam anlamıyla oluşmuştu.Sudan gelen, evrim teorisi kömürün sadece yüzyıllar boyunca gözlem, tartışma ve bu bilimin kendi evrimleştiği süreçleri anlamadı.

Dönüşümün Tohumları: Darwin'den Önce

18. yüzyıldan önce yapılan Konvansiyonel Batı, sabit türlerin doktrini tarafından yönetiliyordu, her biri şu şekilde ortaya çıktı.Bu dünya görüşü, Aristotelian temelizm tarafından ağırlanan ve daha sonra doğal teolojiye göre, organik değişim için küçük bir oda bıraktı. Ancak Charles çatlakları 18. yüzyılda, Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon, çevre baskılarından dolayı zaman içinde bir araya gelebileceğini tahmin etti.

İlk tamamen sanat eseri dönüşüm teorisi, 1809'da Jean-Baptiste Lamarck'dan geldi.Uygunluk:0)Philosophie Zoologique), canlıların ihtiyaçlara cevap vermeleri için değişebilir ve bu elde edilen özellikler, yüksek çözünürlükte boyunu sıkı bir şekilde genişleterek, bilimsel gündemdeki tür değiştirme sorusunu kesin bir şekilde kırdı.

Charles Darwin ve Doğal Seçim Prensipleri

Charles Darwin'in dönemsel katkısı bir vakumda ortaya çıkmamıştır. Beş yıllık yolculuk boyunca HMSETHFLT:0)Beagle) (1831-1836), fosil dizileri ve fosil dağıtım desenleri gözlemledi ve adacıklı formlar arasında aktı.Bu desenler sadece Galápagos'ta bulunan canlı türün bir şekilde ortaya çıktı.

Geri döndükten sonra Darwin, “dönüşüm” için sistematik olarak kanıt topladı ve bu süreçten sonra 1838'de bir araya geldi, Thomas Malthus'un nüfus üzerindeki makalesindeki yorumu incelerken, Alfred Russel Wallace'ın hayatta kalabileceği ve Linnean Topluluğu'nun ortak sunumunun 1859'da izlendi.

Descent'ın Mechanism of Modification

Darwin'in teorisi birkaç gözlemlenebilir gerçek ve mantıksal kesintiye maruz kaldı:

  • [FONT:0)Overprodüksiyon[DÜT:1): Tüm organizmalar olgunluğa hayatta kalabilenden daha fazla yavru üretir.
  • [FONT:0]Variation[[Dönetici: Herhangi bir popülasyondaki bireyler boyut, şekil, fizyoloji ve davranışlarda farklılıklar gösterir.
  • [FONT:0]Inheritance[[Dönetici: 1): Offspring ebeveynlerine benzemeye eğilimlidir, varyasyonun çoğu onunkidir.
  • [FONT:0)Farklı hayatta kalma ve üreme): Bu tür farklılıklar onları çevreye daha iyi uyum sağlayan bireyler ortalama daha fazla yavru bırakacak.

Mantıksal sonuç, nesillerin üzerinde, avantajlı özellikler bir araya gelir ve popülasyonlar, koşullarına daha iyi adapte olurlar. Yeterli zaman, farklı popülasyonlarda farklı seçim yeni türlerin oluşumuna yol açar. Bu zarif mekanizma açıklanmadı, herhangi bir tasarımcıya, karmaşık bir kamuflaj olmadan, karmaşık bir göz ve plasentanın yakınlaşmasına yol açtı.

Immediate Fires: The Post-Origin Debates

[FONT=0] ⁇ [Dönetici] [Dönderlik] [Döneticiler, bilim içinde ve daha geniş kültürde, bilimsel itirazlar ciddiydi ve lider rakamlardan geldi.) fizikçi Lord Kelvin, St. George Jackson Mivart'ın 20 ila 100 milyon yıl içinde geliştiğine işaret etti – yavaş, klasif bir süreç Darwin'in keşfine izin verdi.

Ancak en görünür çatışma, dini veya ontoloji ile birlikteydi. Anglican piskopos Samuel Wilberforce, Oxford Üniversitesi Müzesi'nde 1860 yılında Thomas Henry Huxley'i ünlü bir şekilde tartıştı.Bu gün gerçek bir biyografi ve evrim arasındaki gerginlikle sembolize etti.

Bilinmeyen Heredity

Darwin'in orijinal formülünün derin bir zayıflığı, her yıl uygulanabilir bir miras teorisinin eksikliğiydi. Darwin'in kendisi bu ve bir Ağustos ayındaki bir “pangenez” teorisinin farkına vardı: üreme organlarında kovuşturma, herhangi bir avantaj, her iki nesil tarafından dillendirildi.

Mendelian Synthesis: Genetik Darwinizmle tanışın

Gregor Mendel, çalışmalarını 168'de katılımcı mirası üzerine yayınladı, ancak Darwinciliğe karşı 1900'den fazla yeniden gözden geçirinceye kadar geri dönmedi: Carl Correns ve Erich von Tschermak. Mendel, bu özellikleri ilk olarak, genetikçiler Darwinciliğe karşı bir şekilde karşılaştırıldığında belirginleştirilmiş birimler olarak gösterdi.

Karar, yeni bir nüfus genetikçisinin çalışmasıyla geldi -Ronald A. Fisher, J.B.S. Haldane ve Sewall Wright. 1920s ve 1930 yıllarında matematiksel olarak titiz kağıtlar serilerinde, Doğal seçilimin sürekli varyasyon ve Mendelian genetik faktörlerinin birlikte hareket ettiğini gösterdiler.[Dönetici] Tüm bu küçük bir evrimde gözlemlenen ve doğal seçilimin nasıl yapıldığına dair doğal bir yaklaşımla birlikte, bu küçük bir değişiklikle ortaya çıkan genetik faktörler, Fisher'in 1930 tarihli bir dizisine dayanıyordu.

Ortaya çıkan teoriler, modern evrim sentezi [[[FONTT:0) 1930 ve 1940'ların kurucuları, Theodosius Dobzhansky, Ernst Mayr, George Gaylord Simpson ve G. Ledyard Stebbins, birleşik paleontoloji, sistematik ve genetikler, en önemli onets: Theodosius Dobzhansky, Ernst Mayr, George Gaylord Simpson ve G. Ledyard Stebbins, birleşik paleontoloji, sistematikler ve genetikler dahil edilmiştir:

  • Evrim küçük genetik varyasyonlarda hareket eden kademeli bir süreçtir.
  • Adaptif evrimin birincil mekanizması doğal bir seçimdir.
  • Genetik sürüklenme - tüm frekanslarda dalgalanma - bir iştiraki oynuyor ama özellikle küçük popülasyonlarda gerçek rol.
  • Spekasyon genellikle farklı seçici baskılar altında farklı ayrım yapan popülasyonların coğrafi izolasyonundan sonuçlar alır.
  • Makroevrimsel modeller tamamen mikroevrimsel süreçler jeolojik zaman boyunca fazlapoled tarafından genişletilebilir.

Bu sentezle, evrimsel biyoloji modern çağına girdi, saha çalışmaları, laboratuvar genetikleri ve fosil kayıtlarının büyüyen bir dağ tarafından desteklendi.

Moleküler Biyoloji ve Genişleme Çerçeve

Moleküler biyolojideki orta-20. yüzyıl devrimi, tüm yaşam tarafından paylaşılan evrensel bir dil ortaya çıkardı ve genişletildi. Gelişmiş bilim adamları, 1953 yılında James Watson ve Francis Crick tarafından yazılan evrimsel tarihi okuyabildiler.

Motoo Kimura'nın “Dörtüşüksel evrim teorisi[Dönetici: 0)[0][Dönetici: 0 3) moleküler düzeyde önemli bir rafineri ortaya çıktı.Kimura genetik değişikliklerin çoğunluğu seçici olarak tarafsız, genetik değişikliklerin çoğu başlangıçta seçimden ziyade, bazı DNA bölgelerinin hızlı bir şekilde ilerlemesine neden olduğunu açıkladı: moleküler veriler, karşılaştırmak için güçlü bir “moleküler saat” haline geldi.

Genomlar da beklenmedik evrimsel mekanizmaları ortaya çıkardı. Bir zamanlar nadir görülen bir şekilde, şimdi bakteri arasında rampa olmak ve hatta çok hücreli eukaryotes. Endosymbiosis - özellikle de engulfedilen bakterilerden gelen oksidasyon ve klorplastiğin kökeni - ortaklık yoluyla evrimin muhteşem bir örneği olarak anılıyor.

Persistent Controversies ve Public Direniş

Yoğun bilimsel konsensüle rağmen - 1925'te "Monkey" Denemesi gibi kurumlar tarafından ele alındı, insan evrimine karşı bir yasayı ihlal etti, yasal gelgit, Ep person v. Arkansas (1968) gibi durumlarda, anti-evrimsiz hükümler ilan etti.

Akıllı Tasarım Yükselişi

1990'larda, herhangi bir bölümün çıkarılmasıyla ilgili yeni bir argüman ortaya çıktı:0.Demiral tasarım) (ID) Proponents, bazı biyolojik sistemlerin “gerekli karmaşıklık kompleksi” sergilediğini iddia etti - herhangi bir kısmın tamamının işlevsel olmayan bir şekilde ortadan kaldırıldığını ve bu nedenle halk okullarında “öğrenme cascade” nin ortaya çıktığını iddia etti.

Bilimsel refutasyon hızlı ve kapsamlıydı. Detaylı analizler, görünüşe göre ters karmaşık yapılara sahip bazı bileşenleri olmayan işlevsel ortalar aracılığıyla evrimleşebileceğini gösterdi -Dönemli bir şekilde:0)exaptasyon veya ko-option) Pennsylvania'da karar veren ve hatta daha basit bir şekilde yargılanan bir biçimde, örneğin, III. Jones'un eğitim içeriğini gerektiren bir biçimde yasal olarak kabul etti.

Çağdaş Dahililer ve Unfolding Questions

Modern evrimsel çerçeve gelişmeye devam ediyor. epigenetik mirasın keşfi - gelecekteki nesillere hareket eden seçici baskıları değiştirmek) ve evrimsel bir evrimsel nedensellik anlayışına ilişkin tartışmalara neden oldu. Bazı araştırmacılar niş inşaat gibi fenomenlerin (tabiinler kendi çevrelerini değiştirir, gelecek nesillere hareket eden seçici baskıları değiştirir) ve gelişimsel plastiklerin evrimsel bir şekilde evrimsellik anlayışına ilişkin daha geniş bir anlayışa ihtiyacı olduğunu iddia ediyorlar.

Evrimsel gelişim biyolojisi veya “evo-devo”, hayvan krallığının etrafındaki vücutları inşa eden genetik araçta derin homologları ortaya çıkardı. Aynı şekilde Darwin'in kanser, antibiyotik direnci ve otoimmün hastalıklarının (ve dijital evrim) algıladığı keşif, bilgisayar algoritmalarının yaygın olarak karmaşık mühendislik problemlerini çözmesini çarpıcı bir şekilde doğruladı.

Bununla birlikte, birçok detay araştırma alanlarıdır. Seçim, sürüklenme ve gelişimsel kısıtlamalara liderlik eden bir teoriye yol açan bu sorular, coğrafi izolasyonu, sürekli bir nüfus içinde meydana gelene karşı ne kadar sık sık onaylar? gruplar üzerinde hareket etmek, sadece bireyler değil – işbirliği dahil olmak üzere karmaşık sosyal davranışların evrimi hakkında açıklayın? Bu sorular krizde bir teori değil, merkezi fikirlere sahip olan önemli ve maturing bilimi yansıtıyor.

Bir Fikirin Sonu

Evrim teorisi, moleküler biyolojinin yükselişi ile ilgili son derece önemli bir mesafeyi seyahat etti ve sürekli olarak içsel ve dış bilimden gelen sorunlarla ilgili olarak, eğitim politikası üzerindeki tartışmaların veya devam eden tümleşik bir biçimdeki genişleme sürecindeki ilk yokluğundan kurtuldu.