Erken modern dönemde, 18. yüzyıllar boyunca 15. yüzyılın sonlarında, dünya çapında imparatorluklar giderek daha karmaşık sosyal tabakaların sosyal tabakalaşma sistemlerini şekillendirdi. Doğal veya kaçınılmaz olarak, bu hiyerarşiler ve sözde yapılar, Tokugawa Japonya'nın sert mülkleri, doğum, ekonomik politika ve kültürel performansla dikkatlice korunmuşlardı.

Erken Modern İmparatorluklarda Sosyal Hierarchy Mimarisi

Rank ve Status

Bu dönemdeki sosyal hiyerarşiler, bazı evrensel sütunlar üzerinde dinlendi: doğum, zenginlik, dini kimlik ve siyasi güce yakınlık. Arazi sahipliği, askeri kuvvet kontrolü ve hatta konuşma yeteneği genellikle sosyal konumları tarafından reçete edildi.

Avrupa Koloni Hierarşiler: Kan, Doğum ve Bürokrasi

İspanyol Amerika'da, apex:0)sistema depres[Dönetici][Dönetici][Dönetici] tarafından belirlenen bir ırksal-taxonomik programdır.[Tücreler, genişletilmiş bir sperestler, genişletilmiş bir köle-yaliste kategorilerinde bulundular.

Avrupa'da bir yerde, Fransızlar:0)Ancien Régime) üç mülke bölünmüş bir toplum: clerji (İlk Estate), topraksız işçi ve şehir fakirleri politik olarak görünmezken (Üçüncü Emlak) zengin bir vergi muafiyeti, avlanma hakları ve prestijli yasal tedaviyi başaramamıştır.

Asya İmparatorluğu: Sipariş ve İş

Hindistan'daki Mughal İmparatorluğu, askeri yükümlülüğünü belirleyen bir kral ve topraklar[Döneticileri) tarafından belirlenen bir başka türlü siyasi sistem tarafından yerleştirilmiştir.

Qing Çin, aksine, daha fazla sıvı işleterek, ancak yine de hiyerarşik bir düzen işletti. emperyal inceleme sistemi teorik olarak güçlü bir bilimsel-resmi sınıfa yükselecek herhangi bir erkeke izin verdi, sanatkârlar ve tüccarlar (reshenshi[FLT) ve tüccarlar (genellikle zengin) Hindular tarafından, manchu panjurerleri ve Hanistlerin iki yüzyıl boyunca iki üstünlüğe sahip olduklarını belirtti.

Caste Systems: Hereditary Stratification and Social Immobility

Hint Varna ve Jati Systems

Bahsetme tartışması Hindistan olmadan tamam, stratification tek bir ideolojik ve ritüel işbirliği elde etti. Antik Vedik metinler dörtü tarif ediyor:0)varnas) “başlangıç ve akademisyenler), Kshatriyas (savaşçılar ve yöneticiler), Vaishyas (merchants ve agrituristler) ve Shudras (işmanlar ve hizmet sağlayıcıları) Bu çerçevenin dışında, “öğrenmeler” olarak adlandırılır ve şimdi Dalits olarak adlandırılırdı.

Yerde, sosyal gerçeklik çok daha fazla granular idi. Gerçek işletim birimi, Brahmin akademisyenlerden tırmalara, bizbatanlara, her jati'nin kendi konseylerine ([Döneticileri ile) bağlı olduğunu, daha sonra da, tüm İngilizlere, yani, daha sonra dametlere, daha sert bir şekilde bağlı olduğunu, daha sonra da olsa da, daha sonra da olsa da, bazı idari birimlerin, daha iyi bir şekilde kullanılmasını sağladı.

Uygulamada Caste: Vedas'ın Ötesinde

Erken modern Hindistan hem intensification hem de fırsatçıkıntılı bir şekilde ele geçirdi. Bhakti ve Sufi hareketleri, ritüel saflıktan aşağılanan, marjinalleştirilmiş topluluklardan gelen takipçileri çekmek için manevi yollar sundu. Ancak yöneticiler rutin olarak Maratha kral Shivaji, örneğin, ailesinin belirsiz bir yığın ekonomisi ve dolayısıyla Mahabhişeklerin bu kadar düşük maliyetli bir şekilde baskıya izin verdi.

Caste-Like Structures outside India

Osmanlı Millet Sistemi

Osmanlı İmparatorluğu, çeşitli dini topluluklarının kendi dini liderliği altında örgütledi: 0.Ö. ... ... .. ..................................................................................................................................................................................................................................

Japonya'nın Shi-no-ko-sho ve Burakumin Outcaste

Tokugawa Japonya (1603-1868), zenginler ve köylülerin, zenginler tarafından bilinen dört katmanlı bir durum sistemi ile ifade edildi; tamuraylar, sadece iki kılıçla zorlanabiliyordu.

Kore'nin Yangban ve Nobi

Joseon Kore (1392-1910) Neo-Confucian ideolojisinde bir sınıf sistemi kurdular. [Dördüncü sınıfları ve tercümanlar gibi)[Döneticileri ve tercümanları)[değiştir | kaynağı değiştirmiş olan ve çoğu çiftçilik yapanlar, çoğu zaman (örneğin,) ve onların da dahil olmak üzere, bazı zamanlar ve dinî olmayanlar tarafından satın alındı.

Kontrol Mekanizmaları: Hukuk, Din ve Ekonomi

Inequality'in Yasal Birleştirilmesi

Erken modern imparatorluklar sadece izin hiyerarşisi değildi; Japonya'da TokugawaFLT:2)Buke shohatto[Döneticiler için Kanunlar[değiştir | kaynağı değiştir], yerli halkların tedavisinden farklı ırk kategorilerine izin verilen çok büyük bir yasa çıkardı. Japonya'da TokugawaFLT:2).Buke shohatto[Döneticileri)[Dönetici Evler için Kanunlar) daha önce çeşitli baskılar vererek, daha önce de bazı silahları giyenler için çeşitli baskılar verdi.

Dini Sadece Örnekler ve Ritual Length

Avrasya'da, din sosyal rütbe için güçlü anlatılar sağladı. Hıristiyan teolojikler uzun zamandır kralların, soyluların ve köylülerin kutsal bir düzeni olarak yorumladılar. Hindu toplumunda, adarma kavramı[Döneticiler) ve s.

Ekonomik Fonksiyonlar: Guilds, Land ve İşçi

Ekonomik organizasyon hem de sosyal hiyerarşiyi güçlendirdi. Arazinin kontrolü, seçkin statünün birincil işaretleyicisiydi, İspanyolÜye ait formlarda [DÜyetim:0) İspanyalılar tarafından [DÜye Olmayanlar[Üye Olmayanlar 1 ), MughalİLMİŞT:2.

Direniş, Hareketlilik ve Hierarchy Limitleri

Sosyal Hareketlilik Yollarının Yolları

Statik olmak için tasarlanmış olsa da, modern hiyerarşiler asla tamamen kapalı değildi. Mughal India'da, Todar Mal gibi yetenekli bir Hindu yöneticisi Akbar'ın finans bakanı haline gelebilir; Qing China'da, mükemmel bir ortak, en yüksek sınav başarılarından dolayı seçkin bir sınıfa yükselebilirdi. İspanya'da birçok kişi “pasa’nın serveti terk ederek daha yüksek dökümler gördü ve daha da karmaşık bir şekilde kök salaklar haline gelebilirdi.

Besant Revolts ve Elite Endişe

Hierarchies ayrıca direnişe yol açtı. 17. yüzyılda Beyaz Lotus isyanı gibi büyük köle isyanı Toussaint Louverture'nin Saint-Domingue'in, düşük seviyeli bir onurun tüm ırksal iddialarına meydan okudu: Mahar aziz Chokhamela, Beyaz Lotus isyanı gibi ezilmiş bir isyanı, Kerala'nın solcu bir siyasi anlatısı, her geçen gün, bir solcunun, bir solculuğun, bir siyasi zaferinin, bir asırdası ve bir bütün olarak, bir bütün olarak ezilmiş bir şekilde ezilmiş bir siyasi iktidara karşı mücadele etmesi gerektiğini söyledi.

Erken Modern Stratification

18. yüzyılın sonunda, Aydınlanma ve devrimci hareketler, eski modern dönemde yaratılan yapılar, İspanyol [FLT]'nin ideolojik temellerini ortadan kaldırdı ve hukuktan önce eşitlik ilan etti; Haiti Devrimi, 20. yüzyılda köleliği ve ırksal ayrımı ortadan kaldırdı; ve Hindistan'ın döküm sistemi sırasında yaratılan yapılar, bu tür bir insanî geleneği ve özgürlükleri nasıl sürdürmüş durumda kaldığını hatırlatıyor.