Opium Trade Foundations of the Opium Trade

Opium, özellikle de 18. yüzyılda, İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, İngiltere'de artırılmış bir ticaret açığını, Çin'in büyük bir para eki olarak potansiyelini kabul ederek, Çin'in büyük bir kısmını ithal eden bir ticaret açığını, Çin'in bu dengesizliği tersine çevirmek için kullanılan ham opiumları ihraç eden mallar haline getirdi.

Uyuşturucu bağımlılığının özellikleri iyi biliniyordu, ancak Doğu Hindistan Şirketi ve özel tüccarlar, genellikle emperyal otoriteler tarafından desteklendi, insan maliyetinin üzerinde ekonomik kazanç sağladı. Ticaret, kıyı kaçakları ağı üzerinden yapıldı, Lintin adasıyla 1820'lerde, o zaman Çin'in iç istikrarsızlığıyla ülkeyi sarstı.

İmparatorluk Ekonomik Makine

Oturma ticareti İngiliz emperyal ekonomisinin önemli bir ayağı haline geldi. Doğu Hindistan Şirketi'ın tekeli Hindistan'da sömürge yönetimi finanse eden ve İngiltere'nin ödeme sistemlerini finanse eden büyük gelirler oldu.For opium satışlarından gelen karlar da İngiliz Ticareti'ne büyük vergi gelirleri satın almak için kullanıldı.

İmparatorluk hırsları sadece ticari değildi.Aksiyel rotalar üzerinde kontrol, İngiliz deniz baskınlığı ve Asya'daki politik etkisi güçlendirdi. Ticaret ayrıca, Hindistan'daki altyapı projelerinin genişletilmesine yardımcı oldu, demiryolu ve sulama sistemleri gibi, bu nedenle ekonomik zorunluluklar emperyalizme karşı kışkırtıldı, bu da politika yapıcılar ve halk geri eve geri dönmek için ahlaki bir fikre sahip oldu.

Amerikan tüccarları da dahil olmak üzere diğer Batı güçleri, uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili daha sonra Amerikan iddialarına karşı daha iyi bir zemin ekledi. Amerika Birleşik Devletleri'nin katılımı, çoğu zaman göz ardı edildi, Russell & Co. gibi uluslararası skandallara başka bir katman ekledi.

Opium Savaşları: Egemenlik Versus Free Trade

Çin'in afyon trafiğini durdurma kararlılığı, 1839'da Daoguang İmparatoru Komiser Lin Zexu'yu Kanton'da ticarete damgaladı ve 200 tonluk yabancıya ait afyonun üzerinde sınır dışı edildi, bu tüccarların yasadışı faaliyetlerine son vermelerini talep etti. Bu, İngiltere'den gelen bir askeri tepkiyi reddetti.

İkinci Opium Savaşı (1856-1860), devletin nüfusuna yıkıcı olduğunu bildiği bir ticarete karşı bir egemenlik devleti kurmaktan sonra patlak verdi. 19. yüzyılda uluslararası hukukta çatışmaların temel bir asimmetri olduğunu vurguladı: egemenlik Batı güçleri için ayrılmış bir ayrıcalıktı, ancak Batı olmayan ülkeler serbest ticaret adına zorlanamadı.

Ahlak Tartışmaları ve Etik Peyzaj

Home'da Conscience'in Sesleri

Oturma ticareti İngiltere'nin kendi kendine ait ikiyüzlülüğünde ortaya çıkmamıştır. Politikacıların, misyonerler ve entelektüeller onu ulusal bir utanç verici olarak mahkum etti. Parlamentoda Lord Ashley (Later the Earl of Shaftesbury) tarafından yapılan baskılar, İngiltere'nin kendi kendini ilan eden sivilcelik görevi ve Hristiyan değerlerinin açığa çıkmasının ardından, Çin'de çalışan devletleri, bağımlılıktan kaynaklanan bir ilk elden hesap verdi.

Tartışma genellikle etik çerçeveler etrafında dönüyordu. Utilitarian arguments, maddi faydaları Hindistan ve İngiltere'deki İngiliz konularının sadece mevcut bir taleple karşı karşıya kaldığını iddia etti.Bu anlatıda, Çin'in kaçakçılıktan ve büyümenin doğal yanlışlığını vurguladı.Bazı savunucuları sadece endüstriyel ölçekli İngiliz tedarik zincirlerinin kurulmasından sonra ortaya çıktı.

Çin Topluluğu Devastated

Çin için, afyon ticareti, yetersiz bir felaketti.Toplumun her bir çatısını, köylülerden ve işçilerden yetkililere ve askerlere baskı yaptı. Uyuşturucunun yaygınlığı, tüm birimlerin yetersiz kalmasıyla ilgili olarak, ekonomik düşüşe ve sosyal parçalanmaya yol açtı.

Çin'deki ahlaki öfke elit çevrelerle sınırlı değildi. Popüler direniş hareketleri, çoğu zaman akademisyenler ve yerel gencilik tarafından yönetiliyordu, kültür hayatta kalma mücadelesinin bir savaşı olarak kabul edildi.Çin tıbbi metinlerin ve resmi antropolojinin etkilerini ayrıntılı olarak gözlemledi, “poison” silahlanması, şu anda Çin tarihi hafızasını zayıflatarak devam etti.

İmparatorluk Justifications and Their Flaws

Oturma ticaretinin bazı savunma hatları gelişmişti, ancak emperyalizme karşı daha geniş gerekçelerle yeniden ortaya çıktı.Biri, serbest ticaretin mutlak bir hak olduğunu ve Çin'in yasağının İngiltere'nin ilerleme ve medeniyeti getirdiğini iddia etti ve o zaman İngiltere'nin tek taraflı olarak, Batı toplumlarına karşılaştırılabilir bir zarar vermediğini iddia etti.

Bu gerekçelerin her biri, Çin'in ortaya çıkardığı temel faydayı açıkça kabul eden bir ideoloji olarak kabul etmedi; Avrupa devletleri, bu ahlaki başarısızlığın daha sonra dünya çapında anti-emperyalist hareketler için mühimmat haline geldi.

Aftermat: Yönetmelik, Repentance ve Sürekli Hipocrisy

1860 yılında Oturma yasallaştırmasından sonra, Çin'deki tüketim, özellikle de ABD'de yapılan uluslararası parayon Komisyonu toplantısına kadar dramatik bir şekilde arttı ve 18. yüzyılın başlarında, Çin, ticaretin mirasıyla giderek daha fazla rahatsız oldu, ancak yine de, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen bir baskıyı yeniden müzakere etti ve 1924'te Şanghay'da yapılan Uluslararası Opium Komisyonu toplantısına katıldı.

Ancak, zarar yapıldı. Afyon selanın yüzyılı Çin'i, Çin'in siyasi manzarasını yeniden ele geçirip, 1950'lerin büyük imha kampanyaları da dahil olmak üzere on yıllar boyunca süren bir bağımlılık sorunuyla terk etti.

19. Yüzyıl afyon ticaretinin ahlaki ikilemleri, modern tartışmalarda yankı göstermeye devam ediyor. Çağdaş uyuşturucu politikası genellikle tüketici milletlerine karşı farklı standartlar uyguluyor, emperyal çifte standartların yeniden ortaya çıkmasını sağlıyor. farmasötik endüstrilerin, özellikle gelişmekte olan ülkelerdeki küresel uygulamaları, özellikle de kârın etiklerini ortaya koyuyor.

Unutulmuş Katılımcılar ve Uluslararası Ağlar

Anglo-Çin dinamik çoğu hesabı ele alıyor olsa da, afyon ticareti gerçekten uluslararası bir meseleydi. Parsi tüccarları Avrupa'daki Yahudi ticaret ailelerinden biri haline geldi ve Amerikan nakliyesi Britanyalı villanın tüm inşa edilmiş servetleri – örneğin, uluslararası sınırların dışına çıktığı bir ticarette, Moskova'nın ağını ele geçirdi.

Aynı zamanda, afyon ticareti küresel finansal sistemlerin geliştirilmesine katkıda bulundu. Opium kârları bankalarda yeniden canlandı, demiryolular ve üretim, Batı ekonomilerine yol açan uzun vadeli faydaların çoğunu genişletiyor.

Sunulanlar için Etik Yanmalar

Artiyon tartışma, ekonomik teşvikler ve ahlaki sorumluluk arasındaki çarpışma hakkında zamansız dersler sunmaktadır. Devlet iktidarının insanların üzerinde kârı korumak için gönderildiğinde, sonuçlar felaket ve uzun süreli olabilir. afyon ticaret, tüketicilerin uzak acı çekmedeki rolünü incelememize de güç veriyor.

Dahası, opium ticareti ahlaki protestonun sınırlarını ortaya koyuyor. Önemli bir aile muhalefetine rağmen, ticaret neredeyse bir yüzyıl boyunca devam etti çünkü reforma karşı ekonomik ve siyasi çıkarlar çok güçlü değildi. Sosyal değişim sadece etik değil, ancak sonunda emperyal politikayı değiştirmiş siyasi seferberlik.

Tartışma Soruları Tartışma Soruları

  • [FONT:0] İngiliz İmparatorluğunun rejim ticareti için ahlaki sorumluluğu nasıl değerlendirmeliyiz?) Özel tüccar inisiyatifine karşı resmi hükümetin değerlendirmemizi değiştirmesi gerektiğini düşünün.Devlet, manevi suçlarımızı daha fazla culpable hale getirir mi?
  • [FONT:0] Oturma ticaretini yapanların, Çin toplumunu ve dünya görüşlerini yeniden şekillendirdi mi?) Çin'in siyasi merkezileştirme, anti-Batılı duygusal ve uyuşturucu kontrol politikaları üzerindeki uzun vadeli etkileri analiz ediyor.
  • [FONT:0] 19. yüzyıl afyon ticareti ve çağdaş küresel pazarlar arasında bağımlılık ürünleri için hangi paraleller var?) Tütün, alkol ve farmasötik şirketler, özellikle gelişmekte olan ülkelerde, bir ulusla, özellikle de dış güçle piyasanın açılmasıyla karşı karşıya kalabilirler ve bunun için uluslararası mekanizmaların var olması için ne gibi?
  • [FONT:0] İngiltere'deki anti-opyum hareketi anlamlı bir fark yarattı mı? Lord Ashley ve Opium Ticareti gibi reformcuların retorik ve politik taktiklerini incelemektedir.

19. Yüzyıl opium ticareti, etik soruşturmanın altmış iyi bir şekilde kalır. Sadece tarihsel bir merak değil, ama bir ayna, insan onuruna öncelik vermek için güçlü devletlerin kalıcı kapasitelerini yansıtıyor.Bugünün küresel ekonomi ve onun gizli maliyetleriyle birlikte, ofyon savaşları, konforlarımız için gerçek fiyatı kimin ödediğimizi düşünmemizi istiyor - ve onlara ne borçluyuz.