19. Yüzyılın Ekonomik Dönüşümü

19. Yüzyılın ekonomik metamorfoza tanık oldu, bu yüzden devlet iktidarının bölünmüş ve egzersiz yapması gerektiği konusunda temel bir yeniden inceleme yaptı. - bu hassas mimari, sanayileşme, finansal inovasyon ve küresel ticaret güçleri, sadece ulusal zenginlikleri değil; devletlerin hangi şubeleri kiraladığına karar vermek zorunda kaldı, demiryolunu düzenlemeli ve politikaların yeniden şekillendirilmesini sağladı.

Endüstri Devrimi ve Yeni Ekonomi

Bu değişikliklerin kalbinde, 16. yüzyılın sonlarında İngiltere'de başlayan ve 1800'lerde Avrupa ve Kuzey Amerika'da yaygınlaşan, buharlı tekstil üretimi, demir işleme ve daha sonra demiryolu üretimi ve dağıtım.

Ticaret ve İmparatorluk Piyasalarının Genişleme

Global ticaret üst düzeye doğru genişledi. İngiltere'nin 1846 yılında Corn Yasalarının geri çekilmesi, serbest ticarete bir dönüş yaptı, koloniler ve egemenlikler ucuz kaynakların esir pazarları ve kaynakları haline geldi. ABD, İç Savaşından sonra, yüksek tarife duvarlarının arkasında muazzam bir iç pazar inşa etti, kıtayı devlet ve federal hükümetler tarafından kazındı.

Bankacılık, Finans ve Orta Bankacılık'ın Yükselişi

19. Yüzyıl, modern bankacılık sistemlerinin doğumunu gördü ve ABD'de bir ulusal bankanın mücadelesini 1819, 1837, 1873'te finanse etmek için ortaya çıktı ve 1893'te İngiltere Bankası, hızlı ekonomik büyüme ve hükümetlere müdahale, düzenlemeler ve para politikasıyla ilgili olarak meydan okumaları için baskı yaptı.

Kapitalizm ve Pazar Özgürlüğü Ideology

Simultane, klasik liberal ideoloji Adam Smith ve daha sonra John Stuart Mill gibi ekonomistler tarafından şampiyona edildi, piyasaların kendini teşvik etmesi ve bu mülk haklarının kutsal bir şekilde etkilenen hukuk yapıcıları ve hakimler olduğunu düşünüyordu.

Yöneticiyi güçlendirmek: Yönetmelik, Kriz ve Ulus-Yapma

Ekonomik genişleme genellikle yöneticinin elinde güç katar. Monarchs, başkanlar ve başbakanlar, modern bir ekonomiyi yönetmek için gerekli yönetim makineleri ve hızlı karar vermenin ne teklif edebileceğinin ötesinde bir karar olduğunu buldular. Sonuç birçok politiğe karşı yönetici sınıfının önemli bir gücü oldu.

[FONT:0]Britain[Dönetici:0], Parlamento en yüce, Kabin ve Başbakan, emperyalist ticaret ağının geniş bir ağının, kötü hukuk reformlarının ve erken fabrika mevzuatının uygulanmasını üstlenen yönetimsel ilkelerin 1850'lerde değerlendirilmesi halinde ele geçirilmesini sağladı.

ABD'de [Dönetici] [Dönetici], başkanlık ekonomik rolü krizler sırasında en dramatik şekilde büyüdü. İbrahim Lincoln'ün Sivil Savaş sırasındaki yönetimi en net örnek veriyor: federal hükümet, ulusal bankacılık sistemi, finanse edilen büyük altyapı projeleri, 1894'te ve tüm ekonomik ilişkiler sırasında, Grover Cleveland ve Theodore Roosevelt gibi başkanlar (yılın sonunda) grevleri bastırmak için yönetici otoritesini kullanacak.

Avrupa kıtasında, yönetici-yaşlı sanayileşme modeli daha da belirgindi. Otto von Bismarck'ın Almanyası, Napolyon'un bürokratlığı kontrol tarifeleri, demiryolu gelişimi ve dünya çapındaki ilk kapsamlı sosyal sigorta sistemi ile birlikte, Fransa'da, sık sık rejim değişikliklerine rağmen, yönetici kolu – kral veya başkan- Napolyon III'un Haussmannizasyonunu, Paris'ten Crédit Mobileier gibi bankacılık kurumlarının devlet sponsorluğuna yönlendirdi.

Yasama Cevap: Yeni Bir Ekonomik Siparişi Vermek

Legislatures, ekonomik baskıları hukuka dönüştürmek için muazzam bir yüküne sahiptir. Dünyanın atölyeleri genişletildi, parlamentolar ve kongreler dilekçelerle birlikte, sanayiciler ve işçiler tarafından darp edildi ve daha önce bir nesil olmadığı sorunları ele almak zorunda kaldı.

Tariffs, Trade, and Koruyucu Yasaon

Tariff politikası, yüzyılın en tartışmalı ekonomik meselelerinden biriydi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Abominasyonlar Tariffi (18, Güney Carolina'nın Monnet'i nüshası, Başkan Andrew Jackson'ı 1833'e itham etmeye çalışırken, Kongre tarafından yapılan tazminatın, federal gelir ve sanayinin genişletilmesine yönelik olarak bir anayasal krize yol açtı.

İngiltere'de, Parlamento'nun Corn yasaları üzerindeki uzun tartışmalar, ticaret üzerindeki yasal gücün tüm ekonomik düzeni yeniden şekillendirebileceğini gösteriyor. 1846'da nihai geri dönüş, Başbakan Robert Peel tarafından yönlendirildi, ancak Parlamento tarafından yürürlüğe girdi, İngiltere'nin ekonomik yönelimini belirleyici bir şekilde küresel ticarete doğru değiştirdi.

Altyapı ve İç İyileştirmeler

Batı'daki hükümetler, kanallar, limanlar ve özellikle demiryolular üzerine kaynaklar döküldüler. ABD, “evler ve kanallar için federal para kullanarak, ancak Kongre'deki katı inşaatçılar bu tür harcamalara izin vermediler.

İşçi Yasaları ve Sosyal Soru

Endüstriyel işgücünün yükselişi, iş düzenlemelerini talep etti. İngiltere'nin Fabrika Yasası (1802, 1833, 1844, 1847), yoğun parlamento mücadeleleri ürünleri, giderek daha iyi çocuk işçiliğini ve çalışma saatlerini kısıtladı. Bu yasalar, ABD'de bir kez kabul edilen bir alan kurdu.

The Judiciary as Guardian and Arbiter of Economic Rights

Yasalar ve yöneticiler ekonomik alana ittikçe, mahkemeler kaçınılmaz olarak fray'a götürüldü. Yargı, yeni iddia edilen güçlerin anayasal olup olmadığının son tercümanı haline geldi ve ekonomik düzenlemeler temel hakları ihlal etti. Birçok ülkede, hakimler ekonomik gelişmeyi herhangi bir kural olarak şekillendirdi.

ABD[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici: 2), Mahkeme, yasal müdahaleden vazgeçmiş bir devlet ticaretine karşı federal bir güç verdi.InurFLT:4Dartmouth Koleji v. Woodward (1819), Mahkeme, yasal müdahaleden özel bir şirket kiraladı.

Daha sonra yüzyılda, devletler demiryolu oranları ve tahıl asansör ücretlerini düzenlemeye çalıştılar, Yüksek Mahkeme'nin kararı:0)Munn v. Illinois) (1877), hangi işletmelerin “halkla ilgili olarak ele alınabileceğini” daha fazla bir şekilde kullandı. Ancak, aynı dönem yasal olarak, yasal bir güç arasındaki gerginlik ve yasal bir şekilde yasal olarak, Amerikan yönetimi arasındaki baskıyı düzenlemenin yasal olarak düzenlenmesi için yasal bir şekilde kötüye giden bir şekilde değerlendirecektir.

In Britain, with its principle of parliamentary sovereignty, the judiciary played a less dramatic but still significant role. Courts interpreted factory acts and employer liability statutes narrowly or expansively, affecting how far regulation reached. The development of common law rules around negligence and vicarious liability in the 19th century effectively allocated the costs of industrial accidents, often shielding capital until legislatures intervened.

Avrupa'da, idari mahkemeler Fransa ve Almanya'da vatandaşlar ve büyüyen ekonomik düzenleyici devlet arasındaki anlaşmazlıkları ele almak için ortaya çıktı, sıradan mahkemelerden gelen yönetici eylemi oluşturan ayrı bir yargı yolu oluşturdu - güçlerin ayrı bir şekilde yeniden çalışması.

Dengeleri Değiştirin: Stres Altında Güçlerin Ayrılığı

19. yüzyıl sadece diğerlerinin pahasına bir şube geliştirmedi; kalıcı bir müzakere ve yeniden müzakere durumu yarattı. Montesquieu'nun gezi ayrılıklarının kavramsal açıklığı, ekonomik yaşam talep edilen devlet eylemi olarak sürekli olarak test edildi.

ABD'de, ABD'nin ikinci bankası[Dönetici:0] Bölüm (1832) Başkan Jackson veto'nun yeniden canını görmedi, ancak başkan tarafından yapılan süpürülen bir iddiayla, kararın daha önce onaylanmasına karar verdi.

Kongre, federal otorite kapsamında Başkan Andrew Johnson ile çatışmaya devam etmek için, eski Konfederasyon devletlerin ekonomik yeniden inşasını kontrol edecek şekilde mücadele etmeye çalıştı.

[FONT=0]Britain[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,5] İşçi sınıfının siyasi sesi kazandığı için, Parlamentonun 1832 Reform Yasası ile bu yeni yasama aktivizmi yönetmeye uygun olan ekonomik müdahaleler ve özellikle de bütçe ve ticari konular üzerinde yönetime izin verdi.

Avrupa monarşileri ve imparatorlukları kendi yeniden yapılandırıcıları deneyimlediler. Almanya ve Avusturya-Hungary'deki profesyonel bir bürokrasinin yükselişi, en az yasal gözetimle çalıştırılan güçlü bir yönetici aygıtı yarattı, Fransa'da mevcut devrimler ve anayasa deneyleri, hangi dalın ekonomik hayatı yönlendirmesi gerektiği konusunda çözülmemiş sorular ortaya koydu.

Uzun Süreli Miraç

19. yüzyılın sonunda, sahne modern yönetim devleti için kuruldu. Endüstriyel kapitalizmin baskıları hükümetlere yeni araçlar ve kurumlar geliştirmeleri ve güçlerin ayrılması, böylece katı bir bölme olarak değil, otoritenin karşılıklı olarak ayrılmasıyla ilgili olarak yeniden yorumlandı.

Bu dönüştürücü yüzyılın anlaşılması bize anayasa doktrinlerinin asla statik olmadığını hatırlatıyor. Ekonomik gelişme bir şubeyi güçlendirebilir, başka bir yerde kıskanır ve nihayetinde tüm Endüstri Amerika mimarisini yeniden şekillendirir.[Döneticilerin ayrılmasına göre, ancak 18. yüzyıl mimarları sadece 18. yüzyıldan fazla esnek ve işlevsel hale gelir.)[TFLT:0) Kongre'nin “Devrimi” koleksiyonuna ilişkin ayrıntılı bir incelemede bulunabilir.[Döneticileri).