Doğru bir tarihsel anlatı oluşturmak nadiren tek bir hesapa güvenmek meselesidir. Tarihçiler, eğitimciler ve öğrenciler her kaynakta önyargıları bir araya getirmek için bir araya gelmelidirler.Bu işlem - haçlı olarak bilinen - aşağıdaki bölümler farklı türleri korelasyon gerçekleri, çelişkileri tanımlamak ve her kaynakta somut olmayan haçlı haçlı geçişler oluşturmak için sistematik olarak karşılaştırmak zorundadır.

Cross-Referencing Vakfı

Cross-referencing sadece kaynaklar arasındaki anlaşma bulmakla ilgili değildir; bu, kanıtların güvenilirliğini test eden kritik bir disiplindir - bir günlük, bir hükümet kaydı, bir gazete makalesi veya bir arkeolojik sanatifact - kendi bağlamı ile ilgili olarak, amaç ve kısıtlamalarla ilgili olarak, tarihçiler bu ayrıntıların her zaman farklı perspektifler arasında rapor edildiği ve yalnızca ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı hesaplarda ortaya çıktığını tespit edebilir.

Bir tür çapraz-referencing'in temel yararlarından biri önyargının tespitidir. Tek bir kaynak, askeri hastane kayıtları, dini veya kişisel bir yaratıcı gündemi yansıtacak şekilde, bir savaş zamanında hükümetten resmi bir rapor, bir askerin özel mektubunun onları abartmasına yardımcı olabilir.Bu nedenle, askeri hastane kayıtları gibi tarafsız bir üçüncü kaynak, daha dengeli bir tablo ortaya çıkmaktadır.

Cross-Referencing için Core Yöntem

Birincil Kaynağı Triangulation

İlk kaynaklar – çalışma sırasında yaratılan orijinal malzemeler – tarihsel araştırmanın yatak ayağıdır. Farklı türlerin çoğu genellikle “yardımcı” olarak adlandırılır. Örneğin, bir savaş tarihini doğrulamak için, bir tarihçi bir komutanın girişine danışabilir ve yerel bir gazete raporuna göre.

Triangulation ayrıca bir olayın karşı taraflarından kaynak karşılaştırmayı da içerir. Örneğin, Amerikan Devrimi'nin bir çalışması, vatansever konuşmalarla birlikte sadık olmayan broşürleri okumakla derinlik kazanır.Her biri diğer omitler veya nefretler gibi. Araştırmacılar, yerleşik bir gerçek olarak kabul etmeden önce en az üç bağımsız, kontempora kaynak toplamayı hedeflemelidir.

İkinci Kaynaklar Synthesis

İkinci kaynaklar – birincil kanıtları yorumlayan dergiler ve belgeseller – farklı birincil üslerin manzaralarını anlamak için değerliyse, bu anlaşma ağırlık taşıyor.Bir tarihçi uzun süredir tartışılan varsayımları karşılaştırmalı, devam eden tartışmalarla ilgili kanıtları tanımlamalı ve metodolojik farklılıkları tanımlamalıdır.Eğer birden çok saygın tarihçiler, farklı birincil üslerden çalışma, bir dizi olay hakkında aynı fikirdeyse, bu anlaşma ağırlık taşır.

ikincil kaynakları kullanırken, yazarın bilgilerini, yayın tarihini ve 1950'lerde yayınlanan bir kitap, yeni bir arşiv materyalini de içerecektir.Son makale, farklı on yıllar boyunca ikincil eserlerin nasıl geliştiğini takip edebilir.

Chronology

Zaman hatları güçlü haçlı araçlardır. Birden çok kaynaktan gelen tarihleri birleştiren tek bir kronoloji yaratarak, diskrepancies hemen görünür hale gelir. Örneğin, iki belge aynı olayı konuşabilir, ancak farklı tarihlere yardım edebilir. "Savaştan sonra bir fark" diyerek, savaşın tekrarlanması için bir kasıtlı girişimde bulunulabilir.

Zaman çizelgesi yazılımı veya basit bir yay sayfası gibi dijital araçlar, birden fazla tarih referansını yönetmeye yardımcı olabilir. Tarihçiler her tarih kaynağını not etmeli ve güvenilirliğini değerlendirmelidir. Resmi belgeler genellikle kişisel recollections daha fazla ağırlık taşır, ancak ne aşırı bağımsız kaynaklarda çaprazlaşmaz.

Coğrafi ve Spasal Cross-Referencing

Konum data başka bir kritik boyut.Yerlerin tasvirleri, kaynaklardaki yollar bir kuraklık gösterebilir veya bir anlatıya meydan okuyabilir. Örneğin, bir gezginin seyahat hesabı çağdaş haritalara karşı kontrol edilebilir, arkeolojik site anketlerine ve hava kayıtlarına karşı kontrol edilebilir.Eğer bir diarist, eski metinlerin yorumlanmasına yardımcı olur, orman örtüsüne izin verir.

Uzaysal verileri çapraz olarak teşvik ederken, her kaynağın ölçeği ve doğruluğunu göz önünde bulundurun. Bir ortaçağ haritası, modern bir anket son derece doğruyken, temel göreceli pozisyondan oluşan koşullara bakmaktır - kaynak piyasa meydanındaki bir kiliseye atıfta bulunabilir mi?Bu detay diğer kayıtların veya arkeolojik kalıntılarıyla eşleştirilebilir.

Rigorous Cross-Referencing için Gelişmiş Teknikler

Dijital Araçlar ve Veritabanları

Modern historiyografi dijital arşivlerden ve veritabanından muazzam ölçüde faydalanıyor. Kongre'nin Kronik Amerika gazete veritabanı, İngiltere Ulusal Arşivler veya İnternet Archive, yalnızca küçük sayfalara erişilebilir erişim sağlar. Araştırmacılar, büyük bir fiziksel tanımadaki yerleri hızlı bir şekilde tanımlayabilirler. Text madencilik araçları, belirli bir hikayenin farklı yayınlarla nasıl ortaya çıktığını takip etmeye yardımcı olabilir.

Başka bir güçlü teknik, altmış kaynaklarda ayaknotları ve biyografileri inceleyerek, tarihçiler, bağımsız doğrulama olmadan önce bir iddianın çizgisini takip edebilir.Eğer birden çok ikincil tüm aynı birincil kaynağın tamamını silse, bu tek kaynak bu tür alıntıların linchpin olur. Cross-referencing such ass, sonraki yazarların sadece bağımsız bir doğrulama olmadan önceki bir yorumu tekrarlayabilirler.

Oral Tarih ve Hafıza

Oral histories – katılımcılarla veya tanıklarla ilgili - bir savaşın derin kişisel bir katmanı tarihsel araştırmalara ekleyin. Ancak hafıza zamanla çarpıtılır ve sonraki olaylardan etkilenebilir.Çalışan sözlü hesaplar yazılı kayıtlarla, fotoğraflarla veya diğer röportajlar, bir savaşın duygusal etkisini gerçek bir hatadan daha da artırabilir, deneyimle ilgili raporlarla karşılaştırılabilir.

Konuşma tarihini etkin bir şekilde sözlü olarak ifade etmek için araştırmacılar röportajın olaylarıyla ilişkisini kaydetmeli ve aynı olayın farklı röportajlarını karşılaştırmak, kolektif hafıza modellerini ortaya çıkarabilir.The Oral History Association bu kaynakların etik koleksiyonu ve kullanımını da kaydetmeli.

Adli ve Bilimsel Analiz

Bilimsel yöntemler çapraz-referencing tarihi iddialarında giderek daha önemli hale geldi. Radyokarbon dating eserlerin yaşını doğrulayabilir, DNA analizi, metinde bahsedilen familial ilişkileri onaylayabilir. Dendrochronology (ağaç-ring dating) tarih ahşap yapıları ve el yazmaları yardımcı olur. Forensic inceleme - kağıt, el yazısı ve dönemlendirme - gerçekleştirilebilir veya meydan okuma kaynakları. Örneğin, sentetik pigmentleri kullanan sözde eski bir el yazma.

Bilimsel kanıtlara dahil edildiğinde, tarihçiler uzmanlarla işbirliği yapmalıdır. Sonuçlar geleneksel kaynak eleştirisi ile birlikte kullanıldığında, tarihsel anlatıların güvenilirliğini artırmak için nadiren kesindir; aynı bağlamdan gelen birçok örnek, her zaman hata ve kalibrasyon eğrilerini dikkate alır.

Öğrenciler ve Araştırmacılar için Pratik Çerçeve

Source Evaluation Checklist

Geçişten önce, her kaynak ayrı olarak değerlendirilmelidir. aşağıdaki kriterleri kullanın:

  • [FONT:0)Provenance:[Dönetici:[Dönetici:0) Kaynakı kim yarattı? ne zaman ve nerede yaratıldı?
  • [FONT:0]Authenticity:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 1) Kaynak orijinal veya bir kopya mı var?
  • [FONT:0)Kural:[Dönetici:[Dönetici:0) Kaynak başka bağımsız kaynaklar tarafından doğrulanabilir mi?
  • [FONT:0)Bias:[DÜDÜT:1] Kaynak neyi temsil eder?
  • [FONT:0)Context:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönem:[Dönem:[Dönemli: [Dönem:[Dönem: 0:0))))))) Ne, onun yaratımının tarihsel koşullarıydı?

Her kaynak için değerlendirmenizi belgeleyin. Bu kayıt şeffaflığı destekler ve diğer araştırmacıların nedenlerinizi takip etmesine izin verir. Kaynakları karşılaştırdığınızda, not anlaşmalarını ve anlaşmazlıkları karşılaştırır ve ayrımları bağlam veya hata yoluyla açıklamaya çalışır.

Bir Cross-Reference Grid

Bir çapraz-referans ızgarası, karşılaştırmalar organize etmek için basit ama güçlü bir araçtır. sütunlarda ve anahtar iddialarla bir masa oluşturun (tarihler, yerler, isimler, olaylar) satırlarda Mark her hücreyi bir çek (korroborated), bir X (kontradicted) veya bir soru işareti (taferansiyel) ile ilgili olarak, her bir kaynağın yanlı veya sınırlamalarına ihtiyaç duyan bir tabloyu hızla ortaya koyar.

Cross-Referencing'te meydan okumalar ve Pitfalls

Onaylama Bias

Tarihi araştırmadaki en büyük tehlikelerden biri, bir anlatıyı doğrulayan kaynakları aramak için bilinçsiz bir eğilimdir; bu yüzden çelişkili kaynak, daha önce açık bir şekilde gözden geçirme anlamına gelir, şüpheci zihniyeti gerektirir. Aktif olarak bulgularınızı hipotezlerinize aykırı olarak tartışır.Eğer bir anlatıyı fark etmezseniz, farkı ortadan kaldırır. Bazen çelişkili kaynak, olayın daha önce göz ardı edilir.

Kaynak Scarcity ve Gaps

Tüm tarihsel dönemler ve yerler bol kaynaklar var. Eski tarih veya marjinalleştirilmiş grupların tarihi, hayatta kalan kanıtlar parçalanabilir. Bu tür durumlarda, çapraz teşvik daha zor hale gelir, ancak aynı zamanda daha önemli. Araştırmacılar sınırlı verilerden daha fazla tereddütlü olarak ifade etmelidir, açıkça aynı bağlamdan gelen yanlış kanıtlar kullanarak, doğrudan kanıtlara göre değil.

Inconsistent Terminoloji ve Dil

Tarih kaynakları zaman içinde değişmiş olan dili kullanır.Yerlerin isimleri, insanlar ve kurumlar farklı isimlerle yazılır veya farklı isimlerle anılabilir. Örneğin, “İstanbul” birçok Batı kaynağında bir kez “Constantinople” olarak tercüme edilir, çevirmen ve çeviri tarihi önemsemiştir; eski çeviriler analizlerinizi etkileyen hataları kullanabilirler.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Cross-referencing multiple resources mekanik bir görev değil, düşünülmüş bir süreçtir ve dijital veya bilimsel araçları kullanarak - hem de öğretmenlerin, yeni kanıtlar ortaya çıkan tarihsel anlatıları ve incelemelerini gerektirir. Hedef, tüm belirsizlikleri ortadan kaldırmak için değil, geçmişlerin kanıtlarını ve zayıflıklarını doğru ve etkili bir şekilde temsil eden bir anlatıyı anlamaktır.

Daha fazla rehberlik için, [[GÖRÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ