Dijital Tarih Neden Etik Amaçlılık Talep Ediyor

Dijital araçlar, tarihçilerin nasıl çalıştığını temel olarak değiştirdi. Scholars şimdi etkileşimli geospatial görselizasyonlar inşa ediyor, algoritma metin analizleri yapıyor, 3D sanal rekonsasyonlar inşa ediyor ve kalabalık kaynaklanmış transkriptiyon ağları olmadan, fiziksel arşivlerde görünmez ve izleyicilere ulaşabiliyorlar, her teknik karar etik ağırlık taşıyor - her türlü hataya bağlı olarak, seslere nasıl zarar veriyor ve nihai ürüne erişebiliyorlar.

Etik çerçeveler bürokratik yollar değildir. Farklı kültürel bağlamlar, teknolojik manzaralar ve kurumsal kapasiteler üzerinde çalışmak için henüz yeterince esnek olan ilkeleri yaratmak için gerçek meydan okumalar sunar.The Truth Association), her proje, belirli koşulları, topluluk ilişkileri ve kaynak kısıtlamalarına uygun olan temel ilkeleri yaratmak için yeterince katı normlar oluşturmak zorundadır.

Sorumlu Dijital Tarih için Temel Prensipleri

Birkaç sorgu ilkeleri her dijital tarih inisiyatifini demirlemelidir. Başvuruları, paydaşlarıyla müzakere edilmeli ve proje geliştikçe ve teknolojilerle yeniden gözden geçirilmelidir.

Fikri Dürüst ve Evidentiary Rigor

Tarihsel güvenilirlik, veri kümesinin titiz bir şekilde doğrulanması, açık bağlantı ve belirsizlik hakkında dürüst iletişim kurmaktır. Dijital ortamlarda, doğruluk metadata kalite, OCR hata oranları, algoritmalı metinleri ve elde edilen verilerin kanıtlanması gibi, veri modellerini, kaynak doğrulamalarını ve her kullanıcının her bir yanlış belgeyi nasıl gerçekleştirdiğini belgeleyebilmesi için.

Gizlilik Koruma ve Bilgilendirilmiş Konsolide

Dijital projeler genellikle kişisel bilgileri derinden ele alır: nüfus kaydı, askeri personel dosyaları, doğum kayıtları, özel yazışmalar. Açık olarak mevcut kayıtların bile, yaşayan bireylere veya torunlarına zarar veren şekillerde yeniden pazarlanabilir. Etik kurallar GDPR veya HIPAA gibi düzenlemelere uymalıdır.

  • [FONT:0) Bilgilendirilmiş onay[Döneticileri ortaya koyan canlı bireyler için, verilerin nasıl depolanacağı, paylaşılacağı ve zamanla korunmuş olacağı açık açıklamalarla.
  • [FONT:0]Anonymization veya aggregation[Dönetici: 1) Zarar riski önemli olduğunda, özellikle küçükler, mahkumlar veya yerinden edilmiş topluluklar gibi hassas topluluklar için önemlidir.
  • [[Dönetici:0) Güvenilir kayıtların açık olmayan veya mevcut verileri açık bir şekilde dağıtmadığı sürece, hassas kayıtların nitelikli araştırmacılara kısıtlanması.
  • [FONT:0)Opt-out mekanizmaları[Döneticiler veya torunların belirli kayıtların kaldırılmasına izin verenler, hatta yayından sonra açık bir çağrı sürecine izin verirler.

[FONT=0] Eşitliksizliğin Eşitliği[Dönetici:0) Proje, tarihsel kırmızı haritalardan gelen bireysel adresleri dikkatle gizlerken, mahalle düzeyindeki eşitsizliklerin tespit edilmesi gerekir.Bu tür seçimler devam eden kasıtlı olarak yeni yeniden-identification riskleri gerektirir - örneğin, geocoding veya makine öğrenimindeki gelişmeler daha önce anonim veriler takip edilebilir hale geldiğinde.

Kültürel Duyarlılık ve Topluluk Egemenliği

Yerli, dini, etnik veya başka türlü marjinalleştirilmiş topluluklar topluluk üyelerini ortak olarak tedavi etmelidir, konular değil. Bu, kutsal bilgi, dil, görüntüler ve burial siteleri hakkında kültürel protokolleri saygı göstermek anlamına gelir.TheİLFLT:0)Mukurtu[Döneticiler için)[Döneticileri bir karşılaştırma ayarlandığında, dijital kopyaların yorumlayıcı içeriklerinin topluma tekrarlanması ve metadata üzerindeki paylaşımcılığa dayalı olarak paylaşılması gerekir.

Accessability and Inclusive Design Across Dimension

Etik dijital tarih birçok eksende erişilebilir olmalıdır.Politika, görsel, denetçi ve motor engellilik standartları ile toplantının ötesinde, projeler düşük bant genişliği bağlantıları ve eski cihazlar üzerinde çalışmalıdır, bağımsız akademisyenler, topluluk tarihçiler ve genel halkla iletişim kurmalı modeller, sürdürülebilir finansman ve ortaklar ile ortak çalışmalar yapmalıdır.

Yöntem ve Otoriterlik

Dijital tarihteki uyumluluk, verilerin nasıl kaynaklandığı, işlendiği, yorumlandığı ve sunulan verilerin şeffaflığı üzerine geri dönüyor.Bu, yayın kaynağı kodu, veri şemaları, seçim kriterleri, editör kararları ve finansman kaynakları içerir.UCRODUSLAR:0.Anahtarlama yöntemlerine uyum sağlar ve önyargıları tanımlamak için projeler de algoritmalı araçların "kara kutu" problemiyle yüzleşmelidir.In using AI for transcription, sınıflandırma, or network analysis, etik kurallar, ayrımcılığa ve hata modellerine izin verir.

Reciprocity ve Sustained Community Katılımı

Dijital tarih projeleri geri dönmeden bilgi almamalıdır. Reciprocity, dijital varlıkların ortaklığını, mevcut olan gelir paylaşımını, topluluk üyeleri için dijital beceriler eğitimi gibi kapasite geliştirme programları ve toplum kontrollü arşivler için destek sağlamalı.Bu, proje yaşamı boyunca devam eden diyalogu içerir - Destekleyici bir şekilde finanse etmek için tasarımdan yararlanın.[Dönetici: Yetki, Sorumluluk, etik) ve daha geniş "toplumsal olmayan arşivler için "bizim" hareketi için daha genişleyen.

Uygulamaya İlkeleri Oluşturun: Operasyonel Stratejiler

Gündelik uygulama ilkelerinin oluşturulması kurumsal taahhüt ve iteratif süreçler gerektirir. Anahtar uygulama stratejileri şunları içerir:

  • [FONT:0]Ethics komiteleri çeşitli temsillerle temsil eder: Tarihçiler, teknoloji uzmanları, veri etikçiler ve koleksiyonlarda belgelenen topluluklardan temsilciler, ve bu komiteler, bayrak potansiyel zararları ve medya kuruluşları ortaya çıktığında.
  • [FONT:0]Living documents:[Döneticiler kod olarak” belgeleri oluşturmak, sürüm kontrollü ve teknolojik değişim ve toplumsal normlar gelişti. Örneğin, yeni bir yeniden-identification yöntemi, daha katı bir eşleştirme protokolleri veya daha geniş bir kampanya için daha genişleyebilir.
  • [FONT:0] Kullanıcı merkezli tasarım ve iteratif testler: [Döneticileri tarafından Instri geri bildirimler - özellikle de en düşük topluluk üyeleri - prototyping, usability test ve içerik incelemesine yardımcı olur.Bu yüzey istenmeyen sonuçlar ve alternatif yorumlar proje ekibinin kaçırabileceğine yardımcı olur.
  • [FONT:0)Conflict karar protokolleri:[Dönetici, mülkiyet veya yorum üzerinden anlaşmazlıkları ele almak için açık mekanizmalar tasarlanmalıdır. Bunlar, disenfranchisement'i önlemek için erken pazarlık ve toplum üyelerinin tam olarak savunma yükünü üstlenmesini gerektiren bir çağrı süreci içermelidir.
  • [FONT:0)Embedded etiği eğitimi: Veri gizliliği, kültürel alçakgönüllülük ve algoritmaklık adilliği üzerine proje takımları için atölyeler ve modüller sunmak.

Kurumlar, başlangıçtan itibaren etik çalışma için özel personel zamanı ve bütçe ayırmalıdır. Etik inceleme, proje zaman çizelgesine entegre edilmelidir, bir sonraki veya bir çek kutusu egzersizi olarak tedavi edilmemelidir. Funders bunu, etik karar verme girişlerine açık olarak teşvik edebilir ve tüm alan için öğrenme kaynakları olarak hizmet edebilir.

Data Stewardship ve Long-Termal P Koruma

Etik kurallar genellikle dijital tarihsel varlıkların uzun vadeli bir şekildeki yerini gözden geçiriyor. Web sitesini kim koruyacak, yeni formatlara veriyi taşıyacak ve kalıcı tanımlayıcıların işlevsel kalmasını sağlamak için? Projeler, Kongre Dijital Prantından sürdürülebilirlik için planlanmalıdır[Döneticiler için standartlar ve bu projeler ölçeklerine adapte edilebilir.

Persiste Challenges ve Etik Gerçler

Güçlü kurallarla bile, dijital tarihçiler kolay karara direnen tekrar ikilemlerle karşı karşıya kalır.

[FONT=0]Sihirlere karşı açıklığa kavuşturulur:[Dönetici:0)[Dönetici:0)Sihirli erişim, ambargo dönemleri veya medyaya dayalı istekler, dikkatli bir kalibrasyon ve şeffaf bir gerekçe gerektirir. Tüm bir cevap yoktur; doğru denge, belirli kayıtları korumakla doğrudan çatışmalara bağlıdır, projelerin risk toleransına bağlıdır.

[[Dönetici ayrımı ve kurumsal ayrıcalıklar:[Döneticiler tarafından yönetilen projeler gerçek ortaklıklar aracılığıyla temsil edilebilir, kendi koleksiyonlarına öncelik vererek, pahalı özel araçları kullanarak veya İngilizce merkezli arayüzler kullanarak, açık kaynaklı alternatifler kullanarak ticari yazılımlara yatırım yapmak anlamına gelebilir.

[FONT:0)Algorithmic önyargı:[Dönemli) Makine öğrenme modelleri tarihsel belgeler üzerinde eğitim görenler genellikle cinsiyet, ırk, sınıf veya din ile ilgili geçmiş önyargıları sosyal olarak ifade eder ve veri kümeleri temsil eden teknikler için kontrol eder ve bilinen kısıtlamalara ilişkin belgelemeler gerekli değildir.

[FONT:0)Orphan çalışır ve entelektüel mülk: Birçok tarihsel materyal açık telif hakları sahipleri değildir, yasal olarak riskli hale getirmeleri sağlar. Esnek yaklaşımlar, adil kullanım argümanları, opt-out kayıtları ve yaratıcı ortaklar, mümkün olan etik kuralların risk-aware paylaşımını teşvik etmesi gerekir, kamu ilgisinin çoğu zaman sınırlı bir şekilde dışlama riskini içerir.

[FONT:0] İntrat topluluklara karşı çıkıyor: [DÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,0)Toplumsal yatırma uygulamaları ile işbirliği yapmak, halkla ilişkiler zamanlamasının bir parçası olmak, kölelik, soykırımla ilgili projeler, ya da zorla yerinden edilmeleri özellikle dikkatli bir şekilde işlemek gerekir.

Etik Uygulamada Örnek Örneklem Çalışması

Projelerin etik zorlukların nasıl ilerlediğini incelemek gelecekteki çalışmaları bilgilendirebilecek beton dersler sunar.

  • [FONT:0] Dijital Harlem) ( Sydney Üniversitesi): [Dönetici: 3) Bu proje, Harlem, New York'tan gelen yasal ve polis kayıtları ile sayısallaştırılmış 1920'ler yasal ve polis kayıtlarına hizmet etti. Bu, analiz için demografik desenler tuttu. Ekip yerel tarihi toplumlarla danıştı ve arayüzde görünür bir şekilde bilgi birikimini belirledi.
  • [FONT:0]Mapping Inequality[Dönetici:2) ( Richmond Üniversitesi): ), 1930'lardan itibaren kırmızı haritalar üzerine yoğunlaştı ve haritaların dijitalleştirilmesi sürecine şeffaf bir şekilde belgelendi, geospatit araçları sistemi ırkçılık ve topluluk tarihçileri yorumlayıcı bağlam sağlamak için kullandı.
  • [FONT:0]Mukurtu Projesi: [Dönetici:2]) Indigenous topluluklar için geliştirilmiş ve Indigenous topluluklar için, Mukurtu, kültürel stewards'ın erişim kuralları tanımlamasına izin verir – örneğin, belirli törensel görüntülerin üyeleri veya belirli kinship gruplarına uygulanmasına kısıtlaması.
  • [FONT:0] Savaş Bakanlığının Kağıtları (1784-1800): ) Bu proje, atalarının kayıtlarına bahsettiği dijital kopyaları geri aldı.

Gelişen Sınırlar: AI, Immersive Environments, and Global Standards

AI, immersive ortamları ve kanıtlanmışlık takip için blokajın hızlı bir şekilde benimsenmesi, ancak alan yalnızca AI-dönüşümlülüğü kullanarak, modelleme ve kriptografikleri kullanarak, ve modellemenin şeffaf belgelenmesini talep edebilir. Büyük dil modelleri açıklanabilir-sonuçuşturucudur.[0]Tamamlanan araştırmalar, etik olmayan bir şekilde AI-problemiyete dayalı içerik için standartlar geliştirmeli.

Sınır ötesi işbirliği, etik geleneklerin harmonizasyonu talep eder - Avrupa'nın yasal olmayan veri egemenliği çerçevelerine uyması için GDPR'den bağımsız olarak yasal haklara öncelik veren, bireysel kontrole öncelik veren küresel etik ilkelere (Ana Sayfalar ve FAIR İlkeleri) göre (Güncellenebilir, erişilebilir, erişilebilir, Güvenilir, Geçici, Güvenilebilir) yerel bağlamlara ve yasal çerçevelere saygı duymayan etik kısıtlamalar getirmeyi hedeflemelidir.

Eğitim uzun vadeli bir çözümdür. Dijital insanlık ve tarih mezunları, etikleri seçmeli olarak değil, yeni dijital formlarda adaletsiz bir şekilde yeniden ifade etme vaadini yerine getirmelidir. Profesyonel dernekler, alıcılara ve konferans hediyeleri için etik eğitim vermeli.Sadece bir kültür yaratmakla dijital tarih, geçmişimizi yeni dijital formlarda tekrarlamadan değiştirme taahhüdünü yerine getirmelidir.

Devam Ettiği Dijital Tarih

Etik kurallar, sürekli müzakere, alçakgönüllülük ve teknolojiler olarak gelişen ve toplumsal beklentilerin değiştiği konusunda taahhütler altında değildir.Doğru, mahremiyet, kültürel hassasiyet, erişilebilirlik, şeffaflık ve yeniden merkeziyet, dijital tarihçiler, toplumlar ve daha geniş halk tarafından yerleştirilen güvene sahip olurlar.Bu sorunlarla daha kapsayıcı ve daha kapsayıcı bir alandır.