Dijital Tarihte Etik Çerçeveler Neden Önemli

Dijital tarih projeleri geçmişi keşfetmenin ve anlama şeklimizi değiştirdi. Küresel bir seyirciye ulaşabilen interaktif, küresel bir kitleye ulaşabilen, kişisel mektupların arşivlerini aramanın mümkün olduğu gibi, bu ilerlemeler ile ilgili önemli etik düşünceler ortaya çıkıyor, tarihçiler için yapılandırılmış ve saygılı bir yaklaşım sağlamak için ele alınmalıdır.

Borçlar yüksek. Kötü tasarlanmış bir dijital tarih projesi gerçek zarara neden olabilir - yeniden sorgulanan marjinalleştirilmiş topluluklara açık erişimin körüne bağlı olarak yeniden giriş yapmak için bir model olarak hizmet edebilir.Tam olarak, güçlü bir etik temel üzerine inşa edilmiş bir proje, toplulukları güçlendirebilir, doğru tarihsel bir dönemlik, ve sorumlu bir kamu bursu için bir model olarak hizmet edebilir.

Etik Dijital Tarih Projesinin Temelleri

Dijital tarih için etik bir çerçeve, birbirine bağlı ilkelerin temeli üzerine inşa edilmiştir. Bu ilkeler her karar için touchstones olarak hizmet eder, veri toplamasından kamu sunumuna kadar.Onlar hiyerarşik değil, karşılıklı olarak yeniden teşvik edilir - biri başkalarını zayıflatabilir.

Gizlilik ve Veri Egemenliği Saygı

Dijital tarihteki Gizlilik, yalnızca anonim isimlerin ötesine uzanır. Bu, koleksiyonu kontrol etmek, mülkiyet ve kendi verilerinin kullanılması gerekir. Örneğin, yerli topluluklar, bireyler veya yakın torunları gibi yasal çerçeveler hakkında güçlü protokollerin var.[Döneticileri kontrol etmek için gerekli olan verileri kontrol etmek için yasal çerçevede bulunmaları gerekir.QT:0][Döneticileri kontrol etmek için yasal çerçevede bulunan yasal çerçevede, yasal çerçevede bulunan bir temel uygulama.

Bu ilke ayrıca ölü bireyler için de geçerlidir. mahremiyet yasaları genellikle belirli bir kaç yıl sonra sona ermelidir, çocuklar ve topluluklar için etik yükümlülükler devam eder.Bir yüzyıl önce yaşayan bir kişi hakkında hassas bilgiler, özellikle de kültürel normları ihlal edebilir veya ihlal etmelidir. Projeler, sağlık kayıtları, suçluları veya aile çatışmaları gibi - ve bunu işlemek için protokolleri geliştirir.

Temsil ve dürüstlük

Tarihsel veriler genellikle parçalanmış ve yoruma tabi. Etik bir çerçeve, dijital tarihçilerin doğru şekilde veri veya tutarsız şekilde nasıl işlediği konusunda net bir şekilde ayrım yapması gerektiği konusunda net bir şekilde soruşturmaktadır.Bu ilke metadata ve transkriptiyon doğruluğunun boyutunu içermektedir. Örneğin, dijital proje haritalama kaydı, kaynak ve proje haritalama kayıtlarını eksik verileri nasıl ele alır.Daha dramatik bir şekilde yorumlamak için görselleştirmeler.

Kullanıcıların arayüzüne kendi başına uzanır. Zaman zaman çizelgesi, haritalar ve grafikler, açık etiketler, efsaneler ve alıntılar içermelidir, böylece kullanıcılar gördükleri şeyleri anlayabilir ve verilerin nerede olduğunu anlayabilirler.Bu tür şeffaflık, örneğin, tarihsel nüfus rakamlarını tahmin etmek için arayüz iletişim kurmalı.Projeler ayrıca herhangi bir kararın doğru, normalleştirilmesi veya dışlama işlemlerinin de dahil olmak üzere verilerinin doğru şekilde belgelenmelidir.

Inclusivity ve Multi-Vocal Anlatıcılar

Geleneksel tarih genellikle güçlü seslere merkezler - yöneticiler, generaller, kurumlar - kadınların deneyimlerini marjinalleştirirken, renkli, işçi sınıfı ve diğer gruplar. Dijital tarih, bu dengesizliği aktif olarak arayan ve çok sayıda perspektifi yeniden yazma fırsatı sunuyor. Inclusivity, araştırma sürecindeki en düşük toplulukları kapsarken, kullanıcıların kendi sonuçlarına ayrıcalık vermeyen anlatı yapıları tasarlarken.

Inclusivity ayrıca dil ve framing. Projeler, belgeledikleri toplulukların kendi kendine özgü birleştirilmesine saygı duymalı ve tarihsel dil için bağlam sağlamak veya projedeki çevirileri sunmak için gerekli olan terminolojiyi kullanmalıdır: resim, renk şemaları ve navigasyon yapıları, kullanıcıların farklı kültürel arka planlarından ve anlatı yapılarından uzak durmalarını düşünmeli veya dışlamamalıdır.

Accessability and Universal Design

Dijital tarih projeleri, engelliler dahil olmak üzere tüm kullanıcılara erişilebilir olmalıdır. Bu, başlangıçtan itibaren yasal standartlara uymanın ötesine geçer.).Web Content Accessibility Guidelines (WCAG)) Tüm kullanıcıların görsel, denetçi ve motor bozulmaları göz önünde bulundurmaları gerekir. Örneğin, interaktif zaman çizelgesi, klavye ile kullanılabilir ses ve video içeriğine eşlik etmelidir.

Accessability testleri, son bir adım olarak bırakılmamalıdır. Otomatik araçlar birçok sorunu yakalayabiliyor, ancak engelli insanlar tarafından manuel test, hiçbir aracı çoğaltmadığı konusunda bilgi birikimini, kullanıcıların arasında farklı dijital okuryazarlık seviyelerini de dikkate almalı.Aynı bilgilere erişmek için öğretici içerik, net talimatlar ve birden çok yöntem, projenin sadece geniş bir seyirciye hizmet etmesini sağlar. Accessability sadece uyumlulukla ilgili değildir; bu, tarihsel bilginin erişilebilirliği ve etkisini herkes için genişletmelidir.

Yöntemoloji ve Kaynaklarda Şeffaflık

Dijital tarih projelerinin kullanıcıları, materyalin nasıl toplandığını, seçilmiş olduğunu ve işlendiğini bilmekteler. Transparency, bazı belgeleri dışlamaları, bu seçenekler açıklanmalı ve bu açıklığa kavuşturabilmeleri için, diğer araştırmacıların çalışmayı değerlendirebilmeleri ve geliştirmeleri için, gazetelerin güvenilirliğini artırması gerekir. Aynı zamanda eğitim ve sivil uygulamalar için gerekli olan bilgiler de önemlidir.

Transparency, projenin kodu ve altyapısına mümkün olan her yerde uzatılmalıdır. Açık kaynaklı araçlar ve platformlar, başkalarının işe yeniden incelemelerine ve yeniden inşa etmelerine izin verir. Tam açık kaynak serbest bırakılması mümkün değildir, projeler teknik kararlarını belgelemelidir, özellikle de kullanıcıların her iki veri için de sürüm kontrolü ve kod, zaman içinde net bir şekilde bir şekilde bir “metkodlar” veya “yaklaşık” bölümü de içermelidir.

Etik Bir Çerçeve Geliştirecek Adımlar

Bir projenin kavramsal aşamasında başlamalı bir süreçtir. Aşağıdaki adımlar farklı bağlamlara, bütçelere ve zaman zaman zaman çizelgesine adapte edilebilir pratik bir yol sunar.

Stakeholders Tanımlayın

İlk adım, projeye ilgi duyan veya etki eden tüm tarafların tespit edilmesidir. Bu, araştırma ekibi, fon organları, kurumsal ortaklar, en az topluluklar, akademik akranları ve genel halkların, her bir pay sahibi grubunun, farklı beklentileri ve endişeleri olan her bir projeyi içerir. Örneğin, Dünya Savaşı sırasında Japon Amerikalıların stajyerleri ve aileleri ile birlikte, akademisyenler ve eğitimcileri de dahil edecektir.

Paydaş kimlik sistematik ve kapsayıcı olmalıdır. Her grubu listeleyen bir matrix oluşturun, büyük ilgi alanları, projeyi etkileme gücü ve projedeki projelerin potansiyel etkisini onlara karşı yoğunlaştırma yardımcı olur.Bu analiz, bağlılık çabalarını önceliklendirir ve gerilim puanlarını azaltır.

Yasal ve Etik Standartları

Ekipe ilgili yasalar ve profesyonel kılavuzlarla aşina olun. Avrupa verileri veya HIPAA'nın Amerika Birleşik Devletleri'nde sağlık bilgileri için GDPR'ye ek olarak, entelektüel mülkiyet kanununu, tarihsel fotoğraflarda telif hakkı ve kültürel miras koruma kurallarını dikkate alan kurallar.T:0]).[D][Döneticiler Birliği (AHA) etik değerlere ilişkin ifadeler Bu standartların temel bir şekilde uygulanmasına yardımcı olur.

Yasal gerekliliklerin ötesinde, projeler disipline özgü etik kuralları da gözden geçirmeli. Örneğin, oral tarihçiler, bilgilendirilmiş onay ve arşivleme röportajları için en iyi uygulamaları belirlediler. Arkeolojik miras objelerini işlemek için protokoller var. Disiplin sınırları farklı etik gelenekleri uzlaştırmalı bir referans belgesi oluşturmak için disiplinler arası projeler.

Topluluklarla

Anlamlı bir ilişki tek bir danışmanın ötesine geçer. Tarih dijitalleşen topluluklarla devam eden ilişkileri içerir.Bu, topluluk üyelerinden oluşan danışma kuruluları ve ortaklığa yönelik fırsatları sunmak için yerel değerleri yansıtan ve dış etik normları önlemek için yerel topluluklarla işbirliği içinde geliştirilebilir.

Etkili topluluk katılımı zaman, kaynaklar ve gerçek alçakgönüllülük gerektirir. Toplum girişine dayanan kursu değiştirmek, bu girdilerin projenin orijinal varsayımlarını bile dikkate almaları gerekir. Katılım, bir topluluk içinde çeşitli sesler içermeli, sadece ilk proje sona ermiş veya paylaşılacak olan kişiler için bir miktar kontrol altına alınması gerekir.

Kılavuz Oluşturun

Tüm takım üyeleriyle paylaşılabilecek ve halka açık olarak yapılabilecek etik taahhütleri belgelemek gerekir. Kılavuzlar veri toplama ( dahil olmak üzere), veri depolama güvenliği, düzenleme standartları, belirsizlik temsili ve prosedürlerin kaldırılması için operasyonel eller haline gelmelidir.

Kılavuzlar, ortak etik senaryolar için beton örneklerini ve karar ağaçları içermelidir. Örneğin, bir ekip bir kaynak, bir kaynak ya da saldırgan dili içeriyorsa ne yapmalıdır?Bir topluluk üyesinden bir fotoğraf çıkarmak için bir istek nasıl ele alınmalıdır?Bir veri ihlali meydana gelirse hangi adımları atılmalıdır?

Uygulama ve İnceleme

Etik bir çerçeve statik bir belge değildir. Eğitim, düzenli denetimler ve periyodik revizyon yoluyla aktif olarak uygulanmalıdır. Yapay zeka gibi yeni teknolojiler ortaya çıkar (örneğin, otomatik transkripsiyon veya yüz tanıma), sürekli iyileşme için değerli bilgiler sağlar.

Uygulama, öğrenci işçileri ve gönüllüleri dahil olmak üzere tüm takım üyeleri için resmi eğitim içermelidir. Projeye dokunan herkes etik yönergeleri anlamalı ve bunları nasıl uygulayabileceklerini bilmelidir. Düzenli denetimler, boşlukları veya tutarsızlıkları tanımlamak için içsel olarak veya dışsal bir inceleme ile yapılabilir.

Etik Uygulamada Vaka Çalışmaları

Gerçek projelere göz atın, etik çerçevelerin çeşitli bağlamda nasıl uygulanabileceğini gösterir. Bu vaka çalışmaları tek bir formül olmadığını gösteriyor - her proje belirli konuyla ilgili konularda ilkeleri, topluluk ve teknik kısıtlamalara adapte etmelidir.

Köle Voyages Database

Köle Voyages projesi (slavevoyages.org) en yaygın kullanılan dijital tarih kaynaklarından biridir, transatlantik köle ticaretinin belgelenmesi ve voyeuristik görselleştirmelere yol açan etik zorluklardır. Ekip aynı zamanda, Afrikalı iniş ve sürekli olarak kullanıcıya yönelik arayüzlerin saygınlığını ele alır.

Projenin önemli etik kararlarından biri, öğretmenlere yardımcı olan ve öğrencilerden sorumlu bir şekilde maddi olarak ikna etmeye çalışan “Afrika Adları Veritabanı”nın işleyişidir. Ekip, bu verilerin sınırlamalarını ve belirsizliğini kabul eder ve bunu kesin bir kayıt yerine ilerlemede bir iş olarak sunar.

Dijital Harlem Projesi

Dijital Harlem (dijimharlem.org) 1915'ten 1930'a kadar Harlem'deki günlük hayatı haritalamak için tarihsel kayıtları kullanıyor. Proje, bireyler hakkında bilgi içeriyor, adresleri ve bazen suç faaliyetlerine katılımı gösteriyor. Buradaki etik çerçeve, gerekli durumlarda sadece kamuya açık olan belirli yerleri maskeliyor (örneğin, iç şiddet olayları) ve verilerin kaynağının nasıl kaynaklandığı konusunda net bir açıklama sunuyor.

Dijital Harlem ekibi, kaynakları, yöntemleri ve kısıtlamaları açıklayan ayrıntılı bir "Hakkımda" bölümü de yaptı.Bu topluluğun bilgilerini projenin doğruluğu ve etik kalitesini artırabileceklerini fark etti. Dijital Harlem, gizlilik ve analitikliği hala anlamlı bir coğrafi analiz yaparken ortak olabileceğini gösteriyor.

Mukurtu ve Yerli Veri Egemenliği

Mukurtu (mukurtu.org) yerli topluluklar için dijital mirası yönetmek ve paylaşmak için tasarlanmış açık kaynak platformudur. Tüm mimarlık, kültürel protokollerin prensibi üzerine inşa edilir - her bir öğe, yalnızca bilgi paylaşımına dayalı farklı kültürel normlara saygı gösterilebilir.

Mukurtu'nun gelişim süreci, kültürel olarak uygun ve yasal seslendirmeleri sağlamak için kendi dijital mirasıyla yakın işbirliği içinde yaratıldı, kurumlardan ve toplum testlerine doğru geçiş yaptı. Bu vaka çalışması etik çerçevelerin kültürel olarak uygun ve yasal olarak seslendirilmesinde geliştirildiğini gösteriyor. Mukurtu ayrıca, toplumların kendi dijital mirasını yönetmelerine yardımcı olmak için eğitim ve destek sağlıyor.

Uygulamada Zorluklar ve Dikkatler

Güçlü bir çerçeve ile bile, dijital tarihçiler, devam eden vigilance.ETHFLT:0) Yasal gizlilikle şeffaflığı sağlamak) Sürekli bir gerginliktir. Kullanıcılar bu kararları açık ve rasyonel bir şekilde açıklamak isterlerken, bazı projeler kırmızıact isimlerini seçebilir veya mahremiyeti korumak için bir araya gelir.

[FONT:0]Farklı perspektifleri ([Döneticileri) de etik taahhütleri test eder. Bir proje birden çok bakış açısı sunarsa, bazıları saldırgan veya gerçek olarak sorgulanabilir. Etik konuşma çerçevesi, dahil edilen ve nasıl algılanmış, her iki sansürden ve yanlış eşdeğerliği önlemek için kriter sağlamalıdır. Örneğin, bir siyasi hareketin dijital arşivleri her iki destekleyici ve rakipten materyal içerebilir, ancak proje nefreti ifade etmek yerine getirmek için bir yükümlülüğüne sahiptir.

[FONT:0]Funding ve kurumsal baskılar [DDD: 1) Etik standartları da zayıflatabilir. Bir hibe süresi nedeniyle başlatılan bir proje, toplum danışmanlığı veya kurumların zaman ve kaynakları test etmeyi gerektirir.Proje yönetimi zaman çizelgesine etik inceleme, bu riski azaltmada yardımcı olur. Grant uygulamaları, topluluk danışmanlığı kurulları, erişilebilirlik testi ve etik eğitim gibi, etik eğitim gibi etik faaliyetler için bütçeleri içermelidir.

[FONT=0]Teknolojik değişim[Döneticiler), etik sorunlar evrimleşmenin daha yaygın hale getirilmesi anlamına gelir. Örneğin, makine çevirisinin yazılı mektupları kullanarak, belirli lehçeleri veya dilleri etkileyen yeni hataları ortaya çıkarabilir.

[[Dönetici ve sürdürülebilirlik[Döneticiler ve sürdürülebilirlik[Döneticiler) mevcut ek zorluklara sahiptir. Küçük bir proje tek bir toplulukla yakın ilişkileri sürdürebilir, ancak çok sayıda bölge ve zaman boyunca yayılan etik çerçeveyi nasıl koruyacaktır? Bu tür durumlarda, projeler ilk planlama aşamalarında önceliklenmelidir.

Sonuç: Dijital Tarihte Etikin Devam Edilmesi

Dijital tarih büyümeye devam ettikçe, etik çerçeveler kurmak ve sürdürmek sorumlu burs ve halk katılımı için önemlidir. saygıya öncelik vererek, doğruluk, inclusity, erişilebilirlik ve şeffaflık, yaratıcılar, projelerinin etik standartlara uygun bir şekilde verilmesine izin verebilirler, ancak etik ilkelere uygun bir uygulama değildir.Bu nedenle, sadece yeni araçlar ve bağlamlar ortaya koymak için istekli değildir.En başarılı dijital tarih, etik çerçevelerini yaşayan bir belge olarak tedavi edebilir, toplumlarla ve yeni kanıtlara cevap verme konusunda bilgi sahibi olurlar.

Dijital tarih alanı hala genç ve etik çerçeveler geliştirmeye devam edecek. Yeni teknolojiler, yeni bilimsel yöntemler ve yeni sesler mevcut varsayımlara meydan okuma ve yeni düşünmelere yardımcı olacaktır.En kalıcı etkisi olan projeler bu evrimi kucaklayacaktır - bu etik bir fırsat olarak tarih daha iyi hale getirmek için yaratıcı bir fırsat olarak görür.