historical-figures
Dijital Sampling ve Onun Yasal ve Sanatçı Implikasyonları
Table of Contents
Dijital örneklemenin yükselişi temel olarak popüler müziği yeniden şekillendirdi, sanatçılara mevcut kayıtların tamamen yeni işlere dönüştürülmesini sağladı.Bu makale, günümüz pop ve elektronik parçalarına, örnekleme yaratıcı bir özgürlük temel haline geldi, ancak bu yaratıcı özgürlük, teknoloji ile birlikte gelişmeye devam eden bir dinî düşünce içinde var.
Dijital Sampling Anlayışı
Dijital örnekleme bir parça almanın sürecidir - bir “sample” - mevcut bir ses kaydı ve yeni bir kompozisyona dahil olmak üzere. Örnek sadece müzik fikrinden veya belirli bir performans olarak, timbre ve kaynak kalitesinin arttırılması anlamına gelir.
Uygulama, kökleri 1970'lerin ve 1980'lerin sonlarında, uygun fiyatlı dijital örnekleyiciler Fairlight CMI, E-muplayer ve Akai MPC piyasaya girdi. Erken hip-hop üreticileri, Büyük Usta Flash, Afrika Bambaataa gibi, ve daha sonra, uygun fiyatlı dijital ses iş istasyonlarının yükselişine ve 2000'lerin sonlarında, örneklemelere izin verdi.
Bugün, örnekleme sürekli olarak mevcut.Bir sonda, belirsiz parçaların gerçek kullanımıdır; diğerinde hem sinerji hem de radikal rekontextasyon yoluyla yaratıcı bir dönüşümdir.
Sanatçı Implications
Creative Possibilities and Innovation
Sampling, bir sonlu olasılık evrenini açıyor. Bir sanatçının geçmişte mevcut olan diyaloğu getirmesine izin veriyor - 1950'lerden bir jazz trompet, modern bir tuzak dövmesi ve buharlı sesler ile tüm kaynakları klasik kayıtlar, alan kayıtları veya konuşma konuşma konuşmaları gibi.
Sampling aynı zamanda müzikal bir yorum biçimi olarak da işlev görür. Halk düşmanı bir “screeching araba” ve James Brown örneği “Sekizliliğe doğru” ve J Dilla sadece yüksek bir sanata örnek vermekle kalmadı, DJ Shadow gibi sanatçılar ()).
Dahası, örnekleme bir eğitim ve koruma biçimi olabilir.Yeni izleyicilere unutulmuş veya niş kayıtları yeniden tanıtarak, örnek tabanlı müzik canlı bir arşiv olarak hareket edebilir. Younger dinleyicileri 1970'leri eğlenceli veya 1960'lar ruh keşfederler çünkü çağdaş bir şarkıda örneklenirler.
Eleştiriler ve Endişeler
Yaratıcı potansiyeline rağmen, örnekleme bazı çeyreklerden eleştiri çekti. En yaygın şikayet, örneklerin aşırı derecede orijinalliği yapabileceğini iddia ediyor.Bir yapımcı yeni materyalden ziyade tanınabilir bir döngüyü inşa ettiğinde, sonuç, asal veya tembel hissedebilir.
Ayrıca sanatsal mülkiyet meselesi de var. Bir müzisyen bir örnek kullandığında, başkalarının yaratıcı işi üzerine inşa ediyorlar.Bazı örnekleme, önemli bir dönüşüm olmadan, orijinal yaratıcının çalışmasını değerli kılan bir hırsızlık biçimidir.
Bununla birlikte, bu eleştirilerin çoğu, tüm müziğin, önceki işlerde inşa edildiği bir ölçüde kabul edilemez. Batı klasik müzik alıntılar ve varyasyonlarla doludur; maviler ve halk gelenekleri paylaşılan rifflere ve formlara güveniyor. Sampling sadece bir modern, dijital bir çağ pratiktir.
Dönüştürülen Sampling
Birçok dönüm noktası örnekleme olmadan var olmazdı. Verve'nin “Bitter Sweet Symphony” ünlü bir şekilde, The Rolling Stones'ın “Son Zaman” bir orkestra örtüsü örneği olarak kullanılmıştı.Bir yasal savaş sonra, şarkının kraliyetleri Stones'un yayıncısına verildi, ancak daha sonra şarkının kendisi yeni bir çalışmanın duygusal çekirdeği haline nasıl örnek olabileceğinin güçlü bir örneği olmaya devam etti.
Diğer ünlü örnekler şunları içerir:
- De La Soul'un Kaplumbağaları kullanımı “Sen beni gösterdin” – örneklem normlarını değiştiren bir davayla sonuçlandı.
- Madonna'nın "Hung Up", ABBA'nın “Gimme! Gimme! (A Man After Midnight)" – bir örnek almana izin veren ABBA'nın nadir bir vakası.
- Kanye West'in “Gold Digger” adlı albümü, Ray Charles’ın “Ben bir Kadınım” – usta bir yeniden yazılaşma.
- Daft Punk'ın “Harder, Better, Faster, Güçlü”, daha önce kendi çalışmalarını ağır örnekleten alan Edwin Birdsong'un “ Şişe Bebek” .
Bu örnekler, beceri ve niyetle kullanıldığında, örnekleme, parçalarının toplamının ötesinde bir parça yükseltebilir.
Yasal Meydanlar
Sampling için Yasal Çerçeve
Çoğu ülkede, iki ayrı telif hakkı için izin vermeden örnekleme: Müzik kompozisyonunda telif hakkı (sözcü ve melodi) ve ses kaydında telif hakkı sahibi (özellikle kayıt kaydı) tarafından belirlenen veya reddedilemeyeceği takdirde, bazen de belgeyi geçersiz kılmalıdır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, örneklemenin prominenceine göre çeşitli olarak endüstri uygulamaları bir patchworks yarattı ve tarafların müzakere gücü dahil edildi.
Adil kullanım doktrini potansiyel bir savunma sağlar, ancak ticari bağlamda örnekleme nadiren uygulanır. ABD Mahkemeleri genellikle lisanssız örneklemelere karşı düşmandır.(#0) Büyük Upright Müzik, Ltd. v. Warner Bros. Records Inc.), daha önce bir kayıt yaptırmaya neden olan üç boyutlu bir kayıt için daha iyi bir şekilde bir şekilde reddedilir.
Landmark Cases ve Onların Etkisi
Verve vs. ABKCO Music (The "Bitter Sweet Symphony" davası) belki de en ünlü örnekleme davasıdır. Şarkı, The Verve'nin yayımlanmış bir orkestra versiyonundan beş satır daha imzalanmıştır. 2019'da Mick Jagger ve Keith Richards, paylarını geri aldı, ancak bu durumdaki bir not defterini not etti.
Diğer önemli anlaşmazlıklar şunları içerir:
- Vanilla Buz vs. Kraliçe ve David Bowie – “Ice Buz Bebek”, tespit olmadan “Under Printing” baslarından yararlandı; mahkemeden ayrıldı.
- 2 Canlı Mürettebat vs. Roy Orbison'un mülkünü - Yüce Mahkeme inurFLT:0)Campbell v. Acuff-Rose Music) (1994), parody'nin adil bir şekilde kullanabileceğini karar verdi, ancak bu durum doğrudan bir örnek değil.
- Jay-Z vs. Anheuser-Busch – A non-sample vaka ama reklamlarda örneklerin ek yasal katmanlar yarattığını gösteriyor.
Bu vakalar endüstri normlarını şekillendirdi, önceden belirlenmiş örnek repositorlar ve örnekleme hizmetleri üreticileri için standart araçlar.
Örnek Clearance Process
Tipik izin süreci, bir üreticinin kullanmak istediği bir örneği tanımladığında başlar. Kombinasyon haklarının sahibi ( ASCAP veya BMI gibi bir performans kuruluşu) ve master hakları sahibi (toplama etiketi veya sanatçının mülkünü) bir araya getirir. Her biri için, bir lisans, iyi bilinen bir hit için on binlerce dolar arasında bir araya gelir.
Bu karmaşıklık nedeniyle, birçok sanatçı tamamen örneklemeden kaçınmayı tercih eder veya istenen bir örneği taklit eden orijinal kayıtlar yaratırlar - interpolasyon olarak bilinen bir uygulama. Interpolation master record lisansından kaçınır, ancak hala melodi veya şarkı sözlerin tanınabilir olması durumunda altta kompozisyon için bir lisans gerektirir.
Uluslararası Perspektifler
Avrupa Birliği'nde, Copyright Yönergesi (2001) ve daha sonra Dijital Tek Pazar (2019)'de Copyright'te bir çerçeve sağlıyor, ancak uygulama ülke tarafından farklılaşıyor. Alman mahkemeleri, başlangıçtaki Kraftwerk ile görüldüğü gibi, Almanya Federal Adalet Mahkemesi'nin de belirttiği gibi, 2019'da Avrupa Adalet Divanı ) davasında, bu belgenin "tarafsız" olarak kullanılmadığı ve "tarafsız" olarak kullanılamayacağı konusunda iki saniyelik bir ritim örneği kullandı.
Japonya'da, örnekleme J-pop ve anime müzikte yaygındır, ancak yasal peyzaj daha az aydınlatıcıdır, bir ülkede resmi olmayan anlayışlara dayanan birçok sanatçı ile Birleşik Krallık, ABD'ye benzer katı bir rejim takip eder.
Yaratıcılık ve Yasallık
Yapımcılar için en iyi uygulamalar
Yasal riskler göz önüne alındığında, üreticiler örnekleme için proaktif bir yaklaşım benimsemeli ve her zaman tanınabilir örnek kütüphaneleri gerekli kılıyor.İkinci, her adım - arama kayıtları, hakları sahipleri ile e-postalar ve imzalanmış lisanslar. Üçüncü olarak, kraliyetli ücretsiz örnek paketler kullanmayı veya orijinal materyal oluşturmayı düşünün.
Örnekleri sürekli yasal kaygı olmadan yaratıcı bir şekilde kullanmak isteyenler için, adil kullanım doktrini potansiyel ama belirsiz bir savunmadır. Fair use is a case-by-case analysis that considers the goal of the use (commercial vs. eğitim), the nature of the effect on the market.[FLT:Smith|[tr|bencil kullanım için önemli ölçüde değiştirilebilen bir belgedir).
Teknoloji ve Future Outlook'ın Rolü
Yeni teknolojiler örnekleme manzarasını yeniden şekillendiriyor. Yapay zeka araçları şimdi bu sorunları doğrudan örneklemeden mimik özel sanatçılar veya türler üretiyor, potansiyel olarak yan telif hakları sorunları. Ancak, AI'nın kendisi mülkiyet ve yaratıcılık hakkında yeni sorular getiriyor. AI modeli telif hakkı için eğitildiği zaman, bu sorunları ele almaya başlıyor mu?
Blockchain ve akıllı sözleşmeler, akış örneği tespit için başka bir avenue sunar. Bazı platformlar otomatik mikro lisanslama ile deneyerek, bir üreticinin gerçek zamanlı olarak bir örnek için küçük bir ücret ödeyebileceği ve kraliyetler kripto paraları aracılığıyla sahiplerine anında dağıtılırken, bu yenilikler adil tazminat garanti altına alınabilecek şekilde örneklere erişmeyi demokratikleştirebilir.
Aynı zamanda, büyük haklar sahipleri, lisanssız örnekleri tespit etmede daha sofistike hale geliyor. Shazam ve YouTube'un İçerik ID gibi hizmetler otomatik olarak örnekleri tanımlayabilir, sonuçları olmadan belirsiz çalışmayı serbest bırakmak daha zor hale getirir. “en iyi bir örneği ve umudun en iyi şekilde düşmesi” çağı büyük ölçüde sona ermektedir.
Saygı ve İnovasyon Kültürünü Geliştirmek
Nihai hedef, orijinal yaratıcıların haklarını korurken sanatsal inovasyonu teşvik eden bir sistem olmalıdır. Eğitim anahtardır: müzik okulları ve yapımcı atölyeleri telif hakları, lisans ve etik. Splice, Tracklib gibi platformlar ve Beatport, üreticilerin ses satın alma isteğini azaltabileceği meşru örnek mağazalardan oluşur.
Ek olarak, yasal reform için büyüyen bir çağrı var. Bazı akademisyenler şarkı kapakları için mekanik lisansa benzer zorunlu örnekleme lisansı önerir, bu da herkesin yasal bir ücret için örnek kullanmasına izin verir.Bu, cumbersome inceleme sürecini ortadan kaldırır ve tüm sanatçılara açık bir örnek oluşturabilir, sadece büyük etiket kaynakları ile değil.
Sonuçta, dijital örnekleme ne doğal olarak iyi ne de kötü - bir araçtır. Değeri, sanatçılar, avukatlar ve politika yapıcılar arasındaki konuşma adil ve sürdürülebilir bir şekilde gelişerek bu güçlü ifade biçimini sürdürmeli.
Teknoloji gelişmeye devam ettikçe, bu yüzden de müzik yaratmanın ve tükettiğimiz yollar da olacaktır. Dijital örneklemenin yükselişi asla sadece ödünç alma sesleri hakkında değildi; sonsuz bir üreme çağında sanatçı olmanın ne anlama geldiğini yeniden tanımlamakla ilgiliydi.