Tarih çalışma, özellikle cinsiyet ve cinselliğin özel alt alanlarında, ikincil kaynakların inşa edilmesi gibi konularda temel olarak bulunan hammaddelerin ve intimlerin kurallarının incelenmesi, ikincil kaynaklar, kavramsal dil ve karşılaştırmalı çerçevelerin incelenmesi ve temel olarak bu kaynakların incelenmesi, cinsel kimliklerin inşası, etik ilkelerin düzenlenmesi gibi konularda çalışan tarihçiler için, etik ilkelere ve ilkelere ilişkin temel bir değerlendirmede bulunulması gerekir.

Tarihsel Araştırmalarda Orta Kaynakların Rolü ve Cinsellik

Orta kaynaklar, izole birincil belgeler ve daha geniş tarihsel anlatılar arasındaki bağlantı doku olarak hizmet eder. Cinsiyet ve cinsellik tarihinde birçok birincil kaynağın parçalanmış, kodlanmış veya kasıtlı olarak belirsiz, ikincil eserler çeşitli arşivlerden örnekler alır - Michel Foucault'nun tüm tartışmaları dahil - ve bunların nasıl bir araya getirileceğinin tartışılması için yasal tartışmalardır.

Alandaki ikincil Kaynakların Güçlüleri

Comprehensive Synthesis

Orta kaynaklar birincil malzemenin büyük hacimlerini bir tutarlı bir anlatıya sentezliyor. Tek iyi niyetli bir monografi, yüzlerce arşiv belgeleri, istatistiksel veri setleri ve kişisel anlatılar, okuyucuyu karmaşık bir tarihsel manzaranın gelişimini gösteren bir fikir sunuyor. Örneğin Estelle Freedman'surFLT:0).

Uzman Teorik Çerçeveler

Tarihçiler, Joan Scott'ın “Gender: A Faydalı Tarihsel Analiz Kategorisi” gibi eserler, tarihçilerin cinsiyeti analiz etmek için karmaşık teorik araçları geliştirmenin ön saflarındaydı ve sosyal olarak temsil etme konusundaki ikincil kaynaklar, konuyla ilgili temel araçları nasıl değerlendirdiğini yeniden şekillendirdi.

Accessability and Rehberlik

Orta kaynaklar genellikle analiz ettikleri birincil malzemelerden daha erişilebilirdir. birincil belgeler, erken Avrupa'daki cadı kitaplarının incelenmesi veya Lyndalt'in ikincil bir kaynağın Lyndalcherr'ın gibi özel bir bilgi gerektiren şekillerde kodlanabilir.(0)Tamamlanan kelimeler, tarihsel bağlam ve şeytan kaynaklarına göre, ilk olarak, Avrupa'daki cadı sanatları denemeleri yapan bir öğrenci, özellikle de Lyndalcherr'ın benzeri bir araştırma alanı olarak şekillendirir.

Sınırlamalar ve Zorluklar

Bias ve Perspektif

Her ikincil kaynak, yazarın teorik taahhütlerini, siyasi duruşları ve kişisel önyargıları yansıtıyor. Tüm bursların gerçek olmasına rağmen, özellikle cinsiyet ve cinsellik tarihinde akut, çünkü bu konular, çağdaş siyasi mücadelelerle dolu bir tarihçinin çalışmayın geçersiz kıldığını fark ediyor; daha sonra her türlü eleştiriye yönelik yaklaşımın, daha sonra tekrarlanan bir feminist bakış açısıyla incelenen bir şekilde, eşcinsellik karşıtı düşüncelerin yeniden değerlendirilmesine gerek kalmadan, eşcinsellik konusundaki yaklaşımının bir yaklaşımını da dikkate almalarını gerektiriyor.

Adism ve Anachronism

Tarihte mevcut kategorileri tekrar okumak için bir uyarı – tarihçilerin şu anda çağrıştırdığı – antik Yunanistan'da aynı cinsiyet ve cinsiyet kategorilerini tanımlamak yerine, tarihsel olarak algıladıkları tarihsel bağlamları tanımlamak için sürekli olarak “köpektif” veya “köpektif rollere sahip oldukları gibi, tarihsel olarak algıladıkları gibi, tarihsel olarak algılanan bir ifadeyi tanımlayan bir biçimde tanımlayan bir ifadeyi kullanarak, tarihsel olarak algılayan bir anlatıyı tanımlayan bir biçimde kabul eden bir tarihçiye karşı, sosyal statü ve aktif/bağışkanlıktatlık gibi.

Over-Reliance ve İlk Seslerin Kaybı

Belki de ikincil kaynaklarla çalışmanın en ciddi tehlikesi, on dokuzuncu yüzyıldaki bir transistöre ait bir kadının mahkemeye çıkarılması, bir tarihçinin yalnızca başka akademisyenlerin bir arşiv hakkında yazdıklarını okuduğunda, bu tür yazarların yorumlayıcı kararlarını ve hatalarının kabul edilmesidir.

Nasıl eleştirel olarak İkincil Kaynakların Değerlendirilmesi

Yazar Credentials ve Scholarly Community

Her ikincil kaynağı değerlendirmek için ilk adım, yazarın kimliklerini ve konumunu bilimsel olarak toplum içinde incelemektir.[Döneticileri ilgili alanlarda akademik randevulara sahip olan tarihçilere bakın,[Döneticileri hakkında yayınlar) başka bir uzman tarafından yazılmış bir gazeteci tarafından yazılan diğer bir uzman tarafından alıntı yapılır. Ancak, yalnızca arşivlerde geçirilen ve makalelerin editörlükleri tarafından yayınlandığında, bazı akademisyenlerin ve dergilerin notu ile edilebilmektedir.[Döneticileri)

Yayın Yeri ve Tarih

Tüm yayınlar eşit olarak yaratılmıyor. Peer-TVli dergi yazıları ve üniversite basını monografları JSTOR, Project MUSE ve ISI dergileri gibi dergilerde yayınlanan ve daha önce de geçerli olan bir araştırma alanı olarak çalışan bir dergiye göre, özellikle de "sosyalistlik" olarak kabul edilen bir dergiye göre daha fazla sayıda araştırma yapılmış.

Kanıt ve Citations Kullanımı

İyi yapılandırılmış ikincil kaynak, okuyucunun kanıtlarla desteklenmediğini veya geniş bir arşivde belgelenecekleri iddia edilen bazı kaynaklarla ilgili olarak, özellikle de sözlü ve cinsel ilişki örneklerin incelenmesi gerektiğini gösteriyor.Örneğin, "ilk-düşünceli yılların" yazılıp, yazılı olarak yapılan bir çalışmadan itibaren, "işmanlık" örneklerinin, özellikle de sözlü olarak "taraflı" yazılıp tartışılması gerektiğini iddia ediyor.

Teorik ve Siyasi Stances Tanık

Her tarihçi teorik bir paradigma içinde çalışır, kabul ettikleri veya kabul etmez. Eleştirel değerlendirme, bu paradigmayı tanımlamayı ve tartışmanın nasıl şekillendirdiğini değerlendirmeyi gerektirir. Örneğin, bir Marksist cinsellik tarihçisi, projeksiyon düzenlemesinde ekonomik faktörlere vurgu yapabilir, bir Foucauldian tarihçisi, bu varsayımlara odaklanacak olsa da, alternatif yorumlara izin verir mi?

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Orta kaynaklar cinsiyet ve cinsellik tarihçileri için vazgeçilmez araçlardır, kapsamlı analizler, teorik çerçeveler ve karmaşık arşivler ve tartışmalar yoluyla erişilebilir rehberlik sağlar. Ancak güçlü yönleri önemli kısıtlamalarla karşılanır -bias, şimdikiizm ve birincil seslerin risklerini değerlendirerek - disiplinli ve kritik bir yaklaşım talep eder. ikincil kaynakları etkili bir şekilde kullanmak, onları sadece fikirler olarak kabul etmek değil, ama devam eden bir şekilde konuşma içinde sorgulayıcılar ile etkileşime girer.