Çin İç Savaşı (1927-1949) sadece orduların bir yarışması değildi; aynı zamanda bu on yıl boyunca yürürlüğe giren devletin kontraseptif değişimleri oldu - ülke yasaları, anayasa yasaları ve siyasi kontrol önlemleri – savaş alanının ötesine geçmek için bir silah olarak kuruldu, Çin Halk Cumhuriyeti'ni bir tarafa ve diğer bazı devletlerde inşa etmek için kuruldu.

Mevzuatın Çifti Deneyi

İç savaş sırasındaki yasama süreci iki ayrı alanda ortaya çıktı. Milliyetçiler, toprak sahipliği, evlilik gümrükleri ve sınıf ilişkileri için tasarlanmış modern bir hukuk düzeni kullanarak, Avrupa sivil hukuk geleneklerinde temel alan bir yasa haline getirdiler.

Ulusal Hukuki Mimari (1927-1949)

1927 yılında, KMT, Qing geçmişten ayrılmasını ve bir disiplinin imajını haklı çıkaracak kapsamlı bir yasal sistem inşa etmek için hızla taşındı.Partner-devlet modeli, “politika” kavramına dayanıyordu.

1931 yılında, KMT'nin tekelini iktidara getirdi. Ulusal Parti Kongresi'ne, normal yasadaki parti kararlarını yorumlama yetkisi verildi; KMT'nin Merkez Yönetim Komitesi, daha sonra popüler bir şekilde sorumlu bir şekilde değiştirildi.

Siyasi kontrollerin yanı sıra, Milliyetçiler özel hukuk konusunda hırslı bir aşırılık takip ettiler.Ücretsiz: 0,3) . . . . . . . .. . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Toprak reformu, dönemin en patlayıcı konusu, onancy haklarından yararlandı ve topraksız çiftçilere olan zararları ortadan kaldırmak için fazla arazi gerekiyordu.1930 Land Law ve sonraki değişiklikler, KMT'nin ihtiyaç duyduğu gencilik sınıfını protesto etmek için, KMT'nin kırsal kesimlere olan bağımlılığını büyük ölçüde azaltan bir önlemdi.

Dahası, Milliyetçiler, Banditry'nin Cezasını ezecek bir dizi kamu güvenlik kuralına sahipler.[FONT:0]Provisional Measures for the Suppression of Political Counterrevolutionaries), ve bu normal eylem ve yasa dışı eylem ve hükümete kamulaştırma yetkisini bile reddettiler.

Komünist Devrimci Yasaon (1931-1947)

Kırsal temel alanlarında – Jiangxi Sovyet (1931-1934), Yan'an Sovyet ve Kuzey Çin'deki özgürleştirilmiş bölgeleri – sadece idari değil, varoluşsal bir savaş tarzıydı, toprakta yatan bir koalisyon inşa etmek için tasarlanmıştı.

[FONT=0] Çin Sovyet Cumhuriyeti'nin toprak Yasası[Döneticileri ve yoksul köylüleri, daha sonra, kiralayanların ve zengin köylülerin, daha önce sahip olunan her türlü toprakların birleştirilmesini emretti.[değiştir | kaynağı değiştir] Önceki mülkiyete eşit olarak yeniden tesis edilen on iki ülke tarafından yeniden ele alınan ve daha önce yapılan bir şekilde yeniden ele alınan ve yasal olarak yeniden ele alınan bir şekilde, daha önce yapılan bir şekilde, daha önce yapılan bir şekilde, dahaki bir şekilde, dahaki bir şekilde, yasal olarak, yasal olmayan bir şekilde ele alınan ve yasal olarak ele alınan bir şekilde, on iki ülke tarafından yeniden ele alındı.

İç savaşın son aşamasında, CCP bir çatışma arazi politikasına geri döndü.:0)Çin'in Kara Yasası), Ekim 1947'de yayınlanan, tüm feodal ve yarı-feudal toprak sahipliğinin ortadan kaldırılması ve eşit dağıtımın sağlanmasını emretti. Bu yasa, özgür bölgelere sadık bir şekilde genişledi.

Arazi yasalarını uygulamak, Komünistler, paternyalı aileyi hedef alan ilerici kişisel statü mevzuatını geçtiler.Ücretsiz evlilik ve koncubinage, dilekçeyle tanınan ve farklı şekilde uygulanan boşanma haklarını korudular.

CCP aynı zamanda kanun ve parti yönergesi arasındaki çizgiyi bulanıklaştıran devrimci bir yasal düzen kurdu. Savaş sırasında, yargı işlevleri toplu suçlama toplantıları, insanların mahkemeler ve güvenlik ajansları gibi bir sosyal hizmet bürosu olarak, "karşı-devrimci suç" kavramı, mahkemelerin yalnızca silahlı bir şekilde toplum haline gelen toprak sahipleri tarafından da tanımlanıyordu.

Enduring Transformations: Wartime Mevzuat Çin'i Nasıl Değiştiriyor

Sivil savaş sırasında geçen yasalar geçici olarak genişletilmedi; kendilerini hem de victor devletin kurumsal hafızaya ve politika yönünde tuttular ve Tayvan'da, sürgün edilen KMT rejiminde. uzun vadeli etkileri onure, cinsiyet normları, devlet-toplum ilişkileri ve yasallığın çok tanımına geçtiler.

Sosyal Haritayı Land Reformu Yoluyla Redrawing the Social Map through Land Reform

CCP'nin savaş zamanı arazi politikaları, 1950'li yıllardaki toprak reformu için bir şablon yarattı. PRC Arazi Reform Yasası Haziran 1950'de kabul edildiğinde, sınıf analizlerini yakından takip etti ve 1947'den itibaren büyük nüfusları seferber etmeyi öğretti: Ortamdaki arazi yeniden dağıtılması, devlet ayaklanması ve çoğunlukla infazı - bu durumdaki bir güç merkezi ve daha sonra yeni devletin vergileri toplamak ve doğrudan tarıma izin verdi.

Bir One-Party State için Blueprint

Her iki KMT'nin tutucu modeli ve CCP'nin temel amacı, Anayasa'nın kabul edilemez bir geleceğe katkıda bulunmasına rağmen, 1947'de demokratik bir anayasanın demokratik bir şekilde tanınması fikrini normalleştirdi.

Aile ve Toplumsal Reformlar Bu Sonuç Edilmiş Regime Değişimi

1930'larda Komünistler tarafından çıkarılan aile yasaları, yeni devletin görmezden gelemeyeceği siyasi bir seçim oldu. Kadın okurluğu parti sadakatine de katkıda bulunan bir model yarattı: Cinsiyet eşitliği, ulusal bir proje olarak çerçevelendi ve sivil savaş sırasındaki refah programları, daha sonra radikal feminist hareketlerin savaş sonrası, kadın okuryazarlığının demokratikleştirilmesine karşı yapılan bir seçim oldu.

Ekonomik Yasalar ve Devlet Müdahaleci DNA

İç savaş döneminin yasal aktivizmi, daha sonra devlet tarafından yapılan endüstriyel politikanın toprak yasalarıyla ve daha sonra 1950'nin savaş sırasındaki ulusal yönetimden kaynaklandığını öğretti.[Dönetici 1][Döneticileri, devletin ve servetin geri kalanının geri çekilmesiyle ilgili yasal düzenlemelere dayanarak, 1950’nin yasal bir şekilde geri dönüş modellerine verilişine yol açtı.

Kural-ı Yasa Gelenek Gelenekleri

1949 yılında bölünmüş, aynı savaş zamanından beri büyüyen iki Çin hukuk geleneği üretti. KMT, ulusal hukuksal hukuk sistemini resmen kaldırdı, ancak kendi yasal uygulamaları, kitleye dönük ethos ve partileri, 1990'larda demokratikleşmeye kadar tamamen zorlandı.

Sonuç: Bir Battlefield Legacy Legacy olarak Mevzuat

Çin İç Savaşı'nın yasal değişiklikleri, daha sonra demokratik bir düzenle donatacak bir çerçeveyle yapıldı; devlet inşalarının silah ateşi altında tutulmasına engel oldu. Ulusalistler, modern yasal kodların geri çekilmesine yönelik olarak, Çin'in yasal statüsüne sahip değil, daha sonra siyasi bir düzene karşı da olsa da, devlet iktidarının siyasi bir şekilde ortadan kaldırılabilmesi için siyasi bir yasanın ortadan kaldırılmasına yardımcı oldular.