Winston Churchill'in Siyasi Felsefe ve İmparatorluk Vizyonu

Winston Churchill'in siyasi görünümü, iki dünya savaşıyla ilgili bir inançla ortaya çıktı. romantik bir emperyalist, İngiliz İmparatorluğu'nu medeniyet ve küresel istikrar için bir güç olarak gördü. Konuşmaları ve yazıları defalarca İngiltere'nin kaderinin ve kurtarılması için eşsiz bir inançtı.

Churchill'in 1951 yılında 10 Downing Street'e geri döndü, Attlee hükümetinin yıllar uyarısını yaparken, bir zamanlar iktidarda olan refah devletinin anahtar sütunlarını geri çevirmedi.

Savaştan Sonra İngiliz Topluluğu Yeniden şekillendirmek

Savaş zamanından Barışa Birleşin

Churchill'in Blitz'teki liderliği, 1945'te İşçi Toprakları Seçim Zaferi'ni ilan ettikten sonra, ulusal ruh hali üzerindeki etkisi büyük ölçüde zayıfladı. "Iron Perde" konuşması, 1939 yılının Mart ayında, sadece Soğuk Savaş retorikünü değil, aynı zamanda, aynı zamanda, ırkçılık karşıtı bir İngiliz kimlik merkezi kurdu.

Erken Liberal yıllarında sosyal bir reformcu olmasına rağmen Churchill'in savaş sonrası Muhafazakar Parti başlangıçta Ulusal Sağlık Hizmetinden şüphelendi ve 1951'den itibaren Başbakan olarak bu kurumları kalıcı özellikler olarak kabul etti.

Ulusal Kimlik ve Oratoryal Güç

Churchill'in bu yıllarda retorik İngiliz kimliğini şekillendirmeye devam etti. Ülkedeki savaş sonrası görevi hem ahlaki hem de bir malzeme olarak çerçeveledi: yurtdışındaki özgürlüğü savunmak ve evde “yapaylaşma demokrasisi” inşa etmek için.

ABD ile özel ilişki konusunda ısrar etmesi, İngiltere'nin kendi imajını derinden etkilemiştir. Amerika ve Avrupa arasında önemli bir köprü olarak konumlandırmak üzere Churchill, askeri ve ekonomik güç olarak bile stratejik bir ilgi duygusu yetiştirmiştir. Bu anlatı, eski emperyal vatanseverliği daha ince, Atlantikçi ve Commonwealth odaklı bir ulusal gururla değiştirmesine yardımcı oldu.

Uzun ve Uneven Road Dekolizasyon

Hindistan: The Jewel Lost

Hiçbir emperyal soru, Churchill'i Hindistan'dan daha takıntılı bir şekilde sorguladı.1950'den beri Hindistan'a karşı şiddetli bir rakipti, ünlü olarak “yarısı fakir” Mahatma Gandhi'nin çöküşünü öngördü. Savaş sırasında, trajik bir şekilde sınır dışı edilmiş bir şekilde, 1945'ten sonra, İşçi Partisi'nin kararına karşı demiryolunu terk etmesiyle karşı çıktı.

Ancak 1951'de iktidara döndüğünde, Hindistan, Pakistan ve Ceylon zaten bağımsız bir egemenlik devletiydi. Churchill herhangi bir quixotic geri dönme denemedi; bunun yerine, İngiliz etkisinin ticaret anlaşmalarını, kültürel bağları ve savunma anlaşmalarını sürdürebilecek bir Commonwealth ilişkisi oluşturmaya odaklandı.

Afrika, Orta Doğu ve Güç Sınırları

Churchill'in ikinci başbakanı, Afrika'daki anti-kolonal hareketlerin ve Ortadoğu'daki siyasi hareketlerin güçlendirilmesiyle aynı zamanda, Kenya'daki Mau Mau isyanı (1952-1960), ancak Churchill'in hükümeti ağır silahsız askeri operasyonları ve müdahale kampları yerine getirme konusunda başarısız oldu.

Malaya'da, karşı-yaş savaşının ve siyasi tavizlerin bir kombinasyonu sonunda komünistleri ısrar etti, İngiliz planlayıcılarının başka yerlerde de uygulamayı umduğu bir şablon sundu.

1956'nın Suez Krizi, Britanya'nın izni altındayken, daha önce emekliliğe karşı olan en az ABD'nin izniyle hareket edebileceğini ve Ortadoğu'da çözülmesinin gerekliliğini ortaya koydu.

Tartışmalar ve Etik Reckoning

Churchill'in dekolonizasyon kaydı, 1920'lerde Irak kabilelerine karşı acımasızca bir tartışmadır.Etmenler, Richard Toye gibi tarihçiler tarafından da atıfta bulunan politikalara destek vermektedirler.

En tartışmalı yönlerden biri, Malayan Acil'in, Briggs Plan'ın “Yeni Köyler” olarak adlandırdığı bir şekilde, gerillaları nüfusundan ayırmayı amaçladı. Etkili bir şekilde, muazzam bir zorluktan ziyade, Churchill'in hükümeti de büyük ölçüde, büyük ölçüde ekonomik güçlerin ekonomik tükenme yoluyla büyük ölçüde güç statüsünü korumak için bir yol olarak hidrojen bombasını genişletti.

İmparatorluk Retreatatat'ın Ekonomik ve Sosyal Boyutu

İmparatorlukun küçülmesi, İngiltere'nin geri kalanına kadar derin bir iç mekansal rezonansa sahipti, askerilere ve sivil hizmetkârlara, işgal sonrası ekonomiye baskılar ekledi. Aynı zamanda, Commonwealth göçü İngiltere'nin demografik yüzünü değiştirmeye başladı. 1948 İngiliz Ulusalsı Yasası, Churchill'in 1951-55 yıllarında tüm Commonwealth vatandaşlarına ücretsiz giriş yaptı.

Ekonomik olarak, koloniler burma ve Orta Doğu'daki taahhütleri ortadan kaldırırken, Britanyalılar, özellikle de R.A. Butler, Kenyalı bir dava için baskı yapmaya devam edebilirdi.

Miraç ve Son Dönüşümler

İngiltere'nin Kurumsal Peyzajını Yeniden şekillendirmek

Churchill'in en kalıcı kurumsal mirası belki de Commonwealth'in kendisiydi. eşit ulusların modern Topluluğu büyük ölçüde Attlee hükümetinin yaratılmasıydı, Churchill, İngiltere'deki birçok sosyalistliğe sahip oldu.

Evde, refah devletinin kabulü kalıcı bir siyasi yerleşim yarattı. Savaş sonrası uzlaşma – tam federal entegrasyon, aynı zamanda 1970'lere kadar İngiltere'nin sosyal modelini meşrulaştırmaya meydan okumadı.

Global Siyaset Üzerine Etkisi

Churchill'in eylemleri, küresel düzeni yeniden şekillendiren trendleri hızlandırdı. Hindistan'ın bağımsızlıkçılığının erken tanınması – nasıl isteksizdi – İngiltere'nin Suez'den gelen stratejik geri çekilmeye başladı. Atlantik ittifakı 1949 yılında NATO'yu açacaktı, Britanya savunma politikasını çok taraflı bir çerçeveye soktu.

Sovyet niyetleri hakkındaki uyarıları, Fulton'da Başkan Truman'ın yanında teslim edilmesiyle ilgili uyarılar, Soğuk Savaş'ın kavramsal haritasını tanımladı, ancak Churchill'in kişisel diplomasisinin onu sadece Kremlin'in kendi kaderinin yerine sömürge mücadelelerini yanlışlaştırması için yönlendirdi. Washington'un baskısını daha hızlı, anti-imperyalist geleneği ve Soğuk Savaş stratejisinin doğması için daha hızlı bir şekilde tersine çevirmek için kullandı.

Tartışmalar ve Sürekli Tartışmalar

Bugün Churchill'in savaş sonrası rekorları sürekli olarak bilimsel ve halk tartışmasını davet ediyor. Sokaklar, heykeller ve onun adını verdiğimiz kurumlar bize bir savaş kahramanı olarak hatırlatıyor, ancak onun emperyalist mirası şimdi daha eleştirel bir şekilde inceleniyor.

Ne inkar edilemez, etkisinin ölçeğidir. Birkaç lider bu yüzden kişisel inançlarının milyonlarca kişinin kaderinin üstesinden gelmeleri için bir dönem hükmedmiştir. Churchill'in savaş sonrası siyaseti, her şeyden önce değerli bir düzenden ortaya çıktı ve ulusal prestijde her ikisine de bir engel oldu: değişim geldiğinde sömürge özgürlüğüne bir engel oldu.

Kollektif hafıza ve Churchill Mit

Churchill'in bulldog vatanseverliği olarak imajı, bugün İngiltere'yi en basit şekilde şekillendiren dönemleri çoğunlukla dağınık ve karışık bir ekonomi ile birlikte bir refah devleti tarafından şekillendirilmiş ve Amerikan ittifakları ve Avrupa gerçeklikleri arasında dengelenmeye eğilimlidir.

Tüm şiddet ve hayal kırıklığı için, dünyanın en büyük imparatorluğunu parçaladı, çünkü o süreçteki rolü önemli değildi, ancak direnişi zaman zaman zaman ve onun olaysız imtiyazları bu çelişkilere zorladı.[Dönetici, çoğu zaman çelişkili, yine de bir ulusa karşı bir ses verdi).

Son hesapta Churchill'in politikası İngiltere'yi daha iyi ve daha kötü bir şekilde terk etti, savaş ve emperyal geri çekilmeden sonra tahmin edilebilirdi. refah anlaşması, Washington ile özel ilişki, parlamento demokrasisi ile olan bağlılığı ve tüm dünyadaki güç transferleri daha iyi ve daha kötü bir şekilde, imparatorluğun savaş sonrası İngiliz toplumunun ve imparatorluğun sona ermesinden sonra anlaşılamaz.