Yüzyıl tarihinin en az rakamları Charlemagne olarak çok tartışmaya ilham verdi, Batı Avrupa'nın bir araya gelen Frankish kralı ve Batı'daki emperyal unvanı geri döndürdü - Noel Günü 800'nde Romalıların Veli İmparatoruyduğu için, bu makale, Charlemagne'nin her iki tarafında da kutlandı.

Charlemagne'den Önce Dünya

Charlemagne'nin etkisini anlamak için, Franks'in 8. yüzyılın kırık siyasi manzarasını takdir etmek önemlidir. Batı Roma İmparatorluğu 300 yıldan fazla bir süre önce çöktü, Alman krallığının mozaiklerini terk etti, Charles Martel, zaten 732'de bir Umayyad ordusunu durdurarak aileyi terk etti, ama Charmagne'nin imparatorluğuna dönüştürülmüş bir kral oldu.

Yüzyıllar boyunca 747 etrafında doğumuna kadar, Avrupa politik bir parçalanmış bir kıtada tekrarlanan baskınlarla karşı karşıya kaldı ve kültürel durgunluk, okuryazarlık azaldı ve uzun mesafe ticaretini azalttı. Kilise, hala etkili olsa da, çok sayıdaki iktidarın ortadan kaldırılması için mücadele etti. Charlemagne’nin başarıları, bu nedenle, bu ayrılıktan vazgeçilmeye çalışılmalıdır - sadece bölgeyi fethetmek için çabaladı; o sadece bir yönetim çerçevesini yeniden inşa etmeye çalıştı; öğrenme, öğrenme ve dini düzeninin ne kadar kaybettiğini öğrenmeye çalıştı.

Güç ve Erken Kampanyalara Yükselişi

Charlemagne Franks'in kardeşi Carloman ile 768'de ortak bir kral haline geldi. İki kardeş, savaştan önce hiç kimsenin kovulması için kararlı bir şekilde öldürüldü ve Carloman 771'de Pavia'yı ele geçirdi ve tek yönetici oldu - kendi başına fethetmek için kararlı bir şekilde oldu.

Daha fazla talep, Sakson Savaşları, askeri güçle mücadele eden bir dizi çatışmaydı ve egemenliğini reddedenlerin çoğuna ait bir hukuk koduna katıldı.*

Bir İmparatorluk inşa etmek için

Askeri feminizm Charlemagne'nin kalıcı etkisini açıklamıyor. Bu yerel yetkililere ve kötüye gidenlere karşı büyük ve çeşitli bir bölgeyi 46 yıllık hükümdarlığı için ayırdı.

Yazı yönergeleri, bu metinlerin ortaya çıktığı gibi bilinen yazı yönergeleri:0)kapitülerler), her özgür adamın imparatora bağlı olarak, bu tür metinlere karşı, Charlemagne, farklı gümrük ve diller ile ilgili bir normatif otoritenin aracı olarak gördüğünü iddia etti.

Carolingian Renaissance: Kültür Mirası

Charlemagne'nin kuralının en dayanıklı yönlerinden biri, Carolingian Renaissance olarak bilinen entelektüel ve sanatsal canlanmadır. clergy arasında bile yaygın olarak okurdu, Charlemagne Avrupa'da işe alındı, özellikle de Anglo-Saxon monk Alcuin'in batısı altında, manastır ve katedral okulları reforma uğramıştı, standart bir senaryo –Caroline eksicule - gelişmişti ve klasik metinleri kopyalandı ve korunmuştu.

Kültür çıkışı, el yazmalarının ötesine geçti ve kuzey Avrupa, Akdeniz ve Aachen'daki Palatine Chapel'ın yapımıyla gelişti. [0Carolingian art ve bu dönemde üretilen temeller, daha sonra Romanesk ve Gotik stiller için ortaya çıktı.

Kilise ve İmparatorluk Coronation ile ilişkiler

Charlemagne'nin papalık ile olan ilişkisi hem simbiyotik hem de stratejik idi. pope için kral, Lombard ve diğer rakiplere karşı askeri koruma teklif etti. Charlemagne için, Kilise, Batı'da Hıristiyan Roma İmparatorluğu fikrini sık sık sık verdi.

O an, birleşik bir Christendom'un doğumu ve kilisenin kutsal bir şekilde kabul edebileceği fikrine işaret ediyor.Ama korosyon aynı zamanda kalıcı gerginlikler yarattı. Bizans yetkilileri, Frankish upstart'ı pope ve imparator arasındaki mücadelenin aşamasını güçlendirdi.

Tartışma: Ortaçağ Kahramanı veya Yazarlar Ruler?

Tarihçiler Charlemagne'yi nasıl değerlendireceklerine dair keskin bir şekilde katılmalarına devam ediyor. Ayrılık kökleri sadece aynı kanıtların farklı yorumlarından değil, aynı zamanda Victoria yazarlarına da, ideal Hıristiyan kralıydı; 20. yüzyıl milliyetçileri, Avrupa birliği sembolü haline geldi; sömürge eleştirmenleri, kampanyalarını daha sonra emperyal olarak genişletmeye rahatsız edici bir şekilde yorum yapmalıdır.

Charlemagne için Ortaçağ Kahramanı Olarak Dava

Charlemagne olmadan vurgu yapanların, Batı Avrupa'nın dış tehditlere karşı savunmasız bir şekilde savaşması için bir yarılık olarak kalması gerektiğini vurgular: Caroline eksicut, Carolingian) tarafından korunan metinler, ancak mükemmel olmayan, Roma'nın yasal reformları, parasal gelişimi ve Avrupa'nın geri dönüşümü için destek veren bir köprüyü daha sonra ortaya koyarlar.

Yazara Yönelik Okuma

Charlemagne’yi ilk olarak savaş kaydına göre görenler, Saxon kampanyalarını karakterde soykırımcıydı; Verden katliamının dışında, Frankish orduları rutin olarak köyleri yok etti, Irminul pillar gibi kutsal siteleri yok etti ve Lentled popülasyonları için para cezası reçete etti.

Yurtiçi yönetim de otokratik bir çizgi ortaya çıkıyor. Charlemagne, tüm özgür adamlardan askeri hizmet talep etti ve bu kadar sertliği ortadan kaldırmadı. 789 ve 802'nin her erkek konuyu tamamen imparatorluğa teslim etmesi gerekiyordu, geleneksel yerel sadık reformlar ve bir delegasyon kuralına karşı komploya sokulmuş olan Nobleler, en azından eski Yugoslavya'nın en az retorik olmayan bir şekilde dışsal olmayan bir yasa dışı bırakıldı.

Modern Historiyografide Yarışmalı Perspektifler

20. yüzyılın sonlarında tarihçiler kahramanca ikilinin Carolingian gücünün yapısal çelişkilerini göz önünde bulundurmak için taşındılar.Bazı vurgular Charlemagne'nin imparatorluğunun bir bürokratik olarak bütünleşik bir devletten daha fazla çalıştığını vurgular; otoritesi sürekli hareketle bağlıydı, yüz yüzen bir karşılaşmalara ve patronajın dağılımına bağlıydı.

Başkaları hafıza ve propaganda rolüne işaret eder. Einhard'sETHFLT:0)Vita Karoli Magni[[Dönetici: 1 ), Charlemagne'un ölümünden kısa bir süre sonra, imparatoru 19. yüzyılda Fransa ve Almanya'daki Charles'ın açıklamalarını dikkatle şekillendirdi, modern bir baba olarak hayal kırıklığına uğrattı.

Avrupa Birliği ve Charlemagne sembolü

Belki Charlemagne’nin hafızasını en görünür modern uygulaması, Aachen şehri tarafından Avrupa birliğine sahip bireylere verilen yıllık Charlemagne Ödülüdür. Ancak ödül, Avrupa’nın Babalığı olarak ortaya koyar: Charlemagne’nin olumlu başarıları vurgulamaya eğilimlidir – gönüllü bir sendika, kültürel değişim, Hristiyan kimliği – bu yüzden savaşları ortaya koyar ve Avrupa Birliği’ni güçlü bir şekilde dile getirir.

Aynı zamanda, Avrupa Birliği'nin Charlemagne efsanesinin kucaklanması kritik tepkilere yol açtı. Tarihçiler, egemenliğinin karanlık yönlerini görmezden gelen, geçmişten öğrenmek için gerçek bir girişimin her iki başarı ile de karşı karşıya olduğunu iddia etti.

Final Değerlendirme: Kompleks Dev

Charlemagne'yi sadece bir tyrant olarak kabul etmek ya da onu, karmaşık bir kahraman olarak kutlamak, erken ortaçağ dünyasının karmaşıklığına hizmet eder. imparatorluğu, bütün olarak, egemenlikçileri arasında bölünmüş, ancak harekette kurduğu, kültürel ve dini kalıpların yayılmasına izin verir.

Modern burs, en yararlı yaklaşımın hem de gerilimde gerçeklerin tutulması olduğunu gösteriyor. Charlemagne, askerin siyasi düzeni tanımladığı bir çağdan bir ürün olduğunu ve dini üniformanın Sakson'un güçlü korumalarını yakmasını sağladığını gösteriyor.Bu kısıtlamalar içinde, acımasızca bir Hristiyanlık vizyonunu çok zor bir şekilde takip etti - aynı enerjiyi sponsorluğa taşıdı.

Sonunda, “hero veya otoriter” sorusu, hayatının on iki yüzyıldan fazla bir şekilde yeniden anlaşılmasıyla ilgili olarak, Charlemagne'u, her iki gücün de inşa edebileceği ve yok edemeyeceği bir sorun olarak takdir edebiliriz.