Afrika'daki Avrupa sömürge güçleri tarafından çekilen sınırlar, birçok durumda homojen topluluklara bölünmüşlerdir; diğerlerinde, tek bir yapay bölge içinde birlikte ayrımcı gruplar zorlanmışlardır. Bu tür sınırlar, kıtanın mevcut etnik gerginlikleri, sivil çatışmaları ve tarihsel zorlukları görmezden gelmeye devam eder.

Afrika ve Berlin Konferansı için Scramble

“Afrika için tehlikeli”, Avrupa güçleri tarafından 1911 ve 1914 arasında bir dönem oldu – 1884-1885 [Döneticileri, İspanya ve İspanya, büyük Avrupa ülkelerinin temsilcileri neredeyse tüm kıtalarını düzenlemeyi başardılar. Afrika sesleri şu anda yapılan bir tartışmayla birlikte, Avrupa sınırları içinde çizilen haritalar, çoğunlukla dışlanmış ve eksik olan bir ekonomik sınırlarla birlikte, dışlanmışlar.

Kolonal Sınırlar Nasıl Yollu Etnik Gerçeklikler

Bu sınırların ortaya çıkışı bugün devam eden iki temel sorun yarattı: birden çok ülkede tek etnik grupların bölünmesi ve rakip grupların tek devletlere zorlanması. Her iki koşul da çatışma için verimli bir zemin kanıtlamıştır.

Bölünmüş etnik gruplar

Yüzlerce etnik grup yeni sınırlar tarafından bölünmüştü. Somali halkı, beş bölge arasında bölünmüştü: İtalyan Somalili, İngiliz Somalili, Fransız Somalili ülkesi (şimdi Etiyopyalı) ve aynı şekilde, Ewe'nin Güney Afrika'daki istikrarsızlığın altındaki bölgeleri, Somalili milliyetçilik ve irredentizm, Etiyopya'nın Demokratik Cumhuriyeti (1977-1978) ve Afrika Cumhuriyeti'ne giden bir devlet başkanı oldu.

Rival Gruplarının Kuvveti

Tersine, birçok sömürge devleti, kuzeydeki Müslüman Hausa-Fulani emirlerini bir araya getirerek, Güney Sudan'daki büyük Hıristiyan Igbo topluluklarının, güneybatısında da yıkıcı bir sivil savaş ve iki devlet tarafından reddedilen, Suriye'deki savaş karşıtı ve ekonomik sistemlerle birlikte, kuzeydeki siyasi bağımsızlıklarını yeniden kurdu.

Kolonal Sınırlarda Etnik Çatışmanın Vaka Çalışmaları

sömürge sınır bacaklarını yıkıcı gücü, post-kolonyal Afrika'yı tanımlayan özel çatışmalarda en görünür.

Ruanda: Tutsiyel Favouring of the Tutsi

Ruanda soykırımı, Tutsi (ya dalışları) dahil olmak üzere, bu tür etnik gruplar tarafından katledilen, Belçikalı sömürgecilerin tüm Ruandalıları Tutsi, Hutu veya Twa'yı içeren karmaşık bir sosyal hiyerarşi ile merkezileştirmiş bir krallıktı.

Nijerya: Biafran Savaşı ve Sonrası

Nijeryalı-Biafran Savaşı (1967-1970) Afrika'nın ilk büyük sivil savaşında, çoğunlukla açlıktan kaynaklanan bir kişiydi.

Sudan: Kuzey-Güney Bölünmesi ve Güney Sudan'ın Bağımsızlıkları

Sudan, 1956'da bir sömürge sınırının en basit örneği, iki bölgeye büyük ölçüde yetiştirdikleri seçkinlere karşı bir referanduma yol açtı. Sonuç, 1955'ten 1972'ye kadar, daha da önemlisi, İsrail'in Güney Sudan'daki diplomatik sınırların içinde, özellikle de etnik sınırların ortadan kaldırılmasına yol açtı.

Demokratik Kongo Cumhuriyeti: Çatışmaların Bir Kolajı

DRC, ilk olarak Belçika Kralı Leopold II'nin kişisel mülkünü ele alan geniş bir bölgedir. Sınırları, Kongo Nehri'nin bası ve muazzam mineralleri üzerinde Belçika'nın kontrolünü vermeye çalışıyorlardı, sonra ilk ve ikinci Kongo savaşlarının varlığını tamamen göz ardı ediyor (1996-2003), bu ülke, dokuz Afrika ülkesinde hızla kaosa girdi ve II. Dünya Savaşı'nda en büyük çatışmaların ardından büyük bir çatışmaya yol açtı.

Post-Colonial Efforts to Redraw Borders: The OAU Principles of Inviolability

Afrika devletleri 1950 ve 1960'larda bağımsızlık kazandığında, yeni liderler kritik bir seçimle karşı karşıya kaldılar: sömürge sınırlarına devam etmek veya onları etnik hatlar boyunca kırmızık. Afrika Birliği Örgütü (OAU, şimdi Afrika Birliği) 1964 yılında tüm sömürge sınırlarının ayrı ayrı ayrı olduğunu ilan etti, ancak Afrika Birliği'nin münasebetçi sınırların içinde kaldı.

Çağdaş Meydanlar ve Barışa Yollar

sömürge sınırlarının ağır yüküne rağmen, Afrika ülkeleri etnik çeşitliliği yönetmenin ve çatışmayı azaltmanın yollarını keşfetmeye devam ediyor. Tek bir çözüm tüm bağlamlara uygun değil, birkaç yaklaşım söz verdi.

Şehir merkezileşme ve Federalizm

Birçok ülke 1991'den sonra kurulan federal veya yarı topraklı sistemlere, büyük etniğe karşı bir ayrım yapmak için bir federal sistem benimsemiştir.Örneğin, devam eden Tigray çatışmaları gibi, bölgesel özerkliği güçlü, kapsayıcı bir federal hükümete sahip olan her devlet, azınlık haklarını koruyan ve herhangi bir grubun ortadan kaldırmasını engelleyen bir ülke.

Cross-Border İşbirliği

sömürge sınırları birçok etnik grup ayırdı, sınır ötesi işbirliği mekanizmaları kültürel ve ekonomik ilişkileri geri yüklemeye yardımcı olabilir. Afrika Birliği, “ulusal bölgeleri” kavramını destekledi ve Güney Afrika Kalkınma Topluluğu (SADC) ve Doğu Afrika Topluluğu (EAC) sınır bölgelerinin ortak gelişimini teşvik etti. Örneğin, Kenya-Ethiopia sınır bölgesi, kuzeydeki deniz sınırlarının sert etkisini hafifletti.

Inclusive Governance and Power-Sharing

Etnik çatışmadan çıkan ülkeler genellikle güç paylaşımı düzenlemeleri benimsemiştir. 2008 Zimbabve'deki Küresel Siyasi Anlaşma, bir Ulusal Birlik Hükümeti'ni yaratan bir örnektir. Ruanda'nın azınlık grupları, adil seçim sistemleri (toplamlı temsil) ve toplum düzeyinde etnik diyalektik bir diyalog teşvik eden politikalara vurgu yaptı.

Uluslararası Topluluğun Rolü

Birleşmiş Milletler, Afrika Birliği ve Batı bağışçıları, Güney Sudan'ın bağımsızlığını sağlamak için kritik bir rol üstlenmiş durumdalar, ancak bugün de sömürgecilik karşıtı müdahalelerin kök sebeplerini ele alıyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Afrika'nın sömürge sınırları asla istikrarlı, uyumlu ülkeler yaratmak niyetinde değildi. Onlar sadece bir mağduriyet ve kontrol aletleriydiler.