Brexit 2016 referandumu, Avrupa tarihinin bir su altında bir anı temsil ediyor. Bu makale, Avrupa Birliği'nin 21. yüzyılda Avrupa entegrasyonuna yönelik referandumun temel varsayımlarını ele almak, hem İngiltere hem de diğer ulusal egemenliğin ve diğer kolektif yönetişimin yolunu yeniden gözden geçirmek için bir karar veriyor.

Brexit Referendum'un arka planı

23 Haziran 2016 tarihinde, Birleşik Krallık, Avrupa Birliği'nde devam eden üyeliği üzerine ulusal bir referandum düzenledi. Sonuç -% 51.9'u terk etmek lehine, ekonomik kesintiye karşı yüzde 48.1'i ve küreselleşmeye yönelik baskılar konusunda daha da derin bir sosyal kırılmalar ortaya koydu.

referandumun kökleri, yakın zamanda siyasi bağlamın ötesine geçti. İngiltere'nin Avrupa entegrasyonuna karşı kuşkululuk, ülkenin 1973'teki Avrupa Ekonomik Topluluğu'ndan 1973'te Avrupa Birliği'ne geç saatlerde Avrupa Ekonomik Topluluğu'na girişini ve Schengen Bölgesi'nden gelen 2008 mali krizine ve ardından bir önceki austerite tedbiri, 2013 yılında AB üyeliği ülkelerden gelen geçiş akışlarını finanse ederken, üç yıl sonra da Kürtçelik partisinin yükselişini gündeme getirdi.

Birleşik Krallık'ta Siyasi Etkiler

Immediate Hükümetial Upheaval

referandumun ardından hemen siyasi istikrarsızlık yarattı. Başbakan David Cameron, 2017'de partiyi terk etti ve Demokratik Birlik Partisi ile birlikte karar verdi.

Devolution ve Union

Brexit ayrıca Birleşik Krallık'ta yaşanan gerilimleri de açığa çıkardı ve İngiltere ve Galler terk etmeye karar verdi, İskoçya ve Kuzey İrlanda, İrlanda'nın kuzeyi terk etmek için güçlü bir şekilde oy kullandı.Bu düzenleme için İskoç Ulusal Partisi tarafından yürütülen, İskoçya'nın AB'den ayrılmasını talep etti.

Avrupa Birliği'nde Siyasi Etkiler

AB'nin Kurumsal Yanıtı

Brexit, Avrupa Birliği'ni kendi kırılganlıklarıyla yüzleşmek zorunda bıraktı. Büyük bir üye devletin kalkışı - ikinci büyük ekonomi, en güçlü askeri güç ve kalıcı bir BM Güvenlik Konseyi üyesi – AB, uzun boşanma sürecinde birleşik bir müzakere duruşunu kabul ederek, Avrupa Komisyonu'nun 27 üye olarak oynadığını söyledi.

Ancak Brexit'in şoku da iç reformları teşvik etti. Avrupa Komisyonu, Mart 2017'de Avrupa'nın Geleceği Üzerine Bir Şey”i yayınladı, AB'nin 2025 yılına kadar nasıl gelişebileceğine dair beş senaryoyu ekledi. Bu, özellikle de “kendi pazarı” ile bir araya getirmeye istekli olan koalisyonlara daha fazla entegre etmesine izin verdi.

Euroscepticism ve Populism'in Yükselişi

Brexit referandumu, Avrupa'daki eleştirilerini ve daha fazla ulusal egemenliği talep etti. Fransa'nın Ulusal Cephe (şimdi Ulusal Rally), İtalya'nın Lega Nord ve Alternatifi, Emmanuel Macron'a karşı, aynı zamanda Hollandaca bir geri çekilme çağrısı yapan Hollanda Partisi'ne karşı kararlı bir şekilde kaybetti.

Ancak, Brexit'in somut zorlukları – Westminster'deki siyasi kaos, ekonomik maliyetler ve Kuzey İrlanda Protokolü'nün çözülmemiş karmaşıklıkları – aynı zamanda bir model ve uyarı olarak da hizmet etti.

Ekonomik Eşitlikler

Ticaret ve Yeni Engeller

Brexit'in hem İngiltere hem de AB üzerindeki ekonomik etkisi derindi, ancak İngiltere ile AB arasındaki ticaret akışları bütçe Sorumluluğu ve Londra Ekonomi Okulu'nun 2020 sonunda İngiltere'nin gümrük bildirimlerini, düzenleyici kontrolleri ve on yıl boyunca var olmayan engellerle sonuçlandı.

AB, daha az etkilenen bir şekilde, aynı zamanda kesintiye uğradı. İngiltere, makine, araç ve farmasötikler gibi ürünlerin en önemli ihracat pazarıydı. Birleşik Krallık'ta, tedarik zincirine İngiltere merkezli üretim ile entegre edilen tedarik zincirlerine dayanan Avrupa işletmeler, Dover limanı, kıta Avrupa ve İngiltere arasındaki ticaret için kritik bir choke noktası oldu, deneyimli periyodik kesintiler yazılım aksaklıkları ve personel yetersizlikleri tarafından hapsedildi.

Yatırım ve Finansal Hizmetler

İngiltere'de 2016 yılından bu yana depresyona uğrayan iş yatırımını geri çekmenin son koşullarını çevreleyen pek çok çok uluslu firma, özellikle finansal hizmetlerde, Dublin, Frankfurt, Paris ve Amsterdam gibi AB finansal merkezlere taşındı ve Avrupa'dan gelen malların toplam değerini kaybetti, Londra'nın Euro-den gelen malların toplam değeri, Londra'nın ticaret merkezine ya da geri dönüşlerini talep eden Avrupa Securities ve Markets Authority ile sınırlı sayıdaki ticaret merkezi oldu.

AB ayrıca kendi sermaye piyasalarını Londra merkezli finansal altyapıya güvenmeye teşvik etti. Londra şehri, AB pazarındaki öncü bir küresel finansal merkez olmaya devam ederken, AB pazarındaki önyargıları kalıcı olarak azalttı.

Ekonomik Farklılık ve Bölgesel Etkileri

Brexit'in ekonomik sonuçları İngiltere'de üniforma olmadı. Bölgeler, Midlands ve kuzey İngiltere gibi oy kullananlar, genellikle AB ile üretim ve tedarik zincirlerine olan güvenleri nedeniyle daha fazla ticarete karşı baskı yaptı. aksine, Londra ve Güney Doğu, bu ayrımcılığa hizmet ve finanse ettikleri için daha fazla esneklik sağladı.

AB için, İngiltere'nin ayrılışı, üye devlet katkıları ve gerçek yükleri tarafından telafi edilen bir net katkıyı ortadan kaldırdı; ancak İngiltere'nin mali harcamalarının yaklaşık 12 milyar Euro'su – AB'nin çok yönlü finansal çerçevesine doğru uyum sağladı.

Kurumsal ve Yasal Repercussions

Madde 50 Süreci Precedent

Brexit, Avrupa Birliği'ndeki Antlaşmasın 50. maddesinin gerçek dünya testini kurdu, gönüllü geri çekilme mekanizması, 43 milyar dolar talep etti ve Kuzey İrlanda Protokolü Aralık 2020'de üye devletlerini bir araya getiren, AB'nin yasal düzeni ve siyasi avantajını oluşturan AB'nin geri çekilmesini sağladı.

Madde 50 deneyimi ayrıca, bir çıkış üyesi ve blok arasındaki güç asimetriklığını da vurguladı. İngiltere, terk edilen devlet olarak, kendisini yapısal olarak daha zayıf bir müzakere pozisyonunda buldu çünkü AB'den daha büyük bir anlaşma gerekiyor. Bu asimmetri, gelecekteki geri çekilme uygulamalarını nasıl ele almak için içsel AB tartışmalarını etkiledi, potansiyel terk edenler için süreci daha da zor hale getirdi.

Düzenleme

AB dışında, İngiltere çeşitli alanlarda düzenleyici özerkliği takip etti. Retained EU Law (Revokasyon ve Reform) 2023'te, 2023'ün sonunda, hükümet daha sonra finansal hizmetlerde, İngiltere'nin ihracat standartlarına uyması gereken AB standartlarından ayrıldı.

AB için, İngiltere'nin sınırdaki “üçüncü ülke” statüsü, AB ürün standartları, gıda güvenliği kuralları ve sanitary ve fitsanitary önlemlerle ilgili olarak, Avrupa'nın geri çekilme anlaşması altında kurulan bağımsız izleme otoritesi aracılığıyla sağlam bir uygulama mekanizmasına tabi.

Sosyal ve Kültürel Eşitlikler

Ücretsiz Hareket ve Göç

Leave a comment kampanyasının belirleyici özelliklerinden biri, İsrail'in üzerinden 200.000'den fazla bir süre boyunca kontrol etme arzusuydu ve İngiltere, AB'ye karşı hareket özgürlüğü sona erdi ve AB'ye karşı, özellikle de AB'den gelen bir noktada, AB'den gelen net göç, tarihsel olarak yüksek seviyelerdeki ortalamadan uzak durma arzusuydu.

İngiltere'de hayat inşa eden AB vatandaşları için, 2004'ten sonra büyük sayılarda yerleşmek için ayrılan statü şemalarının belirsizliği ve misafirperverlik, inşaat ve sosyal bakım gibi sektörlerdeki psikolojik etkileri.

Tersine, AB ülkelerinde yaşayan İngiliz vatandaşları, yurtdışında birçok İngiliz vatandaşının da yurtdışındaki birçok İngiliz vatandaşının oy kullanma hakkının kaybedilmesi için ülke çapında sağlık hizmetlerine erişimlerini kaybettiler.

Ulusal Kimlik ve Avrupa Belonging

Brexit, hem İngiltere hem de Britanya'da ulusal kimlik hakkında derin bir kamu hesabı açtı. İngiltere'de, oylama daha küresel, Avrupa-yüzlü kimlik –özellikle de daha genç, daha eğitimli ve kentsel halklar arasında – ve daha fazla insular, ulusal kimlik, büyük bölgesel bir değişimle ortaya çıktı.

AB'de, Brexit paradoksal olarak birçok vatandaş arasında Avrupa kimliğinin bir hissi güçlendirdi. isteksiz bir ortağın ayrılması, 27. AB'nin kurumları arasındaki daha derin entegrasyona izin verecek bir purosge olarak görülüyordu.

AB Politikaları ve Geleceği Bütünleşme Üzerine Etkisi

Stratejik Autonomy ve Savunma

İngiltere olmadan - güçlü bir Atlantikist yönelimle büyük bir askeri güç - AB, savunma ve güvenlik konusunda stratejik özerklik inşa etmek için inisiyatiflerle ileri itti. Kalıcı Yapılı İşbirliği (PESCO) çerçevesi genişletildi, ancak Avrupa Savunma Fonu kuruldu ve AB, Avrupa Barış Tesisi altında ilk eşgüdümlü askeri müdahale başlattı.

Ticaret Politikası ve Global Pozisyon

AB’nin ticaret politikası, Yeni Zelanda ve Avustralya ile ticaret anlaşmasına daha aktif bir şekilde müzakere ederek, yeni anlaşmalar müzakere ederek, AB, Mercosur, Yeni Zelanda ve Avustralya ile ticaret anlaşmalarını sonuçlandı ve Japonya ve Kanada ile derinleştirdi.

İngiltere, bu arada, kendi bağımsız ticaret politikasını takip etti, Avustralya, Yeni Zelanda, Japonya ve en yakın zamanda, 2023 yılında Trans-Pacific Partnership (CPTPP) için Kapsamlı ve İlerici Anlaşmaya katıldı. Ancak, bu fırsatların ekonomik etkisi AB ticaret kaybıyla karşılaştırıldığında mütevazıydı ve İngiltere AB ile küresel ticaret görüşmelerinde nispeten küçük bir oyuncu olmaya devam etti.

Future Outlook ve Scenarios

Avrupa Bütünleşmenin Şaşırtıcı

Brexit'in Avrupa entegrasyonu üzerindeki uzun vadeli etkisi yazılmamıştır. Birkaç senaryoda makul bir durum vardır.Birinde, AB, Brexit'in çekirdek alanlarda entegrasyonuna yönelik şokunu kullanır - Avrupa Birliği, savunma ve paylaşılan egemenliği – bu yaklaşımı zaten farklı hızlarda taşımak isteyen devletler için ayırmaktadır.

Başka bir senaryoda, AB daha ihtiyatlı, hırslı kurumsal reformlardan ziyade pragmatik sonuçlara odaklanır. 2022 yılında yapılan Avrupa'nın Geleceği Konferansı, üye devletler tarafından büyük ölçüde görmezden gelen sınırlı antlaşma değişiklikleri önermiştir. AB, sermaye piyasalarını bir araya getirmek yerine, tek pazarı güçlendirmek ve büyük siyasi entegrasyon peşinde olmak yerine mevcut kuralların uygulanmasına odaklanabilir.

İngiltere'nin Olasılıkları Yeniden Bağlanma

Bazı analistler, İngiltere'nin Avrupa Birliği'ne 49. madde altında katılım koşullarını yeniden müzakere etmesi gerektiğini, özellikle de kamuoyunun görüşümü belirleyici bir şekilde değiştirirse, AB'nin yeniden uzlaşması gerektiğini iddia ediyor: Bazı liderler Avrupa Birliği'ne yönelik anlaşma kapsamında katılım koşullarını müzakere etmek zorunda kalacak, diğerlerinden herhangi bir geri dönmeleri ve yeniden müzakere etmek için siyasi engellerin kaldırılması gerektiğini ısrarla dile getirdiler.

Global Order için Dersler

Brexit'in etkisi Avrupa'nın ötesine uzanır. referandum, Donald Trump'ın seçimi ve birçok ülkedeki küreselleşme karşıtı hareketlerin yükselmesiyle birlikte küresel bir popülist milliyetçilik dalgasının bir parçasıydı.

Brexit ayrıca küresel yönetim geleceği hakkında tartışmaları da etkilemiştir. AB'nin AB'nin toplam ekonomik ağırlığı azalttı, ancak aynı zamanda güçlü çevresel ve iş standartlarını içeren ticari anlaşmalara sık sık engel bıraktı.Uluslararası kuruluşlarda, İngiltere şimdi bağımsız olarak, kendi dış politika önceliklerini takip ediyor; bu, Avustralya ve Japonya ile birlikte Indo-Pacific'a karşı en görünür oldu.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

2016 Brexit referandumu sadece AB üyeliğine oy vermedi; Avrupa entegrasyonunun doğası üzerine bir referandumdu. Sonuçlar derindi, İngiltere'deki siyasi manzarayı yeniden ele geçirdi, AB ve ekonomik olarak Brexit yeni engelleri ve belirsizleri yarattı; siyasi olarak, hem İngiltere'nin hem de Avrupa projesinin dayanıklılığını test etti.

21. yüzyılın ilerlemeleri olarak, gerçek test AB’nin krizden reforma ve yönetişime kadar faydalanıp, İngiltere’nin komşularıyla yeni, istikrarlı bir ilişki kurmasını ve daha esnek, duyarlı ve esnek bir çerçeve inşa etmeyi düşünmesi olacaktır.

Daha fazla okuma için, ESRAT:0) Avrupa Parlamentosu Araştırma Hizmeti Brexit'in AB politikaları üzerindeki etkisi[DÜT:1), Avrupa Reformu'nun devam eden Brexit sonuçları için bkz.).