Bolivya Ulusal Devrimi 1952: Arazi Reformu ve Siyasi Dönüşüm

Bolivya Ulusal Devrimi 1952'nin Latin Amerika tarihinin en dönüştürücü olaylarından biri olarak, temel olarak ülkenin baskın tin endüstrisini yeniden ele alan ve dünya çapındaki baskıları ortadan kaldıran küresel eşitsizlik ve yerli marjinalleştirmenin ardından, onuremin bir kara reform programından biri olarak ortaya çıktı.

Tarihsel Context ve Underlying Causes

Bolivya 1952'den önce, etnik, ekonomik ve coğrafi hatların çoğunluğuyla bölünmüş bir toplumdu.[Düşmanlık, yüksek çözünürlükte, yüksek çözünürlükte, yüksek çözünürlükte bulunan ve soluklu bir ülkenin çoğunluğuna bağlı olarak, bu sistem, genellikle bu sistemin zayıf bir şekilde dışlanmış bir ülke haline getirilmesi için dışlanmış bir ülke haline geldi.

Post-Chaco dönemi Arjantinli bir platforma yükseldi: 0) Yeni siyasi hareketler ve Ulusal Devrimci Hareketi (MNR), 1941'de kuruldu, sentezlenen milliyetçi, sosyalist ve ezgenist fikirler “yaratıcılar” olarak ortaya çıktı.

Nisan 1952 Devrimi: Anahtar Etkinlikler ve Liderler

Nisan 1952'nin ilk haftasında, MNR'nin kararını hileli bir başkanlık seçimlerinden sonra silahlı bir ayaklanma başlatma kararıyla tetikledi. ayaklanmalar, 1951'de La Paz'ın büyük şehirlerine hızla yayıldı ve Oruro. The Economist[Döneticileri değiştirmiş) ilk olarak, askerlerin kanlı askerler tarafından dövüldü, ancak Nisan ayındaki silahlı kuvvetlerle birlikte, askeri darbelere sadık kaldı.

Peasant ve İşçi Hareketliliği Rolü

MNR stratejik yönde olsa da, devrimin başarısı, Cochabamba Vadisi'nde (COB) tarafından belirlenen birleşik bir işçi federasyonu haline getirildi ve MNR'nin otoritesini takip eden yıllarda kontrol altına alacak.

1953 Agrarian Reformu

Devrimin sosyal programının merkezi, köylü aktivizminin merkeziydi: 0.Agrarian Reform Yasası), 2 Ağustos 1953 tarihinde, Cochabamba'daki Ucureña kasabasında -bir tarihi köylü aktivizmi merkezi, kanun her iki amaçta da radikaldi: belirli bir tarım arazileri tarafından daha büyük bir tarım arazileri (daha fazla işbirliği) ve 1970'lerde, on beş yıllık tarım arazileri yeniden dağıtılması ve araziyi yeniden dağıtması gerekiyordu.

Uygulama ve Immediate Consequences

  • [FONT:0)İsveçsiz ve yeniden dağıtım: Toprak, geleneksel oligarktan alındı ve yeni kurulmuş bir agrarian sindicatos aracı aracılığıyla sık sık sık köylüler tarafından ele alındı.
  • [FONT:0] Hacienda Sistemine karşı çıkmak: Yasal suçlama ve diğer feodal iş düzenlemeleri yüzyıllardır kırsal yaşam yöneten sosyal hiyerarşiyi ortadan kaldırdı.
  • [FONT:0]Pazar ve verimlilik sonuçları: [Dönetici: 0,8] Kısa vadede, tarım üretimi başlangıçta kurulmuş yönetim yapıları ve kredi ağlarının bozulmasından dolayı reddetti. Ancak, daha uzun vadede, çeşitlenmiş küçük pay sahibi tarım tarım, patates, quinoa ve yerli pazarlar için mısır gibi daha yüksek çıktı.
  • [FONT:0]Land onure parçalanma: [Dönetici: 0,8] Sürekli bir meydan okuma, ölçek ekonomileri ile sınırlı olan ve bazı bölgelerde devam eden yoksulluklara katkıda bulunan son derece küçük arsaların yaratılmasıydı.

Geniş Sosyal ve Yerli Empowerment

Arazinin fiziksel transferinin ötesinde, reform derin bir şekilde vurgulandı:0) Yerel dillerin ve kültürel etkileri). İspanya fethesi nedeniyle, yerli topluluklar yetiştirdikleri toprakların meşru sahipleri olarak kabul edildi ve devlet, daha sonra ulusal anlatıdaki yerli dillerin ve geleneklerin üstünlüğünü de onayladı.

Siyasi Dönüşüm ve Kurumsal Değişiklikler

Devrim, ülke reformunu durdurmadı. MNR hükümeti Ekim 1952'de süpürülen siyasi ve ekonomik reformlar serilerini ele aldı ve ülkenin Bolivya devlet kontrolünü yeni yaratılan Madencilik Maden Şirketi (COMIBOL) aracılığıyla finanse etti.

Evrensel Suffrage ve Vatandaşlık

En belirgin siyasi reformlardan biri, oy kullanan yerli halk ve kadınların% 80'ini ortadan kaldırmaktı.Bu yüzden, 15 binden fazla vatandaşın başkentini ele geçirmek zorunda kaldı.Bu, aynı zamanda, Bolivya'nın kırsal kesimlerini ve yerel seçmenleri sisteme getirdiği kısıtlamalara da değindi.

Eğitim ve Kırsal Kalkınma

Devrim, daha önce korunmuş topluluklara binlerce okul inşa etti ve Quechua, Aymara ve İspanyolca'da eğitim, ulusal projeye yerli halkları entegre etmek için önemli bir araç haline geldi. Aynı zamanda, devlet, daha önce koruma altındaki topluluklara yatırım yaptı ve yeni küçük çiftçiler sınıfını desteklemek için tarım uzatma hizmetleri başlattı.

Uzun Süreli Socioekonomik Consequences

Kırsal Dönüşüm ve Şehir Göçü

Arazi reformu, kırsal nüfusun önemli bir bölümünü kentsel merkezlere taşıdı, özellikle de El Alto, Santa Cruz ve Cochabamba. Bu iç göç Bolivya'nın kentselleştirilmesini hızlandırdı ve resmi olmayan ekonomilerin ve yerli kentsel şehirlerin genişlemesi dahil olmak üzere şehirlerde yeni sosyal dinamikler yarattı. 1980'ler tarafından, Bolivya, ağırlıklı olarak kırsal bir kente doğru büyük ölçüde kırsal kesimden diğerine geçti.

Yerli Haklar ve Kimlik

Devrim, 20. ve 21. yüzyıllarda yerli halkların tanınması ve köylü sendikalarının kurulması, 1970'lerin sonlarında Katarista hareketinin yeniden sigortalanması için bir platform haline geldi.

Ekonomik Bağlanma ve Yapısal Zorluklar

tin, Bolivya'nın ekonomisini büyük ölçüde çiğ maddi ihracata bağımlı hale getirdi ve devlet destekli kalkınma modeli, yetersizlik, yolsuzluk ve dış şoklara karşı kırılganlıklarla mücadele etti. Gümrük pazarı 1980'lerde çöktü, ülkeyi birçok devrimci politikadan geri çekilmeye zorlayan ciddi bir ekonomik krize dönüştürdü.

Miras ve Çağdaş İlişki

Bolivya Ulusal Devrimi 1952'nin bir aritme noktası:0) Peru'daki, Ekvador ve diğer Andean ulusların da, Bolivya'daki ve Latin Amerika'daki sosyal adaletle ilgili tartışmalar için, radikal yeniden dağıtımcı reformun, daha önce küçük bir orta sınıf ve daha önce yerli bir halkla mümkün olduğunu gösterdi ve 1990'ların aksine, Ekvador'daki benzer hareketler gibi, aynı zamanda, diğer ve diğer Andean ulusların da karmaşık bir mirası bıraktı: eski oligark ve kurulmuş anahtar demokratik kurumların gücü kırdı.

21. yüzyılda, Morales hükümetinin “Düzüküphesiz:0)2009 Anayasası[DÜT:1) ve daha sonra, devletteki çatışmaların bitmemiş bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlayan bir tarım politikalarına ek olarak, özellikle de Santa Cruz'da, ve küresel bir tarım piyasalarının son dereceleri arasında devam eden bir tarımın genişlemesine yol açtı.

Scholar, devrimin uzun vadeli etkinliğini tartışmaya devam ediyor. Bazıları, köylü sendikalarının devlet çıkarlarına karşı rolünü vurguladı. 1952'de bir feodal sistem) ve alt kesim popülasyonlarını güçlendirerek; diğer kişiler kırsal yoksulluğun kalıcılığını, küçük çiftçilik tarımından çevresel bozulmasını ve birliğinin perspektifinden bağımsız olarak 1952'de bir toplumsal sistemin (yüzde 1) tümünü değiştirdiler.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bolivya Ulusal Devrimi 1952'nin siyasi bir darbeden veya popüler bir ayaklanmadan çok daha fazlasıydı – bu da işe yaramış köylülere yeniden dağıtıldı.[0] Devlet, ekonomi ve çoğunluk yerli nüfusunu yeniden tanımlayan devrim, 1952'deki toprakları yeniden inşa eden ve yeniden dağıtılması, sömürge ve cumhuriyetin en görünür sembolünü ele geçirdi.

Devrim ve onun bağlamı hakkında daha fazla okuma için, Kenneth D. Lehman) tarafından "The Bolivya Devrimi ve Amerika Birleşik Devletleri", ve Latin Amerika'da bir reform üzerine (FLT:1) [FONTD) [FONTD) [FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=3)" (İngilizce).