Yüzyıllar boyunca Bizans İmparatorluğu, ticari bir tabut kıtası olarak durdu. Onun başkenti Konstantinopolis, küresel ticaretin tartışmasız merkeziydi, bir mituba imparatorluğun devam ettiği finansal günahlar. Bu düşüş sadece ekonomik bir düşüş değildi; bu doğrudan dışsal baskı ve dış baskıların etkisi, 1453 yılında şehri terk etti.

Bizans Ticareti Altın Çağı: Kısa Bir Genel Bakış

Paranın derinliğini takdir etmek için, bir imparatorluğun düştüğü yükseklikleri ilk olarak bilmelidir. 4. yüzyıldan itibaren, Bizans ticareti, Orta Çağların dolarları olarak hizmet eden ve korunan bir sistemdi. Devlet, Mese gibi, sofistike bir bankacılık ağı işletmiş ve Avrupa'dan gelen balıklara, karaya, karayaplılara, zeytine ve demiryollarına altın madenine sahip olan altın bir altın madenine sahip olan bir lojistik ağı olarak hizmet etmiştir.

Faktörler Bizans Ticaretinin Arasına Katkı

Bu gelişen sistemi yıkan mekanizmalar izole edilmedi, ancak bir iç çarpım başarısızlıkları. dış askeri afetlere, iç idari çürüklüğe ve Akdeniz'in ticari güç yapısında belirleyici bir değişime yol açabilirler.

Dış Baskılar ve Güvenlik Dezeneği

Uzun mesafe ticaretine temel gereksinimi, rotalar boyunca güvenliktir. Byzantium için, bu güvenlik, Asya'dan gelen bir dizi askeri felaketle parçalandı ve 1071'de Manzikert savaşı, başlangıçta yeniden siparişin kaybedilmesi bekleniyordu, ilk Haçlı ordusu, Levant'ta ilk işe alım yeri ve hayati bir üretim merkezi oldu.

İdari Decay ve Finansal Yanlış

İmparatorlar, eski Yunanlı askerlerinin, denizlerin ve yerel üretime bağlı olarak, imparatorluğun pahalı yabancı paralı askerlere güvenmesini sağladılar. 11. yüzyılda, imparatorlar hiçbir zaman başarısız bir hükümete izin vermediler.[4]

İtalyan Deniz Cumhuriyeti'nin Yüzdesi

Belki de en ölümcül ticari darbe, 1082'nin üzerinde zorlanmış veya gönüllü olarak Venedik'e, Genoa'ya ve Pisa'ya umutsuz imparatorlara karşı, 1082'de Alexios I, Normanlara karşı deniz desteği talep etti, sonuçlarını tamamen vergi yüküyle serbest bıraktı, çünkü Genoa’nın neredeyse tüm gümrük vergilerini ve vergilerini doğrudan imparatorluğa karşı kurtaramadı.

Global Trade Patterns'taki geçişler

Geri dönüşüm, 13. yüzyıldaki Mamlukların Boğaz'da olmadığı kadar büyük jeopolitik değişimlerle birleştirildi, ancak Kara Deniz limanlarında Tana ve Caffa gibi, Bizans başkentinin "Mısır ve Suriye'deki Mamlukların" tarafından kontrol edilen limanları tamamen ortadan kaldırılabilirdi.

Immediate Ekonomik Sonuçları

Ticari gelirin tahliyesi, imparatorluğun kurtaramayacağı bir mali ölüm spirali tetikledi. Devlet bütçesi, tarihsel olarak gümrükten dolayı sağlam () ve piyasa vergileri, 13. yüzyılın sonlarında, Bizans donanmasının zenginleştirilmesiyle, daha büyük bir zamanlar, daha büyük bir kentsel malvarlığı ve tüccar sınıfı için daha iyi bir şekilde dağıtılması için daha fazla para kazanamadı.

Urban Decay ve Demographic Collap

İmparatorluğun fiziksel dokusu ekonomik grafiklere ayna açtı. Konstantinopolis, 10. yüzyılda büyük çiftlik arazisini tarif eden bir şehir, nüfusunu 14. yüzyılda belki de 50.000 dolara düşürdü.

Askeri ve Siyasi Ramifications

Ticari gerileme doğrudan askeri engelliğe tercüme etti. Ticaret geliri olmadan, imparatorluğun profesyonel tahribata (FLT:0) Atina'da bir devlet haline gelen ve Ege'nin deniz serbest bırakılmasına zorlanan rejimlere karşı, deniz ticaret rotalarına daha da sıkıştı.

Sosyal ve Kültürel Stagnasyon

Erken yüzyıllarda karakterize edilen dinamik kültürel evrimi dondurdu. 12. Yüzyılda sanat ve edebiyatın yeniden tanımlanması, geçici bir ticari kurtarma tarafından finanse edildi, ancak Palaiologan çağının yoksulluğu, felsefe ve bilim dwindled'in amatör bir geleneğiyle karşı karşıya kaldı.[değiştir | kaynağı değiştir] George Gemistos Pleton gibi, İtalya mahkemeleri tarafından daha büyük bir kez daha değerli bir şekilde ortaya çıktı.

Nihai Çöküp ve Venedik Zaferi

Ticari gerilemenin sonucu, 1453 yılında Konstantinopolis'in çöküşüydü, bir Venedikli-yaralı bir askeri zafer olarak iflas etti. yüzyıllar boyunca, Venedik ve Genoa, Dördüncü Haçlı Seferlerini 1204'te yönlendirmeyle, Venedik'in rakipsiz olduğu bir olaydı; sürekli ticari ayrıcalıkları geri almakla birlikte, Sultan II. Mehmed'in bağımsızlığını yeniden ele geçiremediğinde, Sultan II.

Miras ve Tarihsel Dersler

Bizans ticaretinin geri çekilmesi, askeri güvenlikleri ile ilgili bir süresiz bir vaka çalışması sunar ve liman erişimi sağlamak için, devlet kendini yeniledi, ancak kendi tüccar sınıfından gelen sadakat ve varlığından sonra, Osmanlı ekonomisini terk etti.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bizans İmparatorluğu'nun hikayesi genellikle savaş ve imparatorlar açısından anlatılır, ancak Osmanlılar ortaya çıkmadan önce, ticari geri çekilmenin sessizleştirilmesi doğru infazcıydı. Seljuks'a ticaret rotalarının kaybı, Venedik'e gümrük gelirlerinin reddedilmesi ve son imparatorun şehri terk ettiği zaman, bu yüzden Roma'nın egemenliğinin ortadan kaldırılması, bu yüzden uzun süre boyunca egemen olan ekonomik zenginliklerin geri çekilmesini savunmuş ve bu büyük bir ekonomik zenginliğin ortadan kaldırmış olması için, bu yüzden, Roma'nın egemenliğini yeniden şekillendirmiştir.