19. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nin batılı genişlemesi, ülkenin coğrafyasını, ekonomiyi ve kimliğini şekillendiren bir belirleyici güçti. Ancak, Kuzey ve Güney arasındaki en derin ve ekonomik tehditler yeniden ortaya çıktı: Birlik'in bağlarını bu soruyu cevaplamak için mücadele, kırılgan uzlaşmaları ve şiddetli çatışmaları, nihayetinde ülkeyi sivil savaşa yönlendirmek için gerekliydi.

Louisiana Satın Alma ve İlk Flashpoints

1803'te Başkan Thomas Jefferson, 8,000 mil boyunca Fransa'dan 15 milyon dolara kadar bir satın aldı. Bu büyük expanse, genç cumhuriyetin boyutunu iki katına çıkardı ve satın alma stratejik ve ekonomik faydalar için takdir edildi, aynı zamanda 15 devletin tümünü veya bir kısmını oluşturacak olan toprakları da dikti ve köleliğin izin verilmediği sorusu da ortaya çıktı.

Missouri Bölgesi'nde köle devletine girişini yasaklayan ilk büyük çatışma 1819'da geldi ve bu durumun önceden var olan 11 serbest devlet ve 11 köle devleti kuruldu.

Missouri'nin Petition'un arka planı

Missouri'nin uygulaması izole bir olay değildi. 1812 Savaşı'nı takip eden hızlı bir nüfus artışından büyüdü, üst Güney'deki yerleşimciler bölgeye taşındılar, bölgedeki beyaz köleleri zorla yasaklayan bir devletçiyi, ve bölgesel bacaklarını sınırladılar.

Missouri 1820'nin Şaşırtıcısı: Bir Fragil Denge

Yoğun görüşmelerden sonra, büyük ölçüde House Henry Clay’in konuşmacısı tarafından orkestraya konulmuş, “Büyük Taromiser” olarak nitelendirilen – 1820 Mart’ta Missouri’nin köle durumu kabul edildi ve aynı zamanda Missouri’nin bir parçası olarak kabul edildi, ancak Senato’nun dengesini koruyordu.

Anlaşma, yasama devletlerinin bir zaferi olarak yaygın olarak görülüyordu, ancak aynı zamanda geçici bir ateşkesdi. Eski Başkan Thomas Jefferson, Missouri sorununun “gecede bir yangın zil gibi, uyanmak ve bir sonraki üç on yıl boyunca köle tartışmanın coğrafi işareti olarak hizmet edecekti” diye yazdı.

İkinci Missouri Compromise

Missouri'nin önerdiği devlet anayasası, ABD anayasasının bir anlaşma olduğu konusunda ayrı bir konu ortaya çıktı: Missouri'nin bir köle devleti olarak kabul edilmesi ve Missouri'nin anayasası, diğer ülkelerin vatandaşlarına karşı çıkmadığı bir şekilde yorumlandı.

Manifest Destiny ve Meksika Cession

1840'lar, Batı'nın genişlemesinin birleştirilmesini gördü, Manifest Destiny ideolojisi tarafından yakıtlandı - ABD'nin tüm kıtayı işgal etmesi için ilahi bir inançtı.1845'te Texas'ın eksasyonu, Meksika'dan bağımsızlığını kazanan bir köle cumhuriyeti, doğrudan şu anda Meksika-Amerikalı Savaş (1846-1848).

Savaş sona ermeden önce bile, Pennsylvania Temsilcisi David Wilmot, karşıt pozisyonları tartıştı: 1846 yılında yeni bir Free Soil hareketi dahil olmak üzere, Meksika'dan elde edilen herhangi bir bölgede köleliği yasaklamaya çalışan bir çok ülke olan Palladio'nun ev sahibi olduğu, ancak John C. Calhoun tarafından engellendi.

Bu stalemate yeni bölgelerin organizasyonunu geciktirdi ve Birlik'in kendisini korkutmaya tehdit etti. 1848'de Sutter'ın Mill'deki altın keşfi ve Kaliforniya Gold Rush krizini hızla hızlandırdı ve Kaliforniya'nın hızla nüfusuyla kabul etti.

Özgür Soil Hareketi ve 1848 Seçimi

Wilmot Proviso tartışması 1848'de Özgür Soil Partisi'ne yükseldi, bu da eski bir köle sahibi olan Martin Van Buren'in bölgeye olan genişlemesine karşı bir platformda aday gösterdi. Van Buren kazanamadı, 1850'li yılların Compromise'i için sahneyi açtı.

1850'nin Tamamlanması: Geçici Truce

1850'de siyasi durum kaybolarak bir noktaya ulaştı. Aging statesman Henry Clay, Washington'da bir dizi karar önerdi, ki bu da New Mexico ve Utah'un toprakları, 1850'lerin köle sorununun bir paketi olarak organize edildi; Teksas, federal bir borç için takasta New Mexico'ya kabul edildi; en zorlanan ve yeni bir köleyi inkar eden bir köleyi reddetti.

Fugitive Köle Yasası Kuzeyde birçok öfkelendi ve Harriet Beecher Stowe'nun romanına bir araya geldi ve 1852'de, köleliğin vahşiliğini ve milyonlarca okuyucuyu bir araya getiren ahlaki otoriteyi daha da derinleştirdi.

Fugitive Köle Yasası Uygulamada

Fugitive Köle Yasasının uygulanması yaygın direniş yarattı. Federal komisyonlar, kaçakçıları korumak için 10 dolar ödedi ve 1854 yılında Boston'daki Anthony Burns'in kurtarılması gibi yüksek profilli durumlarda, Kuzey'deki ücretsiz Afrikalı Amerikalılar köleliğe karşı birçok orta yaşlı Kuzeyliyi terk etmeye çalıştı.

Kansas-Nebraska Yasası ve Missouri Compromise

Rahatsız barış, 1854 yılında tamamen Kansas-Nebraska Yasası'nın geçişiyle çöktü, Stephen Douglas'ın yerleşimi teşvik etmek ve Amerika Birleşik Devletleri'nde açıkça yasaklanan bir trans kıta demiryolu inşaatına karar vereceğini açıkladı. Kuzey, her birinin köle gücü için bir ihanet ve bir taviz verme konusundaki kararını çok önemli bir şekilde gösterdi.

Acil sonuç, Kansas'a yerleşimcilerin acelesi oldu, hem de John Brown'un Pottawie Creek'deki yeniden canlanma katliamı da dahil olmak üzere, “Bleeding Kansas” olarak bilinen çatışma, mevcut parti sistemini parçaladı: Whig Party parçaladı ve 1854 yılında Kuzey Demokratik Savaşı'nda bir Cumhuriyetçi Parti'nin kanlı bir şekilde bir araya geldi.

Kansas'taki şiddette daha fazlası için, Baksas Historical Society'nin Bleeding Kansas sayfası[Dönemli: 1) bakınız.

James Buchanan ve Lecompton Anayasası

1925'te, Kansas'taki çok bölgesel yasama organı Lecompton Anayasasını hazırladı ve Lecompton Anayasası'yı popüler bir egemenlik ihlali olarak karşıladı.

Dred Scott Kararı ve Tartışmanın Radikalleştirilmesi

1925 yılında, Yüksek Mahkeme, Dred Scott v. Sandford kararına teslim oldu, Afrikalı Amerikalılara köle ya da özgür olarak tanınmadığı bir karar verdi. Dred Scott, özgür bir bölgede yaşayan köleci bir adam, özgürlük başkanı Roger B. Taney, bu konuda yazılan bir çoğunluğa sahip olduğu için, köle haklarından ötürü köleleşmiş veya özgür olarak kabul edilemezdi.

Kuzey ve sağlam Cumhuriyetçi muhalefeti bastırdı. Abraham Lincoln, o zaman yükselen bir politikacı, kararın iptal edilmesi ve köleliğe karşı bir komplonun parçası olduğunu savundu.

Güney ve Kuzeydeki Reaksiyon

Güney liderleri, Dred Scott'ın konumunun anayasal bir ihlali olarak kararını dile getirdiler ve birçok devlet yasama organının da ortadan kaldırmadığını ve Cumhuriyetçi Parti'ye destek verilmesine yardımcı oldu.

Lincoln-Douglas Debates ve Yol Secession

Stephen A. Douglas ve Abraham Lincoln arasındaki 1858 Illinois Senatosu, köleliğin ulusal aşamaya sürekli olarak yanlış olduğunu iddia etti ve ulusun kendi “House. Douglas şampiyonasını popüler bir egemenlikle doldurmasına rağmen, Douglas'ın köleliği etkin bir şekilde dışladı ve onu ulusal prominasyona karşı koruyordu.

1860 başkanlık seçimi, bu geri dönüşlü farklılıkların gölgesinde yapıldı. Demokratik Parti Kuzey ve Güney yanlısı gruplarla Güneyliler, ve Lincoln, Cumhuriyetçi aday, on eyaletten daha fazla bir araya gelen bir platformda, daha fazla sayıda köleliğe karşı oy kullanmadığı konusunda seçim kazandı.

Crittenden Compromise ve Son Dakikalık Çabalarının Başarısızlığı

Açıklamaya göre, Kentucky Senatör John J. Crittenden, 36°30 hattında köleliği garanti altına alacak ve zaten var olan köleliğin genişlemesini durdurma konusunda bir dizi anayasa değişikliği önermiştir.

Batıya ait Miraçlar ve Kölelik Genişlemeleri

Amerikan büyümesini sembolize eden ve bunun yerine ülkenin en derin ahlaki ve politik çelişkilerini açığa çıkaran bölgesel genişleme, 1850, Kansas-Nebraska – muhtemelen bir son olarak köleliğin serbest işgücü ve cumhuriyetçi ideallere yayılmasına engel oldu.

Kansas'ın köle ya da özgür olup olmadığı konusunda şiddetli mücadele, enflamatuar Dred Scott kararı ve tüm bölümlere sadık kalmadığını gösterdi.181818181818 Bu çatışmanın sona ermesiyle ilgili ilk başkan, köleliğin ve savaşın sona ermesiyle ilgili olarak, Amerikan toplumunun yaraları için baskıya devam etti.

Batıya genişleme tarihini anlamak ve köleliğin genişlemesi, Sivil Savaş'ın kökenlerini anlamak ve Amerikan demokrasisinin kalıcı komplekslerini anlamak için önemlidir.