Aydınlanmanın Modern Siyasi Partilerin Geliştirilmesine Katkısı

Enlightenment, 17. ve 18. yüzyıllarda zirveye ulaşan süpürücü bir entelektüel hareket, temel olarak Batı düşüncesini yeniden şekillendirdi. Bu dönemdeki iktidara dayalı siyasi grupların dönüştürücü fikirlerinin ortaya çıkmasının nedeni, monarşiye dayalı olarak, aristokrat ideolojilere dayanan siyasi grupların ve dini dogmalara karşı oynadığı kritik bir inceleme, bu makale, Aydınlanma ilkelerinin bugün parti sistemlerinin ortaya çıkmasının nasıl aydınlatılabileceğini araştırıyor.

Enlightenment'in Tarihsel Context

Aydınlanma bir vakumda ortaya çıkmamıştır.Bu, doğal dünyayı anlamak için insan sebeplerinin gücünü gösteren Bilimsel Devrim'i takip etti.Düşünceler, Fransa'nın Louis XIV'i tarafından genişletildi ve katı hiyerarşik hiyerarşiler tarafından da bu zemini gözlem ve mantıka dayalı olarak ifade eden yeni bir araştırma yöntemiyle ortaya koydu.

Siyasi Organizasyonu Şekilleyen Temel Fikirler

Bazı anahtar Aydınlanma kavramları doğrudan modern siyasi partilerin oluşumuna ve işleyişine katkıda bulundu. Bu fikirler organize dissent, tartışma ve güç aktarımı için bir alan yarattı.

Doğal Haklar ve Sosyal Sözleşme

İngiliz filozofu:0)John Locke[[Dönetici: 8], tüm bireylerin yaşam, özgürlük ve mülk için doğal haklarla doğduğunu savundu: Hükümetin eşit muamelesi[Döneticiler); Locke, insanların bu hakların korunması için farklı bir şekilde idare edebileceği sosyal sözleşme yoluyla oluşturulabileceğini önerdi.

Güçlerin Ayrılığı

[FONT=0]Baron de Montesquieu[[Dönetici: 1 ), [FONT=2]İşlerinde, Yasaların Ruhu[Döneticileri[Döneticileri), hükümet arasındaki güçlerin ayrılması prensibini ortaya koydu. Bu, karar verme ve yargı organlarının herhangi bir tek bir gerçeğinin, yönetim gündemini engellemesi amaçlandı.

Halk Sphere ve Free Discourse

Philosophers, genel bir alandan söz etti: 0.Immanuel Kant) ve )Voltaire) Kamusal bir alandan gelen fikrine karşı çıkıyor: birçok yönden, kahvehanelerin, salonların ve broşürlerin ortaya çıkışı ve yeni bir siyasi kültür yaratmasına izin verdi.

Aydınlanma, Parti Düşünceleri ve Doğrudan Etkileri

Aydınlanma filozofu açıkça bildiğimiz gibi modern siyasi partileri tarif etmedikçe, yazılarının doğrudan hangi tarafların daha sonra gelişeceği entelektüel çerçeveyi şekillendirdi.

John Locke ve Opposition Vakfı

Locke'un devrim hakkı kavramı – insanların sosyal sözleşmeyi ihlal eden bir hükümet devirebileceği fikri – örgütlü direnişe karşı mücadele etmek için siyasi gruplar için mümkün kıldı. Daha sonra, Amerikan sömürgecileri, ilk siyasi gruplamaları, İngiltere'de, [DüzDüzDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜN)

Montesquieu ve Gerçeklerin Teorisi

Montesquieu'nun farklı hükümet biçimleri analizi – kamu, monarşi, despotizm – orta bedenlerin ve grupların rolünün sofistike bir anlayışı içeriyordu. 10, Madison'ın gerçekleştirilmesiyle sınırlananlar, ancak daha sonra cumhuriyetçinin çalışmalarını kontrol altına alabilecekler.)James MadisonFederalist No. 10)

Jean-Jacques Rousseau ve General Will

Rousseau'nun genel kavramı daha karmaşıktı. Halkın egemenliğini ve doğrudan katılımın önemini vurguladı.[Düşçüler veya “partiler”, popüler egemenliğin en sonunda, halkın gücünü ve tehlikelerini haklı çıkarmaya çağırdı.

David Hume: Gerçekçi Gerçekleri Görüntüle

İskoç filozofu:0)David Hume[[Dönetici:0] daha pragmatik bir perspektif sundu. Genel olarak [Düzücükler arasında ayrımcılığa dayanan gruplar arasında ayrımcılığa karşı, gerçekliğe dayanan, özgür hükümetlerin modern anlayışlarının doğal bir sonucu olduğunu iddia etti.

Modern Siyasi Partilerin Ortaya Çıkarılması

Serbest gruplardan organize etmek, dayanıklı siyasi partiler, öncelikle Büyük Britanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa'da meydana geldi. Aydınlanma hem ideolojik gerekçe hem de pratik araçlar – medya, temsilci kurumlar ve meşru muhalefet kavramı – bu dönüşüm için.

İngiltere: Whigs ve Tories

İngiltere'de, parti organizasyonunun tohumları Locke tarafından dikildi, parlamento üstünlüğü ve dini hoşgörüsüzlükle karşılandı.[4] Bu, 18. yüzyılda, kurucuların, “İsviçre” ve “Tory” olarak tanımladığını belirtti.

Amerika Birleşik Devletleri: Federalistler ve Anti-Federalistler

Amerikan'ın kurucusu, özellikle de ABD'nin oybirliği üzerine yapılan tartışmalarla şekillendi.[değiştir | kaynağı değiştir].

Fransa: Jacobins, Girondins ve Devrimci Kulüpler

Fransız Devrimi 1789'un aşırı koşullarda parti oluşumu için bir laboratuvar sağladı.Ş.Ücretsiz:0)Jacobins[Dönetici:2)Girondins[Döneticiler[Döneticiler) Modern anlamda değil, siyasi kulüpleri farklı ideolojik pozisyonlarda ve ulusal Meclis'teki nüfuzlu partilerinde etkili bir şekilde temsil ettikleri için desteklediler.

Diğer Avrupa Contexts

Avrupa'nın diğer bölgelerinde, Aydınlanma fikirleri daha yavaş yavaş ama sonunda benzer hareketler ortaya çıkıyor. [Ücretsiz toplumların Dostları [Döneticileri 1) İngiltere'de, [[ŞUygunluklar[Dönemli)[Döneticiler[Dönemli toplumlar) ve Alman devletlerinde daha sonraki tüm reform kulüplerinin ortak noktası, özgürleşme ve diğer fraternal toplumların yayılması da siyasi örgütlere gelişebilecek ağları yarattı.

19. Yüzyıl: Kurumsallaşma ve genişleme

Enlightenment'in parti üzerindeki etkisi 19. yüzyılda ortaya çıkmaya devam etti, çünkü felsefi babaların fikirleri kitlesel hareketlere ve kalıcı parti yapılarına tercüme edildi.

Elite Factions to Mass Parties

İngiltere ve Amerika'daki erken partiler nispeten seçkin ilişkilerdi, uygun bir şekilde insanları sınırlıydı. 19. yüzyılda İngiltere'de öfkenin genişlemesi daha kapsayıcı ve organize edilmesi için zorladılar.[Dörtücü Partiler:0)Jacksonian Demokratlar[Dönetici: 8] ve Jack[Döneticiler, gazeteler ve çimenler) İngiltere'de, “İngiltere'de, “En tutarlı bir siyasi parti” (Döneticileri) ve “Düşmanlık yanlısı partileri” olarak kuruldu.

Liberal-Conservative Spectrum

19. Yüzyıl Avrupa'daki birincil ideolojik bölme, değer veren gelenek, düzeni ve dini otorite arasındaydı.[16], bireysel hakları, özgür piyasaları ve anayasallığı vurgulayan ve DAHAT:2.David Hume) ve değerli geleneği olan,Edmund Burke[Döneticileri değiştirmiş durumdakiler, ABD'nin bağımsız bir çerçeveye rağmen, bu partiyi örgütlemek için liberaller ve Voltaire'e karşı liberaller.

Sosyalist Partilerin Yükselişi

19. yüzyılın sonlarında sosyalist ve iş partileri hem liberalleri hem de muhafazakarları meydan okudular. Sosyalist partiler eşitlik ve neden Aydınlanma temalarına geri çekildiler, ancak Alman Sosyal Demokrat Partisi (SPD) gibi, 20. yüzyılda siyasete hükmedecek olan son derece organize edilmiş kitle partileri de eklediler.

Miraç ve Sürekli Yeniden İlişki

Aydınlanmanın modern siyasi partilere katkısı sadece tarihsel bir merak değil. Çağdaş parti sistemlerinin temel özellikleri - çeşitli çıkarların temsili, organize edilmiş muhalefet, çeşitli çıkarların temsili ve gerekçeli tartışmaya güvenmektedir - hepsi Aydınlanma Düşüncesine dayanıyor.

Pluralism ve Demokratik Yarışma

Çoğulculuğun kabul edilmesi – sağlıklı bir toplumun birçok rekabet eden ilgi ve değerlerin bulunduğu fikri – Aydınlanmadan doğrudan bir mirastır. Taraflar bu çoğulculuğun kurumsal embodimentidir. Modern demokrasiler, tarafların farklı toplum segmentlerini temsil edeceğini ve seçim sürecinin bu farklılıkların barışçıl bir karar vermesine izin vereceğini varsaymaktadır.

Aydınlanma Modeline Karşı Zorluklar

Elbette, Aydınlanma modeli bugün zorluklarla karşı karşıyadır. Enlightenment partilerinin yükselişi genellikle vatandaşların ve akademisyenlerin demokratik sistemlerin sağlığını değerlendirmelerine yardımcı olabilir. Ancak bu partiler parti siyasetinin çerçevesinde faaliyet göstermektedir, ancak bu partiler siyasi partilerin köklerini kullanarak.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Aydınlanma, modern siyasi partilerin bulunduğu entelektüel hammaddeyi sağladı. Aydınlanma felsefesi hakkındaki fikirleriniz, sosyal sözleşmeler, ayrı güçler ve özgür halk söylemleri, bu mirası organize etme koşulları, 17. yüzyıldan itibaren İngiltere'nin kitle partilerini 20. yüzyıl demokrasilerine kadar takdir etmemize yardımcı oldu.

[FONT:0]Further Reading and Sources[Dönemli: 1)

  • Britannica, “Enlightenment”:0)https://www.britannica.com/event/Enlightenment-Avrupa-tarihi).
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy, “John Locke.” [FONTÖ.:0)https://plato.stanford.edu/entries/locke/[Dönetici: 1 )
  • James Madison,FL:0)Federalist No. 10. [[Dönetici:2|avalon.law.yale.edu/18th Century/fed10.a[DDD 2012|D]
  • Tarih.com, “Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Politik Partiler.” [Uygunlar/us-devlet-ve-politik/siyasetler[Dönler)
  • Edmund Burke, [0] Present Discontents ) [oll.libertyfund.org/title/burke-the-on-discontents[D) [Döneticileri [Döneticileri [Dönemler: 2]