Avrupa'nın Koloni-Bağımsız Göçünün Tarihsel Kökleri

Avrupa'nın göçle olan ilişkisi, İkinci Dünya Savaşından sonra başlamadı; sömürgecilik yoluyla yüzyıllar önce icat edildi, İngiltere, Fransa, Portekiz, İspanya, Belçika, Hollanda ve İtalya, Afrika, Asya ve Karayipler, insan hareketi için kalıcı yollar yaratan idari sistemler kurdu. Koloni konuları genellikle diğer kolonilerde iş için görevlendirildi, ya da metropolde eğitim gördü.

1948 İngiliz Ulusal Yasası, Doğu ve Batı Hint kolonileri için temel olarak tasarlanmış bir gerçektir; ancak bağımsızlık ve Avrupa işgücü piyasalarının da patlak vermeden Birleşik Krallık'ta sömürge kontrolüne yönelik olarak, bu haklar Avrupa'ya geçiş yapan milyonlarca insan ticaretinin önüne geçtiği yasal köprüler haline geldi.

Eski kolonilerden gelen göç de kasıtlı işe alımlar tarafından yönlendirildi. İmparatorluk güçleri, sömürgeci işgücü inşa etmek, kaynak çıkarmak ve personel orduları için uzun süredir çizildi. Batı Avrupa 1945'ten sonra yeniden inşa etmeye başladığında, hükümetler boşlukları doldurmaya doğal olarak baktılar. Bu, daha sonra sosyal gerilimlere ve yakıtlara karşı baskıya karşı çıktı.

Post-War Reconstruction ve İşçi Partisi

Dünya Savaşı'nın yıkımı II. Avrupa ekonomilerini mahvediyorlardı, tarım üretimi çöktü ve Almanya'da milyonlarca işçi öldürüldü veya engellidi.1992'de, hemen meydan okuma fiziksel yeniden inşa edildi; 1950'lerde, Batı Avrupa'da hızlı ekonomik büyümenin devam etmesi nedeniyle, bu nedenle, komşu bölgelerinden veya komşu bölgelerden işçilere giderek daha fazla sayıda işe alım satımı hedeflendi.

İngiltere’nin yanıtı 1948'de Empire Windrush'ın gelişini içeriyordu, 492 Karayipler'i Londra'ya getirdi. Çoğu zaman Office National d'Immigration (ONI) olarak 1945'te iş akışlarını yönetmek için, Karayipler'den yaklaşık 550.000 kişi kamu taşıma, hemşirelik ve üretime yerleşti.

Bu çeşitli akışlar, göçün geçici bir ekonomik düzeltme olduğu varsayımdı. Misafir işçi programları, her birkaç yıl işçiyi geri döndürmek için tasarlanmıştı, bu düşünceye yansıyan işçiler genellikle ekonomik koşullar değiştiğinde onları terk etmek için daha zorlanan vatandaşlığı veya ikamet haklarını korudular. Ancak en büyük sömürge bağları, geçici göçebe karşı çıkmak anlamına geliyordu.

Almanya'nın Konuk Çalışması Sistemi ve Türk Davası

Almanya'nın deneyimi hem arşiv hem de misafir işçi modeli ve eski sömürge ilişkileri olmadığı dönemde ortaya çıkan komplikasyonları gösteriyor. Federal Cumhuriyeti İtalya ile ikili olarak işe alım sözleşmelerini imzaladı (1955), İspanya (1960), Yunanistan (1960), Türkiye (1961) ve diğerleri. 1973'te, yaklaşık 2.6 milyon yabancı işçi, Almanya'da istihdam edildi, çünkü Almanya'nın Türkiye ile olan ilişkileri kalıcı olarak yeniden canlanmayan ve yeniden birleşmeye başladı.

Fransa ve Belçika'daki Kolonyal Süreklilik

Fransa'da, Maghreb'den göç, Cezayir Savaşı'ndan (1954-1962) çok daha güçlü bir şekilde, Fransa'ya karşı savaştıkları gibi, Suriye'deki tüm vatandaşlara karşı şiddetten karşı mücadele etmek için daha büyük bir baskı yaptı.

Bu örnekler, savaş sonrası işgücü göçünin sömürge ilişkilerinden ayrılamayacağını gösteriyor. Devletin daha önce her şeyi göçmenlerin varışta karşılaştıkları sosyal stereotiplere şekillendirdiği gibi şekillendirdi. Resmi retorikler hakkında, çağdaş Avrupa tanımlayan çok kültürlü şehirlerle çatışmaya devam ediyor.

Bilateral Anlaşmalardan Avrupa Politikalarına Yaygın Olarak

On yıllardır, göç politikası kesinlikle ulusal bir meseleydi. 1950'lerde ve 1960'larda ülkeleri aynı havuzdan işçiler için sık sık sık rekabet ettiler. Avrupa koordinasyonuna doğru ilk adımlar, ancak güvenlik kaygılarından dolayı Trevi Grubu, 1975'te kurulan Trevi Grubu, terörizm ve sınır kontrolü üzerine işbirliği yapmaya başladı, bu güne kadar AB göç politikasında devam eden bir gizlilik anlaşması başlattı.

1986'da Tek Avrupa Yasası'nın imzalanması ve 1992'de Maastricht Antlaşması bir değişim işaret etti. Schengen Anlaşması, başlangıçta AB çerçevesinde bir hükümet anlaşması, kurucu üyeleri (Fransa, Almanya, Belçika, Lüksemburg ve Hollanda) arasındaki iç sınır kontrolleri ortadan kaldırdı ve daha sonra da AB hukukuna geçiş yapmak, AB hukukunun tek piyasadaki dört temel özgürlükten biri haline geldi.

1990'lar Dublin Sözleşmesi'nin (daha sonra Dublin Yönetmeliği) gelişimini gördü ve bu da Yunanistan, İtalya ve İspanya'nın ilk AB ülkesi için sığınma talebinin girilmesini talep etti.

Ortak bir Avrupa Sığınma Sisteminin Oluşumu

1999'daki Tampere Avrupa Konseyi, ortak bir Avrupa Sığınma Sistemi (CEAS), üye devletlerin farklı yaklaşımlarını uzlaştırmaya yönelik asgari standartları belirledi: Avrupa'nın evrenselci değerlerini ele alırken, diğerleri bunu öncelikle güvenlik meydan okuması olarak algılar.

Blue Card ve Becerileri çekmek için girişim

ABD ve Kanada ile yüksek nitelikli işçiler için rekabet etmek için bir çabada, AB 2009 yılında Mavi Kartı tanıttı ve AB olmayan ulusallar için izin vermek, BT, mühendislik ve sağlık gibi sektörlerdeki yetenekleri çekmek için hedefler. Blue Card konuk işçi modelinden net bir mola sunuyor: Aile üyelerinin yalnızca düşük sayıdaki küresel yetenekle tanımlanmasına izin veriyor ve bu konudaki yeni bir iş özgürlüğü talepleriyle sınırlıyor.

Çağdaş Bütünleşme Tartışmasındaki Kolonal Gölge

İntegra genellikle imparatorluk sırasında inşa edilen “hayal” toplumunun düşük ücretli işlerde, düşük ücretli konutlarda ve Afrika'dan gelen savaş göçmenleri sıklıkla istihdam ayrımcılığı, konut ayrımı ve polis tacizi sağlamadığını öne sürüyor.

Birleşik Krallık'ta, Stephen Lawrence'ın öldürülmesi ve sonraki Macpherson Raporu (1999), Metropolitan Polisi “aslında ırkçı” olarak etiketlendi, yapısal ırkçılıkla ilgili uzun vadeli bir konuşma yaptı. 2018 yılında, Britanyalı Karayipler kökenli vatandaşlarının yanlış gözaltına alındığı, yasal hakları reddetti ve hatta Fransa'da, sömürgecilerin ve göçmenlerin ölümünü takip eden siyasi karışıklıkları ortadan kaldırdı.

Dahası, göçmenlerin çocukları ve torunları genellikle kültürleri arasında yakalandılar, “grasyon” kavramının tam olarak kabul edilmediğini hatırlatarak “grasyon paradoksu” terimi, azınlıkların “öğrenmelerin” kabul ettikleri fenomenin, sömürge şiddetinin çok daha fazla ayrımcı olduğunu iddia ediyorlar.

Milliyetçi Backlash ve Kimlik Politicizasyonu

Binyılın dönüşünden bu yana, çok sağ ve popülist partilerin seçim avantajlarını kazanmak için silahlanmaları vardır. Marine Le Pen's Ratedment National, İtalya'nın Lega ve Alternatif für Deutschland, tüm göçmenleri kültürel kimlik kaybıyla ilişkilendirir. Bu hareketlerin çoğu Müslüman göçmenlere karşı düşmanlığa karşı doğrudan doğru ilerlerken, argümanları genellikle “yapırımlar” tezine geri dönerler, “İslami” ve “İslami” uyarıları, “İslami” ve tüm göçmenlerin tasvirleri, beşinci sütun olarak kullanılır.

2015 mülteci krizi bu dinamikleri ortaya çıkardı. Bir milyondan fazla sığınmacı, çoğunlukla Suriye, Afganistan ve Irak, Avrupa'ya geldi, Schengen Bölgesi'ni tehdit eden siyasi bir krize yol açtılar, ülkeler geçici sınır kontrollerini yeniden açtı ve AB'nin dış sınırının mirası, daha önce Fransa ve İngiltere'deki sömürgeleri ile bağlantılı bir ülke haline geldi.

Koloni geçmişine karşı: Bellek, Reparasyonlar ve Politika Değiştirleri

Savaş sonrası dönemde, Avrupa ülkeleri, sömürgecilikleriyle sistematik bir şekilde ilişki kurdular. 21. yüzyılda, ev sahibi olan Edward Colston, parlamentoda 26. maddesinde, parlamentoda bulunan ve Kral Philippe'in “dergilerin en büyük baskılarını” ifade ettiği gibi, Fransa'daki Benyaministlerin heykelinin geri çekilmesiyle karşı karşıya kaldı.

Eğitim sistemleri yavaş yavaş sömürge tarihinin bir niş seçmeli olarak tedavi etmek yerine temel eğriliğine dahil edilir.AB'nin kendisi sömürge kanunlarını finanse etmeye başladı.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN, üye devletler, kaçınılmaz olarak bir sendika- çapında bir politika benimsemeye isteksizdir: Eğer Paris'teki Humboldt Forum’a karşı bir kez reddedilirse, bugün de, koleksiyonlarının kanıtlanması daha zorlaşıyor.

Sorumluluktan Sorumluluğa: Göç Ortaklığının Yeniden İncelenmesi

sömürge sömürünün büyüyen tanınması, bazı politika yapıcıların göç işbirliğini ekonomik kalkınmaya yatırım yaparak ele geçirmelerini sağladı, eleştirmenler gerçek ortaklıklar üzerinde öncelikler içerse de, çoğu hükümet için siyasi olarak toksik kalıyorlar.

Aynı zamanda Afrika ve Orta Doğu'daki demografik eğilimler, göç baskısının bir kesintiye uğramayacağını ifade ediyor. Avrupa'nın yaşlanma nüfusu ve işgücünün bazı göçmenlik seviyesini kaçınılmaz hale getiriyor.

Politika Evrimi Üzerine Vaka Çalışmaları: İngiltere ve Fransa After Empire

İngiltere'nin göçe yaklaşımı her zaman ada zihniyeti ve imparatorluk seçici hafızası tarafından şekillendirilmiştir. 1962'deki Commonwealth Göçmen Yasası, sömürge dışı göçlerin “geri kontrolü” sloganıyla sınır dışı edilmesi, daha sonra emperyalist göçebe karşı yapılan bir kararla sıkıştı.

Fransa, bu arada, okuldaki ve 2010 yasağına karşı, laiklik adına haklı çıktı, ancak eski kolonilerden birçok Müslüman ve Afro-Fransız kimlikleri, “evrensellik” ile karşılaştırıldığında, devlet iktidarının polislik dernekleri tarafından tanınmasına karşı olan baskı altında olduğu iddia edildi.

Ahead: Avrupa Ruhu için Ayna Olarak Göç

Avrupa, bir haçlı noktasında duruyor. kıtanın demografik profili değişiyor, beş Avrupa'da biri 2050 yılına kadar 65'i ele geçirdi.Sağlık hizmetleri, teknoloji ve yeşil enerji, hem misafir işçi illüzyonunu hem de Avrupa refleksinin ötesine geçecek.

Politika yapıcılar, akademisyenler ve sivil toplum örgütleri giderek göç yönetimine yönelik hafıza temelli bir yaklaşım çağrısında bulunuyorlar. [FONT Policy Institute), koloni göç ağlarının çağdaş hareket modellerine nasıl devam ettiğini vurgularken, ESFLT:2. Göçmenlerin insan hakları) İngiltere'deki birçok kişinin neden hak temelli göç politikasına karşı daha iyi bir şekilde konuşlandırılması gerektiğini anlayan öğrenciler, Avrupa'daki sömürgecilik tarihine kadar sömürgeleştirmeleri ele geçirmeleri gerektiğini anladılar.

sömürge mirası, henüz kabul edilmek için bir yük değil, aslında kabul edilebilir. Bu tarihe karşı, Rotterdam'ın camileri ve Berlin'in müziği, hala yabancıları bu kadar açık ve Avrupa kimliği anlamını test eden yasal çerçevelerde ayırt etmek.