Archival Kataloğu ve Metadata Uygulamalarının Evrimi

Arkeolojik arşivlerin geçmişi, tarihsel kayıtların dramatik bir şekilde dönüştürülmesi ve bu evrim sadece teknolojik ilerlemenin değil, aynı zamanda, kanıtlanmış ve kullanıcı kolektif hafızanın korunmasına ihtiyaç duyar.Rektörlerin boyut ve karmaşıklıkta büyümeleri, açıklamalarını yönetmek için kullandıkları standartlar, açıklamalarının erişilebilirliği ile dengelenmesi ve paylaşması gerekir.Bu evrim, bu kayıtların yalnızca teknolojik ilerlemenin nasıl bir şekilde değiştiğinin derinleştirilmesini gerektirir.

Erken Archival Uygulamaları: Açıklamanın Vakfı

Manual Sistemlerin Çağı

20. yüzyılın başlarında, arşivciler büyük ölçüde analog bir dünyada işlettiler.TheurFLT:0) Archival Description) -provenance, orijinal düzen ve bağlam - el yazmaları gibi öncüler sayesinde, her türlü kayıt için yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, doğrulanmış bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, yasal olmayan bir şekilde, doğrulanmış bir şekilde, doğrulanmış bir şekilde, doğrulanmış bir şekilde, doğrulanmış.

Provenance ve Original Order'ın Rolü

Provenance – kayıtların yaratıcının organizasyon yapısına göre tutulması gerektiği prensibi – bir taneden diğerine hareket eden bir araştırmacı, arşivleme uygulamasının yataklı uygulamalarıyla karşılaşabilir. Orijinal sipariş, özellikle hükümetler ve üniversiteler olarak, Dünya Savaşı'ndan sonra büyük ölçekli arşivlere yatırım yapmaya başladı.

Standartlaştırılmış Çerçevelerin Gelişimi

Uluslararası Konsüller için Push

Yüzyılın ortalarında, arşivler (DE)[DÜye Olmayanlar Arası Kitaplar, 1990 yılında kurulan, arşivler için ortak bir dil oluşturmak için ayrıntılı bir kod sundular (Kanada, 1994).

Ulusal Standartlar ve Onların Etkileri

Diğer ülkeler kendi standartlarını geliştirdiler, genellikle ISAD (G) ile uyumlu olarak ABD, DÖRÜŞÜN (UTD)[değiştir | kaynağı değiştir] ve daha sonra # 3:[Döneticileri değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]

Dijital Metadata Standartlarının Yükselişi

Encoded Archival Description (EAD)

İngiliz arşivlemeleri (EAD)[değiştir | kaynağı değiştir] (İngilizce)[değiştir | kaynağı değiştir] (İngilizce).[değiştir | kaynağı değiştir) | kaynağı değiştir) | kaynağı değiştir.

Dublin Core ve Interoperability

Simultane, www.ce.com:0)Dublin Core Metadata Initiative (DCMI)[Döneticileri ve çapraz alan esnekliği nedeniyle) arşivler ve müzeleri hızla genişletmiş gibi birçok dijital kütüphane projesinin arka kemiği haline geldi.

Özelleştirilmiş Standartlar: VRA Core, MODS ve METS

Dijital koleksiyonlar genişledikçe, belirli medya türleri için özel standartlar ortaya çıktı.ETHFLT:0)VRA Core) (Visual Resources Association), genellikle çalışmalarını tanımlamak için kullanılan öğeleri kullanarak, HTML'nin tümleşik geçmişi.[FONT=D)[değiştir | kaynağı değiştirilen ve genel olarak kullanılan bir veri toplama sistemi ile birlikte, otomatik olarak kullanılan bir veri toplama ve görüntü oluşturabilir.

Dijital Repositorların ve Aggregatorsin Etkisi

2000'lerde dijital depozitlerin çoğalması, metadata uygulamaları gibi. Platformlar, Dublin Core ve METS gibi, derin metadata uzmanlığı olmadan dijital koleksiyonları yayınlamaya teşvik edilir.DSpaceT:3, ve [[The Digital Public Library of America (DPLA)[DÜye Olmayanlar İçin Tıklayınız.[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]

Modern Uygulamalar ve Interoperability

Linked Data and the Semantic Web

21. yüzyılın başlarında, XML dosyalarına karşı bir paradigma değişikliği getirdi: 0,15|Sessiz veri[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir], diğer bir arşivde (örneğin, kayıt) bir URI (uniform kaynak tanımlayıcısı) ile bağlantılı olarak, bu yaklaşım, sınıfsal veri kümesinin (düşükümlü) arşivleri (Döneticileri ve diğer arşivleri) ile bağlantılı olarak yeniden tanımlandırarak, aşağıdakiler için bir araya gelir.

Contexts (RiC)

Belki de en hırslı modern standart şu şekildedir:0) Contexts (RiC)[Dönetici, Ajan, Fonksiyonlar ve ontoloji) ICA'nın uzmanlık grubu Archival Açıklama (EGAD) RiC, bir çerçevede, standart olarak oluşturulan bir modelle (Record, Agent, Function, vs.) bir araya gelerek, tanımlayıcı ve ilişkisel bilgileri tek bir çerçeveye değiştirir.

Modern Metadata için Araçlar ve Platformlar

Çağdaş arşiv sistemleri – örneğin, ArşivSpace, AtoM (Merak'a erişim) ve Kolektif Access (örneğin, EAD, DACS ve MODS'yi temel tanımlayıcı şemaları olarak kullanarak, AtoM haritaları ISAD (G) ve Dublin Core. Bu sistemlerin çoğu RDF/XML'nin ve dış otoritelere bağlantı kurmalarına izin veriyor.

Future Yol Tarifi

Yapay Zeka ve Otomatik Metadata Nesil

Doğum kaydının patlaması manuel olarak tanımlanamaz. Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) bu boşluğu ele almaya başlıyor. Doğal dil işleme (NLP) otomatik olarak tarihleri alabilir, isimler ve metin belgeleri ile ilgili konular, ön bilgi edinmek için, sınıflama algoritmalarının arşivleme serisini oluşturabileceği gibi, ancak tüm bunları tamamen güvenilir değil - özellikle de karmaşık, el yazısı ile ayrıntılı olarak tespit edebilir.

Kullanıcı merkezli Tasarım ve Discoverability

Gelecek standartları, kullanıcı deneyimini daha açık bir şekilde önceliklendirir.Mevcut yardımlar bulmak, hatta EAD'da kodlanmış veya bağlantılı verilerle yayımlandığında, hala özel olmayan araştırmacılara karşı tıkanabilir. Efforts projesi, örneğin, yüzlerce reservis aracına benzeyen bir kullanıcı dostu grafik oluşturmak için, onları zengin bir arşiv için zengin bir şekilde genişleterek genişletir.

Accessability ile Balancing Detay

Kalıcı bir zorluk, ayrıntılı araştırma sağlar (bu da önemli bir iş gerektirir) ve minimum açıklama (daha ucuz ancak hayati bağlamı kaçırabilir). Future standartları, zamanla zenginleştirilmiş hafif profillere destek vermek gerekir, belki de kalabalıklar veya otomatik zenginleştirme yoluyla.)AsraCS Single Level Açıklama[Dönetici:0)[Dönetici:Döneticileri)

Metadata'da etik düşünceler

Modern arşiv standartları da etik boyutlarda da pratiktir. Örneğin, meta-analiz ilkelerine göre kültürel olarak hassas metadata talep etmiştir.TesbellT:0) İçerik[Döneticileri[Döneticileri, pdf) Bu tür uygulamalar için, standart erişim koşullarını sağlayan, sosyal kimlik doğrulama ilkelerine göre, otomatik olarak kontrol edilen veri ve kısıtlamalara sahip olacaktır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Elli kataloglardan bağlantı kurma yolculuğu, EAD, Dublin Core veya RiC – tutarlılık, makine hazırlığı, karşılıklılık ve bağlamı ifade eden, AI'nın füzyonunu sağlamak için arşivleri ve kullanıcı odaklı tasarım vaatlerini daha da dönüştürmeye devam ediyor.