Bir Devrimin Fikri Kökleri

Aydınlanma, Avrupa'ya süpürülen bir entelektüel akım ve Atlantik dünyasında 18. yüzyıldan itibaren, yeniden odaklı insanlığın otorite ile olan ilişkisi, bilgi ve yönetim olarak adlandırılan, çoğunlukla İngiliz Amerikan kolonileri Çağı olarak adlandırılan, bu nedenle, ampirik bir inançtı ve eleştirel bir soruşturma, her insan yaşamını aydınlatabilir - doğal bilimlerden ahlaki felsefe ve siyasi organizasyona kadar.

Amerikan Siyasi Düşüncelerini Şekilleyen Anahtar Kavramları

Bazı sorgulama fikirleri Avrupa salonlarından göç etti ve koloni broşürleri, vaazları ve yasama salonlarını anlatıyor. Bu kavramlar Amerikan kurucu neslinin neden bir gelenek yerine mantıkla tasarımk mümkün olduğunu ortaya koyuyor.

Doğal Haklar ve Bireysel

İnsanların varlığıyla ilgili temel haklara sahip olduğu ilke, krallar veya yasama tarafından verilmez - bu, monarşist katkılarından dolayı en patlayıcı en hafife alındı.(0)Yaşam, özgürlük ve mülk)) “Mutluluk arayışı” olarak kabul edilen herhangi bir hükümet, ona itaat etmek için sistematik olarak ihlal edildi.

Sosyal Sözleşme

Doğal haklara yakın olarak, bir tarihsel sanat eseri olarak kabul edildi; ancak sözleşmeyi terk eden kişiler tarafından yapılan bir şekilde, yasal korumaları veya barış zamanında orduları koruyan bir hükümet oluşturmak için verilen anlaşma.

Güçlerin Ayrılığı

Yoğun güç korkusu, çerçeveciler için bir kaygıydı. Fransız jurist Montesquieu'ya yapılan çizim, özgürlüğün kamuya iyi bir şekilde karşılaştırılmasına bağlı olduğu düşüncesini benimsemiştir.Ambition, e-posta ile, yönetici ve yargı-yaşam, diğerleri üzerinde kontroller yaptı.[Düşmanlık, bir bireysel veya gerçeklemenin)

Cumhuriyetçilik ve Popüler Egemenlik

Aydınlanmacı klasik cumhuriyetçiliği yeniden canlandırdı – iktidarın insanlarla ve seçilmiş temsilcileriyle birlikte, onuneditary elitleri ile değil, özgür vatandaşların, halkın iyi bir şekilde egzersiz yapması fikrine egemen olduğu fikrine karşıydı.

Empiricism ve Progress

Politikanın ötesinde, Aydınlanma Anpiricism – Francis Bacon, John Locke ve David Hume gibi düşünenler ile birlikte, bu yönelim, kurumun mükemmel olmayan bir şekilde ortaya koyduğu inancı teşvik etti.

Özgürlük Mimarları: Amerika'yı şekillendiren Philosophers

Bir avuç Avrupalı ve Amerikalı sömürgeci liderler üzerinde bir sürü etkisi uyguladılar.Kitapları ve mektupları yaygın olarak dolaşıma girdiler ve kurucular, yeni bir kıtanın şartlarına uyum sağlama konusunda istekliydiler.

John Locke (1632-1704)

Hiçbir rakam, Amerikan siyasi hayal gücünü John Locke'den daha fazla iç içe geçmiş değildir. OnunuzFLT:0) İki Hükümete İlişkin Kural)[değiştir | kaynağı değiştir], sınırlı bir hükümete karşı, doğal hakların korunması üzerine kuruludur.[değiştir | kaynağı değiştir]

Baron de Montesquieu (1689-1755)

Montesquieu'nun “Uygunlar Ruhu”[Dönlerce) kurucuları, cumhuriyetlere, monarşilere ve despotizmlere ayırdı ve her şeyi mükemmel bir şekilde gözlemleyebilen bir cumhuriyet için, bu anlayışa sahip oldu.[Döneticiler, devletleri, devletleri ve devletleri, hükümetleri, hükümetleri, en kalıcı mirasına dahil etmek için ayrı ayrı bir yasayı ayırt etmek için, bu anlayışın, bu anlayışın, federal bir anayasayı, devletin ve devletin egemenliğini ve diğer bütünleri ele geçirme konusunda güvence altına almak için gerekli olan bir ilkeye sahip olması.

Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)

Rousseau'nun “Genel” ifade ettiği gibi, Sosyal Sözleşme[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN

Voltaire ve Free Conscience

Voltaire (1694-1778, özellikle de konuşma ve din özgürlüğü, Amerikan okuyucularını memnun eden bir satirical kalemle, dini zulüm ve devlet destekli veyatooksi'nun ilk değişiklik ve iki katına çıkma garantisi bulduğunu belirtti.

Hume ve Siyaset Bilimi

David Hume (1711-1776), erkeklerin oy kullanmalarını ve kurumların buna göre güçlendirilmesini teşvik etti. Bu zorbağımsız gerçekizm, Madison'ın ticaret, partiler ve hükümet ilkeleri, ütopyasal sistemlere karşı dikkatli bir şekilde kontrol edebileceğini iddia etti.

Kolonial Amerika'daki Aydınlanma Fikirlerinin İletilmesi

Aydınlanma Philadelphia'da tam olarak kurulmamıştı. yoğun bir baskı ağı, kütüphaneler ve entelektüel kulüpler.Thelightenment thought did not come full installed in Philadelphia.Pennsylvania Gazetesi[Döneticileri, Benjamin Franklin'in Kütüphane Şirketi ve daha sonra Amerikan Philosophical Society, Londra ve Paris'ten en son eserleri dolaşımda bulundu.

Thomas Paine'nin öznel başarısı hakkında tartıştığı iddialar: 0)Common Sense) (1776), düz ve fiery prose, enlightenmental başarılarından ve doğal haklarından ayrı olarak, siyasi teorinin yalnız bir şekilde kurtarılamayacağını kanıtlayan.

Amerikan Devrimi Enlightenment Enterprise olarak

İngiltere ile birlikte yaşananlar, 1776'ya kadar parlamentoya karşı direnişlerini çerçevelediler. Avrupa Kongresi, 1776'ya karşı bir komite kurdu, Thomas Jefferson'a taslakların topluca dağıtılmasına izin verdi.

Âyet-i İmranî'nin (İslâm) “Üye Olmayan Haklar” (İslâm) “Bu haklardan ötürü, bütün bu hakların, bağımsız ve bağımsız olarak tanınmasının, bu hakkın, bağımsız ve bağımsız bir şekilde ortadan kaldırılmasının, sözleşmenin sona erdiğini ispatlamak için, bu hakkın, bu hakkın, bağımsız ve bağımsız bir şekilde kullanılmasını sağlamak için gerekli olan bir delil olarak ifade eder.

“Bu gerçekleri kendi kendine hapsedeceğiz, tüm erkekler eşit yaratılmıştır, Yaratıcıları tarafından, bunlar arasında Yaşam, Özgürlük ve Mutluluk arayışına son verdiler.”

Bu pasaj, başka bir şeyden daha, bir monarşiye bağlılıktan insan nedeni üzerine inşa edilmiş bir siyasi düzene doğru geçiş sinyalleri gösterir. Jefferson daha sonra borcunu Locke'ye kabul etti, ancak tüm devrimci nesil Aydınlanmayı soyut spekülasyon olarak tedavi etmedi, ancak yeni zemin üzerinde yasal bir otorite inşa etmek için pratik bir el kitabı olarak kabul etti.

Anayasa Mimarisi: Hükümete gömülme Sebepleri

Bağımsızlığın güvence altına alınmasıyla, meydan okumanın kurumsal tasarımı oldu. Konfederasyonun makaleleri, savaş zamanında kabul edildi, 1787 anayasası, Philadelphia'da özgürlükleri siparişle uzlaştırabilecek bir hükümete karşı bir araya geldi - baskıyı çözmeye çalışılan bir bulmaca.

Federalist Yazılar ve Siyaset Bilimi

Onay tartışmalarında Alexander Hamilton, James Madison ve John Jay, İngiliz Dilinde sekiz tane deneme yayınladı, şimdi de Humnym Publius'un problemini ele aldı:0) Federalist) Bu denemeler belki de İngilizce dilindeki en iyi çalışmadır.

Güçlerin Ayrılığı ve Kontrolleri ve Dengeleri

Anayasanın ilk üç makalesi, yasama, yönetici ve yargı dallarına farklı işlevleri tayin eder. Kongre onları yapar; mahkemeler onları yorumlar. Ama her bir şube de diğerlerini kısıtlamak için de sahiptir: cumhurbaşkanlığı veto, atamaların onaylanması, yargının (son zamanlarda açıkça bahsedilmemelidir), ve bu geçici tasarım – saf bir ayrım olarak kabul edilir.

Federalizm: Çift Güvenlik

Federalizm, merkezi bir hükümet ve devletler arasındaki egemenlik bölümü, “bir çift güvenlik” olarak görülüyordu. Aynı vatandaşa karşı yapılan eleştiriler, sınırlı ve enumlu güçlerle her biri, bu düzenlemeyi bir tamamlayıcı kontrol olarak gördü. Madison, insanların haklarına göre iki taraflı bir güvenlik...

Lockean Garantisi Olarak Hakların Bill

1791'de, ilk on değişiklik Aydınlanma'nın bireysel hak felsefesini doğrudan anayasa metnine çevirmiştir. İlk değişiklik, dini, konuşma, basın ve montaj özgürlüğüne karşı – Dördüncü ve Beşinci Değişiklikler kişisel güvenlik ve mülkiyete karşı koruma kampanyalarıdır.

Tartışmalar ve Omissions: Aydınlanmanın Tanımlanmamış İşi

Tüm dönüştürücü gücü için, Amerikan Aydınlanma ilkelerinin uygulanması, kuruma karşı çıkmak yerine, uzlaşmaya karşı, üçyüzlü kölenin yasal dayanağıydı. Lockgitive kölesi maddesi ve moratorium, köle ticareti yasaklayan yeni bir halk tarafından işgal edildi.

Yerli uluslar, Aydınlanmanın mantığı altında daha iyi bir şey yoktu, bu genellikle Avrupa medeniyetini ilerleme ve rasyonel düzenin zirvesi olarak çerçeveledi. vatandaşlığın, toprak haklarının ve kültürel hayatta kalmanın uzatılması, Anayasanın büyük ölçüde görmezden geldiği konusunda çok daha iyi bir şey değildi.

Bu çelişkiler sadece ayak değil; felsefi idealler ve siyasi pratik arasındaki boşluğu ortaya koyuyorlar. Aynı belgeler de baskıyı kolaylaştırdı ve bu boşluğu kapatmak için uzun mücadele - Sivil Savaş'ı ortadan kaldırmakla birlikte, Yeniden Yapılan Değişiklikleri ve Sivil Hakları Hareketi - kurucu dönemin vaatlerini geri almaya devam ediyorlar.

Amerikan Yönetişiminde Miraç

Aydınlanmanın etkisi onayla bitmedi. zihin alışkanlıkları - gerekçeye göre, kanıtlara saygı, tartışmalı bir anayasanın, ulusun siyasi kültürünün genişlemesine bağlı olarak daha yüksek bir yasa olduğunu ifade etti.İsviçre sonrası inceleme, idari reformlar kuruldu ve yirminci yüzyıl hakları devriminin bütün anlamıyla kapsayıcı ve daha kapsayıcı bir şekilde yönetilmesini talep etti.

Modern tartışmalar mahremiyet, yönetici güç ve dijital konuşma, 18. yüzyılda ilk sanatçı olarak çerçevelenmiş olmaya devam ediyor. Amerikalılar bir hükümet eyleminin meşru olup olmadığını tartışırken, sosyal sözleşmeyi kilitleyecek veya koşulları değiştirip değiştirme konusunda yeniden yorumlanamayacaklarını iddia ediyorlar.

Uluslararası olarak, Amerikan modeli - yazılı bir anayasa, Amerikan deneyi'nde yapılan bir yasa, güçlerin ayrılması – yeniden kopyalandı ve Man 1789)'den İnsan Haklarının Fransız Deklarasyonuna (İngilizce) karşı çıkan fikirler, Amerikan deneyinde ilk test edilen fikirler, dışsal bilim literatürü, [[0)Jefferson'un iddia ettiği gibi'den çağdaş anayasa teorilerine kadar, Aydınlanma kategorilerine ve endişelere karşı doygun olmaya devam ediyor.

Konuşma devam ediyor

Amerikan Devrimi'ne Aydınlanmanın Etkisini incelemek ve Anayasa, soyut felsefeden yönetişim için fikirlerin göçünü izlemektir.[Dönetici] kurucular, herhangi bir tek düşüncesel kolektifini kopya etmediler; sentezlediler, tartıştılar ve yükseltildiler[Dönemli bir cumhuriyettirler, bir düşünceden, kendi kendine güvenen bir deneyden, [Döneticiden 7:6)

Ancak hikaye ne basit ne de zafer vericidir. Aydınlanmanın nedeni, ABD'ye doğum yapan entelektüel işletme için takdir etmeyi veya silmeyi engellemedi. Amerikan Cumhuriyeti, sonsuza kadar dışlanma standartlarına karşı test edilmiş bir özgürlük söz konusuydu ve daha sonra nesillere, Aydınlanma alanını genişletmeye düştü.