Eski dünya, yüzyıllardır siyasi haritalar ve kültürel trajektörleri yeniden şekillendiren askeri liderler üretti. aralarında Alexander, Büyük İskender'e, Hannibal Barca'ya, Julius Caesar'a karşı savaşmış diğer komutanların yanında incelenen diğer komutanlar ile, her generalin farklı düşmanlarıyla yüzleştiği, araziler ve siyasi gerçeklikler, onları fethedilmeye zorladı.

Alexander The Great's Conquests

Alexander III Macedon genişleme için bir krallık miras aldı.Baba Philip II zaten Makedonya ordusunu bir disipline dönüştürdü, birleştirilmiş-arms gücü, o zaman dünyadaki en büyük ve en zengin devlet tarafından demirledi. Alexander, 20 yaşında 336'da kral oldu, o zaman O zaman O zaman O zaman Oturan Denizi'nden hemen sonra bir üslup haline geldi.

Alexander'ın kampanyalarının hızı eşsizdir. 334 BC'de Granicus Nehri'nde ilk büyük zafer kazandı, Pers atraplarına karşı ilk büyük zafer kazandı ve Pers merkezini kırarak Achaemenid hanedanını başarıyla sona erdirdi.

Alexander'ın operasyonel sanatı birkaç tutarlı prensipte geri çekildi:

  • [FONT:0)Exceptional hareketliliği:[Dönetici:[Dönetici: 8) Ordusu, çöl, dağ ve nehir arazisi boyunca günde 30 mil veya daha fazla kapıldı, genellikle yavaş hareket beklenen şaşırtıcı düşmanları.
  • [FONT:0]Kombinli kol koordinasyonu:[Döntilmiş düşman piyadesi, ağır yoldaş süvariler flanks veya arkaya çekiçler teslim ederken, ışık ve okçular oluşumu ve ekranlı hareketleri korudular.
  • [FONT:0)Logistical esnekliği:[Dönetici:[Dönetici] Büyük bir tedarik treni yerine, Alexander kompakt paket hayvanları, foraging ve Farsça mağazalarından yakalanan tahıl ve malzemeleri satın aldı.Bu ışıklık hızlı yürüyüşlerini sağladı.
  • [FONT:0]Psychological savaş:[Dönetici: 1)[Dönden gelen, çoğunlukla cepheden gelen, dışlanmış terörü aşıladı. Ayrıca, bazı şehirlere ve başkalarına ceza veren bir güç olarak kendini ifade eden iç Farsça bölünmelerini de kullandı.
  • [FONT:0]Şehir temelleri ve entegrasyonu: [Dönetici] Alexander, yirmiden fazla şehir dikti - İskenderiye adındaki - Yunan kültürü için idari merkezler ve konduitsler olarak görev yaptı.

Bu güçlülüğe rağmen, Alexander'ın fethetmek, kendi kişisel karisma ve savaş alanına yoğun bir şekilde dayanıyordu. Pers geleneklerini kabul ettiğinde ordu, ve 323 BC'deki erken ölümü, imparatorluğunu Helenistik krallıklara kırmasına neden oldu.

Diğer Notable Eski Askeri Liderleri

Diğer birçok komutan askeri tarihteki tabloları terk etti, Alexander'ın asla karşılaştığı kısıtlamalara yol açtı. kariyerlerini inceleyerek, Makedon modeliyle karşılaştırıldığında, alternatif mavi baskıları tespit ettik.

Hannibal Barca

Carthaginian general Hannibal (247-183/181 BC) genellikle Alexander olarak aynı tiere yerleştirilir, ancak stratejik durumu oldukça belirgin bir şekilde dışladı ve Roma'yı bozmadı.

Hannibal'in en ünlü manevrası, Alpleri fillerle ve bir orduyla geçer; 218 BC'de, Romalıları kazık ve Romalı bir tuzaktan vazgeçerek; ve İtalya'da Cannae'de iki kez zafere imza attı: Roma'nın büyüklüğünü iki kez Cannae bin yıllık bir savaşını kullanarak Roma'nın büyüklüğünün bir araya gelmesiyle bir araya gelmesiyle.

Ancak, düşman alanını yok etmek için belirleyici savaşları arayan Alexander'ın aksine, Roma'nın İtalyan müttefiklerinin webini ortadan kaldırmayı amaçladı. 15 yıl boyunca, göçebe çiftlikleri, Roma'nın meydan okumasını ve sonunda İspanya ve Kuzey Afrika'daki işgalci güçlerini kırarak zorlanmasını umuyordu.

Julius Caesar

Gaius Julius Caesar (100-44 BC) Roma Cumhuriyeti'ni, Pompey'ye karşı sivil savaşta kontrol altına almak için elinden gelen bir dizi genişledi.

Gaul'de Sezar kabileleri defalarca ordularını bir araya getiren koalisyonlarla karşı karşıya kaldı. Aynı anda iki ayrı kontravallasyon ve çevreleme kurdu - Gauls ve diğer tarafta - büyük bir rahatlama ordusunu yeniden kurdu.

Caesar'ın askeri hesapları, [[0]Commentarii de Bello Gallico), kendi savaşını Roma'da işgal eden ve Roma'daki imajını güçlendiren Alexander'ın aksine, kendi efsanesini hala kampanyaya teslim etti.

Genghis Khan

Genghis Khan'ın (c. 1162-1227) sert uçları ile, Yassa'nın askeri sistemini oluşturan bir savaş makinesine karşı, son derece hareketli arazi imparatorlukları, ağır süvari ağları, Genghis Khan, on yıllardır Doğu Avrupa'da yerleşik toplumlara izin verdi.

Moğol orduları, düşmanlarının ortaya çıkardığı hızlı ve koordinasyonla çalışırlardı.Onlar, önceden belirlenmiş bir ambusha bölünmüştüler (örneğin, yüzlerce, binlerce ve on kişilik tüccarların ticaret rotalarını haritalamalarına ve şehir savunmalarına ve siyasi hataların uzun süre önce ortadan kaldırılmasına neden oldu.

Psikolojik olarak, Genghis Khan, birçok yerleşimin korkunç acımasızlık için bir üne kavuşturulmuş olduğunu, teslim edilen şehirler genellikle kendi idari atalarını yok etmeye çalışan, yerel gümrükleri büyük ölçüde saygı ve sadakat karşılığında terk ederken, Moğollar tarafından işgal edilen bölgelerin bir araya getirilmesini talep etti.

Cyrus Büyük

Genellikle daha sonra fethetmekçiler tarafından gölgelendi, Cyrus Büyük (c. 600-530 BC), daha sonra Alexander'ın krallığını fetheden Achaemenid İmparatorluğu'nu kurdu.

Cyrus'un askeri yöntemleri hızlı bir şekilde ceza ve esnek ışık piyadesini tercih etti, ancak aynı zamanda büyük bir garsonları yakalamaktan sonra, Cyrus'u ziyaret etti, sık sık sık, yönetime ait bir siyasi geleneği geri getirdi.Bu politika, isyanı azalttı ve onu her yerde büyük bir tepelere binden fazla sayıdaki askeri hareketi yönetmesine izin verdi.

Karşılaştırmalı Analiz Karşılaştırmalı Analiz Karşılaştırmalı Analiz

Bu liderlerin yan yana yerleştirdiğimizde, yakınlaşma ve ayrılık biçimleri ortaya çıktı. Alexander'ın salonmarkı stratejik hız ve kültürlerin şehir kurucu ve evlilik dışılığı aracılığıyla füzyonu vardı; o, Roma'dan sürekli savunma bir şekilde ayrıldı ve Alexander'ın aksine, Hannibal, kendi varlığına karşı, kendi iktidarını kurmak için kaynakları zorlanamadı; Cannae'nin siyasi bir şekilde hareket ettirdiği için, kendi iktidarsız bir şekilde bir siyasi yapı kurmadı.

Caesar'ın yaklaşımı Alexander'ın taktiksel audacity'ye çok fazla borçluydu - yürüyüşleri, sürpriz saldırıları ve hızlı konsolidasyonlar - ancak sürekli siyasi yönetim talep eden bir cumhuriyetçi çerçevede işletti.Tahminler, Roma'nın kurumsal aygıtının kazanımlarını empoze ettiği için, lüks bir Alexander asla tam olarak fark etmedi. Caesar, Roma'nın egemenliğine entegre etti, oysa her iki erkeğin de sonunda kendi çevreleri tarafından öldürülmüştü.

Genghis Khan'ın imparatorluğu, tekrarlanan şiddet yoluyla ortaya çıktı, kurucunu reddetti çünkü Moğol emperyal sistemi aile ve erdemokratik komuta yapıları aracılığıyla merkezileşmişti. Moğollar, mobilite ve psikolojik teröre vurgu yaptı ve Alexander'ın imparatorluğunun bir parçası olarak kendi kişiden ayrı ayrı bir şekilde inşa etmemiş olduğu için hemen hemen hemen hemen hemen güçlü kurumlar inşa edilmedi.

Cyrus Büyük, sürekli genişleme üzerinde önemli bir istikrara sahip olan bir fethetmek olarak ayrı duruyor.Hem hoşgörülü kural ve idari altyapı, Roma ve Parthian sistemleri de dahil olmak üzere daha sonra imparatorluklar için prototip haline geldi. Alexander, Cyrus'a hayran kaldı, ancak genç fethorun sabırsız sürücü onu daha da doğuya itti, sonunda erkeklerini büyüttü ve erkeklerini büyüttü.

Coğrafi faktörler de stratejilerini şekillendirdi. Alexander'ın tiyatrosu, yakın Doğu ve Orta Asya'nın arid ve dağcı arazisiydi, mobil sütunlar talep etti ve oases'i garanti altına aldı. Hannibal'in İtalya, Mezopotamya ve Anadolu'nun dağları ve ticaret yollarını gerektirdiğinde, her biri lojistik ve taktik doktrinlerini en iyi şekilde benimsedi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Alexander'ı Hannibal, Caesar, Genghis Khan ile karşılaştırın ve Cyrus Büyük, askeri dehanın asla bir tek yönlü bir formül olmadığını ortaya koyuyor. Alexander'ın fethetmek, Gaul'de kalıcı bir Roma şehri kurmak ve sonunda cumhuriyeti devirmek için siyasi anlatıyla ev sahipliği yapmış, ancak büyük bir düşmanlığı yeniden tanımlayamamak için büyük bir zafer elde edememiştir.

Bu eski komutanlar yeniden kurulmaya devam ediyorlar çünkü sonsuz ikilemlerle karşı karşıya kalıyorlar: bir orduyu evde nasıl koruyacağız, çeşitli insanların sadakatini korumak ve savaş savaş zaferini kalıcı siyasi yapılara dönüştürmek. - Dünya Tarih Ansiklopedi[Dönetici, ve psikolojik-bu güne kadar liderlik ve stratejimizi genişletin.)