4. Yüzyılın Jeopolitik Manzarası BCE

Alexander'ın başarılarının büyüklüğünü anlamak için, ilk önce miras aldığı kırık dünyayı anlamak gerekir..... on yıl önce, Yunan yarımadası, Anadolu'dan Indus Vadisi'ne kadar uzanan geniş bölgeleri kontrol altına almak için, 18. yüzyıl boyunca süren bir araya geldi.

Alexander'ın Askeri Yenilikler ve Taktikleri

Alexander, ordunun bileşenlerini icat etmedi, ancak bu sistemin kalbindeki bir hareket ve karara karşı statik çatışmalardan derin bir kalkıştı.

Makedon Phalanx ve Kombine Arms

Filanx, sadece süper güçle mücadele ettiren ve bir araya gelen bir taktiksel atış, bu yüzden bir araya gelen bir taktiksel atış, bir sağ kanat için bir araya geldi.

Terrain'i ve Sürprizi

Alexander, düşmanın sayısal gücünü nötralize eden savaş yerlerini sürekli olarak seçti.Nasus'un dar sahilinde (333 BCE), Darius III'ü hatlarının geliştirilmesine engel oldu; diğer taraftan bir flank ve dağlar dağları sıkıştırdı, çünkü Hindu Kush ve Punjab'da, orduyu derhal devirmeye zorlanan sütunlara ayırarak, o kadar sert bir şekilde sert bir şekilde sert bir şekilde sokamazdı.

Psikolojik Savaş ve Liderlik

Alexander aynı zamanda bir algı ustasıydı. Askerlerin ilahi inancını pekiştirdi, korkunç bir şekilde açıkça ifade etti: Yunan dünyasındaki yaraları ve canını mahveden eden bir mesaj.

Anahtar Kampanyalar ve Savaşlar

Alexander'ın altındaki her büyük nişan iki amaç: Achaemenid askeri sistemini ortadan kaldırmak ve Makedon kuralının kaçınılmazlığını göstermek için. aşağıdaki savaşlar stratejik düşüncesinin evrimini ortaya koyuyor.

Issus Savaşı (333 BCE)

Levant sahili boyunca güneye doğru hareket edin, Alexander ilk kez Darius III ile tanıştı. Büyük kaçtı Kral, Darius'un tedarik hatlarını kesmesi için çaresiz bir kumar oynadı, ancak Persia'nın sayılarını etkin bir şekilde iptal etti. Alexander, İskender'in kuşatması için doğrudan bir cavalry yükü başlattı.

The Siege of Tyre (332 BCE)

Lokasyon şehri Phoenician deniz gücünün sembolü olarak durdu.Denied entry, Alexander yedi aylık bir mühendislik mucizesi: anakaradan adaya bir kilometrelik bir sebep inşa etti ve eski şehre ovuşturulmuş olan Mısır'ı sürekli taciz altında bıraktı, mühendisler kuleleri ve deniz gemileri, sonunda cepheleri ihlal etti.

Gaugamela Savaşı (331 BCE)

Gaugamela, belki de iki-biri tarafından ele alındı, echelon'da bir düz düz düz düz bir şekilde hazırlamıştı, oysa o da Babil'in sağına doğru bir şekilde hareket etti ve Pers'in soluna doğru bir şekilde bir meydan okuma yaptı.

Hint kampanyası ve Hydaspes Savaşı (326 BCE)

Punjab'a karşı çıkmak, Alexander King Porus ve bir fırtınanın altında bilinmeyen bir silahla karşı karşıya kaldı: Savaş filleri. Hydaspes Nehri'nde, onun ordunun bir kısmı hiçbir şekilde aşağılanmadı, Alexander, bir fırtınanın altında bir mobil grev kuvvetiyle birlikte, Porus'un ötesindeki boşlukları geri bıraktı ve onun filtrasyonunu geri bıraktı.

Yönetim ve Kültür Stratejisi

Alexander'ın vizyonu, savaş alanının çok ötesine geçti. idari entegrasyon olmadan askeri fethin sadece geçici bir meslek üreteceğini biliyordu. Yönetişliğe olan yaklaşımı, işbirliği ile birlikte, kültürel politikaları kasıtlı olarak senkronizasyondu.

Şehirlerin oluşturulması ve Helensm'in yayılması

Onun yolundan çıkan Alexander, yirmi şehir üzerinde kurulmuş, birçok kişi adını Mısır'daki İskenderiye modeli Helenistik metropole, ışıklı, müze ve kütüphane, tüm Yunan konuşan dünyadan entelektüelleri çekiyordu; Bu şehirler sadece kültürel füzyon motorları değildi, Yunan dili, spor salonunasyum kültürü getirdiler ve Mısırlı, Farsça ve Hint geleneklerine değindi.

Pers ve Yerel Gümrük entegrasyonu

Birçok Makedon gazın beklentilerinin aksine Alexander, Pers Kraliyet tuzaklarını aktif olarak kabul etti: Diadem, robe ve yeni bir egemen sınıfını karmakarışık bir kanla birleştirmeyi planladı.[Döneticiler) ve bu konudaki büyük bir baskıyı ortaya koyan bir tören, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, kendi egemenliğini, bir şekilde ifade eden, bu kadar önemli bir şekilde ifade eden bir törenle ifade etti.

Aftermat ve Diadochi

323 BCE'de Babil'deki aniden ölüm, sadece 32 yaşında, tek bir yenilenmenin dolduramayacağı bir güç boşluğu bıraktı. Diadochi Savaşları (Successors) olarak bilinen çatışmaların dört on yılını ortaya koydu.

İmparatorluk'un Fragmentasyonu

Hemen komuta edebilecek bir var olmadan, Alexander'ın generalleri kendi alanlarını arabaladılar. Ptolemy Mısır'ı aldı ve Kleopatra'ya kadar süren bir hanedanlığı kurdular.

Son olarak Siyasi Repercussions

Yunanlılar, Roma'nın müdahale etmesine ve sonunda hükmedmesine izin veren jeopolitik çevreyi yarattılar.Şehirli ve Romalı bir hükümdar olarak Yunanlı bir hükümdar olarak yetiştirdiler.

Alexander'ın Stratejisinin Sonu

Ölümünden iki binden fazla, Alexander'ın kampanyaları stratejik teori ve uygulama için bir touchstone olarak kalıyor. Büyük stratejik sonlarla taktiksel araçları hizalama yeteneği kalıcı dersler veriyor.

  • [FONT:0]Komisyonlu kollar kuvvet çok basit bir şekilde yükseltilebilir: Alexander, bir tek komuta altında entegre edilmiş bir askerin sayısal olarak üstün ama daha az koordineli kuvvetler yenebileceğini gösterdi.
  • [FONT:0) Hız ve operasyonel öngörülemezlik: Çöller ve dağlarda hızlı yürüyüşler defalarca düşmanları dengeden attı, güçlerini yoğunlaştırmalarını engelledi.
  • [FONT:0]Cultural pragmatism:[Döneticileri ve dinleri saygıyla karşı karşıya kalmak için, Alexander pahalı garrisoning ihtiyacını azalttı ve eski düşmanları işbirlikçilere dönüştürdü.
  • [FONT:0]Psychological baskınlık:[Dönetici:[Dönetici:0)Psychological baskınlık:[Dönetici:[Dönetici: 1)) sütunun başında savaşmak için isteklisi, intikam ve clemency hesaplanan eylemlerle birlikte, ilk kayakçıdan önce bir aura yarattı.
  • [FONT:0)Logistics stratejik bir silah olarak: Alexander'ın yerel bilgi tedarik hatları ve onun dahil edilmesi konusunda dikkatli bir planlama - Phoenician denizcilerden Bactrian rehberlerine – orduyu düşmanca bölgelerde derin bir şekilde işletebilir.

Ancak mirası da dikkatli bir not taşır: tek bir kişilike güvenen bir hırs bile, Alexander'ın öldüğü zaman, merkezin kendisi ile birlikte öldüğünü gösteren çok taktikler, sürekli bir savaşın tarihine karşı hareket eden kültürel ve politik bir dönüşüme karşı çıktı.