Afrika'daki İngiliz Koloniizmin Tarihi: Scholar Dr. Nia Okafor ile Genişlemeli Bir Röportaj

Afrika'daki İngiliz sömürgeciliği, modern Afrika'yı etkilemeye devam eden bir miras olarak duruyor, 1960'lardan itibaren, İngiliz egemenliği temel olarak yeniden şekillendirilmiş ekonomiler, toplumlar ve siyasi sınırların bir parçası olarak, bu karmaşık tarihi daha derin bir anlayışa sahip olmak için, Dr. Nia Oka ile yapılan detaylı bir röportaj yaptıktan sonra, Lagos Üniversitesi'nde sömürge yönetimi ve post-intili gelişimine olan bir incelemeyi sürdürüyoruz.

Afrika için Scramble: İngiliz genişlemelerinin Kökenleri ve Mekanizmaları

19. yüzyılın sonlarında, Avrupa’nın Afrika’yı bölmesi için eşsiz bir acele gördü – 1884-1885 Berlin’de düzenlenen bir süreç, mevcut etnik, dilsel veya siyasi gerçeklikler, Avrupa diplomatları modern devletlerin temeli haline gelecek haritalar üzerinde bir baskı yaptı.

Ekonomik motivasyonlar İngiliz genişlemesini sürdü: Altın, elmaslar, kauçuk, palmiye yağı ve pamuk gibi hammaddeleri arama; ticaret yollarını Hindistan'a koruma arzusu; ve İngiliz yapımı malları için yeni pazarlara ihtiyaç duyuyor. Stratejik düşünceler de önemli bir rol oynadı - Suez Kanalı'nı kontrol ediyor ve Nile başsuları, İngiliz deniz ve ticari egemenliğini garanti etti.

Territorial genişleme ve Erken Direniş

Afrika'ya giriş nadiren barışçılydı. Anglo-Zulu Savaşı (1879), İlk ve İkinci Matabele Savaşları (1893-1894) ve Ashanti Savaşları (1823-1900) sömürgeleşmeye eşlik eden şiddetli bir şekilde baskıya maruz kalan şirketleri, ancak üstün askeri teknoloji - Maxim Okafor notları da dahil etti:

“Genellikle ‘Scramble’nin birleşik bir plan olmadığını unutuyoruz, ancak dağınık, sık sık kaotik bir süreç. Farklı sömürge yetkilileri, şirketler ve yerel müttefikleri çatışma gündemi takip ettiler. Bu reklam-hoc genişleme bugün hala gerginlike neden olan sınırları yarattı.

Bölge Variations in Conquest

İngiliz sömürgesi, Batı Afrika'da, Kraliyet Niger Şirketi, İngiliz hükümetinin idari sorumlulukları ele almadan önce Niger Nehri boyunca kontrol etti. Doğu Afrika'da, İmparatorluk İngiliz Doğu Afrika Şirketi, Güney Afrika'da da benzer şekilde bir araya geldi, bu bölge farklılıkları bugün farklı sömürge ekonomileri ve yönetişim yapıları ile devam etti.

İngiliz Koloni Kuralı

İngiliz sömürge yönetimi Afrika'da çeşitli çeşitlilik gösterdi, ancak bu elementleri anlamak, Afrika toplumlarında sömürge yönetiminin uzun vadeli sonuçlarını anlamak için önemlidir.

Ekonomik Açıklama ve Ekstraksiyon

Koloni ekonomileri, Britanya sanayisine hizmet etmek için tasarlanmıştır. Batı Afrika'da, kakao, palmiye yağı gibi para ürünleri ve topraklar ihracat için yetiştirildi. Doğu ve Orta Afrika'da, Kenya ve Güney Rhodesia gibi koloniler, zorlanmış topraklar, Avrupa'nın sahip olduğu çiftlikler ve Güney Afrika'nın mineral zenginliği, Bakırbelt (bugünün Demokratik Cumhuriyeti) ve sınırlanmış Afrika'nın başkenti olan Afrika'nın sınırdışı edildi.

Vergilendirme politikaları, Afrikalıların ücret işçiliğine karşı itti. İngiliz para biriminde gerekli olan vergi ve anket vergisi, evlerini madenlerde veya bitkilerde çalışmaya davet etti. Bu, geleneksel altlarist ekonomiler ve aile yapıları, demiryolular ve limanlar arasındaki görünür bir model, öncelikle Afrikalı nüfusuna hizmet etmek yerine kaynak çıkarmayı kolaylaştırmak için inşa edildi. Örneğin, Mombasa'dan Kampala'ya demiryolu ham malzemeleri kıyıya taşımak için inşa edildi.

Vaka Çalışması: The Cocoa Industry in the Gold Coast

Gold Coast (şimdi Ghana) dünyanın en büyük cocoa üreticisi oldu, çünkü bu bağımlılıkların mirası başlangıçta kendi topraklarına bağlı olarak, ancak sömürge yönetimi, kontrol edilen fiyatları ve ihracat kanallarına mal oldu. Bu sistem, daha sonra bağımsız hükümetler tarafından kabul edildi, kilit üreticiler piyasa fiyatlarını altında sık sık sık ödediği bir monopsikiya girdi.

Siyasi Kontrol: Sorumlu Kural ve Onun Tahminleri

İngiltere birçok kolonide "inyönemli kural", özellikle Nijerya, Uganda ve Tanganyika'da, bu sistem altında, geleneksel şefler ve yerel yöneticiler kanuna uygun olarak, vergi toplamak ve sipariş vermek için ortaktı. Teoride, bu korunmuş yerli kurumlar; pratikte, onları geri döndürdü ve uyumlu müttefiklerle değiştirildi. Geleneksel çekler ve dengeler erodedildi ve liderler sömürge otoriteleri toplumlarına karşı cevap verdiler.

“İsviçrede pragmatik bir araç değildi, iyi bir politika değildi. Genellikle kendi insanların gözünde meşru olmayan bir yerel otorite sınıfı yarattı. Bu atanmış şeflerin mirası bazı alanlarda devam ediyor, yerel çatışmaları toprak ve şeftaincy başlıkları üzerinde yakıtlıyor.”

Koloni sınırları, etnik, dilsel ve kültürel sınırları görmezden geldi. Örneğin, 1914'te kuzey ve güney Nijerya'nın, Hausa-Fulani, Yoruba, Igbo ve yüzlerce küçük gruptan oluşuyordu.

Sosyal ve Kültürel Etki

İngiliz sömürgeliği yeni eğitim sistemleri tanıtıldı, genellikle Hristiyan misyonerler tarafından yönetiliyordu. Batı eğitimi, sömürge bürokrasisinde istihdama giden bir yol sağladı, küçük bir Afrikalı elit yarattı. Ancak, aynı zamanda yerli bilgi ve dillerin de değerini sınırlamak için, İngilizce'nin bugün hala marjinalize edilmiş olmasıydı.

Yasal sistemler aşırı derecede tartışıldı. İngiliz ortak kanunu özel mahkemelerle birlikte tanıtıldı, ancak iki çatışmanın olduğu yerde, İngiliz hukukunun genellikle aile dinamiklerini ve cinsiyet rollerini zayıflattı ve bazen güçlenen iki hukuk sistemini güçlendirdi (eğitimle birlikte) ve bazen de onları sınırlayan yollarla (özellikle de Doğu Afrika’da ve özellikle de aile içi inançlarla senkronize etti).

Aşı kampanyaları ve uyku hastalığının kontrolü gibi halk sağlığı müdahaleleri karışık sonuçlar elde etti. Bazı hastalıklardan ölümleri azalttılar ancak çoğu zaman iş çıkarmalarına bağlıydı. Segregationist politikalar yerleşmek için koloniler, Afrikalıların az sağlık bakımı aldığında, beyaz yerleşimciler birçok Afrikalı ülkenin hala yakın mücadele ettiğini fark etti.

Dr. Nia Okafor ile röportaj: Analizleri Derinleştirmek

sömürge tarihinin daha fazla nuanced yönlerini araştırmak için, Dr. Oka'ya direniş, işbirliği ve İngiliz kuralının rekabet ettiği bir dizi soru sorduk.

Afrika Direnişi ve Ajansı

[0]Q: Afrika'nın İngiliz sömürgeciliğine karşı direnişini nasıl şekillendirmeliyiz? İlk olarak silahlı mücadele mi yoksa başka formları mı aldı?).

Dr. Okafor: “Resistance çok yönlüydü. Biz hemen gizli halk dini uygulamaları gibi büyük ayaklanmaları anımsadık - Alman Doğu Afrika'daki ve Zimbabve'deki Chimurenga savaşları, ancak çok daha küçük bir direniş eylemleri vardı: vergi kaçakçılığı, iş yavaşlığı, sivil toplum örgütlerinin tek başına baskıcılığa karşı isyanı, ancak güneydeki kadınların savaşını yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş kullanması gerekiyor.

İşbirliği ve Onun Eşitliği

[0]Q: Afrika işbirlikçileri hakkında ne yaptı?Katkıyacılık şekli sömürge kuralı nasıl yaptı?).

"Collaboration yaygın ve pragmatikdi. Birçok Afrikalı lider Britanya'yı, bağımsızlıktan sonra, birçok kişi buganda krallığını yenerek, İngiltere'ye karşı aktif olarak desteklemiş, bazı ulusal statülerini bağımsızlık kazanmış, Collaborators zenginlik, güç ve eğitim kazanmış, ancak aynı zamanda Belçika sömürgeciliği ile birlikte kötüleşen etnik bölünmeye ihtiyaç duyuyordu.

Ekonomik Miraç Üzerine: Bağımlılık ve Kalkınma

[0]Q: İngiliz sömürgeliği gelişme için bir temel teşkil etti mi, yoksa gelişme altında kalıcı mı yarattı?).

"Bu, çok derin bir soru. Bu, demiryolunun, limanların, telgraf hatlarının ve bazı endüstriyel tesislerin Nijerya'daki üniversite ve Makere Üniversitesi'nin sömürge kurumlarına başlamasının gerçek bir nedeni, Afrikalı ihtiyaçlar değil, demiryolu limanlarının ihracatını yapmak ve bugün devam eden birçok Afrika ülkesinin bugün hala en dar bir gelişmeye güvendiği bir bağımlılık yarattı.

Kolonal Sınırların Mirası Üzerine

[FONT:0]Q: Avrupalılar tarafından çekilen sınırlar genellikle modern çatışmalar için suçlanır. Bu doğru mu?).

“Evet, ama nuance. 1884-1885 sınırları etnik nefret yaratmadı; onları zorlandı ve diğerlerinden ayırarak, Afrika Boynuzu'nu istikrarsızlaştırmaya devam eden sömürge sınırları.

Bağımsızlığa ve İmparatorluğun Sonuna Yollar

Afrika'daki İngiliz sömürgeliği, II. Dünya Savaşı'ndan sonra çözülmeye başladı. Savaş, İngiltere'nin ekonomik ve ahlaki olarak zayıfladı. 1942 Atlantik Charter, kendini kınayan Afrikalı milliyetçiler tarafından ele alındı.

Altın Sahili (Ghana), Kwame Nkrumah altında, 1957 yılında bağımsızlığını kazanan ilk Sahraaltı Afrika kolonisi oldu.Diğerleri hızla takip etti: Nijerya (1960), Sierra Leone (1961), Uganda (1962), Kenya (1963), Malawi (1964), Zambia (1964) ve daha birçok bağımsız bir şekilde, Kenya'da, Moitanya'da, 1974'te, daha uzun bir özgürlükle mücadele eden bir sosyalist rejimle mücadele etti.

Dr. Okafor, bağımsızlık tek bir olay değil, bir süreçtir vurgular:

“Formal siyasi bağımsızlık nispeten hızlı bir şekilde kazanıldı, ancak ekonomik bağımsızlık, emperyalizme ve halklara karşı mücadele etmek için hala zorunlu olan bir mücadeledir. Bugün bile Kenya ve Nijerya gibi ticaret blokları ile, çok uluslu şirketler ve eski sömürge güçlerinden gelen neo-kolonyal etkilerle birlikte ülkelerini yeniden şekillendirmeye devam etti.

Çağdaş Yasalar: Zorluklar ve Fırsatlar

Bugün, İngiliz sömürgeciliğinin mirası, Afrika yaşamın her yönünün bir parçası olarak ortaya çıkıyor. Siyasi yapılar – çoğunlukla, birçok ülkedeki resmi kullanımları ve sınırları güçlendiriyor.

Birçok Afrika ülkesi sömürge dönemi için doğrudan zorlukla karşı karşıya kalıyor: zayıf devlet kurumları, etnik fraksiyonizasyon, meta bağımlılığı ve toprak anlaşmazlıkları. Arazi sorusu, özellikle Kenya, Zimbabve ve Güney Afrika gibi eski yerleşim kolonileri tarafından, sömürgeleştirmenin bugün devam ettiği eşitsizlikler tarafından darp edildi.

Ancak, Afrika Avrupa Serbest Ticaret Bölgesi (AfCFTA) gibi ekonomik çeşitliliğin üstesinden gelmek için kıtasal entegrasyon yankıları tartışmalarına da yol açıyor. Afrika Birliği'nin kıtasal entegrasyon konusundaki tartışmaları, özellikle de Afrika ve Nijerya'da, üniversite curricula gibi büyümenin talep ettiği ekonomik çeşitliliğin artırılması ve sömürgeleştirilmesi için mücadelelerini teşvik etmeyi hedefliyor.

Dr. Oka, politika yapma için tarihsel anlayışın önemine işaret ediyor:

“Bugünün sorunlarını, köklerini yanlış anlamadığımızda, yolsuzluk veya devlet başarısızlığı gördüğümüzde, bu davranışın nasıl şekillendirildiğini sormalıyız. Canlı sivil toplum gördüğümüzde, Afrikalı toplulukların dayanıklılığını da kabul etmeliyiz.

Sonuç: Bir Kompleksi Inheritance

Afrika'daki İngiliz sömürgeliğinin tarihi ne de basit bir ilerleme hikayesi değil, Afrika'nın şimdiki ve geleceği anlamak için önemli bir konudur; Afrikalı akademisyenler, aktivistler ve alternatif gelecekleri sorgulayan sıradan insanlar tarafından sürekli olarak yeniden ele geçirilir.

Daha fazla araştırmaya ilgi duyan okuyucular için, [[0]BBC Afrika'da Tarih arşivleri) erişilebilir genel bakışlar sunar.Arapçalılık Raporu'nun sömürge mirasına ilişkin kapsamı)Sonunda Afrika'da [Döneticileri) [Döneticileri, özellikle de sömürgeleri tarafından yapılan bir plandan yoksundur.