Giriş: Hong Kong'un Autonomy için bir su

2019 Hong Kong protestoları, Çin merkezi hükümetin bölgedeki sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı sıkı bir şekilde yükselen bir protesto hareketi olarak ortaya çıktı. Hong Kong'un son derece tartışmalı bir dışlama yasasına karşı gösteri başladı, küresel tarihteki en büyük protesto hareketlerinden biri haline geldi. 2019 olayları, Çin'in en büyük iki ülkenin en büyük iki ülkenin durumu ve durumuyla yeniden bir araya geldi.

Tarih Vakfı: “Bir Ülke, İki Sistemler” Compact

2019 protestolarını anlamak için, Hong Kong'un faaliyet gösterdiği özel anayasal düzeni ilk önce kavraymalıdır. Birleşik Krallık, Hong Kong'un 1 Temmuz 1997'de Çin'e transfer edildiğinde, Pekin, bölgeyi kapitalist ekonomi, ortak hukuk sistemi ve sivil özgürlükleri “bir ülke, iki sistem” çerçevesinde korumak için söz verdi.

Ancak, başlangıçtan itibaren birçok Hong Konglu, Pekin'in vaat ettiği bir nesile güvendiklerini ve daha sonra da yerel özerkliğe sahip bir serbestliğe maruz kaldığını gördü: 2016 yılında gerçek evrensel oy vermeleri talep eden bir pro-demokrasi uzmanı, artık hükümet yetkililerinin daha fazla güvendiği bir nesile işaret etti.

Immediate Teşkir: Ekstradition Bill

13 Şubat 2019'da Hong Kong hükümeti, Fugitive Offenders ve Karşılıklı Hukuk Yardımı Ceza Maddeleri Yasaları (Amendment) Bill'in önerdiği gibi, kaçakların Çin, ve Tayvan'a karşı aşırı baskı yapmasına izin verdi - Hong Kong'un bağımsız bir yargı olmaksızın yargı yetkisine karşı uzun süredir reddedilenler.

Büyük protestolar 15 Mart 2019'da, tahminen 10.000 kişi Victoria Park'tan hükümet merkezine yürüdü. Hükümet önceden baskı yaptığı gibi, protestoları iki tarafta da taktiksel bir yürüyüşe çıkardı.

15 Haziran'da Şef Carrie Lam, ekstra ödeme faturasının sonsuz süspansiyonunu duyurdu, ancak bu taviz hareketi güçlendirmek için yeterli değildi. Protestocuların talepleri hızla genişledi, yönetim, polis gaddarlığı ve sivil özgürlüklerin erozyonunu yansıtacak şekilde genişledi.

Hareketin Temel Talepleri

2019 protestolarının kalbinde, hareketin mümkün olmayan kabul edilemez olduğu beş önemli talep vardı:

  • [FONT:0] Ekstratlama faturasının geri çekilmesi[Dönetici:0) - Faturanın askıya alınmasından sonra bile, protestocular, yeniden girişini önlemek için resmi olarak geri çekilmeye davet edildi.
  • [FONT:0] Polis şiddetine teşvik etmek) – barışçıl protestoculara karşı güç kullanımı ve kadın tutuklularına karşı cinsel saldırının, polise yapılan bağımsız bir soruşturma komisyonu için yakıtlı talepler.
  • [FONT:0] Yasama Konseyi ve Şefi) için oy kullanma hakkı için, ancak mevcut sistem sadece küçük, Pekin onaylı bir seçmen, tam demokratik seçimler talep etti.
  • [FONT:0] tutuklanan protestocular için Affet[Döneticiler] – protestolar sırasında yüzlerce kişi tutuklandı, şiddet içermeyen suçlardan pek çok kişi.
  • [FONT:0] Hükümetin cevabı için hesaplanabilirlik[Dönetici:0) – Şef Carrie Lam'in istifasını ve polis karşıtı biriminin dağılmasını istedi.

Yazın kapağında olduğu gibi, hareket ayrıca Kanton dili eğitiminin korunması ve pro-Beijing medya etkisine karşı muhalefet de geniş taleplere sahip oldu. "Liberate Hong Kong, zamanımızın devrimi", sokaklarda ve sosyal medyada yankılanıyor.

Protestoların Ölçeği ve Organizasyonu

2019 protestoları, büyüklüğü, süresi ve merkezi olmayan organizasyon için önemliydi. Telegram, LIHKG ( Reddit gibi yerel bir forum) ve şifreli mesajlaşma uygulaması Signal, protestocular koordineli lojistik, gerçek zamanlı polis hareketleri ve yetkililer tarafından hedef alınabilecek merkezi liderlikten kaçınıldı.

Haziran ayından Aralık ayına kadar, protestolar neredeyse her hafta sonu meydana geldi, çoğu zaman yüzlerce bin kişi yaralandı ve “flash çeteleri” bu durumu rahatsız etti.

Uluslararası boyut da önemliydi. Activistler, New York, Londra ve Tokyo gibi şehirlerdeki küresel kalabalık kampanyaları ve destekçileri aracılığıyla para topladılar.

Hükümet ve Polis Cevap: Sert Bir Hattı

Hong Kong hükümeti, Pekin tarafından desteklenen, protestoları devam eden giderek daha sert bir çizgi aldı. Polis, mavi boya, biber gazı, yırtığı, gaz, mermileri ve birkaç kez, canlı turlara karşı koruma için kullanılan şemsiyeler, polisler tarafından gözaltına alındı.

Ocak 2020'ye kadar, 7.000'den fazla insan tutuklandı, çünkü Ted Hui ve Au Nok-hin gibi tanınmış pro-demokrasi yasaları yapıcılar tarafından genişletilmiş dönemler için ücret alınmadan öldürüldü. Acil düzenlemeler Ordinance gibi gazetelerde maskeler yasaklanmıştı.

Eleştirmenler aşırı güç polisiyle ve Temel Hukuk'ın barışçıl bir toplantı için korumalarını ihlal etti.Arapçalık Hakları İzleme[Dön 1: 1) Birçok dövme vakası belgeledi, cinsel saldırı ve keyfi tutuklamalar. Hükümet iddialarını reddetti, polis “yaratıcı isyancılar” karşısında kısıtlamalarla hareket ettiğini iddia etti.

Uluslararası Tepkiler: Dayanışma ve Sanctions

2019 protestoları, Çin'in krizini ele alan uluslararası dikkat ve kınadı. ABD, Kasım 2019'da Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasasını geçti ve bu da yönetimin Hong Kong'un özerkliğini gözden geçirmesi ve insan hakları ihlalleri konusunda yaptırımlar getirmesi için gerekliydi.

Çin, sırayla, dışsal ilişkilerde yabancı güçler ve “cinsel suçlular” desteklemeye çalıştı. Devlet tarafından işletilen uluslararası yanıt ABD ve Çin arasındaki daha geniş jeopolitik mücadeleyi yansıtıyordu.

Bununla birlikte, dış baskı zemin üzerinde sınırlı bir etkiye sahipti. 2020 yılında Şef Carrie Lam ve diğer yetkililere uygulanan ABD yaptırımları büyük ölçüde sembolikti ve bu arada Pekin tek taraflı eylem için önemli değildi.

Pekin'in Cevap: Ulusal Güvenlik Yasası

Protestolar devam ederken, Pekin yerel hükümetin durumu artık kontrol edemeyeceğini belirtti. Mayıs 2020'de, Ulusal Halk Kongresi, Hong Kong'da süpürücü bir Ulusal Güvenlik Yasasını, Temel Kanun'un yerel mevzuata uyması için gerekliliğini reddetti.

Protesto hareketi için hemen ve yıkıcıydı. Kanun, Hong Kong'da bir ulusal güvenlik bürosunu tutuklama ve tutuklama yetkisine sahip bir mahkemede kuruldu ve normal yargı sistemi dışında faaliyet gösteren ve büyük ölçekli sokak protestolarına devam etti.

Daha geniş bir şekilde, kanun “bir ülke, iki sistem”in Pekin'in kontrolüne temel olarak yeniden odaklandığını belirtti.Uluslararası topluluk, Hong Kong'un tüm üç şubesinin ihlali olarak kanunun Hong Kong'un yönetimine engel olduğunu belirtti: yasama, yeni ulusal güvenlik aygıtına müdahale etmek için temelden yoksun olduğunu ve yöneticinin Pekin'in bir şubesi olduğunu belirtti.

Aftermat ve Legacy: A modified City

2019 yılından bu yana Hong Kong dramatik bir dönüşüm geçirdi.Bir zamanlar süren protesto kültürü, 2020'de 90.000'den fazla azaldı ve Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Avustralya ve Tayvan'da onlarca bin kişi olarak geri çekilmeye devam etti.

Basın özgürlüğü ciddi bir şekilde kısıtlanmış durumda.(İngilizce).Elveda #0)[Dönderlik Gazetesi, 2011 yılında 148.000'den fazla bir süre sonra 2021'de kapana kısılmıştı.

Ancak 2019 hareketi ruhu çeşitli şekillerde devam ediyor. Aktivizm yeraltına taşındı, yurtdışında sürgünde çalışan bazı eski protestocularla birlikte, uluslararası hükümetleri lobiye devam ediyor ve farkındalık yaratmaya devam ediyor.

Uzun Süreli İşaretler: Autonomy için Cautionary Tale

2019 Hong Kong protestoları, bir dizi protestodan çok daha fazlasını temsil ediyor; yerel özerklik ve merkezi otoriter kontrol arasındaki mücadelede önemli bir bölüm. Ulusal güvenlik endişelerini aşırı anayasal garantiler altında tutan “bir ülke, iki sistem” sınırlarını da ortaya koydular.

Hong Kong için, protestolar, Çin Komünist Partisinin uluslararası taahhütlerinin maliyetine nasıl öncelik verdiğini ve dünya çapında aktivistler için umutları hızlandırdı.

Hong Kong yeni normale adapte olduğu için, özgürlük için yürüyen milyonlarca kişinin hafızası güçlü bir sembolü olmaya devam ediyor. Bu hafızanın korunması veya silinmesi bölgenin siyasi yörüngesine bağlı olacak – ve Pekin'in vaatlerinden sorumlu tutulması konusunda.Bir şey kesin: 2019 Hong Kong protestoları bölgeye sonsuza dek ayak uyduracak ve yankıları gelecek on yıllar boyunca hissedilecek.