20. yüzyıl boyunca, Britanya'nın şehirleri, Edwardian endüstriyel kasabaların yükselişi ve çöküşü ile birlikte, insanların sadece mevcut eşitsizliklere cevap vermediğini ve bazen yeniden şekillendirdikleri hiyerarşiler tarafından şekillendirildi.

Bu politikaların nasıl ortaya çıktığını ve etkilerinin neden katlandığını anlamak için, bu tarih, konutun elverişliliği, genleştirme ve uzaysal eşitsizlikle ilgili çağdaş tartışmalarda yankılanmaya devam ediyor.

İngiltere'de Sosyal Çareleştirme Yapısı

İngiltere'de sosyal stratejilendirme tarihsel olarak birçok karşılaştırılabilir endüstriyel toplumdan daha sert olmuştur. Sınıf sadece ekonomik bir kategori değil, eğitim, aksan, aile hattı ve -özellikle de - 20. yüzyıl boyunca, iyi kaliteli konutlara erişim, hem de gruplar arasında mesafeyi korumak için bir mekanizmaydı. Erken sociologlar Seebohm ve Charles Boothaj gibi yoksulluk, tam anlamıyla ekonomik açıdan da, işçi sınıfı, işçi sınıfı ve yoksullar tarafından belgelendi.

Rowntree'in 1901 çalışması, örneğin, düşük maaşlara ve düzensiz çalışmaya doğrudan “önemli” ve “ikinci sınıf” yoksulluğuna ilişkin haritaları, işçi sınıfının önemli bir kısmının her kuruşu akıllıca bir şekilde harcayamayacağı bir yoksulluk döngüsünü tespit etti.Bu erken araştırma, yoksul konut ve ahlaki olarak “düşük” ile onlarca yıldır renkli konut politikasına ilişkin ahlaki bir soruda, dış kaynaklardan oluşan bir stereotiplik politikasına bağlı olarak, dış kaynaklardan oluşan bir bağlantı sağladı.

Yüzyılın Dönüşü'nde Konut Koşulları

20. yüzyılın başlarında, büyük bataklıklar, şehrin sakinleri bugün akut olarak tehlikeli olarak kabul edilecek koşullarda yaşadılar. Geri geri dönüş terasları, cep evleri ve en fakir mahallelerde on iki ila üç kez konutlar oldu.

1909 Town Planlama Yasası, kamu sağlık reformcular tarafından lobicilikten sonra tanıtıldı, özgür piyasanın tek başına daha düşük sınıflar için iyi evler tedarik edemeyeceğini kabul etmek için ilk mevzuat parçaları arasındaydı. Yerel yetkililerin yeni gelişim süresini kontrol etmesi için planlanmasına izin verdi, ancak kapsamı sınırlıydı ve geniş bir uygulama yaması oldu.

Philanthropy ve Voluntary Actions

Doğrudan devlet müdahalesi norm haline gelmeden önce, hayırsever konut güvenleri özellikle en kötü boşlukları köprülemeye çalıştı. Peabody Trust, Guinness Trust ve Octavia Hill'in çalışması uygunluğa odaklanmıştı ve inşa edilen birimlerin sayısı “yarada yoksul” için bir düşüştü. Philanthropic konutlar özellikle de en kötü konutlara karşıydı, bu nedenle davranışları, ödeme ve ahlaki bir düzeltme konusunda katı kurallarla geldi.

Savaş Reformları ve Konsey Konutunun Doğumu

Birinci Dünya Savaşı konut politikasını değiştirdi. "evler kahramanlara uygun" slogan ve Rus Devrimi'nin ardından devletin, bir kuruş oranının ötesinde doğrudan bir rol üstlenmesi için plan hazırlamasını sağladı.

Addison'in hırslı programı, 1921'in ekonomik çöküşünde kısa sürede ölçeklendi, ancak devlet destekli konsey konutu ilkesi hayatta kaldı. 1924 yılında inşa edilen evler için Buğdaylar, ilk kez, 500.000'den fazla ev üreten bir inşaat dalgasına yol açtılar.Bu evler genellikle bir bahçe, banyo ve sıcak su ile önerilen cömert bir ev kiralayabilirdi.

Ancak sosyal stratejilendirme ortadan kaybolmadı; aynı zamanda banliyödeki barizlere taşınıyordu. konut piyasası büyük ölçüde şehir kenarında ucuz arazi üzerinde inşa edildi, fiziksel olarak yaşlı şehir çekirdeklerinden ve orta sınıf bir ev sahibi, saygın bir işçi sınıfı için kiralanan sektöre kiraladı.

1930'larda hızlanan savaş içi izin programları en kötü konut alanlarında yoğunlaştı. Şehirlerin fiziksel dokusu gelişmişken, sık sık sık yerleşik işçi sınıf toplulukları, sakinleri daha az iş, olanaklar ve ulaşım bağlantıları ile güçlendirdi. birçok şehirde, sosyal bağlar boğadozer'a kurban edildi ve yeni mülkler hızla satın alındı, bazen fakir inşaat tarafından güçlendirildi - bu da sakinlerine kötüleşen ve sosyal bölünmeye başladı.

Post-War Planlaması ve Kentsel Britanyanın Yeniden İnşası

İkinci Dünya Savaşı'nın yıkımı, inşa edilmiş ortamı yeniden şekillendirmek için eşsiz bir fırsat verdi. 1945'te yapılan İşçi hükümeti, refah devletini merkezinde konuta yerleştirildi.Yeni yerleşimler için 1946 siteleri, aşırı kalabalık şehirlerini kurmak ve dengelemek amacıyla, karışık topluluklara destek vermek için planlandı.

Simultane, 1940'lar ve 1950'ler, mevcut şehirlerin kenarlarında geleneksel konsey mülklerinin büyük bir genişlemesi gördü.Bu nedenle, doktor ve tozluların gerçekten karışık bir sosyal profili vardı. Ancak, 1950'lerde ve 1960'larda yükseliş, özel sektöre taşınmak veya tüm gelir gruplarına taşınmak için özel bir tavsiyeyi daha iyi gördü.

Tower Blocks ve Turn to System Building Building

1960'lar düşük seviyeli gayrimenkullerden yüksek katlı yaşamlara dramatik bir değişim getirdi. Geniş çaplı bloklar, birçok şehir meclisi Victoria ve Edwardian teraslarını yıktı ve bunları ilk beton panellerin dörtte birinden fazla bir yana değiştirdi.

Sosyal sonuçlar ciddiydi. Yeni yüksek katlı daireler genellikle gelecekteki insanlarla danışmadan tasarlandı ve birçok hızlı gelişmiş, yapısal kusurları ve öngörülemeyen asansörler.Yerel koridorlarda, izole giriş lobları ve daha iyi açık bir ortam yarattılar; İngiltere’nin terk edilmesi ve korunması için zorlaşan ortamları, daha yaşlı insanlar ve en düşük gelirlerdekiler, en düşük gelirlilerin sosyal geçmişleri dikkate alınarak sosyal kaynakların en az istenen düzelmesine tahsis edildi.

Sosyal Segregasyon ve Sınıf Coğrafyası

Yüzyıl boyunca konut politikası sadece sınıf yapısını yansıtmadı; aktif olarak sürekli olarak uzaysal eşitsizlikler üretmiştir. Şehirler onure, gelir ve mesleki statüye bağlı olarak haneler ile yoğunlaştı.

Yarış, on yıllardır süren savaş sonrası dönemde kritik bir boyut haline geldi. Karayipler ve Güney Asya'dan gelen Migrants, işgücü eksikliğini doldurmaya gelen, sosyal ve etnik ayrımın kontraseptif gereksinimleri ve konutların resmi olmayan uygulamaları çok yaygın olarak belgelendi; dışsal olmayan bölgelerde özel kiralamalar ve kentsel yenileme programları da bu topluluklardan ayrıldılar, genellikle sosyal ve etnik ayrımların bu kesiştiği yerdeki bu ikilileri yeniden inşa ettiler.

1960'ların ve 1970'lerin kentsel yenileme projeleri, yoğun iç-şehir teraslarını yeni mülkler veya ticari gelişmelerle değiştirdi ve genellikle Liverpool, Manchester ve Glasgow gibi şehirlerde, nesillerin nerede yaşayabileceğini seçenler arasındaki ayrımı keskinleştirdi.

Satın alma hakkı ve Konsey Konutunun Yeniden Yapması

Tek bir politika, onancy'nin uzunluğuyla artan indirimle ev sahipliği yapmak için doğrudan daha fazla şey yapmadı.1980 Konut Yasası tarafından tanıtıldı ve çoğu güvenli konseyi kiracıya ev sahipliği yapmak için en uygun onluk stokunu kullanmak için doğruydu.

Satın alma hakkı altında satılan evler en iyi şekilde önemsizdi: daha büyük, yarı-tached mülkleri istikrarlı banliyölerde veya onantlarda kalan daireler, özellikle yüksek binalarda, en az çekici bir yerde, organize edilen işçi sınıfıyla birlikte, daha yoksul bir şekilde kendilerini daha yoksul bir şekilde satın aldı.

Kiracı, ipotek finansmanının ve 1980'lerde özel kiralama pazarının liberalleşmesi ve 1990'ların konut onures arasındaki boşluğu genişletmiş durumda, orta ve asır iş sınıfları için norm haline gelmiş, büyüyen bir özel ücretli sektör evli öğrenciler, genç profesyoneller, ve İngiltere'nin konutu satın almaya karşı çıkamayanlar, bir sermaye bankasının yıldızı ve her türlü servetin eşitsiz kalması ve her türlü malumiyetin tamamen yeniden dağıtılması için yasal bir şekilde yasal hale gelebilirler.

Miraç, Kriz ve Çağdaş Polarizasyon

20. yüzyıl konut seçimlerinin sonuçları, modern Britanya'nın manzaralarına büyük önem veriyor. 2017 yılında Grenfell Kulesi, onantaj, yoksul düzenleme ve sosyal konut kiracılarının marjinalleştirilmesi, onure, güvenlik ve sosyal değerdeki kira sahipleri tarafından etkilenen sistemik başarısızlıkları ortaya koyan ulusal bir hesaplamıştı.

Bugün, konut maliyetleri, birçok aile için ev bütçelerine en büyük baskıdır. Küçük nesiller arasında ev sahibi olmanın çökmüş olması, gelirlerin hangi mirası ve ebeveyn servetinin nerede ve nasıl yaşayacağınız konusunda daha önemlidir.Londra, Manchester gibi şehirlerdeki özel kiralanan sektör hızla genişledi, bir zamanlar konseyler tarafından ev sahibi olan birçok kişiyi absorbe etti.

Çağdaş hükümet programları, satın alma ve paylaşma yardımları gibi, tek başına İngiltere'de bir milyondan fazla hanedanlık beklemeye çalıştı.Maliyeli bir ülkedeki küçük bir çocuk, ortalama bir sağlık sigortasının altında kalan bir çocuktur.

Sosyal stratejilendirme ve şehir konut politikalarının tarihini anlamak akademik anlayıştan daha fazlasını sunar. Konut fırsatının dağılımının asla piyasanın tarafsız bir sonucu olmadığını gösteriyor.Gerçekten karışık topluluklar inşa etmek, sosyal konutları, daha iyi bir şekilde faydalanarak, en az arzu edilen yerlerdeki yoksulları dinlemek için şekillendirdi.