20. yüzyıl, psikoloji ve sosyolojinin cinsiyet kimliğini nasıl kavramsallaştırdığı konusunda derin bir dönüşüm işaret etti.Zor ikili modellerden, biyolojik, psikolojik ve kültürel güçleri kucaklayan çağdaş çerçevelere dayanıyordu.

20. Yüzyıl: Biyolojik Determinizm ve Freud Vakfı

20. yüzyılın şafağında, cinsiyet kimliği neredeyse evrensel olarak sabit bir biyolojik özellik olarak anlaşılmıştı.

Freud Psikoseksüel Kalkınma Modeli

Sigmund Freud’un psikoanalytic teorisi erken psikolojik düşünmeye hükmeddi.O, cinsiyet kimliğinin bir dizi psikoseksüel aşamalar aracılığıyla ortaya çıktığını ortaya koydu; çünkü Freud, ikili cinsiyet kimliği ve cinsel cinsiyet kimliği üretmeye rağmen, başarılı bir kararla birlikte, biyolojik determinizme yol açtı ve ikilinin herhangi bir sapma noktasının bir gelişme olduğu düşüncesini güçlendirdi.

[FONT:0] Erken yüzyılın sosyologları [Dönetici: 0,8], örneğin Émile Durkheim ve Talcott Parsons, toplumsal fonksiyon lensleri aracılığıyla cinsiyete yaklaştılar. Geleneksel cinsiyet rollerini tartıştılar - ekmekwinners, kadınlar olarak, sosyal istikrar için önemli bir şekilde cevap verdi.

Seksoloji ve Erken Meydanların Ortaya Çıkarılması

Biyolojik determinizme rağmen, Almanya'daki cinsiyet eşitliği alanında – özellikle de Berlin'deki Cinsel Bilimler Enstitüsü'nü 1919'da ve “cinsel aracılık” kavramının ortaya çıkmasıyla birlikte, Almanya'da erkeklik ve kadınlık ve kadınlık konusundaki görüşlerinin büyük ölçüde baskı altında olduğunu fark etti.

Mid-Century Shifts: Toplumsal Cinsiyetin İnşası

1940'lardan 1960'lara kadar dönem yavaş ama önemli bir değişime tanık oldu. Dünya Savaşı II ve sonrasında geleneksel cinsiyet rollerini bozdu - kadın, görülmemiş sayılarda işgücüne girdi ve geri dönen askerler barışa geri dönmeye mücadele etti.

Alfred Kinsey ve Cinsel Oryantasyon Araştırmasının Genişlemesi

Alfred Kinsey'in dönümü çalışmaları, [Dörtüncü Dünya İnsan Erkek Erkek Erkek Için Cinsel Davranışı[Dönetici:2) ve [[İnsan Kadınında Cinsel Davranış[Dışlar) (1953), ikili düşünme sadece cinsellik hakkında değil, aynı zamanda cinsiyet kimliği için daha sonra bilinen 7 nokta ölçeği tanıttı.

John Money ve Toplumsal Rol Kavramı

1950'lerde, psikolog:0)John Money) biyolojik cinsiyet ve sosyal cinsiyet arasında ayrım yapmaya başladı. cinsiyet kimliği ve anatomik cinsiyet ile çalışmak büyük ölçüde tartışılmıştı - özellikle de “gender rolü” olarak adlandırdığı bir süreç, cinsiyetin cinsiyetin cinsiyetin cinsiyeti ve cinsiyetleri ile özdeşleştirmesi olarak ortaya çıktığını ileri sürdü.

Bu arada, günlük yaşamda öznün Sunumu[Döneticileri)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir], cinsiyetçi performanslar dahil olmak üzere sürekli rol oynadığını iddia etti.Bu sembolik etkileşim, cinsiyetin daha sonra teorilere daha sonra cinsiyetin sabit bir temel değil, devam eden bir sosyal başarı olduğunu söyledi.

Anne Fausto-Sterling ve Biyolojik Rebuttal İkili Seks

1990'larda, biyologÜ:0)Anne Fausto-Sterling[Dönetici: 1 ), biyolojik varsayımları daha doğrudan sorguladı. 1993 yılında “Beş Seks” başlıklı makalesinde, insan cinsiyetinin biyolojik gerçekliğinin kesinlikle erkek veya kadın olmadığını savundu; interseks varyasyonları, ikinin de bir arada olmadığını gösteriyor.

Feminist ve LGBTQ Hareketlerinin Etkisi

1960'ların ve 1970'lerin feminist hareketleri ve takip eden LGBTQ hakları hareketi, cinsiyet kimlik kavramlarındaki en dramatik değişiklikler için katalizörler oldu. Bu hareketler sadece akademik teoriyi etkilemedi - deneyimli deneyim ve siyasi mücadeleden ortaya çıktılar, mevcut modeller açıklayamadıkları gerçekleri hesaba katmaya zorladılar.

İkinci-Wave Feminism ve Seks-Gender Distinction

İkinci dalga feministleri, örneğin:0)Simone de Beauvoir) (Dönetici)) ve cinsiyet (sosyal olarak inşa edilen) arasında keskin bir çizgi çizildi.De Beauvoir'in ünlü açıklaması, “Biri doğdu ve bir kadın, cinsiyetin ortaya çıktığı bir toplumsal cinsiyetin (biyolojik) ve cinsiyetin cinsiyetin (sosyal olarak inşa edilmesinden daha iyi bir şekilde bir şekilde bir cinsiyete izin verdi.

Sosyologlar şöyle diyor:0)Nancy Chodorow[DÜT:1) kadınların neden kadın bakım rollerini içselleştirdiklerini, cinsiyet kimlik formlarının sadece genetik olarak öğrenildiğini tartışarak, cinsiyet kimliğinin psikolojik gelişimde derin bir şekilde yer aldığını açıkladı.

LGBTQ Hareketi ve Toplumsal Spektrum Düşüncesinin Doğumu

Stonewall 1969'un isyanları ve eşcinsel ve lezbiyen kurtuluşun sonraki yükselişi, cinsiyetin akışkanlığı ve cinsiyetin bilgisizliği için yeni görünürlük getirdi. 0,Marsha P. Johnson) ve [[Dönder)).

1973 yılında Amerikan Psikiyatri Derneği, eşcinselliği ortadan kaldırmıştır, ancak daha sonra da öyle değil:2. Zihinsel Bozuklukların Tanıklığı) cinsel yönelimden doğru bir şekilde ayırt edilebilir. [DSM]DSM, “transgender”[değiştir | kaynağı değiştirilebilen bir olaydır[değiştir | kaynağı değiştirilebilenler için, 1990’lara kadar popüler hale getirildi.

Bu dönemde, [FONT:0) sosyal inşaatizm[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSTR:2)Judith Butler[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:3) İçsel bir teorinin çalışmalarıyla devrimleştirilmesi, ancak daha sonra gerçekliği algıladığımız şeyleri ortaya çıkarmak için yeniden algıladığımız bir davranış biçimi olarak ortaya koyar.

Non-Binary ve Cinsiyet Eşitliği Anastream girin

1990'ların ve 2000'lerin sonlarında, LGBTQ hareketi, açıkça ikili sınıflandırmayı reddettiği kimlikleri genişletmek için genişletildi.Örnek:0)genderqueer), bu deneyimlerin ortası, 1990ların ortalarında ortaya çıkan bir patoloji modeli ile birlikte, DOLDIC (WPA) 'nin kimliklerini içeren bir dizisini yerine getirdi.

Çağdaş Perspektifler: Disiplinlerarası Bir Synthesis

Bugün, cinsiyet kimliğinin akademik anlayışı biyoloji, psikoloji, sosyoloji ve kültürel çalışmaların sentezini yansıtıyor. 20. yüzyılın başlarındaki sert binerler bu onur karmaşıklığı ve çeşitliliği çerçeveler için bir yol açtılar.

Biopsychososyal Modeller

Araştırmacılar artık genel olarak cinsiyet kimliğinin bir İLDİT’den ortaya çıktığını kabul ediyorlar: 0.Dönetici etkileşim). Prenatal hormon maruziyeti, genetik faktörler ve beyin yapısı farklılıkları, cinsiyet kimliğinin güçlü bir nörolojik temeli olduğunu, ancak tek bir biyolojik işaretin nasıl geliştiğini ve ifade ettiğinin önemli bir rolü var.

Sociologically, theETHFLT:0) Yaşam kursu perspektifi) cinsiyet kimliğinin zamanla nasıl gelişebileceğini açıklamaya yardımcı oldu. İnsanlar 40 yaşından küçük 20 yaşından küçük yaşlardan daha farklı tanımlayabiliyor; sosyal rollerde geçişler (bir ebeveyn, değişen kariyerlere) kimlikleri geri döndürebilir.

Intersectionality and Global Perspectives

TOFL:0)Kimberlé Crenshaw[Döneticiler ve diğer eleştireller, çağdaş cinsiyet araştırmaları, ) tarafından vurgulanan, cinsiyet kimliği ırk, sınıf, cinsellik, cinsellik, cinsiyet eşitliği ile karşılaştırıldığında farklı zorluklarla karşı karşıyadır. Siyah transseksüel kadın cinsiyet kimliğini farklı bir şekilde sosyal deneyimletir.

Küresel perspektifler de Batı çerçevelerini zenginleştirdi. Birçok kültür iki cinsiyetten daha fazla tanıdı -Fa'afafine) Güney Asya'nın ).İki-Spirit) Bu ikilinin evrensel veya doğal olduğunu varsaymak için.

Politika ve Uygulama Örnekleri

Cinsiyet kimlik kavramlarının evrimi politika ve uygulama üzerinde somut etkilere sahipti.Sağlıkta, patologizasyondan gelen değişim daha fazla olumlu yönde yol açtı - hormon tedavisi için bilgilendirilmiş onay, cinsiyet-af teyit cerrahileri için kapsama ve zihinsel sağlık desteği için bunu değiştirmek yerine kimlik doğrulamayı sağladı.Eğitimde, birçok okul şimdi kapsayıcı curricula'ı kabul etti, isim ve telaffuz değişikliklerini sağladı ve cinsiyet-neutral tesisleri sağlar.

Yasal tanıma da gelişti. Birkaç ülke şimdi GÜNDEMT:0)-binary[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜ) ve LGBT çalışanlarının korunması için yargıcıları yorumlayan, cinsiyet kimliğinin biyolojik cinsiyete indirgenemeyeceği bir uzlaşmayı yansıtıyor.

Devam eden Debates ve Future Yolları

Bu ilerlemelere rağmen, tartışmalar devam ediyor. Bazı feminist bilim adamları – kadınlar tarafından “önemli kritik” veya “trans-exclusionary Radikal feministler” (TERFs) – cinsiyet kimliğinin kavramı, bireysel olarak kendi kendini ifade etmeye öncelik veriyor, potansiyel olarak kadınların haklarını ifade ediyor. Bu çatışma, akademik dergilerde, sosyal medya ve yasama alanlarında rol oynuyor.

Başka bir sınır, henüz net olmayan olarak tanımlanmanın büyüyen anlayışıdır, ancak bu kesişimlerin kimlik nasıl inşa ettikleri hakkında temel öngörüler ortaya çıkabilir. Araştırma, insanların cinsiyetlerini nasıl araştırdığını ve ifade edebileceğini gösteriyor. daha önce transseksüel veya non-binary olarak tanımlamak daha olasıdır.

Sonuç: İkili'den Spectrum'a Mozaik'e

20. yüzyıl psikoloji ve sosyoloji ile büyük ölçüde ikili, biyolojik bir gerçek olarak verilen cinsiyetle başladı. Cinsiyet kimliğinin çok zengin, daha çeşitli fenomenler olduğunu kabul ederek sona erdi - biyoloji, psyche, kültür ve tarih boyunca şekillendiren bir mozaik.

Bu evrim tamamlandıktan çok uzaktır. Yeni araştırmalar ortaya çıkar ve toplumlar cinsiyetin anlamını tartışmaya devam ettikçe, akademik anlayış gelişmeye devam edecektir. Ancak temel değişim - cinsiyeti saygıyı hak eden sabit bir temel olarak görmek için - bilim adamları, uygulayıcıları ve günlük insanlar için, 20. yüzyılın yolculuğunun en önemli dersi şudur: insan kimliği basit kategoriler için çok karmaşıktır ve en iyi teorilerin bu kadar karmaşıktır.