Latin Amerika'nın 20. yüzyıldaki ekonomik yörüngesi, kasıtlı dönüşüm hikayesidir. yüzyıllardan itibaren emsal bağımlılığın ortadan kaldırılması, bölgenin endüstrileşme ve ekonomik çeşitlilike doğru bir şekilde itilmesine yol açtı. Bu çabalar, küresel olarak ilerlemeler, entelektüel akımlar ve acil olarak yerli ihtiyaçlar, yeniden şekillendirilmiş toplumlar, yeni şehirler inşa edilmiş ve modern devletler yarattı. Ancak, yol asla lineer olmayan bir korumacı deneyler, hızlı kentsel büyüme, şiddetli borç krizleri ve bu yolculukta küresel pazarlara yol açtı.

Tarihsel Context ve Export-Led Model

20. yüzyılın şafağında, Latin Amerika ekonomileri, birincil malların ihracatı tarafından ezici bir şekilde şekillendirildi. Kahve Brezilya ve Kolombiya'da şeker ve Küba'da şeker, özellikle de Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden üretilen ithalat için karşılığında, petrol.

Düzenleme, yüksek küresel talep dönemlerinde eşitsiz, refah teslim etti. Arjantin, örneğin, 1900'lerin başlarında en zengin uluslardan biri haline geldi, sığır ve tahıl ticaretinin arttırılmasına bağlıydı, uluslararası piyasa koşullarından ayrılan yerliler, Buenos Aires gibi denizler ve denizler de Janeiro'ya gitti ve Valparaíso 1930 yılında devasa bir şekilde incindi.

Dünya Savaşı II daha geleneksel ticaret rotalarını bozdu ve ithalat üretti, ekonomik politikanın bir sonraki yarısını tanımlayan birçok Latin Amerikalı hükümete dikkat çekti: tüketici mallarının sıkıntısıyla yüz yüzen, yerel tekstil üretimini teşvik etmeye başladılar, işlenmiş yiyecekler ve temel kimyasallar. Bu pragmatik yanıt, tohumları ekonomik politikanın bir sonraki yarısı tanımlamak için ekledi: kasıtlı olarak sanayileşmeye doğru dönüş.

Fikri Vakfı: ECLAC ve Yapısalcılık

Latin Amerika ve Karayipler için Ekonomik Komisyonu olmadan Latin Amerika ve Karayipler (ECLAC) hiçbir hesabı yoktur.Birleşmiş Milletler’in önderliğindeki 1948 yılında kurulan Arjantin ekonomist Raúl Prebisch, ECLAC, bölgenin hasta ve politika reçetesi için yapılan yapısalist okul geliştirdi. Prebisch’un önemli ölçüde ithal edilen maddi getirileri nedeniyle, kalıcı bir şekilde kısıtlanmış durumdaki ülkelerin sürekli olarak, dışlanmış bir şekilde üretime geçişini sağladı.

Yapısalcılık, uluslararası işgücünün doğal olmadığını, ancak tarihsel olarak inşa edilmiş ve doğal olarak eşitsiz olduğunu iddia etti. Çözüm, yapısal engelleri aşmak için çevresel statüden özgürleşmek, ancak kasıtlı bir devlet projesi olarak değil, sayısız ECLAC belgelerinde ayrıntılı olarak inşa edildi. (Bölge genelinde ekonomik politika için mavi baskı yaptı.)

İthalat Kurumları Endüstriyelleştirme: Politikalar ve Uygulama

Latin Amerika'nın orta yüzyılda ekonomik stratejisi, İthalat Kurumları Endüstriyellaştırma (ISI) Ticari olarak üretilen malları yerli olarak üretilenlere değiştirmek, böylece yabancı dövizi kurtarmak, devlet müdahalesini oluşturmak ve ulusal bir endüstriyel temel inşa etmek amacıyla, ihracat kotaları ve önemli ölçüde, yerli döviz kurlarını manipüle etmek için - iç paraları ithal etmek için daha ucuza çıkarmak amacıyla - dış ticareti yapmak için daha ucuz hale getirmek amacıyla.

ISI genellikle aşamalarda ortaya çıktı. İlk, “kolay” aşaması, bu ürünlerde yetersizliklere odaklandı - tekstiller, giyim, ayakkabılar ve basit ev eşyaları - çelik, petrokimya ve çimento gibi sanayiler ve en sonunda dayanıklı tüketici ürünleri, 1940'larda ve 1950'lerde, birçok ülke büyük ölçüde enerji taşımalarında büyük ölçüde kendi kendine yeteneğe sahip oldu.

Brezilya'nın BNDES ( 1952'de kurucu) gibi ulusal kalkınma bankaları, yerel içerik yetkilendirmesinde uzun vadeli bir krediyi stratejik sektöre taşımayı umuyordu. Hükümetler ayrıca çok uluslu şirketler (MNCs) koruyucu duvarların arkasındaki iştirakleri kurmak için çok sayıda araya geldiler, bu nedenle yerel içerik yetkilendirmek için, performans gereksinimleriyle bir araya geldiler.

Bölgesel Variasyonlar: Endüstriyel Büyümede Vaka Çalışmaları

ISI deneyimi bölgede önemli ölçüde çeşitli, piyasa büyüklüğü, devlet kapasitesi ve siyasi koalisyonlar. Özellikle dönemin hırsları ve çelişkilerini göstermektedir.

Brezilya: Kalkınma Devleti

Brezilya, aljulio Vargas (1930-1945, 1951-1954) ve daha sonra Juscelino Kubitschek (1956-1961), devlet tarafından desteklenen ve Enerji özerkliği ile ilgili olarak, Estado Novo diktatörlüğünü, bu süreci hızlandırdı, işçi ve krediyi hızlandırdı.1994 yılında Ulusal Çelik (CSN) kuruldu ve daha sonra, 1994 yılında, Fibraz'lar, ağır sanayi ve enerji bağımsızlığına olan bağlılığın altını çizdi.

Arjantin: Korumanın Pendulumları

Arjantin'in erken sanayileşmesi, tarım sanayisinin, işçilerin maaşlarını yükselten ve 1970'li yıllardaki önemli sanayileşme krizine yol açtı.

Meksika: Stabilize Development

Meksika'nın 1940'lardan sonra yaklaşımı, "Desarrollo Estabilizador" (Stabilize Development), ithalat altkurumunun pragmatik bir karışımı ve istikrarlı bir değişim oranıydı. Hedef, özellikle de ABD'nin sınır dışı ettiği bir bölgede büyüme sürdürmekti.

Endüstriyelleşmenin Socioekonomik Sonuçları

Sanayileşme temel olarak Latin Amerika toplumlarını yeniden yapılandırdı.Köpektif olarak kırsaldan şehirlere kadar göç hızlandırdı; 1970'lerde, bölgenin büyük bir çoğu insan şehriydi. Shantytowns -favelas, villalar yanlış, pueblos jóvenes – ve kadınlar fabrikalarda çalışmaya başladı.

Ancak, faydaları eşitsiz olarak dağıtıldı. Resmi, sendikalaşmış işgücü ve gayri resmi sektör genişledi ve endüstrideki birçok gelişmeyi tamamlamak için endüstride yoğunlaştı.Bir tarım sektörü nispeten durgun kaldı ve gıda ithalatı bazen gülümsüyordu, çok yabancı değişim sırasında, sanayisel bir güç ve sosyo-politikanın yeni kaynaklarını da pekiştirmek için birçok gelişme vaat etti.

Sınırlar, Contradictions ve ISI'nın Aralıkları

1960'larda, ISI modelinde çatlaklar belirgin hale geldi. Hem soldan hem de sağdan gelen eleştirmenler derinleştirilmiş kusurları vurguladılar. Uluslararası rekabetten, verimsiz ve düşük kaliteli ürünlerden dolayı, ihracat yapan mallar için nadiren teşvik edildi.

Bir başka kritik şişe, sermaye mallarını ithal eden döviz piyasasıydı. Son derece eşitsiz gelir dağılımı ile, kitlesel tüketim sınırlı kaldı ve fabrikalar genellikle kapasitenin altında faaliyet gösterdi. Sermaye mallarını ithal eden aşırı değersiz olarak, tekrarlanan bir yük-öyüşme krizine yol açtı; Meksika'da bu açığı finanse etmeye başlayan 1982 borç krizi, 1980'lerin başlarındaki faiz oranlarıyla takip etti.

Fikri akımlar da değişti. Neoliberal eleştiriler, Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi kurumlar tarafından işgal edildi, devlet müdahalesinin kiralandığı ve yolsuzlukla, çarpık fiyatlara ve stifa gerçekleştirilen girişimcilik.

Açık Pazarlara ve Yeni Ekonomik Siparişe Geçiş

1990'ların ortalarından beri Latin Amerika ülkeleri, 1994 yılında Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nı terk etti ve ihracat odaklı bir üretim stratejisiyle ilgili reformları kabul etti. Arjantin'in Carlos Menem ve Brezilya'nın Fernando Collor de Mello'su, 1990'ların başlarındaki Tariffs ve Trade'e katıldı ve daha sonra da, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nı (NAFTA) imzaladı.

Bu reformlar endüstriyel hırsları ortadan kaldırmadı, ancak onları dönüştürdü. Üretim, küresel değer zincirlerine, özellikle otomotiv, havacılık ve elektronik topluluğuna katılmak için saf olarak yerli pazarlara hizmet etmek için hizmet etmekten ve Meksika gibi bazı ülkelerin yeniden altyapı ve sosyal programlara yatırım yapmasına izin verdi.

Ancak, hızlı liberalleşme de yıkıcı yan etkilere sahipti: bazı sektörlerde endüstriselleşme, küçük ve orta ölçekli işletmelerde iş kayıpları ve dış finansal şoklara karşı kırılganlığı artırmak. pendulum, devlete karşı dramatik bir şekilde atladı, şimdi bir kez daha istikrarlı bir orta yol bulmak zorlaşıyor.

Çağdaş Meydanlar ve Endüstri Politikalarına Dönüş

21. yüzyılda, krizlerin ve fırsatların bir yakınlığı, özellikle de aktif endüstriyel politikanın yeniden ortaya çıkmasını teşvik ediyor. 2008-2009 küresel finansal kriz, birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı (UNCTAD) “Yeni gelişimsel dönüşüm” veya “productive dönüşümü” olarak adlandırdığı konusunda endişe duyuyor.

Latin Amerika'daki modern endüstriyel politika basit korumacılıktan ve inovasyonu teşvik etmeye, doğal kaynaklara değer katar ve dijital ekonomiye entegre etmeyi amaçlamaktadır. Örneğin, Kosta Rika yüksek teknolojili üretim (Intel'in montaj ve test tesisi, tıbbi cihazlar) eğitime yatırım yaparak ve siyasi istikrara teşvik etmeyi hedefliyor. Brezilya'nın gelişimi bankası BNDES şimdi yenilenebilir enerji projeleri ve biyoteknolojiyi destekliyor.

Ancak, geçmişin gölgeleri devlet kapasitesi gerektirir, bu da on yıllar boyunca mali açıdan bir ilke ve yolsuzluk skandalları tarafından ortaya çıkarılmıştır. Bölgesel entegrasyon parçalanır ve yatırım için rekabet genellikle bir yarışta vergi ve iş standartlarından daha düşük birliğe karşı bir başka ülke için koordine edilir.The World Bank notları in itsETHFLT:0regional overviews, ancak sosyal ve yeşil geçişler garanti altına alınabilecek politikalar tasarlamak için, performans temelli ve koordineli, ve eğitim ve altyapı yatırımları ile koordineli olarak, battaniye korumacılığın eski alışkanlıklarına yeniden başlamak yerine.

Sonuç: Bir Dönüşümçü Yüzyılın Persist mirası

Latin Amerika'nın ekonomik çeşitliliği ve sanayileşmenin 20. yüzyıldan beri, büyük depresyondan, ulusal kimliklerin ve entelektüellerin etkisi, bölgenin sanayi çağına iten güçlü bir vizyon haline geldi.

Bu çöküntü, piyasa liberalleşmede radikal bir deneye yol açtı, bu da hem ⁇ hem de dislokasyona teslim oldu. Bugün, Latin Amerika, sluggish büyüme, iklim kırılganlığı ve endüstriyel deneylerinin tarihçesi, ekonomik ayrımcılığa izin veren geçici dersler ve aksaklıklar, ekonomik ayrımcılığa daha geniş bir ekonomi için uygun bir şekilde yerleştirilmelidir.