Giriş Giriş Giriş

Avustralya Yasası 1986, Avustralya'nın modern tarihinin en uygun yasal dönüm noktalarından biri olarak duruyor.Sadece bir procedural güncelleştirmeden daha fazlası, Avustralya ve Birleşik Krallık arasındaki kalan anayasal bağlantıları resmen ağırladı, ancak on yıllar boyunca süren bir anlaşma süreci tamamla. Bu makale, Avustralya’nın bu hükümlerine son vererek, yasanın önemini ve bu dönüm noktasının önemini incelemiyor.

Tarihsel Arka Plan Tarihi

Kolonal Miraç ve Dominion Durum

Avustralya Yasası 1986'nın büyüklüğünü takdir etmek için, bir tanesi Avustralya'nın bağımsızlığının ilan edilmesi ve kademeli doğasını anlamalıdır.1969'da bile Avustralya İmparatorluğu'nun egemenliğini sürdürdü. Avustralya Anayasası Yasası 1900 (UK) İngiltere Parlamentosu tarafından kabul edildi ve birçok önemli anayasal güç Londra'da kaldı.

Westminster 1931'in Statü

İlk büyük değişim, Westminster 1931'in Statute of Westminster ile geldi, bu da İngiltere'ye tam yasal bağımsızlığı verdi ve Privy Council 1942'ye kadar (retroaktif 1939'a kadar) ve hatta o zaman, kabul edilen devletler sadece Commonwealth'e (federal) uygulandı.

Devlet Eşleştirmesinin Anomaly of State Subordination

20. yüzyılın ortalarında, yasal bilim adamları ve politikacılar bu düzenlemeyi birakronist olarak giderek daha fazla gördü ve Avustralya Yasası'nda 1986 yılında sona erdirmek için kendi dış politikasını gerçekleştirdiler ve Commonwealth ve İngiltere Parlamentosu'na yapılan özel kooperatif federalliği yansıtmak için geri döndüler.

Avustralya Yasasının 2002 yılında yürürlüğe girmesi

Avustralya Yasası 1986 kısa ama güçlü bir mevzuat parçasıydı, İngiliz Parlamentosu ve Avustralya Parlamentosu tarafından aynı şartlarda geçti. 17 Şubat 1986 tarihinde kraliyete alındı ve 3 Mart 1986'da yürürlüğe girdi.

Detaylı Bilgi İçin Anahtar Hükümler

İngiltere Yasama Gücünün Belirlenmesi

Kanundan 1 tanesi, İngiltere Parlamentosu'nun Yasasının Avustralya'ya uzatmayacağını, Avustralya yasalarına veya Avustralya yasalarına tabi olacağını ilan etti. Bu, Avustralya Parlamentosu'nun herhangi bir kapasitede Avustralya'ya yasayı geçemeyeceğine dair bir açıklamaydı.

Privy Council'e Başvuru

Belki de en sembolü, Avustralya mahkemelerinden gelen herhangi bir gelecek itirazının ortadan kaldırılmasının, tüm konulardaki yargı yetkisi haline gelmesi gerektiği anlamına geliyordu – Avustralya yargısının bağımsızlığı için sona ermişti.

Devlet Bağımsızlık

Kanun, Avustralya devletlerinin anayasasına aykırı bir şekilde hitap etti. Bölüm 2, devlet meclisinin barış, düzen ve ülkelerinin iyi hükümetlerini, ekstrakterlik etkisi ile yasalarını ihlal etme yetkisini içeriyordu ve bu güçlerin İngiltere Parlamentosu tarafından sınırlı olamayacağını belirtti. Bölüm 3 özellikle de anayasa kanunlarına saygı göstermek için başvuruda bulundu.

Rezervasyon ve Devlet Bills'in Dezanı

Kanun ayrıca Kraliçe’nin aslı için ayrılmış olan bazı devlet yasalarının (örneğin, İngiltere hükümeti tarafından onay) ve Crown'ın gücünü devlet mevzuatına devre dışı bırakma zorunluluğunu ortadan kaldırdı. Bu, devlet hükümetlerini kendi yasama süreçleri üzerinde tam kontrol altına aldı, sömürge zamanlarına geri kalan bir uygulama sona erdi.

Avustralya Egemenliği Üzerine Etkisi

Avustralya Yasası sadece teknik bir yasal düzenleme değildi; Avustralya'nın dünyadaki yeri egemen bir ulus olarak yeniden tanımlamıştır. Egemenlik - bir bölgede en büyük otorite - Avustralya bağlamda bölünmüştü.

Yasal Egemenlik

Hukuki açıdan, Kanun, Avustralya yasalarının aşırı derecede yüksek bir dışsal iktidara sahip olduğu dışsal bir otorite için kalan herhangi bir kapasiteyi ortadan kaldırdı.Bu, Avustralya'daki parlamenter egemenliğin ilkesine izin verdi.[Döneticileri 1] Avustralya'nın daha önce yorumlanabileceği İngiliz kararlarına atıfta bulunmaksızın, Parlamento'nun daha fazla dışsal yetkiye sahip olduğu konusunda da haklı çıktı.

Siyasi Egemenlik

Siyasi olarak, Kanun, Avustralya hükümetinin Avustralya'dan herhangi bir resmi gözetimden ücretsiz karar verebileceğini garanti etti, ancak Avustralya'nın on yıllardır bağımsız dış politikayı kullanmasına rağmen, Birleşmiş Milletler ve Uluslar Topluluğu gibi uluslararası örgütlerde hala yer alan yasal çerçevede kaldı.

Yahudilik

Privy Council'in kaldırılması, özellikle de Avustralya hukukundaki son kelimenin Avustralya hukuk geleneklerine tamamen uymadığı anlamına geliyordu.[değiştir | kaynağı değiştir] Avustralya hukuk kurallarına uymayan ve Avustralya’nın yüksek mahkemelerine doğrudan başvurarak Avustralya hukukunun son kararına izin veremedi.

Federal İmplikasyonlar ve Devlet Egemenliği

Avustralya Yasasının özellikle ince ama önemli bir etkisi, 1974'ten sonra, Britanya'ya karşı yapılan bir kontrol olarak Britanya Parlamentosu'na karşı yapılan ilişki üzerinde etkisiydi. Bazı yasal yorumcular bu durumu Avustralya federal sistemi içinde tamamen iktidar dengesinin değiştiğini iddia etti.

Ancak, Kanun aynı devlet parlamentolarının, Commonwealth’in Avustralya Anayasası altında devlet hukukunu güçlendirdiği gibi kendi anayasaları altında aynı plenary yasama gücüne sahip olduğunu da açıkça belirtti. Yüksek Mahkeme, devlet parlamentolarının devlet yargı yetkisine uymadığını doğruladı.

Diğer Eski Dominions ile Karşılaştırma

Avustralya, tam egemenliği tamamlamak için kademeli bir yol değildi. Westminster'in Statute'i tüm egemenlikleri ortadan kaldırmaya gerek yoktu. Kanada, yasal konulardan sonra 1949'da federal konulardan vazgeçmiş ve daha sonra 1949'da federal reformlar için federal bir karar alma iznini almıştır.

Uzun Süreli İşaretler ve Çağdaş İlişki

Avustralya Yasası genellikle Avustralya'nın koloniden ulusa giden uzun yolculuğun son aşaması olarak tanımlanır. Avustralya'nın ilk penaltı kolonisinin yerleşimine başlayan ve 1901'de Westminster'in Statute of the Independent Policy.Bugün, Act, Avustralya Pty Ltd v King'in kesin kaynağı olarak belirtilmiş bir süreçtir[değiştir | kaynağı değiştir]

Cumhuriyetçi Tartışma

Avustralya'nın anayasa ve yargı ilişkileri altında devam eden bir konu olan çağdaş bir meseledir, ancak bu kanun, Anayasa ve kanunî kararların seçilmesine engel teşkil etmez, çünkü bunlar Anayasa ve Mektupların altındaki Crown'tan elde edilir.

Yerli Egemenlik

Başka bir devam eden nokta, Avustralya parlamentosunun plenary gücünü onaylayarak, aynı zamanda iki taraflı bir kılıçla devralınmasıdır.[değiştir | kaynağı değiştir] Avustralya'nın başkentinin yasal bir şekilde kaldırılmasına izin verilen bir noktadır.

Yargılama ve Miraç

Yüksek Mahkeme, Avustralya Yasası'na temel bir belge olarak sürekli olarak atıfta bulundu.InurFLT:0)Kable v Kamu Yargılamaları Direktörü (NSW))) Kanun, bütünleşmiş Avustralya yargı sisteminin bir parçası olarak, kanunun Anayasa Mahkemesi'nin 2. maddesine göre tam olarak hükmedilmesine yardımcı oldu.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Avustralya Yasası 1986, ülkenin anayasa evriminin bir kule başarısı olmaya devam ediyor. Avustralya'daki İngiltere Parlamentosu'nun yasama otoritesini ortadan kaldırmak, Privy Council'in davetlerini ortadan kaldırmak ve dış kısıtlamalardan serbest bırakmak, Kanun sadece Avustralya egemenliğinin güvence altına alınabileceği bir yasal açıklama değil, Avustralya'nın yasal egemenliği ve parlamentoların sınırları arasında sürekli olarak kabul edilen bir siyasi uzlaşmayı yansıtıyor.

Daha fazla okuma için, Avustralya Yasasına (Dönetici) kılavuzluk (Düzgün) bakınız[Dönetici:2) Avustralya Parlamentosu Genel bakışı[Döneticileri: 3 ), Avustralya Hukuk Okulu analizi).