1975 Avustralya Anayasa Krizi: Demokratik Yönetme Bölümü

Avustralya siyasi tarihindeki çok az olay, federal bir yapı ve bir tören başkanıyla birlikte, 1975 krizinden uzun süredir süren siyasi eşiğine dayanan bir çatışmaydı.

Kriz Yolu: Whitlam'ın Reform Çağında ve Gathering Fırtınası

Değişim için Bir Hükümet Mandated

Whitlam, Avustralya İşçi Partisi'ni Aralık 1972'de zafere taşıdıklarında, Çin'i diplomatik olarak tanıyan ve çok sayıda Avustralyalı hükümetin hızla tükendiğini fark etti. Whitlam hükümeti, Medibank aracılığıyla evrensel sağlık kurdular, Indigenous Australians için toprak haklarını ihlal ederek, Çin diplomatik olarak kabul etti ve Fraser ekonomilerinin demokratik ve bölgesel gelişimi için çok popüler hale getirdi.

Senato, bir Obstructionist Force

Avustralya Anayasası, her devletten eşit bir temsille güçlü bir Senatoyu kasıtlı olarak yarattı, nüfusun bağımsız olarak, daha küçük devletlerin çıkarlarını korumak ve hükümet yasalarını engellemek için yeterince özel bir karar vermek amacıyla Senato tarafından kullanılmaktadır. Ancak, 1975 krizi "Loans" gibi zayıf bir potansiyel ortaya çıktı: 1974 çift çözülmeden önce, Senato, normal Hazine süreçlerinin terk ettiği bir kararın aksine, hükümete karşı yapılan bir karar verme kararının reddedilmesine karar verdi.

Supply Deadlock ve Consequences

Haftalar tedarik geçişi olmadan geçti, durum giderek daha korkunç hale geldi. Hükümet, kamu hizmetlerini ödemek için gerekli fonların erişemedi veya finansal yükümlülüklerini yerine getirmedi. Whitlam, Orta Doğu kaynaklarından borç almak dahil olmak üzere çeşitli işleri inceledi - sadece bir hükümetin meşruiyetini derinleştirmiş ve yasal bir şekilde iptal edemeyeceğini iddia etti.

Siyasi sıcaklık her iki taraf da öyle devam etti. Hükümete olan güven, ve iş liderlerinin ekonomik felaket konusunda uyardığı, büyük ölçüde Whitlam'a karşı düşman olan, bu uçucu ortamdaki çağrılar Vali-General, Sir John Kerr, şimdi kendini böyle bir şekilde egzersiz yapmamış bir anayasal gücün ağırlığını taşıyan eski bir yargıydı.

The Dismissal: Avustralya'yı Değiştiren Bir Gün

Vali-General'in Kaderli Kararı

11 Kasım 1975 sabahı, Sir John Kerr, görevden istifa ettiğini ve Kerr'in derhal ve genel bir seçime izin vermediğini söyledi.

Whitlam daha sonra şu anda "uygun" ve "improper" olarak tanımladı, Kerr'ın sorumlu hükümetin kongrelerine ihanet ettiğini iddia etti.

Aftermat ve 1975 Seçimleri

Güven, Fraser'ın bakım hükümeti altında hemen geçti, acil kriz çözülmüştü. 13 Aralık 1975'te düzenlenen çifte dağıtım seçimleri, Liberal-Ulusal Koalisyonu için bir toprak zaferiyle sonuçlandı; bu da, 91 sandalyeyi İşçi Partisi'ne devretti ve seçmenin yıllarını desteklemesini önerdi.

Avustralya Anayasası ve Siyasi Uygulama Üzerine Etkisi

Rezerv Güçlerinin Yeniden Tanımlanması

1975'ten önce, Vali-General'in yedek güçleri, daha sonra, daha sonra görevden alınan yüksek mahkeme tarafından incelenen bir başbakanın geri alınması gerektiğini gösterdi. Ancak, bu güçlerin parlamentoyu bozması için kararlı bir şekilde konuşabileceğini gösterdi.

Informal Conventions Kuruluşu

Krizden on yıllar sonra, hem büyük partiler tedariki tehdit etmek için daha ihtiyatlı bir yaklaşım benimsemiştir. Kayıtsız bir kongre, Senato'nun reddedebileceği veya değiştirebileceği bir yasayı reddetmesi durumunda, her iki ofis de gelecekteki çatışmaların güvenliğini sağlamak için gerekli olan bir hükümete tedarik etmemelidir.

Bu kongrelerin nasıl geliştiğinin ayrıntılı bir analizi için, bakınız:0)Australian Parlamento Kütüphanesi Anayasa ve 1975 krizinde .

Parlamentosal Egemenliğin Güçlendirilmesi

Kriz paradokslarından biri, nihayetinde parlamento egemenliği ilkesini güçlendirdiğidir. Vali-General olağanüstü bir güç kullandı, son karar, 1975 seçimden sonra, halkın, bir demokraside nihai otoriteye sahip olmadığı konusunda daha fazla karar verdi. Bu, hiçbir şekilde oy kullanmamış bir politikanın yeniden ortaya çıkmasına izin verilmemesi gerektiği fikri güçlendirdi.

Miraç ve Sürekli Kayıt

Cumhuriyetçi Hareket için bir Catalyst

Birçok Avustralyalı için 1975 krizi, bir yabancı monarşinin seçilmiş bir başbakana sahip olmadığı bir devlet başkanının, en sonunda başarısız olan 1999 cumhuriyetçiliğinin arkasındaki bir yol gücü haline geldi.

Siyasi Kültür ve Halk Farkındalığı

Kriz ayrıca Avustralya'nın siyasi kültürünü kalıcı şekillerde şekillendirdi. Anayasa kongrelerinin önemini artırmayı teşvik etti - ve daha büyük bir öncekilere güvenmekle ilgili Senato'nun rolü hakkında derin şüpheler yarattı. 1975 yılında iktidardaki iktidarın tekrarlanması için bütçe meselelerini yeniden ele almaya istekliydi.

erişilebilir bir genel bakış için, Avustralya Ulusal Arşivleri 1975 krizinde kapsamlı bir kaynak sunar).

Unre çözülmemiş Rezerv Güçleri Soru

Krizin en kalıcı kanunlarından biri, herhangi bir gelecekteki valinin genel olarak, siyasi sonuçların neredeyse kesinlikle ciddi olup olmadığını analiz etmeye devam ediyor.

Bu konudaki düşünceli bir yasal bakış açısı, Avustralya Hukuk Enstitüsü'nün () tarafından mevcuttur.

Uluslararası Karşılaştırmalar ve Dersler

1975 krizi aynı zamanda Kanada ve Yeni Zelanda gibi benzer Westminster geleneklerinde, Avustralya’nın kendi meşruiyetlerini bilgilendirmesini sağlayan bir vaka çalışması olarak da ilgi çekicidir.

Daha geniş bir tartışma için, [[0)Wikipedia'nın 1975 Avustralya anayasa krizine giriş) olayların ve yorumların ayrıntılı bir genel bakışını sağlar.

Sonuç: Hala Echoes'un Bir Kriz

1975 Avustralya Anayasası Krizi sadece tarihsel bir bölüm değildi; Whitlam hükümetinin yenilgisiyle devam eden bir yaşam meselesi, Senatonun rolü ve Vali-Generalinin geleceği ile olan ilişkileri, Avustralya'nın bağımsızlığının önemli bir önemine bağlı olarak, uzun süre süren bir uyarı ve anayasal kaygının öneminin ortaya çıkmasıyla ilgili olarak, daha derin bir endişe verici olan reformlar ve bu konudaki tartışmaların önemine bağlı olarak, bugünkü siyasi kaygının ve demokratik bir şekilde tartışılması.

Krizden gelen anahtar kaçışlar şunlardır:

  • Vali-General'in rezerv güçlerinin belirsiz ve potansiyel olarak tehlikeli doğası, açık kurallar veya demokratik hesapsız egzersiz yapabilir
  • Geleneksel anayasa geri dönmeden tedarik bloğunun tekrarlanmasını büyük ölçüde engelledi.
  • Kriz Avustralya cumhuriyetçi hareketine verilen önemli engel, bu da bir evgrown devlet başkanı için savunmaya devam ediyor.
  • Parlamento egemenliği ve seçim hesaplarının hükümet gücü üzerindeki nihai kontroller olarak güçlendirilmesi
  • Anayasa reformuna ihtiyaç hakkında devam eden bilimsel ve halk tartışma, rezerv güçlerini birleştirmek ve yönetici ve yasama dalları arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturmak için.

1975 krizi, anayasa düzenlemelerinin yalnızca onları destekleyen sözleşmeler kadar güçlü olduğunu ve siyasi aktörlerin demokratik normlara saygı duyma istekliliğini kabul eden bir hatırlatma olarak kalır. Avustralya bu tümörlü yılın dersleri her zaman olduğu gibi devam etmektedir.